Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Metapedia - die Enzyklopädie des Schwachsinns
Die soganannten "Chemtrails" sind eine Verschwörungstheorie, nach der Flugzeuge zu manipulativen Zwecken (von was auch immer) irgendwelche Stoffe versprühen. Das Rechtsdeppen-Lexikon Metapedia nimmt das Ganze selbstverständlich völlig ernst: http://de.metapedia.org/wiki/Chemtrails :haha:
Die Wirklichkeit sieht natürlich so aus: http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Chemtrail :)
Wenn ihr noch mehr Unfug in Metapedia findet, dann postet es bitte hier. :banana:
K.-H. Hirmer
30.01.11, 11:57
Wenn ihr noch mehr Unfug in Metapedia findet, dann postet es bitte hier. :banana:
Geht nicht. Soviel Speicherplatz wie man bräuchte um den Unsinn von Metapedia hier aufzulisten, kann Tabasco wohl sicher nicht bezahlen.
Viele Artikel über den NS und Deutsche Generäle sind besser als ihre Wikibrüder.
Finde es klasse, dass sich ein alternatives Projekt zu dem einseitigen Wikipedia auftut und versucht Menschen mit anderen Informationen zu versorgen, die nicht dem Zeitgeist entsprechen. Dass viele Verschwörungsidioten dann dort ihren Blödsinn verzapfen, die den Nationalismus und NS nicht ihrerr Ideen wegen, sondern wegen ihrem Mythos verehren. Dann kommt eben so ein Chemtrail Müll dabei heraus. Aber das sich die Leute Mühe machen nicht dem Zeitgeist zu entsprechen und teilweise auch historische Fakten verdeutlichen und genauer besprechen, die wikipedia dank CDUSPDFDPGRÜNELINKSpartei auslassen muss finde ich gut. Auch wenn dann leider viel Schmarrn in manchen Artikeln zu finden ist.
Walter Hofer
30.01.11, 12:36
Viele Artikel über den NS und Deutsche Generäle sind besser als ihre Wikibrüder.
Finde es klasse,
Finde es Sche*** von geistig eingeschränkten für ebensolche Glatzen;
der Deutsche Negerschrott hält im Gegensatz zu Wiki einer unabhängigen Prüfung nicht stand.
Finde es Sche*** von geistig eingeschränkten für ebensolche Glatzen;
der Deutsche Negerschrott hält im Gegensatz zu Wiki einer unabhängigen Prüfung nicht stand.
Tut Wiki auch nicht du irrer Kasper. Da werden kranke Mörder wie z.b Elser als Helden dargestellt. Da ist der Metapediaartikel zehn mal besser. Würde ein islamistischer Terrorist bei einem Anschlag auf einen Politiker 6 Leute umbringen wäre er eben (wie schon gesagt) ein Terrorist. Kranke Kommunistensäue dagegen werden als Freiheitshelden dargestellt.
Walter Hofer
30.01.11, 12:49
Da ist der Metapediaartikel zehn mal besser.
Metapedia ist sogar 1.000 mal besser im Lügen und in der Geschichtsfälschung:
Über den Metapedia-Artikel Holocaust urteilt der Verfassungsschutz NRW, mit den Formulierungen werde versucht, „den Holocaust auf subtile Art in Zweifel ziehen, indem sie suggerieren, eine wirkliche wissenschaftliche Nachforschung sei aufgrund der geltenden Strafrechtsnormen nicht möglich“. Es solle „der Eindruck erweckt werden, es habe in Wahrheit keine systematische Judenvernichtung gegeben“, es werde „die Deportation zudem in euphemistischer Weise umschrieben“.
In dem Artikel über die Reichspogromnacht im Jahr 1938 werde „bestritten, dass die Übergriffe auf Juden und jüdische Einrichtungen auf offizielle Anordnung geschehen seien“ und es würden „die Folgen der Pogrome verharmlosend dargestellt“.[1]
Die Frankfurter Rundschau bezeichnete die Metapedia als „Alternative (...) für sehr rechts denkende Menschen, die ihre Weltanschauung vor lästigem Faktenwissen schützen wollen“.[3] (wiki)
kalte HC-Leugnung durch die Hintertür, verfälschung der Reichskristallnacht,
Tolles Lexikon für unterbelichtete Naziwichser
Den Artikel über Auschwitz finde ich sehr interessant, besonders jene Teile, die man verschweigt. Aber auch Zeilen wie diese hier:
Auschwitz befindet sich seit 1945 unter polnischer Fremdherrschaft. Die einheimische Bevölkerung wurde ermordet oder vertrieben.
Dass die einheimische Bevölkerung von den Deutschen ermordet wurde, erwähnt man natürlich nicht.
:augenrollen:
NukNuk
Ich habe über den Elser Artikel geschrieben, du Kommunistenkasper. Wechsle nicht das Thema mit deiner dämlichen Auschwitzkeule, damit hast du bei mir keinen Erfolg, da ich mich zu diesem idiotischen Thema nicht äußern werde solange man darüber nicht denken kann wie man will.
Hast Du mich gerade einen Kommunistenkasper genannt?
NukNuk
Wozu sollte man uns denn mit Chemtrails schaden wollen?
Die Juden vergiften doch schon unser Trinkwasser, wozu denn da noch Chemtrails?
Wie irre muss man sein, an Chemtrails zu glauben? :(
Tut Wiki auch nicht du irrer Kasper. Da werden kranke Mörder wie z.b Elser als Helden dargestellt.
Wo gehobelt wird fallen Späne. Wäre Elsers Attentat geglückt und er hätte die Verbrecherriege beseitigt, wäre das vermutlich nicht das sofortige Ende des NS, aber höchstwahrscheinlich wären die Nachfolger Hitlers und seiner Schergen weniger blutrünstig gewesen und viele Millionen Menschen hätten die Zeit des NS lebendig überstanden. Elser hatte Pech, aber sein Ensatz für unser Volk und seine Zukunft macht ihn zu einem der größten Männer der deutschen Geschichte.
Da ist der Metapediaartikel zehn mal besser.
Die Wikipedia-Seite zu Elser bietet 34 Einzelbelege. Bei Metapedia herrscht in der Beziehung Flaute, Stochern im Dunkeln und rechtsextremistische Propaganda. :angry:
Die Juden vergiften doch schon unser Trinkwasser, wozu denn da noch Chemtrails?
Deshalb trinkst Du auch lieber Schnaps, weils gesünder ist. :)
Deshalb trinkst Du auch lieber Schnaps, weils gesünder ist. :)
Danke, das ist ein guter Tip.
Viele Artikel über den NS und Deutsche Generäle sind besser als ihre Wikibrüder.
Finde es klasse, dass sich ein alternatives Projekt zu dem einseitigen Wikipedia auftut und versucht Menschen mit anderen Informationen zu versorgen, die nicht dem Zeitgeist entsprechen. Dass viele Verschwörungsidioten dann dort ihren Blödsinn verzapfen, die den Nationalismus und NS nicht ihrerr Ideen wegen, sondern wegen ihrem Mythos verehren. Dann kommt eben so ein Chemtrail Müll dabei heraus. Aber das sich die Leute Mühe machen nicht dem Zeitgeist zu entsprechen und teilweise auch historische Fakten verdeutlichen und genauer besprechen, die wikipedia dank CDUSPDFDPGRÜNELINKSpartei auslassen muss finde ich gut. Auch wenn dann leider viel Schmarrn in manchen Artikeln zu finden ist.
Bei zahlreichen Wiki-Artikeln hilft es oft schon einfach die englische Version aufzurufen - da stehen meist viele interessante Dinge, die den deutschen Wiki-Autoren scheinbar unangenehm sind :-D
Hast Du mich gerade einen Kommunistenkasper genannt?
NukNuk
Nein, das Walterchen.
Walter Hofer
30.01.11, 14:18
Bei zahlreichen Wiki-Artikeln hilft es oft schon einfach die englische Version aufzurufen
Glatzen können kein englisch!
Wo gehobelt wird fallen Späne. Wäre Elsers Attentat geglückt und er hätte die Verbrecherriege beseitigt, wäre das vermutlich nicht das sofortige Ende des NS, aber höchstwahrscheinlich wären die Nachfolger Hitlers und seiner Schergen weniger blutrünstig gewesen und viele Millionen Menschen hätten die Zeit des NS lebendig überstanden. Elser hatte Pech, aber sein Ensatz für unser Volk und seine Zukunft macht ihn zu einem der größten Männer der deutschen Geschichte. Nein, er ist ein irrer Mörder, mehr nicht. Genauso könnte man dann argumentieren, dass jeder versuchte Mord an Angela Merkel etwas Gutes wäre, weil man so, würde man auf einen christlichen Staat hinarbeiten Millionen Kinder vor der Abtreibung retten würde. Also tu´deine Pflicht als Sohn des Volkes und rette die Kinder, die jetzt und in der Zukunft (wovon der asoziale Kommunist Elser bestimmt gewusst hat :augenrollen:) von der BRD Rotte umgebracht werden !
Glatzen können kein englisch!
Du meinst solche Glatzen wie Gerd Schröder, Joschka "Kommi" Fischer oder unser EU Spätzle ? Da kann jeder Neonazi aus dem Dresdner Ghetto besser Englisch.
Glatzen können kein englisch!
Genau. Und der Neger schnackselt gern.
PS: von wegen sprachliche Defizite und so: "Englisch" wird als Nomen groß geschrieben.
Glatzen können kein englisch!
Blood & Honour ist dir ein Begriff ?
Ehrlich Wälter... wenn du irgendwann mal stirbst, dann is' die Welt aber auch echt was los...
Genauso könnte man dann argumentieren, dass jeder versuchte Mord an Angela Merkel etwas Gutes wäre
Nein, könnte man nicht. Denn Anschläge auf Adolf Hitler z.B. sind durch den Terminus des Tyrannenmordes seit der Antike in beinahe jeder philosophischen Schule legitimiert worden. Anschläge auf gewählte Volksvertreter hingegen nicht. Und falls Du Dich fragst, was der Unterschied ist: Im Gegensatz zu Adolf Hitler muss sich Angela Merkel in ihrer Funktion vom Volk in geheimen sowie freien Wahlen immer wieder neu bestätigen lassen. Und bestätigt wird sie auch. Unter anderem von mir.
NukNuk
Im TV wurde mal ein Test mit Wiki gemacht,man setzte einen Artikel ein in dem geschrieben stand Galileo Galilei wäre Äthiopier und wurde als Kind vertauscht.Es dauerte keine 20 Sekunden und der Artikel wurde gemeldet.
Blood & Honour ist dir ein Begriff ?
Das sind britische Rechte, die können kein Deutsch. Tja, wie unterhalten die sich bloß miteinander. Eine einfache Zeichensprache reicht ja auch aus.
Bei den rechten Polen (wie pervers ist das alles) heißt das Ding "Krew i Honor", die können aber weder Englisch noch Deutsch.
Das sind britische Rechte, die können kein Deutsch. Tja, wie unterhalten die sich bloß miteinander. Eine einfache Zeichensprache reicht ja auch aus.
Bei den rechten Polen (wie pervers ist das alles) heißt das Ding "Krew i Honor", die können aber weder Englisch noch Deutsch.
Der Wälter sprach von Glatzen, Rünä, nicht von Deutschen.
Der Wälter sprach von Glatzen, Rünä, nicht von Deutschen.
Und du sprachst von "Blood and Honor" - da gibt es jede Menge Glatzen.
Nein, er ist ein irrer Mörder, mehr nicht.
Wäre er bloß ein irrer Killer gewesen, wäre er nicht so bemüht die damaligen Feinde Deutschlands in die Hölle zu schicken, sondern hätte sein Bömbchen an einer beliebigen Stelle gezündet, an der sich möglichst viele Menschen aufhalten.
Genauso könnte man dann argumentieren, dass jeder versuchte Mord an Angela Merkel etwas Gutes wäre, weil man so, würde man auf einen christlichen Staat hinarbeiten Millionen Kinder vor der Abtreibung retten würde.
Mitnichten, denn der Einfluß Merkels auf unsere Gesellschaft ist verschwindend gering. Sie ist keine Diktatorin, die mit einem Fingerschnipsen über Wohl und Wehe unseres Landes entscheiden kann. :)
Ehrlich, mir käme bei den Geschichtsthemen (außer ich brauche die reinen Jahres-Zeit-Angaben etc) nie im Sinn gekommen mich bei Wiki-, Meta- oder Stupidedia zu bilden.
Brauche ich aber einen wissenschaftlichen Artikel, traue ich der Wiki mehr Kompetenz zu.
Und du sprachst von "Blood and Honor" - da gibt es jede Menge Glatzen.
Ja eben drum, raffst du's nich ?
Ehrlich, mir käme bei den Geschichtsthemen (außer ich brauche die reinen Jahres-Zeit-Angaben etc) nie im Sinn gekommen mich bei Wiki-, Meta- oder Stupidedia zu bilden.
Brauche ich aber einen wissenschaftlichen Artikel, traue ich der Wiki mehr Kompetenz zu.
zu Geschichte ist wiki ein graus.
stupidedia schreibt manchmal echt scheiß. ich versteh das gar nicht.:(
zu Geschichte ist wiki ein graus.
stupidedia schreibt manchmal echt scheiß. ich versteh das gar nicht.:(
Nicht für einen Wissenden
Nicht für einen Wissenden
du nutzt stupidedia als wissensquelle? jetzt wird alles klarer.:D
du nutzt stupidedia als wissensquelle? jetzt wird alles klarer.:D
Die kenne ich nicht
Nein, könnte man nicht. Denn Anschläge auf Adolf Hitler z.B. sind durch den Terminus des Tyrannenmordes seit der Antike in beinahe jeder philosophischen Schule legitimiert worden. Anschläge auf gewählte Volksvertreter hingegen nicht. Und falls Du Dich fragst, was der Unterschied ist: Im Gegensatz zu Adolf Hitler muss sich Angela Merkel in ihrer Funktion vom Volk in geheimen sowie freien Wahlen immer wieder neu bestätigen lassen. Und bestätigt wird sie auch. Unter anderem von mir.
NukNuk
So ein Schmarrn. So hätte man ja jeden Politiker bis ins 20. Jahrhundert umnieten müssen :augenrollen: Außerdem war Hitler wenn nicht gewählt demokratisch legitimiert. Er wurde zum Reichskanzler durch den demokratisch gewählten Führer Deutschlands, hat dessen Amt demokratisch legitimiert mit seinem zusammenführen lassen und auch die gesetzliche Grundlage der Herrschaft, das Ermächtigungsgesetz stets brav verlängern lassen. In Sachen Verfassungstreue haben sich die NSler nicht lumpen lassen, da sollte sich die Angie ein Stückchen abschneiden.
Wäre er bloß ein irrer Killer gewesen, wäre er nicht so bemüht die damaligen Feinde Deutschlands in die Hölle zu schicken, sondern hätte sein Bömbchen an einer beliebigen Stelle gezündet, an der sich möglichst viele Menschen aufhalten.
Kommt auf sein Motiv darauf an. Er war einfach nur ein asozialer mit unbändigem Geltungsdrang, mehr nicht.
Mitnichten, denn der Einfluß Merkels auf unsere Gesellschaft ist verschwindend gering. Sie ist keine Diktatorin, die mit einem Fingerschnipsen über Wohl und Wehe unseres Landes entscheiden kann. :)
Verschwindend gering ? Sie ist die faktische Führerin, ist viel mächtiger als der Präsident und kann bei parlamentarischer Mehrheit so gut wie alles durchsetzen solange die auch vom System bestimmten Richter dem zustimmen.
Kommt auf sein Motiv darauf an.
So ist es. Sein Motiv war Beseitigung der unmenschlichen NS-Diktatur. Ein durchaus ehrbares Motiv, das auch Gewalt legitimiert, wenn keine andere Möglichkeit zum Ziel führt. :)
Er war einfach nur ein asozialer mit unbändigem Geltungsdrang, mehr nicht.
Wenn das stimmen würde, hätte er einfach in die NSDAP oder SS eintreten müssen. Diese Organisationen waren damals bevorzugte Sprungbretter für asoziale Loser, um aus ihrem Leben doch noch etwas zu machen.
Verschwindend gering ? Sie ist die faktische Führerin, ist viel mächtiger als der Präsident und kann bei parlamentarischer Mehrheit so gut wie alles durchsetzen solange die auch vom System bestimmten Richter dem zustimmen.
Wie Du schon schreibst, sind der "Führerin" gewisse Steine in den Weg gelegt, damit sie sich eben nicht als Führerin gebärden kann. :)
EinerderDünschheißt
31.01.11, 05:18
Metapedia, sind das nicht Nazis?
Metapedia, sind das nicht Nazis?
Du bist Deutschland.
EinerderDünschheißt
31.01.11, 05:56
ich bin ich, und zwar wie er leibt und lebt.
Theodor von der Pfordten
31.01.11, 06:05
Wikipedia: Die Erde ist eine Scheibe!
Metapedia: Die Erde KÖNNTE auch rund sein.
Warum attackiert ihr eine Seite, Die neue Denkansätze bietet, statt sie einfach zu ignorieren? Müsst ihr wirklich Alles, Was sich, wenn auch nur im Entferntesten, mit dem Nationalsozialismus oder einer rechten Gesinnung assoziieren lässt torpedieren?
DreadfulGreat
31.01.11, 06:46
Wenn das stimmen würde, hätte er einfach in die NSDAP oder SS eintreten müssen. Diese Organisationen waren damals bevorzugte Sprungbretter für asoziale Loser, um aus ihrem Leben doch noch etwas zu machen. Kleine Ergänzung: Daran hat sich bis heute nichts geändert, was auch einen Grund dafür darstellt, dass NPD & Co nichts putzen :)
Warum attackiert ihr eine Seite, Die neue Denkansätze bietet, statt sie einfach zu ignorieren?
Erstens hat ein Lexikon keine Denkansätze, sondern harte Fakten zu liefern und zweitens, könnte der unbedarfte Leser Metapedia für ein seriöses Lexikon und dessen publizierten Müll für bare Münze halten. Nirgends auf Metapedia läßt sich ein Hinweis wie "Vorsicht, Satire!" finden.
Noch ein Beispiel für Metapedia-Bullshit:
--> http://de.metapedia.org/wiki/BRD
Die Bundesrepublik Deutschland (nichtamtlich abgekürzt BRD) ist ein in Westdeutschland und Mitteldeutschland herrschender, aus 16 Ländern bestehender Pseudostaat.
...
Mit der Bundeswehr dient die BRD den alliierten Kriegszielen.
...
Die BRD ist ein Profitkonstrukt, das von ihrer Bevölkerung genommene Steuern verwaltet.
^^^Muahahahahaaa! Was für ein Blödsinn. :haha:
Diese Wiki und Meta,sollten eigentlich nur ein Einstieg in ein Thema sein.Ich benutze diese Seiten nicht um mich zu bilden,sondern es ist der schnelle Griff zu Eckdaten,nur so macht Wiki oder Meta Sinn.
Diese Wiki und Meta,sollten eigentlich nur ein Einstieg in ein Thema sein.Ich benutze diese Seiten nicht um mich zu bilden,sondern es ist der schnelle Griff zu Eckdaten,nur so macht Wiki oder Meta Sinn.
So solls ja auch sein. Wikipedia verschafft einen ersten, groben Überblick, wobei viele Artikel doch sehr detailliert sind. Metapedia hingegen führt einen oft komplett in die Irre. :angry:
Btw, die Aussagen Metapedias zur Bundesrepublik Deutschland erfüllen IMHO den Tatbestand des §90a StGB*, weshalb ein böser Abmahnanwalt zur Kasse bitten könnte. :)
*
Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) die Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder oder ihre verfassungsmäßige Ordnung beschimpft oder böswillig verächtlich macht oder ...
Wenn es um WK 2 und NS geht glänzt Wiki mit weglassen von Fakten oder relativiert Tatsachen durch Nebensätze.
Oder anders ausgedrückt,wenn es um Deutsche geht wird auf Verbrechen hingewiesen,Verbrechen von anderen bleibt unkommentiert
Walter Hofer
31.01.11, 09:07
Wenn es um WK 2 und NS geht glänzt Wiki mit weglassen von Fakten oder relativiert Tatsachen durch Nebensätze.
Das kannst du als Wiki-Autor sofort korrigieren! Melde dich an! :)
Oder anders ausgedrückt,wenn es um Deutsche geht wird auf Verbrechen hingewiesen,Verbrechen von anderen bleibt unkommentiert
kleine Hausaufgabe bis Freitag: Bring mal drei konkrete Beispiele
rondo bavarese
31.01.11, 09:11
Das kannst du als Wiki-Autor sofort korrigieren! Melde dich an! :)
Oder anders ausgedrückt,wenn es um Deutsche geht wird auf Verbrechen hingewiesen,Verbrechen von anderen bleibt unkommentiert
kleine Hausaufgabe bis Freitag: Bring mal drei konkrete Beispiele[/QUOTE]
Gut das ich Dich treffe, Walter!
Gestern besuchte ich eine, eher etwas unappetitliche, Schmuddelseite und musste zu meinen Erstaunen feststellen, dass Du dort das Thema gerade bist. Ist dies eigentlich in Deinem Sinne?
Walter Hofer
31.01.11, 09:18
Gut das ich Dich treffe, Walter!
Gestern besuchte ich eine, eher etwas unappetitliche, Schmuddelseite und musste zu meinen Erstaunen feststellen, dass Du dort das Thema gerade bist. Ist dies eigentlich in Deinem Sinne?
k.A. Pornoseiten besuchen wir nicht!
rondo bavarese
31.01.11, 09:21
k.A. Pornoseiten besuchen wir nicht!
Hätte mich auch gewundert, wenn Du in diesen Dreck blicken würdest.
:-)
Wenn es um WK 2 und NS geht glänzt Wiki mit weglassen von Fakten oder relativiert Tatsachen durch Nebensätze.
Du verwechselst Wikipedia nicht zufällig mit dem Geschreibsel David Irvings? :)
Theodor von der Pfordten
31.01.11, 09:50
Erstens hat ein Lexikon keine Denkansätze, sondern harte Fakten zu liefern und zweitens, könnte der unbedarfte Leser Metapedia für ein seriöses Lexikon und dessen publizierten Müll für bare Münze halten. Nirgends auf Metapedia läßt sich ein Hinweis wie "Vorsicht, Satire!" finden.
Noch ein Beispiel für Metapedia-Bullshit:
--> http://de.metapedia.org/wiki/BRD
Etwas konspirativ angehaucht, aber Es gleich als "Bullshit" abzustempeln zeigt nur welch' Geistes Kind du bist.
Würden Alle Leute so denken, wie du, würden wir jetzt in Höhlen leben, mit langen Bärten und unsere Frauen würden wir uns mit der Keule "fangen"......wie die Taliban.....
Das kannst du als Wiki-Autor sofort korrigieren! Melde dich an! :)
kleine Hausaufgabe bis Freitag: Bring mal drei konkrete Beispiele
Was bei Wiki eigegeben wird ist doch auch nur Copy
Etwas konspirativ angehaucht, aber Es gleich als "Bullshit" abzustempeln zeigt nur welch' Geistes Kind du bist.
Etwas konspirativ angehaucht ist stark untertrieben. :rollo:
Hier kannst Du z.B. lesen, wie Metapedia Einsteins Relativitätstheorie widerlegt: http://de.metapedia.org/wiki/Relativit%C3%A4tstheorie#Widerlegung_der_gesamten_ Relativit.C3.A4tstheorie :haha:
Warum das so furchtbar einfach geht, so dass jedes Kind, welches im Matheunterricht des fünften Schuljahres gut aufgepasst hat, die Widerlegung nachvollziehen kann, findest Du hier: http://de.metapedia.org/wiki/Diskussion:Relativit%C3%A4tstheorie
Habe mir erlaubt, gleich einmal die RT an der Basis zu widerlegen. Dann muß man nicht lange darüber diskutieren. Wenn jemand so freundlich sein könnte, die mißglückten Bilder noch hineinzubringen, wäre das nett. Es muß ja nicht sein, daß wir hier der Judenphysik großen Raum einräumen.
*lol*, sind die Metapedia-Deppen bescheuert. :umkipp:
Hier kannst Du z.B. lesen, wie Metapedia Einsteins Relativitätstheorie widerlegt: http://de.metapedia.org/wiki/Relativit%C3%A4tstheorie#Widerlegung_der_gesamten_ Relativit.C3.A4tstheorie
Ich muss bei Gelegenheit mal Freibeuter fragen, ob Artikel und Begründung so stimmen.
:-)
NukNuk
Ich muss bei Gelegenheit mal Freibeuter fragen, ob Artikel und Begründung so stimmen.
:-)
NukNuk
Ist Freibeuter etwa theoretischer Physiker? :)
Ist Freibeuter etwa theoretischer Physiker?
Ja, merkt man ihm das denn nicht an?
:mad:
NukNuk
Ja, merkt man ihm das denn nicht an?
:mad:
NukNuk
Nein, aber es liegt wohl daran, dass solche Themen hier selten zur Sprache kommen. :)
Btw, Jurassic: wieso hast Du den ehemaligen Beitrag #53 gelöscht? Er zeigte so schön, dass Metapedia selbst vor besonders idiotischen Äußerungen, hart an der Grenze des guten Geschmacks, nicht zurückschreckt.
Nein, aber es liegt wohl daran, dass solche Themen hier selten zur Sprache kommen. :)
Btw, Jurassic: wieso hast Du den ehemaligen Beitrag #53 gelöscht? Er zeigte so schön, dass Metapedia selbst vor besonders idiotischen Äußerungen, hart an der Grenze des guten Geschmacks, nicht zurückschreckt.
Wegen §130 :-)
Ich weiß, mich kotzt er genauso an wie dich, aber da können wir Normalsterbliche nunmal nichts machen.
Walter Hofer
31.01.11, 15:12
Was bei Wiki eigegeben wird ist doch auch nur Copy
Woran erkennst du das?
Woran erkennst du das?
Habe viele Wiki Artikel wörtlich an anderer Stelle entdeckt,und diese waren vermutlich die Orginale.
Walter Hofer
31.01.11, 15:24
Habe viele Wiki Artikel wörtlich an anderer Stelle entdeckt,und diese waren vermutlich die Orginale.
Hör auf debil rumzusabbern, sondern bringt endlich Fakten, Fakten, Fakten
Rumpelpumpel
31.01.11, 15:38
Etwas konspirativ angehaucht ist stark untertrieben. :rollo:
Hier kannst Du z.B. lesen, wie Metapedia Einsteins Relativitätstheorie widerlegt: http://de.metapedia.org/wiki/Relativit%C3%A4tstheorie#Widerlegung_der_gesamten_ Relativit.C3.A4tstheorie :haha:
Warum das so furchtbar einfach geht, so dass jedes Kind, welches im Matheunterricht des fünften Schuljahres gut aufgepasst hat, die Widerlegung nachvollziehen kann, findest Du hier: http://de.metapedia.org/wiki/Diskussion:Relativit%C3%A4tstheorie
*lol*, sind die Metapedia-Deppen bescheuert. :umkipp:
:banana: Danke :banana:
Den kannte ich noch nicht :rollo:
Walter Hofer
31.01.11, 19:33
:banana: Danke :banana:
Den kannte ich noch nicht
ist aber logisch! Was soll der Arier mit der versauten Judenphysik anfangen können? Die Reichsdeppen haben sich für die Deutsche Physik eines Philipp Lenhard entschieden! :-D
ist aber logisch! Was soll der Arier mit der versauten Judenphysik anfangen können? Die Reichsdeppen haben sich für die Deutsche Physik eines Philipp Lenhard entschieden! :-D
Deswegen fliegen ja die "Reichsflugscheiben" auch nicht :D
Anspieltipp: "Schnaps - das war sein letztes Wort"
ist aber logisch! Was soll der Arier mit der versauten Judenphysik anfangen können? Die Reichsdeppen haben sich für die Deutsche Physik eines Philipp Lenhard entschieden! :-D
Einmal ist die Relativitätstheorie jüdisch, und dann wiederum hat sie der Jude Einstein nur von dem Arier gemopst.
Was stimmt denn nun eigentlich?
Jüdisches Hirngespinst und Lügenelaborat oder gestohlener arischer Geistesblitz?
Walter Hofer
31.01.11, 19:42
Einmal ist die Relativitätstheorie jüdisch
das ist sie! :)
das ist sie! :)
"verjudet", meinte ich...
Einmal ist die Relativitätstheorie jüdisch, und dann wiederum hat sie der Jude Einstein nur von dem Arier gemopst.
Was stimmt denn nun eigentlich?
Einstein bediente sich IMHO bei Lorentz, Poincare und Maxwell, allerdings ist seine Arbeit kein Plagiat, sondern ganz normaler, wissenschaftlicher Fortschritt. Man sieht einfach mehr, wenn man auf den Schultern von Riesen steht.
Die ART und SRT sind natürlich nicht jüdisch, da sie weder mit dem Judentum noch Israel, Zionismus, etc. etwas zu tun haben. :)
Walter Hofer
01.02.11, 21:22
Einstein bediente sich IMHO bei Lorentz, Poincare und Maxwell, allerdings ist seine Arbeit kein Plagiat, sondern ganz normaler, wissenschaftlicher Fortschritt.
Das ist ein völlig normaler Vorgang; wissenschaftlicher Fortschritt entsteht ja nicht im luftleeren Raum.
Das ist ein völlig normaler Vorgang; wissenschaftlicher Fortschritt entsteht ja nicht im luftleeren Raum.
So ist es. Aber für Metapedia-Autoren und -Leser wird auch das ein Buch mit sieben Siegeln bleiben. :)
Stephen Hawking schreibt in einem seiner Bücher, dass ihn pro Woche mehrere Personen anschreiben, dass Einstein irrt. Die haben wohl nicht alle Metapedia gelesen. Aber in einem Stimme ich zu, der Antijudaismus metapedias ist genauso peinlich wie der Antigermanismus wikipedias. Und die blöden Krähenfüßchen beim Geburtsdatum nerven auch :angry:
Und die blöden Krähenfüßchen beim Geburtsdatum nerven auch :angry:
Welche "Krähenfüßchen"?
:kap:
Stephen Hawking schreibt in einem seiner Bücher, dass ihn pro Woche mehrere Personen anschreiben, dass Einstein irrt. Die haben wohl nicht alle Metapedia gelesen. Aber in einem Stimme ich zu, der Antijudaismus metapedias ist genauso peinlich wie der Antigermanismus wikipedias. Und die blöden Krähenfüßchen beim Geburtsdatum nerven auch :angry:
Guckst Du: http://de.wikipedia.org/wiki/Kritik_an_der_Relativit%C3%A4tstheorie
Btw, von einem "Antigermanismus" Wikipedias habe ich noch nichts bemerkt. Hast Du ein Beispiel dafür? :verwirrt:
Walter Hofer
01.02.11, 23:02
Stephen Hawking schreibt in einem seiner Bücher, dass ihn pro Woche mehrere Personen anschreiben, dass Einstein irrt.
Das schreiben sehr viele, können Irrtümer aber nicht begründen. Die Grundzüge der ART sind bisher nicht widerlegt worden. natürlich hat sich die kosmologische Physik weiterentwickelt, völlig nornal in den letzten 100 Jahren nach Einstein.
Das Einstein'sche Modell erklärt nicht alles, z.B. die leichteste der vier Grundkräfte, die Gravitation und gilt auch nicht unterhalb der Planckzeit. An der Vereinheitlichung von ART (Makrokosmos) und Quantenmechanik (Mikrokosmos) wird intensiv geforscht.
Walter Hofer
01.02.11, 23:07
Guckst Du: http://de.wikipedia.org/wiki/Kritik_an_der_Relativit%C3%A4tstheorie
Warnung vor dem Link:
Dieser Text setzt grundlegende Kenntnisse der Relativitätstheorie voraus. Es sollten daher die Artikel Spezielle Relativitätstheorie, Relativität der Gleichzeitigkeit, Lorentzkontraktion, Zeitdilatation sowie Allgemeine Relativitätstheorie vorher genau studiert werden. http://mitglied.lycos.de/jblparagon/pardon-satire/pardonsmilie25.gif
Welche "Krähenfüßchen"?
:kap:
Keine Ahnung, irgend ein Heidenzeichen für Tod und Geburt.
Guckst Du: http://de.wikipedia.org/wiki/Kritik_an_der_Relativit%C3%A4tstheorie
Btw, von einem "Antigermanismus" Wikipedias habe ich noch nichts bemerkt. Hast Du ein Beispiel dafür? :verwirrt:
Ja. Artikel, die den Zweiten Weltkrieg darstellen zeigen hauptsächlich die Schuld Deutschlands auf. Versailles wird verharmlost. Deutsche Generäle wie z.B ein Dietl werden schlecht gemacht obwohl sie nie etwas Böses getan haben. Der erste Weltkrieg wird auch sehr antideutsch dargestellt.
Ja. Artikel, die den Zweiten Weltkrieg darstellen zeigen hauptsächlich die Schuld Deutschlands auf. Versailles wird verharmlost. Deutsche Generäle wie z.B ein Dietl werden schlecht gemacht obwohl sie nie etwas Böses getan haben. Der erste Weltkrieg wird auch sehr antideutsch dargestellt.
Naja, daran dass der WW2 ganz allein auf die Kappe des NS-Regimes geht, ist nichts zu rütteln. Allerdings ist beim WW1 die Sache schon nicht mehr so klar. :)
Walter Hofer
02.02.11, 00:08
Ja. Artikel, die den Zweiten Weltkrieg darstellen zeigen hauptsächlich die Schuld Deutschlands auf.
Was den historischen Tatsachen entspricht.
Deutsche Generäle wie z.B ein Dietl werden schlecht gemacht obwohl sie nie etwas Böses getan haben.
Stimmt, Dietl war nur kleiner Kriegsverbrecher und wäre in Nürnberg gehenkt worden.
Naja, daran dass der WW2 ganz allein auf die Kappe des NS-Regimes geht, ist nichts zu rütteln.
Doch eindeutig. Das trägt eindeutig die Handschrift alliierter Siegerpropaganda. Deren Kriegsschuld wird verdeckt und die Drohnen glauben es.
Allerdings ist beim WW1 die Sache schon nicht mehr so klar. :)
Ach wirklich ?
Was den historischen Tatsachen entspricht.
Tut es nicht. Bitte bilde dich Walter.
Stimmt, Dietl war nur kleiner Kriegsverbrecher und wäre in Nürnberg gehenkt worden.
Dietl war ein ehrbarer Mann. Wie ungebildet du bist zeigst du wieder durch die Behauptung er wäre gehängt worden. In der BRD wurde er lange vor der Kulturbolschewistischen Revolution 68 verehrt. Und selbst verbrecherische Generäle wie Schörner wurden in Nürnberg nicht belangt.
Keine Ahnung, irgend ein Heidenzeichen für Tod und Geburt.
Ich dachte auch erst, Du meintest die Runen - ist mir aus der Familie eben gut bekannt - aber die haben sie wohl nicht mehr (oder nur bei "Ariern"?*)...:
Albert Einstein (* 14. März (http://de.metapedia.org/wiki/14._M%C3%A4rz) 1879 (http://de.metapedia.org/wiki/1879) in Ulm (http://de.metapedia.org/w/index.php?title=Ulm&action=edit&redlink=1), Deutschland (http://de.metapedia.org/wiki/Deutschland); † 18. April (http://de.metapedia.org/wiki/18._April) 1955 (http://de.metapedia.org/wiki/1955) in Princeton, VSA (http://de.metapedia.org/wiki/VSA)) war a.d.entsprechendem metapedia-Artikel (http://de.metapedia.org/wiki/Albert_Einstein)
* NACHTRAG: Tatsache!
Adolf Hitler (http://de.metapedia.org/w/images/thumb/9/9c/Lebensrune.png/10px-Lebensrune.png (http://de.metapedia.org/wiki/Datei:Lebensrune.png) 20. April (http://de.metapedia.org/wiki/20._April) 1889 (http://de.metapedia.org/wiki/1889) in Braunau am Inn (http://de.metapedia.org/wiki/Braunau_am_Inn), Österreich-Ungarn (http://de.metapedia.org/wiki/%C3%96sterreich-Ungarn); http://de.metapedia.org/w/images/thumb/a/a3/Todesrune.png/10px-Todesrune.png (http://de.metapedia.org/wiki/Datei:Todesrune.png) offiziell 30. April (http://de.metapedia.org/wiki/30._April) 1945 (http://de.metapedia.org/wiki/1945) in Berlin (http://de.metapedia.org/wiki/Berlin)) war ... http://de.metapedia.org/wiki/Hitler
Rumpelpumpel
02.02.11, 06:04
Tut es nicht. Bitte bilde dich Walter.
Deutschland hat den Krieg angefangen. Punkt.
Davor haben sie noch territoriale Forderungen gestellt, welche im Nachhinein als "Wunsch friedlicher Lösung" verkauft wurden.
Und Versailles mag eine ursächliche Bedingung gewesen sein, ändert an der Schuldfrage jedoch nichts.
Wenn ich einem Vergewaltiger eine Kugel in den Kopf jage, bin ich trotz allem ein Mörder.
Rumpelpumpel
02.02.11, 06:10
Lustig sind auch die Definitionen gegensätzlicher Begriffe :
Linksextremismus ist ein vom bundesdeutschen „Verfassungs“schutz geprägter Sammelbegriff für verschiedene Strömungen und Ideologien innerhalb der politischen Linken, die den deutschen Staat auflösen und durch restriktive Maßnahmen eine egalitäre Gesellschaft etablieren wollen.
Rechtsextremismus ist ein Kampfbegriff, der von den Inlandsgeheimdiensten na, wieviele davon haben wir?der Bundesrepublik Deutschland – allen voran der „Verfassungsschutz“ – eingeführt wurde, um viele politische Orientierungen, Ideologien und Aktivitäten, die in heftiger Opposition zu dem System der BRD stehen, unter dieser häufig diffamierenden, ausgrenzenden Sammelbezeichnung zusammenzufassen. Zu den „rechtsextremen Ideologieansätzen“ werden vor allem Nationalismus und der Rassegedanke gezählt.
Unterm Strich : Die Linken sind böse Menschen und die Rechten "arme Opfer".
Naja, "Opfer" sind sie wirklich, aber eher anders, als dort beschrieben.
KlausKörper
09.02.11, 08:10
Du meinst solche Glatzen wie Gerd Schröder, Joschka "Kommi" Fischer oder unser EU Spätzle ? Da kann jeder Neonazi aus dem Dresdner Ghetto besser Englisch.
Ein Dresdner Neonazi, der in Dresden geboren wurde, und nun im Dresdner Ghetto lebt, kann ja nicht mal richtig Deutsch.
Ist Freibeuter etwa theoretischer Physiker? :)
Freibeuter ist sogar ein theoretischer Freibeuter
Lustig sind auch die Definitionen gegensätzlicher Begriffe ...
Und auch die Wiederaufnahme von Unworten des Nationalsozialismus. Beispiel: Vernegung. :rollo:
--> http://de.metapedia.org/wiki/Vernegerung
Die Vereinigten Staaten wirkten dieser Gefahr mit entsprechenden Gesetzen entgegen, heute ist das Rassebewußtsein allerdings durch Staat, Medien etc. weitgehend gebrochen ...
Am gefährlichsten für Europa ist die zunehmende Zahl schwarzer Flüchtlinge, die illegal aus Afrika über den Seeweg einwandern, und die Maßnahmen der Europäischen Union, die viele Neger einreisen lässt. Zudem ist es relativ einfach, Neger-Kinder aus Afrika zu adoptieren.
^^ Wer fürchtet sich vorm schwarzen Mann? Der Rechtsdepp ganz bestimmt. Muhahahahahaaaa!!! :haha: :rollo:
Dazu aus dem Vokabular des Nationalsozialismus: http://books.google.com/books?id=ZNVO4uOJCYQC&pg=PA633&lpg=PA633
Durch Hitler wird "Vernegerung" im NS-Sprachgebrauch zum Schlagwort für die behauptete "Entartung" und Dekadenz infolge von "Rassenmischung" mit Schwarzen, anfangs vor allem auf Frankreich bezogen. Gerade aus diesem Grund bleibt Frankreich der weitaus furchtbarste Feind ...
Und natürlich, fast schon nicht erwähnenswert, Desinformation wohin man klickt: http://de.metapedia.org/wiki/Karthaus
Karthaus ist eine deutsche Stadt in Westpreußen.
Wikipedia schreibt dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Kartuzy
Kartuzy (deutsch Karthaus; kaschubisch Kartuzë) ist eine Stadt im Powiat Kartuski der Woiwodschaft Pommern in Polen.
Schauen wir mal nach, wer Recht hat und besuchen die Internetpräsenz der Stadt: http://www.kartuzy.pl/portal.php
Wow, das sieht ja richtig deutsch aus. :umkipp:
rondo bavarese
09.02.11, 09:12
Und natürlich, fast schon nicht erwähnenswert, Desinformation wohin man klickt: http://de.metapedia.org/wiki/Karthaus
Wikipedia schreibt dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Kartuzy
Schauen wir mal nach, wer Recht hat und besuchen die Internetpräsenz der Stadt: http://www.kartuzy.pl/portal.php
Wow, das sieht ja richtig deutsch aus. :umkipp:
Stimmt, wenn man sich die Bilder der Stadt ansieht, könnte man meinen, dass es eine deutsche Stadt ist.
Die Stadt München hat beispielsweise eine englische Internetseite. Ist München deshalb jetzt englisch?
Vielleicht verstehe ich ja hier Deine Aussage nicht.
http://www.kartuzy.pl/mapa/
Stimmt, wenn man sich die Bilder der Stadt ansieht, könnte man meinen, dass es eine deutsche Stadt ist.
Die Stadt München hat beispielsweise eine englische Internetseite. Ist München deshalb jetzt englisch?
Vielleicht verstehe ich ja hier Deine Aussage nicht.
Wenn das englisch ist, dann fresse ich nur noch Trockenfutter: http://www.muenchen.de/
Vielleicht verstehe ich ja hier Deine Aussage nicht.
Vermutlich nicht. Metapedia schreibt: "ist". Richtig muss es heißen: "war". :)
rondo bavarese
09.02.11, 09:50
Wenn das englisch ist, dann fresse ich nur noch Trockenfutter: http://www.muenchen.de/
Vermutlich nicht. Metapedia schreibt: "ist". Richtig muss es heißen: "war". :)
Bevor Du vom Fleisch fällst:
http://www.muenchen.de/home/60093/Homepage.html
Nochmals zu Karthaus, was wurde hier falsch beschrieben?
(mal die semantischen Klimmzüge weglassend)
Nochmals zu Karthaus, was wurde hier falsch beschrieben?
(mal die semantischen Klimmzüge weglassend)
Gleich der erste Satz: "Karthaus ist eine deutsche Stadt ..." ist falsch. Karthaus ist eine polnische Stadt. :)
rondo bavarese
09.02.11, 11:07
Gleich der erste Satz: "Karthaus ist eine deutsche Stadt ..." ist falsch. Karthaus ist eine polnische Stadt. :)
Also so falsch ist dies nun auch wieder nicht. Jetzt, da die Stadt polnisch ist, nennt sie sich ja Kartuzy.
Also so falsch ist dies nun auch wieder nicht.
Es ist definitiv falsch. Genau so falsch, als würde jemand behaupten heute sei Weihnachten. :)
Thema: Noch so ein Metapedia-Brüller - mathematischer Beweis der Singularität des Holocaust. Wie man mit "jüdischer Mathematik" 6 Millionen aurechnet und wie die "Arier" den Rechenfehler finden: http://de.metapedia.org/wiki/Singularit%C3%A4t_des_Holocaust
*gröööhhhhl!!!!* :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :rollo:
Das hat übrigens der gleiche Idiot verzapft, der die ART "widerlegte": http://de.metapedia.org/wiki/Benutzer:Revisionist
http://www.gbpics24.eu/data/thumbnails/74/deppenalarm.gif
Rumpelpumpel
09.02.11, 12:40
Bevor Du vom Fleisch fällst:
http://www.muenchen.de/home/60093/Homepage.html
Nochmals zu Karthaus, was wurde hier falsch beschrieben?
(mal die semantischen Klimmzüge weglassend)
Wow.
München bietet seine Seite in vielen Sprachen an.
Danke für die Info :augenrollen:
Rumpelpumpel
09.02.11, 12:45
Es ist definitiv falsch. Genau so falsch, als würde jemand behaupten heute sei Weihnachten. :)
Thema: Noch so ein Metapedia-Brüller - mathematischer Beweis der Singularität des Holocaust. Wie man mit "jüdischer Mathematik" 6 Millionen aurechnet und wie die "Arier" den Rechenfehler finden: http://de.metapedia.org/wiki/Singularit%C3%A4t_des_Holocaust
*gröööhhhhl!!!!* :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :rollo:
Das hat übrigens der gleiche Idiot verzapft, der die ART "widerlegte": http://de.metapedia.org/wiki/Benutzer:Revisionist
http://www.gbpics24.eu/data/thumbnails/74/deppenalarm.gif
:rollo:
Das ist gute Satire.
Der Typ soll damit mal auf Tour gehen
:rollo:
Theodor von der Pfordten
10.02.11, 03:27
oh man...jetzt dachte ich mir, ich nutze Metapedia als Standart und suche spaßeshalber nach der Definition von "Nationalsozialist"....und.....omg.....Was da für eine Scheiße steht......... -.-
oh man...jetzt dachte ich mir, ich nutze Metapedia als Standart und suche spaßeshalber nach der Definition von "Nationalsozialist"....und.....omg.....Was da für eine Scheiße steht......... -.-
Ja, welch ein Mist. Das hier etwa:
Der Nationalsozialismus versteht sich als eine freiheitliche Weltanschauung, wobei „Freiheit“ nicht gleichzusetzen ist mit dem liberalistischen Begriff der Freiheit, die zu egoistischer Zügellosigkeit ausarten kann.
*lol* :thumbsup: :haha:
Wie sang einst Geog Kreisler: Meine Freiheit muß noch lang nicht deine Freiheit sein. Meine Freiheit: Ja! Deine Freiheit: Nein!
Und natürlich das hier:
Die nationalsozialistische Reichsregierung bezeichnete sich nie als „demokratisch“, aber ihr demokratischer Zug stand vielen Beobachtern klar vor Augen.
Muhahahaaa!!! :rollo:
Rumpelpumpel
12.02.11, 06:49
Ja, welch ein Mist. Das hier etwa:
*lol* :thumbsup: :haha:
Wie sang einst Geog Kreisler: Meine Freiheit muß noch lang nicht deine Freiheit sein. Meine Freiheit: Ja! Deine Freiheit: Nein!
Und natürlich das hier:
Muhahahaaa!!! :rollo:
Hm.... dann bedeutet "Freiheit" bei denen also, dass man alles darf, was nicht verboten ist?
Aber auch, dass mehr verboten ist, als heute?
Ja, hurra :augenrollen:
Erstens hat ein Lexikon keine Denkansätze, sondern harte Fakten zu liefern und zweitens, könnte der unbedarfte Leser Metapedia für ein seriöses Lexikon und dessen publizierten Müll für bare Münze halten. Nirgends auf Metapedia läßt sich ein Hinweis wie "Vorsicht, Satire!" finden.
Noch ein Beispiel für Metapedia-Bullshit:
--> http://de.metapedia.org/wiki/BRD
^^^Muahahahahaaa! Was für ein Blödsinn. :haha:
Ich glaube eh das Metapedia von Arthas ins Leben gerufen wurde.
Oder von Adolf, der mittlerweile stark über 100, doch geistig kregel wie eh und je
in Neuschwabenland das Internet mit dem Keim des Bösen infiltriert.
Freibeuter
04.03.11, 21:45
Hast Du mich gerade einen Kommunistenkasper genannt?
NukNuk
jau das paßt zu dir .:rollo:
Ich glaube eh das Metapedia von Arthas ins Leben gerufen wurde.
Irgendwelche hirnamputierten Schweden waren es. "Metapedia" gibt es inzwischen in vielen Sprachen.
Btw, --> http://en.metapedia.org/wiki/66_Questions_and_Answers_on_the_Holocaust
* 2. What evidence exists that six million Jews were not killed by the Nazis?
* Extensive forensic, demographic, analytical and comparative evidence demonstrates the impossibility of such a figure. The widely repeated "six million" figure is an irresponsible exaggeration.
*lol* :haha: :rollo:
Freibeuter
04.03.11, 21:52
Irgendwelche hirnamputierten Schweden waren es. "Metapedia" gibt es inzwischen in vielen Sprachen.Btw, --> http://en.metapedia.org/wiki/66_Questions_and_Answers_on_the_Holocaust
*lol* :haha: :rollo:
Das ist auch sehr gut so.:banana:
Das ist auch sehr gut so.:banana:
Natürlich, an guter Satire sind auch Nicht-Schweden interessiert. :)
SmokyMcPot
07.03.11, 12:47
Jaja, Metapedia. Schnell ein paar Stichproben zur Schweiz...
Auch bei unpolitischen Themen sind die User von Metapedia wohl überfordert:
"Bern an der Aaare ist eine deutsche Stadt in der Schweiz und stellt zusammen mit Zürich die bedeutendste Stadt dar, inoffiziell gilt sie auch als Hauptstadt der Eidgenossenschaft."
http://de.metapedia.org/wiki/Bern_an_der_Aare
Die Stadt heisst Bern, fertig. Und Hauptstadt ist sie ziemlich offiziell...
Naja, Fehler können passieren. Vor allem, wenn die Beiträge so ausführlich und detailreich sind:
http://de.metapedia.org/wiki/Aargau
Immerhin fast ein Satz...
Am besten find ich aber den hier:
Wikipedia: "Freiburg lag stets an der Sprachgrenze, dem sogenannten «Röstigraben», doch war die deutsche Sprache zur Zeit der Stadtgründung im 12. Jahrhundert noch vorherrschend."
Metapedia: "Freiburg lag stets an der Sprachgrenze, dem sogenannten «Röstigraben», doch war die deutsche Sprache bis vor kurzem noch vorherrschend."
http://de.metapedia.org/wiki/Freiburg_im_%C3%9Cechtland
Ich bleib wohl bei Wikipedia...
Rumpelpumpel
07.03.11, 16:00
Jaja, lustig.
Hier : WIEN
Wien ist eine Metropole im östlichen Süden Deutschlands. Sie ist – ähnlich wie Berlin in der BRD – ein eigenes Bundesland und wird vom Gebiet Niederösterreichs umschlossen, zudem ist sie Bundeshauptstadt der derzeitigen Republik Österreich. Die Stadt ist mit rund 1.680.000 Einwohnern die bevölkerungsreichste Stadt Österreichs und die drittgrößte (nach Berlin und Hamburg) des deutschen Siedlungsraumes.
Und das auch noch:
--> http://de.metapedia.org/wiki/Protokolle_der_Weisen_von_Zion
Die Protokolle der Weisen von Zion (auch Zionistische Protokolle oder Geheimnisse der Weisen von Zion) enthalten einen bis in die Einzelheiten gehenden Plan zur Zerstörung der bestehenden Staatswesen mit dem Ziel der Errichtung einer Weltherrschaft Israels. Die Protokolle gelangten erstmals im Jahr 1901 an die Öffentlichkeit, und obwohl sie heute zu großen Teilen umgesetzt sind, werden sie vom Judentum immer noch hartnäckig als Fälschung oder als Verschwörungstheorie bezeichnet.
:rollo:
Im Dritten Reich wurden die Protokolle im Schulunterricht behandelt
:umkipp:
Noch viel besser: Der Metapedia-Eintrag für Zigarettenbilderalben (http://de.metapedia.org/wiki/Zigarettenbilderalbum) hat zehnmal soviel Fliesstext wie der Metapedia-Eintrag für die Sowjetunion (http://de.metapedia.org/wiki/Sowjetunion). Da verstand es wohl jemand, Präferenzen zu setzen.
:haha:
NukNuk
Ja, die Metapedia scheint tatsächlich sehr köstlich zu sein. Sollte ich häufiger mal reinschauen.
Vergleicht nur mal die Artikel zu "Schrumpfkopf" von Metapedia und Wikipedia. Dann sehr ihr, unter welcher Paranoia Metapedia-Autoren leiden. :haha:
Walter Hofer
07.03.11, 21:34
Ja, die Metapedia scheint tatsächlich sehr köstlich zu sein. Sollte ich häufiger mal reinschauen.
jo, scheint sehr witzig zu sein! :-D
Duc de Blangis
08.03.11, 18:25
Wie sieht das Abendland eigentlich aus, wenn es untergegangen ist?
Metapedianiter wissen mehr:
http://de.metapedia.org/m/images/4/4c/Islamisierung.JPG
:D
Stauffenberg
09.03.11, 20:32
Wie sieht das Abendland eigentlich aus, wenn es untergegangen ist?
Metapedianiter wissen mehr:
http://de.metapedia.org/m/images/4/4c/Islamisierung.JPG
:D
Schon sehr kurios.
Albanien kassiert Italien (na gut, das ist sogar im Bereich des Möglichen, wenn die Italiener wieder so aufopferungsvoll und standhaft ihr Land verteidigen, wie im 2. Weltkrieg :D)
Weite Teile Europas sind demnach islamisch, aber so ein Kleinzeug, wie Portugal und Tschechien, wird von der islamischen Expansion verschont.
Trotz des islamischen Europas existiert noch der Vatikan :schock: :schock: :schock:
Russland beschränkt sich nur noch auf Königsberg, ja ne... is klar. :augenrollen:
Und Mallorca wäre, wenn dieses abstruse Snenario eintreffen sollte, deutsch und nicht britisch. :mad:
Aber im Ernst, wer hat sich denn diesen Müll ausgedacht?
Übrigens, Metapedia bezweifelt selbst Addi Unseligs unrühmliches Ende in Berlin und bastelt für ihn einen noch unrühmlicheren Abgang.
Bei solchen Anhängern braucht der Föhrer keine Feinde mehr. :D
»Zunächst ist es eine bewiesene Tatsache, daß weder Hitler noch seine Leiche jemals gefunden wurden. Im Gegensatz zu vielen sowjetischen Behauptungen ist das, was in Moskau aufbewahrt wird, offenbar nicht Hitlers Leiche, denn wenn sie es wäre, dann hätten die Sowjets schon vor langer Zeit eine internationale medizinische Untersuchung seiner Überreste erlaubt. Aber das erlauben sie noch nicht einmal heute... (...) Sodann ist es eine bewiesene Tatsache, daß Hitlers persönliches Flugzeug, eine Langstrecken-Ju 290-A6, an dem angegebenen Datum [30. April 1945] von einem nahe Salzburg gelegenen Flugplatz nach Barcelona flog. Es handelte sich bei diesem Flugzeug um eine Sonderanfertigung, von der nur ein Exemplar gebaut wurde. Es war ein viermotoriges, 50-sitziges Passagierflugzeug mit Druckkabine für hohe Flughöhen, eingesetzt zur persönlichen Verwendung für den Führer. [...] Das Flugzeug wurde schließlich vom I/KG 200 in Finsterwalde für Sondertransporte und -operationen übernommen und wurde in der letzten April-Woche 1945 von Hauptmann Braun, dem Staffelkapitän der LTS 290, nach Barcelona geflogen. [...] Nichts davon beweist, daß Hitler in der letzten Woche des Krieges nach Spanien flog, aber es beweist, daß sein persönliches Flugzeug dorthin flog. Wer sich - abgesehen von der Besatzung - im Flugzeug aufhielt, wird nirgends erwähnt, aber es ist zweifelhaft, daß das 50-sitzige Flugzeug Putzfrauen der Reichskanzlei nach Spanien flog! Während der letzten Kriegstage wäre es annähernd unmöglich gewesen, für Hitlers persönliches Flugzeug ausreichend Treibstoff für einen Flug nach Spanien aufzutreiben, wo es zudem eine Landeerlaubnis bekommen mußte! Zu solch einem Unternehmen hatten offensichtlich nur die höchsten deutschen Autoritäten die Macht. (...) Es war - und ist - übliche Praxis, daß hohe politische Führer (oder andere Berühmtheiten) Doppelgänger haben, einschließlich Hitler. Es mag sehr wohl sein, daß einige Zeugen glaubten, Hitler oder seine Leiche gesehen zu haben, aber wenn es sich dabei um seinen Doppelgänger handelte, wie hätten sie dies unterscheiden sollen?« [25] Adolf Hitler soll bereits am 26. April 1945 die Reichshauptstadt Berlin verlassen haben.
http://de.metapedia.org/wiki/Adolf_Hitler#Spekulationen_um_den_Tod
Und Mallorca wäre, wenn dieses abstruse Snenario eintreffen sollte, deutsch und nicht britisch. :mad:
Irgendeine Leuchte hatte da unten im Geiste wohl etwas Britisches vermerkt gehabt und dachte sich beim Anblick dieser hübschen Inselchen, dass es die doch sein müssen. "Da war doch sowas Britisches mit G... Gi... - ach, egal, 'British Isles'". :D
Stauffenberg
09.03.11, 20:44
Irgendeine Leuchte hatte da unten im Geiste wohl etwas Britisches vermerkt gehabt und dachte sich beim Anblick dieser hübschen Inselchen, dass es die doch sein müssen. "Da war doch sowas Britisches mit G... Gi... - ach, egal, 'British Isles'". :D
:haha::haha::haha:
Walter Hofer
09.03.11, 20:56
Irgendeine Leuchte hatte da unten im Geiste wohl etwas Britisches vermerkt gehabt **
ja, die bösen Engländer haben Malle von den guten Deutschen erobert und befreit!
hat sich unser WK II Experte, Herr Berger,
schon über die neue strategische Situation geäussert?
Stauffenberg
09.03.11, 20:59
ja, die bösen Engländer haben Malle von den guten Deutschen erobert und befreit!
Malle bleibt das 17. Bundesland! :lobo::lobo::lobo:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.