PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schließung von BnR-Strängen


tabasco
16.01.11, 22:37
[Das Team schlägt beiden Seiten vor, den Blog-Krieg außerhalb von PA auszutragen. Hier sind keine weiteren Diskussionen zum Thema erwünscht.]

tabasco

rondo bavarese
16.01.11, 22:39
[Das Team schlägt beiden Seiten vor, den Blog-Krieg außerhalb von PA auszutragen. Hier sind keine weiteren Diskussionen zum Thema erwünscht.]

tabasco

Oh ein Wunder, oder wars eine Blitzeingebung?
Trotzdem, gute Entscheidung.

Runa
16.01.11, 22:46
[Das Team schlägt beiden Seiten vor, den Blog-Krieg außerhalb von PA auszutragen. Hier sind keine weiteren Diskussionen zum Thema erwünscht.]

tabasco

Sehr gute Idee!!!!

tabasco
16.01.11, 22:46
Oh ein Wunder, oder wars eine Blitzeingebung?
Trotzdem, gute Entscheidung.

[Generell waren bis jetzt Diskussionen und Themen, die andere Foren/Blogs thematisieren, nicht verboten. In diesem expliziten Fall aber nimmt das ganze die Maße an, die a) nicht mehr ganz gesund sind b) der Hauptaufage der PA als das freie politische Diskussionsplattform in Deutschland, Österreich und in der Schweiz widersprechen und c) der OFL nicht mehr in den Kram passen, da sich aus dem Team keiner als Kindermädchen berufen fühlt.]

tabasco

Alienamazone
16.01.11, 22:49
Sehr schön, diesen vernünftigen Strang zu lesen. :)

rondo bavarese
16.01.11, 22:51
[Generell waren bis jetzt Diskussionen und Themen, die andere Foren/Blogs thematisieren, nicht verboten. In diesem expliziten Fall aber nimmt das ganze die Maße an, die a) nicht mehr ganz gesund sind b) der Hauptaufage der PA als das freie politische Diskussionsplattform in Deutschland, Österreich und in der Schweiz widersprechen und c) der OFL nicht mehr in den Kram passen, da sich aus dem Team keiner als Kindermädchen berufen fühlt.]

tabasco

Mir brauchst Du das nicht zu sagen. Ich habe diese Stränge nicht eröffnet und mich auch gleich am Anfang, gegen diese Stränge ausgesprochen.

Milka
16.01.11, 22:59
Es kehre wieder Frieden ein, ich bin da sowieso nicht mitgekommen.

Duc de Blangis
16.01.11, 23:42
Es kehre wieder Frieden ein, ich bin da sowieso nicht mitgekommen.

Ich auch nicht. Aber da zuzusehen war trotzdem die helle Freude.

:-)

tabasco
18.01.11, 11:31
Uuuund noch mal mit Nachdruck

[In der PA sind keine weiteren Diskussionen zum Thema BnR&Co erwünscht.]

tabasco

herberger
18.01.11, 11:53
Gute Entscheidung denn meine Beiträge haben nicht mehr die nötige Aufmerksamkeit.

ThiloS
19.01.11, 13:47
Uuuund noch mal mit Nachdruck

[In der PA sind keine weiteren Diskussionen zum Thema BnR&Co erwünscht.]

tabasco

Nur wird das von Paule nachwievor ignoriert - ohne Aktionen Eurerseits.

http://www.politikarena.net/showthread.php?p=196788#post196788

http://www.politikarena.net/showthread.php?p=196778#post196778

http://www.politikarena.net/showthread.php?p=196774#post196774

http://www.politikarena.net/showthread.php?p=196766#post196766

Paule
19.01.11, 13:48
Welch ein Armutszeugnis!

:rollo:

Aber:

Es ist angerichtet!

Anderswo!

OK?

rondo bavarese
19.01.11, 13:51
Nur wird das von Paule nachwievor ignoriert - ohne Aktionen Eurerseits.

Da kann ich Deine Aufregung schon verstehen, wo doch "Schließmuskel" und so Zeuch zu Deinen Genre gehört. :)

ThiloS
19.01.11, 13:53
§ 2 Sanktionskatalog

Sanktioniert wird,

....

3) wer gegen andere hetzt,

(4) wer anderen Gewalt und/oder andere Übel androht,


....

(20) wer Entscheidungen der Moderation mißachtet (Beispielsweise: Reeditierungen/Wiedereinstellen von gelöschten Beiträgen)

(21) wer versucht, die virtuellen Auseinandersetzungen ins reale Leben zu übertragen durch z.B. Offenlegen der IP eines Teilnehmers, durch Veröffentlichung seiner RL-Identität oder gar durch Drohungen wie Anzeigen etc. aufgrund von Beleidigungen etc. eines Niks. Derartiges ist zu generell unterlassen und wird mit dem sofortigen Ausschluss für immer durch die Forenleitung beantwortet.


http://www.politikarena.net/misc.php?do=cfrules


"...an ihren Taten sollt Ihr sie messen"

Reginald
19.01.11, 13:53
Welch ein Armutszeugnis!

:rollo:

Aber:

Es ist angerichtet!

Anderswo!

OK?

Es ist auf jeden Fall organisiertes mobbing und man wundert sich ob all diese Newbies nicht dazu aufgefordert wurden hier zu erscheinen.

Bin doch erstaunt die Moderation greift da nicht drastisch durch.
Die Thilo S Gang ist offensichtlich darauf aus Elch zu provozieren damit die Mods ihn sperren.
Fuer den Elch waere es am besten diesen, sorry Idioten zu ignorieren.

Shit nun warte ich nur auf das Kreuzfeuer. :-D

Paule
19.01.11, 13:53
Geh' ich mal drauf ein:

Ich beantrage die temporäre Sperrung des Accounts ThiloS, weil dessen Signatur gegen das Kommunikationsverbot verstößt!

Frage in die Runde:

Mal ehrlich: wie Scheiße wär' denn das?

:-D

rondo bavarese
19.01.11, 13:54
"...an ihren Taten sollt Ihr sie messen"

Du willst gesperrt werden? :(

Paule
19.01.11, 13:55
Es ist auf jeden Fall organisiertes mobbing und man wundert sich ob all diese Newbies nicht dazu aufgefordert wurden hier zu erscheinen.

Bin doch erstaunt die Moderation greift da nicht drastisch durch.
Die Thilo S Gang ist offensichtlich darauf aus Elch zu provozieren damit die Mods ihn sperren.
Fuer den Elch waere es am besten diesen, sorry Idioten zu ignorieren.

Shit nun warte ich nur auf das Kreuzfeuer. :-D

Geistige Undichigkeit durch Witterungseinflüsse - das ist das Problem!

:-D

Paule
19.01.11, 13:56
Da kann ich Deine Aufregung schon verstehen, wo doch "Schließmuskel" und so Zeuch zu Deinen Genre gehört. :)

:-D

ThiloS
19.01.11, 13:56
Da kann ich Deine Aufregung schon verstehen, wo doch "Schließmuskel" und so Zeuch zu Deinen Genre gehört. :)

:brav:

Stolzdeutscher
19.01.11, 13:58
Nur wird das von Paule nachwievor ignoriert - ohne Aktionen Eurerseits.

http://www.politikarena.net/showthread.php?p=196788#post196788

http://www.politikarena.net/showthread.php?p=196778#post196778

http://www.politikarena.net/showthread.php?p=196774#post196774

http://www.politikarena.net/showthread.php?p=196766#post196766

Kann es vielleicht sein,dass du dieses Forum mit einem Kindergarten verwechselst!
Oder warum deine "Mama ich weiss was" Taktik?
Schnapp dir deine Sandformen und mache Backe -Backe - Kuchen und nerve uns nicht mit deinem Denunziantenmüll!

ThiloS
19.01.11, 14:00
Kann es vielleicht sein,dass du dieses Forum mit einem Kindergarten verwechselst!
Oder warum deine "Mama ich weiss was" Taktik?
Schnapp dir deine Sandformen und mache Backe -Backe - Kuchen und nerve uns nicht mit deinem Denunziantenmüll!

Chronistenpflicht.

Paule
19.01.11, 14:00
Kann es vielleicht sein,dass du dieses Forum mit einem Kindergarten verwechselst!
Oder warum deine "Mama ich weiss was" Taktik?
Schnapp dir deine Sandformen und mache Backe -Backe - Kuchen und nerve uns nicht mit deinem Denunziantenmüll!

Eingedenk der Tatsache, dass Du mir ansonsten nicht wohlgesonnen bist, schätze ich Deine 'Gradeausdenke', in diesem Fall!

tabasco
19.01.11, 14:01
Nur wird das von Paule nachwievor ignoriert - ohne Aktionen Eurerseits.

http://www.politikarena.net/showthread.php?p=196788#post196788

http://www.politikarena.net/showthread.php?p=196778#post196778

http://www.politikarena.net/showthread.php?p=196774#post196774

http://www.politikarena.net/showthread.php?p=196766#post196766

Wirst Du jetzt jeden Beitrag von Paule ohne Empfängerangabe auf Dich beziehen wollen?

Stolzdeutscher
19.01.11, 14:03
Eingedenk der Tatsache, dass Du mir ansonsten nicht wohlgesonnen bist, schätze ich Deine 'Gradeausdenke', in diesem Fall!

Ich bin wie immer nur neutral,das heisst nicht,dass ich dir nicht bei Gelegenheit die Elchbeine langziehen werde!

Reginald
19.01.11, 14:03
Geh' ich mal drauf ein:

Ich beantrage die temporäre Sperrung des Accounts ThiloS, weil dessen Signatur gegen das Kommunikationsverbot verstößt!

Frage in die Runde:

Mal ehrlich: wie Scheiße wär' denn das?

:-D

falsches Wort.

wie schoen ware denn das? :-D

ThiloS
19.01.11, 14:04
Wirst Du jetzt jeden Beitrag von Paule ohne Empfängerangabe auf Dich beziehen wollen?

Ah, gut, dann darf ich das also auch? Ich will nur sichergehen, ich dachte, Ihr nehmt Eure eigenen Regeln ernst.

Halten wir fest: es gibt zwar ein direktes Kommunikationsverbot, erlaubt ist es hingegen, dass ich beispielsweise dem rondo oder dem Roland schreibe, dass sie sich eigentlich zu schade sein sollten, mit einem Lügner, Verleumder und Real-Stalker gemein zu machen.

Das wäre also dann in Ordnung, richtig?

Paule
19.01.11, 14:05
Es meint natürlich:

Blockwartpflicht!

Anprangererpflicht!

Wie?

Naja! In Wahrheit ist es die Pflicht des 'Gemeinen Schließmuskels'! Adi Selig hatte seine Freude, an diesem minderwertigen Menschenschlag - wenn wir der Geschichtsschreibung glauben wollen.

Paule
19.01.11, 14:06
Ich bin wie immer nur neutral,das heisst nicht,dass ich dir nicht bei Gelegenheit die Elchbeine langziehen werde!

Das geht immer in Ordnung!

Eichen, Elche, Germanen ...

... lieben Klarheit und Wahrheit!

ThiloS
19.01.11, 14:07
Soll man eigentlich auf Idioten, die sich von anderen Idioten gefälschte Screenshots über fiktive Telefonkonferenzen unterschieben lassen, eingehen?

Ich denke nicht. So etwas klärt man bestenfalls dann vor Gericht oder über eine strafbewehrte Unterlassungserklärung.

---------------

So richtig?

rondo bavarese
19.01.11, 14:08
Wirst Du jetzt jeden Beitrag von Paule ohne Empfängerangabe auf Dich beziehen wollen?

Warum den nicht?
Der Paule spricht doch seine Sprache :cool:

ThiloS
19.01.11, 14:09
Warum den nicht?
Der Paule spricht doch seine Sprache :cool:

:brav:

Paule
19.01.11, 14:09
Wenn ich schielen würde, würden mir die Tränen markerschütternden Lachens nun in breiten Bächen über den Rücken gen Ritze gurgeln!

:-)

ThiloS
19.01.11, 14:10
Wenn ich tränenreich meinen Abschied verkündete, dann würde ich nicht 2 Stunden später wieder auftauchen. Eine Charaktersache.

Stolzdeutscher
19.01.11, 14:11
Ah, gut, dann darf ich das also auch? Ich will nur sichergehen, ich dachte, Ihr nehmt Eure eigenen Regeln ernst.

Halten wir fest: es gibt zwar ein direktes Kommunikationsverbot, erlaubt ist es hingegen, dass ich beispielsweise dem rondo oder dem Roland schreibe, dass sie sich eigentlich zu schade sein sollten, mit einem Lügner, Verleumder und Real-Stalker gemein zu machen.

Das wäre also dann in Ordnung, richtig?

Ich weiss,wes Geistes Kind der Superpaule ist,aber ich entscheide für mich selbst,ob ich weiter mit ihm kommuniziere!
Ausserdem macht es mir,wie du in anderen Strängen lesen kannst,ungeheuren Spass ihn zu verarschen,er springt immer so schön an,zu meiner allgemeinen Belustigung,also lasse uns die Freude!
Ich bin sogar manches mal nicht abgeneigt ,seine Meinungen zu teilen,wenn nur dieser grässliche,auf die Eier gehende Antisemitismus nicht wäre!

ThiloS
19.01.11, 14:12
Ich weiss,wes Geistes Kind der Superpaule ist,aber ich entscheide für mich selbst,ob ich weiter mit ihm kommuniziere!
Ausserdem macht es mir,wie du in anderen Strängen lesen kannst,ungeheuren Spass ihn zu verarschen,er springt immer so schön an,zu meiner allgemeinen Belustigung,also lasse uns die Freude!
Ich bin sogar manches mal nicht abgeneigt ,seine Meinungen zu teilen,wenn nur dieser grässliche,auf die Eier gehende Antisemitismus nicht wäre!

War nur ein Beispiel. Ich war nur daran interessiert, wie man das Kommunikationsverbot umgehen kann, indem man "über Bande" spielt.

Paule
19.01.11, 14:12
Charakter!

Das ist ein Begriff, über den Verleumder, Stalker, schlicht Arschlöcher der Sonderklasse, nicht reden sollten!

Reginald
19.01.11, 14:13
Wenn ich tränenreich meinen Abschied verkündete, dann würde ich nicht 2 Stunden später wieder auftauchen. Eine Charaktersache.



Ich werde jetzt mal meinen Abschied ohne Traenen verkuenden.:-D
Bin gleich wieder da, muß pinkeln gehen.:-D

Sorry Elch, konnte es einfach nicht lassen einen Spaß zu machen.

Stolzdeutscher
19.01.11, 14:14
Ich werde jetzt mal meinen Abschied ohne Traenen verkuenden.:-D
Bin gleich wieder da, muß pinkeln gehen.:-D

Sorry Elch, konnte es einfach nicht lassen einen Spaß zu machen.

Barmbeker Briet,denke daran,nur einmal abschütteln,mehr als einmal nennt man Onanie!

ThiloS
19.01.11, 14:14
Über Charakter sollten vor allem nicht die schwadronieren, die breitmäulig zwar Rücktritte ankündigen, kurz darauf aber wieder unter anderem Nick auftauchen, weil sie schlicht feige sind.

Paule
19.01.11, 14:15
Abwarten!

Verleumder werden bald ihr Waterloo erleben!

Stolzdeutscher
19.01.11, 14:16
Über Charakter sollten vor allem nicht die schwadronieren, die breitmäulig zwar Rücktritte ankündigen, kurz darauf aber wieder unter anderem Nick auftauchen, weil sie schlicht feige sind.

Da muss ich ihm allerdings ohne langes Zaudern Recht geben!

tabasco
19.01.11, 14:17
[Aha. Will wer Spielchen spielen, um mal einfach so zu gucken, wann die Geduld des Team reißt?]

tabasco