Radovan Karadžić

[*JM*]

Wie man weiß, sitzt das Vieh ja im United Nations Detention Unit in Scheveningen ein. Angeklagt ist er wegen Kriegsverbrechen, Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Wird der verurteilt, und nach dem Massaker von Srebrenica (http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Srebrenica) wird er verurteilt, sitzt er lebenslänglich ein und wird gefüttert, da es ja nicht wie im Iran so ist, dass er dann aufgeknüpft werden darf.

Da frage ich mich doch, wäre es nicht sinnvoller gewesen, hätte man ihn bei seiner Verhaftung erschossen?

[Mr. Smith]

B.
Dieses Schwein soll noch Qualen erleiden, wenn es schon längst tot ist.

:-)

NukNuk

[Freibeuter]

Du hast aber für einen Demokraten ein sehr merkwürdiges Rechtsempfinden .:eek::out:

[Freibeuter]

B.
Dieses Schwein soll noch Qualen erleiden, wenn es schon längst tot ist.

:-)

NukNuk

Der Mann ist noch nicht verurteilt und schon ein Schwein.:out:
Das klingt aber sehr menschenverachtend .:nenene:

[Mr. Smith]

Das klingt aber sehr menschenverachtend .

Das klingt allerhöchstens schweineverachtend.

:-)

NukNuk

[*JM*]

Das klingt allerhöchstens schweineverachtend.

:-)

NukNuk

Man könnte es auch "arschlochverachtend" nennen :D

[Kleines Mäuschen]

B.
Dieses Schwein soll noch Qualen erleiden, wenn es schon längst tot ist.

:-)

NukNuk

Und den Kriegsverbrecher Radko Mladic gleich mit ... ups :eek:, hab ich das gerade gesagt?

[Mr. Smith]

Und den Kriegsverbrecher Radko Mladic gleich mit

Schon allein, weil er Serbe ist...

:cool:

NukNuk

[Gideon]

Das sind mir immer die liebsten.
Heulen, weil die Österreicher den Mörder des Prinzen wollten und bei einem anderen Landsmann das Urteil sprechen bevor das Verfahren überhaupt zu Ende ist.
Ihr seid mir aber Demokraten.

[Lobo]

Man sollte ihn in meine Zuständigkeit überstellen. :banana: