Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zweite Karriere
Zweite Karriere
Ex-Stasi-Kryptologen arbeiten für Bundesregierung und Nato
Hamburg - Ehemalige Stasi-Wissenschaftler entwickeln seit Anfang der neunziger Jahre Chiffriertechniken für Bundesbehörden und die Nato. Die Kryptologen aus der ehemaligen Stasi-Abteilung XI "Zentrales Chiffrierorgan" (ZCO) wurden nach der Wende von der Bundesregierung unter Helmut Kohl in einer bislang unbekannten Geheimoperation in einer privatwirtschaftlichen Auffanglösung untergebracht - der Rohde & Schwarz Tochterfirma Rohde & Schwarz SIT GmbH, die heute ihren Sitz in Berlin-Adlershof hat.
…diese privatwirtschaftlichen Auffanglösungen(ich könnte einige davon in Berlin nennen), derer gab es viele…sie mussten ja integriert werden, unser EX Stasis… Das Gefahrenpotential, wäre ohne eine Auffanggesellschaft viel zu groß gewesen.
War doch schon immer so, dass nachfolgende Systeme, selbst bei verschiedenen Ideologien, die alte Intelligenz übernommen hat.
mentecaptus
03.10.10, 13:12
War doch schon immer so, dass nachfolgende Systeme, selbst bei verschiedenen Ideologien, die alte Intelligenz übernommen hat.
Russen und Amis haben doch nur eine Weltraumtechnologie, weil die Deutschen Forscher auf beiden Seiten die Grundlagen dafür geschaffen (und mitgebracht) haben...
Eben. War doch selbst im Geheimdienst der Alliierten so, wenn man da an einen Klaus Barbie denkt.
Russen und Amis haben doch nur eine Weltraumtechnologie, weil die Deutschen Forscher auf beiden Seiten die Grundlagen dafür geschaffen (und mitgebracht) haben...
Und sie die Forschungsergebnisse, genau wie viele andere Industriegüter materieller und geistiger Art schamlos und ohne Rücksicht raubten.
Danke, liebe Befreier! :augenrollen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Vincenz_M%C3%BCller
Noch eine 2.Karriere
Vincenz Müller (* 5. November 1894 in Aichach/Oberbayern; † 12. Mai 1961 in Berlin) war ein deutscher Offizier und Generalleutnant der Wehrmacht und der NVA
Nachkriegszeit und DDR [Bearbeiten]
Vincenz Müller (2.v.l.) bei einem Empfang durch Wilhelm Pieck (1957)Nach der Entlassung aus der sowjetischen Kriegsgefangenschaft leitete er seit 1949 als Chefinspekteur der Volkspolizei, später als einer der Stellvertreter des Ministers des Inneren den militärischen Aufbau der DDR. 1953 wurde er zum Generalleutnant ernannt und Chef des Stabes der Kasernierten Volkspolizei (KVP). Mit deren Umwandelung in die Nationale Volksarmee (NVA) wechselte er 1956 als Chef des Hauptstabes der NVA in das Ministerium für Nationale Verteidigung und zugleich Stellvertreter des damaligen Innen- und späteren Verteidigungsministers Willi Stoph. Müller war damit der ranghöchste ehemalige Wehrmachtsoffizier in den DDR-Streitkräften.
Bereits 1948 trat Müller in die NDPD ein. Von 1949 bis 1952 war er Erster stellvertretender Vorsitzender dieser Partei und Vizepräsident der Volkskammer
Ja ja die BRD und ihre Nazi Generäle das hat alles der Adenauer gemacht,das sagt jedenfalls jeder Neobolschewik in der BRD.
Adenauer zu Eisenhower "Na dann geben sie mir doch 20 jährige Generäle"!
Walter Hofer
03.10.10, 16:18
Und sie die Forschungsergebnisse, genau wie viele andere Industriegüter materieller und geistiger Art schamlos und ohne Rücksicht raubten.
Danke, liebe Befreier!
Wer einen Krieg beginnt und ihn verliert, muss mit ein paar Unannehmlickeiten rechnen.
Sei mal ein bißchen dankbarer.
Früher haben die Sassaniden alle Kinder und Greise aufgeschlitzt, und die Frauen als Beute mitgenommen!
Was ist dagegen die Mitnahme von ein paar nachrangigen Forschungsergebnissen?
Wer einen Krieg beginnt und ihn verliert, muss mit ein paar Unannehmlickeiten rechnen.
Sei mal ein bißchen dankbarer.
Früher haben die Sassaniden alle Kinder und Greise aufgeschlitzt, und die Frauen als Beute mitgenommen!
Was ist dagegen die Mitnahme von ein paar nachrangigen Forschungsergebnissen?
Der (blaue?)lila laune Bär,ist wieder da.
K.-H. Hirmer
03.10.10, 16:27
Und sie die Forschungsergebnisse, genau wie viele andere Industriegüter materieller und geistiger Art schamlos und ohne Rücksicht raubten.
Danke, liebe Befreier! :augenrollen:
Tja, hätte Deutschland keinen Krieg begonnen, der den Völkern unermessliches Leid und Verluste brachte, hätte auch niemand Patente und Know How mitgenommen, um sich - wenigstens etwas - schadlos zu halten.
Das Prinzip von Ursache und Wirkung solltest Du nicht mißachten.
Tja, hätte Deutschland keinen Krieg begonnen, der den Völkern unermessliches Leid und Verluste brachte, hätte auch niemand Patente und Know How mitgenommen, um sich - wenigstens etwas - schadlos zu halten.
Das Prinzip von Ursache und Wirkung solltest Du nicht mißachten.
Wieviel Leid mußte denn das US Volk bei dem deutschen Überfall auf die USA ertragen?Natürlich hat ja das Deutsche Reich Frankr.und GB den Krieg erklärt,das kostet natürlich noch eine extra Runde.
Tja, hätte Deutschland keinen Krieg begonnen, der den Völkern unermessliches Leid und Verluste brachte, hätte auch niemand Patente und Know How mitgenommen, um sich - wenigstens etwas - schadlos zu halten.
Das Prinzip von Ursache und Wirkung solltest Du nicht mißachten.
Dann sollte man Deutschland aber auch nichts mehr vorwerfen, wenn man Räubermethoden befürwortet.
Einigermaßen Schadlos ist übrigens putzig ausgedrückt. Die haben Industrieanlagen abgebaut, da sind mehrere Güterzüge aus einzelnen Städten gerollt. Magdeburger Krupp Gruson-Werke z.B. erst von den Amis geplündert, und dann durfte nochmal der Russe drüber rutschen.
"Einigermaßen schadlos halten"... soso
Aber so vernebelte Typen glauben ja immer noch, dass der Russe als einziger geplündert hätte und der Ami der ewige Freund ist und seinen tollen Marshallplan und die Posinenbomber - hach, was sind die doch uneigennützig gewesen.
Der Marschall der Sowjetunion Schukow, hat etwa für sich persönlich 8 Eisenbahnwaggons Diebesgut aus Deutschland rausgeschafft.
Nach einer geheimen Hausdurchsuchung in Schukows Haus auf der Krim nach 1945 durch den NKWD wurde berichtet, bei Schukow hängen die Rembrandts und sonstige Gemälde auf dem Klo und in der Küche.
K.-H. Hirmer
03.10.10, 16:51
Dann sollte man Deutschland aber auch nichts mehr vorwerfen, wenn man Räubermethoden befürwortet.
Es gab keine Räubermethoden seitens der Alliierten. Räuber wollte nur einer sein: Nazideutschland. Du weist doch sicher, "Lebensraum im Osten" etc.
Wer einen Krieg beginnt und ihn verliert, muss mit ein paar Unannehmlickeiten rechnen.
Sei mal ein bißchen dankbarer.
Früher haben die Sassaniden alle Kinder und Greise aufgeschlitzt, und die Frauen als Beute mitgenommen!
Was ist dagegen die Mitnahme von ein paar nachrangigen Forschungsergebnissen?
Bloß blöd, dass der einzige Krieg, den das Deutsche Reich als Angriffskrieg begangen hat schon 1939 vorbei war und alle anderen Schritte Angriffe der Alliierten und Zuvorkommen ihrer Pläne war.
Es gab keine Räubermethoden seitens der Alliierten.
Nein. Die haben sofort nach dem Einmarsch alles mitgenommen, was ihnen passte und sie nicht vorher in Schutt und Asche gebombt hatten - oft ohne jede militärische Notwendigkeit. Das waren nicht nur Diebe sondern obendrein noch Lustmörder.
Tja, hätte Deutschland keinen Krieg begonnen, der den Völkern unermessliches Leid und Verluste brachte, hätte auch niemand Patente und Know How mitgenommen, um sich - wenigstens etwas - schadlos zu halten.
Das Prinzip von Ursache und Wirkung solltest Du nicht mißachten.
Ursache: Ein Haudrauf Krieg gegen Polen wie er 1939 noch vollkommen üblich war, wenn man diplomatisch nicht mehr weiterkommen konnte.
Folge: Tod von zig Millionen Menschen und die Versklavung eines ganzen Volkes.
Da fehlt irgendwie die Verhältnismässigkeit, findest du nicht ?
Wurde Germany nun befreit oder nur von seinem Eigentum befreit?
Ursache: Ein Haudrauf Krieg gegen Polen wie er 1939 noch vollkommen üblich war, wenn man diplomatisch nicht mehr weiterkommen konnte.
Ich hoffe für Dich mal nicht, dass Du Geschichte als Leistungskurs besuchst. Denn Kriege waren 1939 nicht nur vollkommen unüblich, sondern sogar völkerrechtswidrig:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kellogg-Pakt
:augenrollen:
NukNuk
Der letze Krieg der Menschheit endete 1945 mit der Niederlage Deutschlands und alle Völker der Welt kennen Kriege nur noch vom hören sagen.
Wurde Germany nun befreit oder nur von seinem Eigentum befreit?
Deutschland wurde zerbombt, zerstört,besetzt, unmündig gemacht und zum Selbsthass getrieben. Irgendwann haben viele der Umerzogenen unter den Deutschen die Arbeit allerdings selbst übernommen und mindestens einer von den voreilend Gehorsamen schreibt hier auch gerade. Alles ziemlich widerlich. Besonders widerlich jedoch sind diejenigen, die alles gegen das deutsche Volk erfolgte von vornherein als Rechtens ansehen.
Ich hoffe für Dich mal nicht, dass Du Geschichte als Leistungskurs besuchst. Denn Kriege waren 1939 nicht nur vollkommen unüblich, sondern sogar völkerrechtswidrig:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kellogg-Pakt
:augenrollen:
NukNuk
Warum gilt das eigentlich nicht (mehr? seit wann?) zB für die USA?
Deutschland wurde zerbombt, zerstört,besetzt, unmündig gemacht und zum Selbsthass getrieben. Irgendwann haben viele der Umerzogenen unter den Deutschen die Arbeit allerdings selbst übernommen und mindestens einer von den voreilend Gehorsamen schreibt hier auch gerade. Alles ziemlich widerlich. Besonders widerlich jedoch sind diejenigen, die alles gegen das deutsche Volk erfolgte von vornherein als Rechtens ansehen.
Tja das ist die Historie vom Knallknopp,der ja angeblich kein richtiger Historiker ist,wie diese Nutzer noch dreist behaupten.
Warum gilt das eigentlich nicht (mehr? seit wann?) zB für die USA?
Weil das alles ein Witz ist.
Es fehlt eine Nation, die den AMerikanern endlich mal Manieren beibringt.
Aber das werden die schon noch bekommen. Und zurecht.
In Nürnberg haben sie sich als Weltgerichtsherren edelster Gesinnung aufgespielt, nie jedoch selbst ein internationales Gericht anerkannt.
Ach zum Thema 2.Karriere die Sowjetunion hat 1942 5 gefallene Soldaten zu Helden der Sowjetunion gemacht,aber von den 5 vermeintlich gefallenen sowj.Soldaten dienten 3 zur Zeit der Ordensverleihung in der deutschen Wehrmacht.Das stammt aus dem Buch "Schukow" von Viktor Suworow
Warum gilt das eigentlich nicht (mehr? seit wann?) zB für die USA?
Gilt es doch. Die Vereinigten Staaten halten sich nur nicht dran.
NukNuk
Die Amis kann man nur mit Atomraketen disziplinieren. :-)
Gilt es doch. Die Vereinigten Staaten halten sich nur nicht dran.
NukNuk
Und zu diesem verlogenen Haufen Dreck sollen wir aufblicken und dankbar sein. :(
Ihn sollen wir in Krisenherden vermitteln lassen.
Den, der als "Verbündeter" auf dem Balkan Waffen an die offizielle Feindgruppen geliefert hat.
Man kann gar nicht ausdrücken, welcher Hass diesem Land eigentlich gebührt!
Der Gestapo Chef von Lyon Klaus Barbi arbeitete nach 1945 für die USA als Vernehmer.Barbis US Vorgesetze sagten über ihm,er wäre so perfekt als Verhörer das er Folter nicht nötig hatte.
Ich hoffe für Dich mal nicht, dass Du Geschichte als Leistungskurs besuchst. Denn Kriege waren 1939 nicht nur vollkommen unüblich, sondern sogar völkerrechtswidrig:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kellogg-Pakt
:augenrollen:
NukNuk
Du solltest, wenn du wikipedia Artikel studierst wenigstens mehr als deren Überschrift lesen.
Dann würdest du begreifen, dass dieser Pakt A) ein Witz war und nie dem Frieden diente und B) Hitler sich einen Scheiß um vorreichische Handlungen der WR scherte.
Gilt es doch. Die Vereinigten Staaten halten sich nur nicht dran.
NukNuk
Also hat Hilter nur in vorauseilendem Gehorsam gehandelt?
Dann hätt' man sich die Reeducation auch sparen können... :out:
Du solltest, wenn du wikipedia Artikel studierst wenigstens mehr als deren Überschrift lesen.
Dann würdest du begreifen, dass dieser Pakt A) ein Witz war
An welcher Stelle des Wikiartikels steht das geschrieben? Zitier doch mal bitte.
NukNuk
http://de.wikipedia.org/wiki/Kellogg-Pakt
Warum hieß das Ding wohl Pakt und nicht Vertrag,1928 teilten sich die USA Frankr.und GB die Welt in Interessens Phären auf,natürlich ganz ohne Angriffskriege.
Ach so bis 1945 gab es keine Völkerrechtlich bindende Verträge
Und dieser Text von Wiki klingt absurd.
Abgeschlossen wurde der Pakt allerdings nicht, um den Krieg wirklich zu ächten. Der französische Außenminister Briand war besorgt, weil das Deutsche Reich nach dem Ersten Weltkrieg allmählich wieder erstarkte und besonders seine guten Beziehungen zu den USA benutzte, um seine Position innerhalb Europas auszubauen. Um öffentlich zu demonstrieren, dass auch Frankreich herausragend gute Beziehungen zu den USA hatte, bemühte er sich darum, mit Kellogg einen völkerrechtlichen Vertrag abzuschließen. Gustav Stresemann hielt das für eine Schwächung der deutschen Position und sorgte dafür, dass auch Deutschland an dem Pakt beteiligt wurde. Das war eine deutliche diplomatische Schlappe für Frankreich
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.