Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der Fall Lutz Battke oder der alltägliche Linksfaschismus in der DDR 2.0
LAUCHA. Ein Fußballverein in Sachsen-Anhalt hat seinen Jugendtrainer entlassen, weil dieser für die NPD im Kreistag sitzt. Er sei bereits am Freitag vom BSC 99 Laucha von seiner Funktion als Nachwuchstrainer entbunden worden, sagte Lutz Battke der JUNGEN FREIHEIT.
Zuvor hatten die Spitzen der Landesregierung von Sachsen-Anhalt sowie der Landessportbund und der Deutsche Olympische Sportbund seine Absetzung als Trainer gefordert. Innenminister Holger Hövelmann (SPD) bezeichnete die Entscheidung des Vereins am Dienstag gegenüber der Mitteldeutschen Zeitung als „überfällig“. Der Verein habe damit seine Verantwortung für seine jungen Mitglieder angenommen.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5c52ea5948d.0.html
Nicht zu fassen, SPD-Linksfaschist und SED-Kader Hövelmann begeht offen Verfassungsbruch und Amtsmissbrauch und niemand schreit auf. Wo bleiben die Wächter von Demokratie und Meinungsfreiheit bei solchem neostalinistischen Terror gegen politische Gegner? Wozu sind die DDR-Bürger 1989 auf die Straße gegangen, wenn die gleiche Politbagage von damals wieder am Drücker sitzt?
Ist eben so in Demokraturen.
Überrascht das hier denn noch jemanden ?
Was erwartet man denn bitte von diese Demokratendiktatur ?
Eine Meinung wird vorgegeben und alles andere unterdrückt, das ist ein fester Bestandteil der Zivilisation und lässt sich nicht ändern. Revolution ist jedoch ebenso ein Teil davon, nur wird dieser Aspekt durch die "Rosa Ketten" im Zaum gehalten. So eine Demokratie sieht oberflächlich auch wirklich schön aus, Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit... letztendlich ändert sich aber nichts. Es sind die gleichen Leute an der Macht wie in jedem anderen System, und solange dem so ist wird es niemals besser werden.
Überrascht das hier denn noch jemanden ?
Was erwartet man denn bitte von diese Demokratendiktatur ?
Anzumerken wäre noch, daß es sich bei IM Hövelmann, der hier unter Amtsmißbrauch und Verfassungsbruch gegen einen anständigen arbeitssamen Schornsteinfegermeister und ehrenamtlichen Fußballtrainer hetzt und mit altstalinistischen Methoden seine Existenz vernichten will, um denselben Antideutschen und Volksfeind handelt, der an anderer Stelle Rotz und Wasser heult, wenn ein veurteilter negrider Drogendealer, Asylschmarotzer und Frauenbelästiger aus Sierra Leone sich von eigener Hand und unter Sachbeschädigung deutschen Eigentums ins Jenseits befördert. :cryin:
el spartaco
14.08.10, 11:00
http://www.neues-deutschland.de/artikel/177344.null-toleranz-politik-fahren.html
So sieht das aus. Ich finde das richtig, anders als das skandalöse Urteil des Verwaltungsgerichtes in Hannover zum Naziaufmarsch in Bad Nenndorf. Immerhin ist das OVG Lüneburg dem Protest der Bürger gerecht geworden und hat das Urteil aufgehoben. Ich wäre selbst bei der Gegendemonstration gegen die Faschos wenn mich nicht familiäre Gründe hindern würden.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2010-08/neonazi-demo-bad-nenndorf
Neger, Neger, Schornsteinfeger.
:-D
Tjaja, mein kleiner Bismarck, so ist das eben mit der wehrhaften Demokratie. Wer vor den ihm anvertrauten Jugendlichen rechtsextreme Parolen absondert, über Neger zu berichten weiß, dass so was keine Menschen seien und auf Internetseiten die NPD-Schulhof-CD präsentiert, der sollte sich nicht wundern wenn er unter Ehrverlust aus dem Amt gejagt wird. Ihm bleibt ja immerhin noch die Möglichkeit in Internetforen anonym seinen Schwachsinn zu veröffentlichen.
Wehrhafte Demokratie ?
Du meinst wohl eher selbstverstümmelnde Demokratie, die Teilen ihres Volkes die Meinungs und Versammlungsfreiheit nehmen will ?
Egal, wie ihr Demokratie umdichtet, am Ende heisst sie immer noch Volksherrschaft und je mehr ihr Teile des Volkes bekämpft, desto eher sägt ihr an euren eigenen Beinen und bringt das System zum Fall.
Laotse hat gesagt: "Je mehr Verbote, umso ärmer das Volk."
Du meinst wohl eher selbstverstümmelnde Demokratie, die Teilen ihres Volkes die Meinungs und Versammlungsfreiheit nehmen will ?
Nur dem kleinen Teil des Volkes, welches sonst erneut seine Macht missbrauchen möchte, um dem grossen Rest des Volkes Meinungs- und Versammlungsfreiheit zu nehmen. Und ja - gegen Neonazis und andere erklärte Feinde der Demokratie darf sich eine Demokratie wehren. Und ja - genau das nennt man wehrhafte Demokratie. Und nein - dagegen werdet Ihr in hundert Jahren nicht vorgehen können.
:-)
NukNuk
Nur dem kleinen Teil des Volkes, welches sonst erneut seine Macht missbrauchen möchte, um dem grossen Rest des Volkes Meinungs- und Versammlungsfreiheit zu nehmen. Und ja - gegen Neonazis und andere erklärte Feinde der Demokratie darf sich eine Demokratie wehren. Und ja - genau das nennt man wehrhafte Demokratie. Und nein - dagegen werdet Ihr in hundert Jahren nicht vorgehen können.
:-)
NukNuk
NPDler sind wollen niemandem Rechte nehmen, die NPD ist eine demokratische Partei und kein Feind der Demokratie.
Auch wenn Dummköpfe das gerne glauben, weil die Medien das sagen, aber das Programm der NPD ist klar demokratisch.
Also steck dir dein Blabla sonst wohin, richtige Nationalsozialisten gibt es heutzutage kaum welche, auch wenn so hirnlose Arbeitsdrohnen das immer wieder behaupten, aber die sind geistig ungefähr soviel wert wie Fliegen.
... so ist das eben mit der wehrhaften Demokratie.
Verschone mich mit deinem debilen Gutmenschengefasel! Die BRD war und ist keine Demokratie, sondern ein elendes und faules Besatzerkonstrukt, das langsam zeigt, welche wahre verbrecherische Natur in ihm steckt, indem es seine immer hoch gehaltenen Grundregeln wie Meinungsfreiheit und Wahlrecht selbst zur Makulatur macht.
Eins kann der NPD aber vorgeworfen werden, daß sie nicht begreifen will, daß Diktaturen nicht mit Wahlen zu Fall gebracht werden können.
NPDler sind wollen niemandem Rechte nehmen, die NPD ist eine demokratische Partei und kein Feind der Demokratie.
Das sieht der Verfassungsschutz aber anders. Und ich ebenfalls. Und die NPDler, mit denen ich verkehre, auch. Und die aus der NPD ausgetretenen Abgeordneten auch. Aber uns allen fehlt mit Sicherheit die entscheidende Hintergrundinformation, die mal wieder nur Du besitzt, Volker.
:thumbsup:
NukNuk
Neger, Neger, Schornsteinfeger.
:-D
Tjaja, mein kleiner Bismarck, so ist das eben mit der wehrhaften Demokratie. Wer vor den ihm anvertrauten Jugendlichen rechtsextreme Parolen absondert, über Neger zu berichten weiß, dass so was keine Menschen seien und auf Internetseiten die NPD-Schulhof-CD präsentiert, der sollte sich nicht wundern wenn er unter Ehrverlust aus dem Amt gejagt wird. Ihm bleibt ja immerhin noch die Möglichkeit in Internetforen anonym seinen Schwachsinn zu veröffentlichen.
"Wehrhafte Demokratie"... was erbärmlicheres hat die Welt noch nich gesehen...
Hast du auch nur mal für einen Moment daran Gedacht das Menschen unterschiedliche Meinungen haben ? Und das es auf dieser Welt Menschen gibt die Demokratie zum kotzen finden ?
Mit welchem Recht haltet ihr Demokraten euch bzw die Demokratie für was besseres ?
Und das es auf dieser Welt Menschen gibt die Demokratie zum kotzen finden ?
Das ist der Unterschied zwischen einer wehrhaften Demokratie und einer Diktatur: Äusserst Du öffentlich, die Demokratie, in der Du lebst, zum Kotzen zu finden, veranlassen die Nachbarn halt, dass Du ihre Kinder nicht mehr pädagogisch betreuen darfst (z.B. beim Fussball). Äusserst Du öffentlich, Du findest die Diktatur, in der Du lebst, zum Kotzen, darfst Du bestenfalls mit Gefängnis rechnen. Im schlimmsten Falle wirft Dich Pinochet gefesselt in den Pazifik, lässt Dich Kim mitsamt Deiner Familie in einem Arbeitslager verhungern oder foltert und erschiesst Hitler Dich im KZ seiner Wahl.
Von daher sollte auch Dir die Demokratie lieber sein. Du wirst mit Deiner Meinung zwar nicht zu Amt und Ehren kommen. Aber was wäre, lebtest Du in einer Diktatur, die Deiner Meinung zuwiderliefe?
:augenrollen:
NukNuk
Das ist der Unterschied zwischen einer wehrhaften Demokratie und einer Diktatur: Äusserst Du öffentlich, die Demokratie, in der Du lebst, zum Kotzen zu finden, veranlassen die Nachbarn halt, dass Du ihre Kinder nicht mehr pädagogisch betreuen darfst (z.B. beim Fussball). Äusserst Du öffentlich, Du findest die Diktatur, in der Du lebst, zum Kotzen, darfst Du bestenfalls mit Gefängnis rechnen. Im schlimmsten Falle wirft Dich Pinochet gefesselt in den Pazifik, lässt Dich Kim mitsamt Deiner Familie in einem Arbeitslager verhungern oder foltert und erschiesst Hitler Dich im KZ seiner Wahl.
Von daher sollte auch Dir die Demokratie lieber sein. Du wirst mit Deiner Meinung zwar nicht zu Amt und Ehren kommen. Aber was wäre, lebtest Du in einer Diktatur, die Deiner Meinung zuwiderliefe?
:augenrollen:
NukNuk
Das ist ja gerade das schöne daran: Diktaturen wird man leichter wieder los, eben weil sie auf Unrecht und Grausamkeit fußen. Demokratien sind da nicht viel anders, aber deren Ketten haben eine hübsche rosa Schleife sodass es immer wieder irgendwelche Idioten gibt die das nicht merken.
Darüber hinaus wird die "wehrhafte Demokratie" in dem Moment zu der schlimmstmöglichen Diktatur, in dem sie sich gegen ihre eigene Abschaffung wehrt. Und das fängt nunmal schon bei so Kleinigkeiten wie Berufsverboten an.
Wehrhafte Demokratie ?
(...)
Laotse hat gesagt: "Je mehr Verbote, umso ärmer das Volk."
Ja, das sehe ich ähnlich, ich habe das an anderer Stelle einmal wie folgt formuliert: "So wenig Staat wie nötig, soviel Freiheit als möglich."
Die Rechtsradikalen haben jedoch die ihnen einmal gewährte Freiheit schändlichst - zum Schaden des Deutschen Volkes insgesamt- missbraucht, stehen nicht zur FDGO der Bundesrepublik Deutschland, haben Juden, Schwule und Ausländer geklatscht, Menschen verbrannt und verstümmelt.
In meinen Augen sind das alles feige, megalomane Irre, die versuchen konservative "Werte" zu besetzen, um sie final durch ihre "Werte" zu ersetzen. Dazu ist ihnen jedes Mittel recht. Sie hetzen, heucheln, lügen, betrügen, prügeln und rotten sich im Untergrund zusammen, um Aktionen gegen unsere Demokratie zu planen und auszuführen. Eine widerliche Brut, die derzeit letzte große Schande Deutschlands. Aber ich verplaudere mich, wie dem auch sei, dem hat das Bundesverfassungsgericht einen Riegel vorgeschoben, indem es ausführt:
"... wird die freiheitliche demokratische Grundordnung (FDGO) geschützt und kann nicht auf legalem Weg oder mit Hilfe legaler Mittel aufgehoben werden."
Also alles lügen, betrügen, verhetzen und heucheln wird den Rechtsradikalen nichts helfen, sie sind und werden als der Abschaum der sie sind behandelt.
Ohne Gnade.
Recht so.
:)
...
Eins kann der NPD aber vorgeworfen werden, daß sie nicht begreifen will, daß Diktaturen nicht mit Wahlen zu Fall gebracht werden können.
Hallo?! Erde an Hering! Auf keinen Fall kann man mit 0 Prozent der Wählerstimmen eine Wahl gewinnen. Du Pfeife.
:-D
Diktaturen wird man leichter wieder los, eben weil sie auf Unrecht und Grausamkeit fußen.
Wie schade, dass die drei Milliarden unter Diktaturen leidenden Menschen von Simbabwe bis Nordkorea nichts von Deiner Weisheit haben, Jura.
:( :augenrollen:
NukNuk
Hallo?! Erde an Hering! Auf keinen Fall kann man mit 0 Prozent der Wählerstimmen eine Wahl gewinnen. Du Pfeife.
:-D
Das dachte die SED mit ihren 98% zu DDR Zeiten auch Dämlack. Der Wind dreht sich schnell und wenn er sich dreht kommt er mit Macht. Ob die volksfeindliche Verbrecherklicke von rot-grün-gelb-schwarz aber noch ein Land findet in das sie wie Honecker fliehen kann ist fraglich. ^^
"Wehrhafte Demokratie"... was erbärmlicheres hat die Welt noch nich gesehen...
Hast du auch nur mal für einen Moment daran Gedacht das Menschen unterschiedliche Meinungen haben ? Und das es auf dieser Welt Menschen gibt die Demokratie zum kotzen finden ?
Mit welchem Recht haltet ihr Demokraten euch bzw die Demokratie für was besseres ?
Wir halten uns nicht für etwas besseres, sondern -und jetzt pass mal ganz genau auf- ...für die Mehrheit! Und auch wenn es dir nicht in den Kram passt, das ist es worum es in einer Demokratie geht. Echt jetzt mal.
:-D
Das Minderheiten das als Diktatur betrachten liegt in der Natur der Sache, denn jede Demokratie ist auch und vor allem eine Diktatur der Mehrheit.
Cool ne?
;-)
Das dachte die SED mit ihren 98% zu DDR Zeiten auch Dämlack. Der Wind dreht sich schnell und wenn er sich dreht kommt er mit Macht. ...
Jau, und das setzen dann Du und deine drei Saufkumpels ins Werk?
:-D
Das dachte die SED mit ihren 98% zu DDR Zeiten auch
Die SED bekam zu DDR-Zeiten keine 98 Prozent, sondern lediglich 25,7 Prozent.
Dämlack
Unbedingt!
:-)
NukNuk
Wie schade, dass die drei Milliarden unter Diktaturen leidenden Menschen von Simbabwe bis Nordkorea nichts von Deiner Weisheit haben, Jura.
:( :augenrollen:
NukNuk
Wir halten uns nicht für etwas besseres, sondern -und jetzt pass mal ganz genau auf- ...für die Mehrheit! Und auch wenn es dir nicht in den Kram passt, das ist es worum es in einer Demokratie geht. Echt jetzt mal.
:-D
Das Minderheiten das als Diktatur betrachten liegt in der Natur der Sache, denn jede Demokratie ist auch und vor allem eine Diktatur der Mehrheit.
Cool ne?
;-)
Tja, dann scheinen Diktaturen wohl doch nicht so anders zu sein als Demokratien... die Menschen heulen und jammern, aber kaum einer schmeisst mal irgendwo ne Bombe rein.
Die SED bekam zu DDR-Zeiten keine 98 Prozent, sondern lediglich 25,7 Prozent.
Die SED und ihre Blockflötenorganisationen kamen immer auf 98%. Heute herrscht in der BRD das gleiche politische System wie in der DDR und sogar mit den gleichen Schergen am Drücker.
Sowas wie die BRD-FDGO gab es auch in der der DDR, die Deutsche Demokratische Republik war laut Verfassung ein sozialitischer Staat und die politische Organisation der Werktätigen in Stadt und Land, die gemeinsam unter Führung der Arbeiterklasse und ihrer marxistisch-leninistischen Partei den Sozialismus verwirklicht. :-D
Tja, dann scheinen Diktaturen wohl doch nicht so anders zu sein als Demokratien... die Menschen heulen und jammern, aber kaum einer schmeisst mal irgendwo ne Bombe rein.
Wer heult und jammert denn über die deutsche Demokratie? Also abgesehen vom Hering und Dir?
:verwirrt:
Heute herrscht in der BRD das gleiche politische System wie in der DDR und sogar mit den gleichen Schergen am Drücker.
Du meinst also, an den fünf Hanseln, die in Deutschland die NPD wählen, würde auch noch Wahlbetrug begangen werden? Warum täte das denn Not? Auf Euch hört doch eh niemand. Nein, Hering, da schätzt Du die Lage falsch ein: Das, was Du als Wahlergebnis präsentiert bekommst, ist auch tatsächlich der Wille der Wähler. Oder was glaubst Du, arum die Volksparteien Volksparteien heissen, die NPD jedoch lediglich ''rechtsextreme Splittersekte''?
:cool:
NukNuk
Tja, dann scheinen Diktaturen wohl doch nicht so anders zu sein als Demokratien... die Menschen heulen und jammern, aber kaum einer schmeisst mal irgendwo ne Bombe rein.
HopSing sagen: Sei wie del ehlenwelte Bambus. Fest in del Wulzel und biege dich im Wind.
:-)
Wer heult und jammert denn über die deutsche Demokratie? Also abgesehen vom Hering und Dir?
Wer heult und jammert in Nordkorea über die nordkoreanische Diktatur ? :augenrollen:
Oder was glaubst Du, arum die Volksparteien Volksparteien heissen, die NPD jedoch lediglich ''rechtsextreme Splittersekte''?
Jo und die SED nannte sich die Vertreterin der Arbeiter und Bauern und besonders von Arbeitern und Bauern wurde sie verjagt. CDU und SPD sind keine Volksparteien, es sind volksfeindliche Verbrecherorganisationen und ihre Abgeordneten sind keine Volksvertreter sondern mehrheitlich Volkszertreter!
Wer heult und jammert in Nordkorea über die nordkoreanische Diktatur ? :augenrollen:
Na, niemand. Auf jeden Fall, niemand lange.
:-D
Na, niemand. Auf jeden Fall, niemand lange.
:-D
Hätten diese Waschlappen eben auf den alten HopSing hören sollen, wa ?
CDU und SPD sind keine Volksparteien, es sind volksfeindliche Verbrecherorganisationen
Du bist ja nur neidisch, weil der NPD auch nach 40 Jahren Agitation bislang lediglich wenige tausend Deutsche beitreten wollten - und die auch noch mehrheitlich aus der bildungsfernen Unterschicht - während CDU und SPD über eine Millionen Deutsche allein schon als zahlende Mitglieder in sich vereinigen können.
:cool:
Wer heult und jammert in Nordkorea über die nordkoreanische Diktatur ?
Die halbe Million nordkoreanischer Zwangsarbeiter in Kims KZ-System? Die, denen die Flucht aus dem Land gelungen ist und die unzähligen, denen die Flucht nicht gelang? Deine Frage ist einfach nur bescheuert, Jura.
NukNuk
Theodor von der Pfordten
14.08.10, 20:21
http://www.npd-weissenfels.de/wp-content/uploads/soli-battke1-235x300.jpg
...während CDU und SPD über eine Millionen Deutsche allein schon als zahlende Mitglieder in sich vereinigen können.
:cool:
Sowat, die SED hatte in der kleinen DDR mehr als doppelt soviele Mitglieder wie SPD und CDU in der BRD heute. Wo sind sie geblieben? ^^
Klaro, daß wenige den Mut haben der NPD beizutreten, es drohen schließlich Berufsverbot, Verleumdung, Ausgrenzung und Existenzvernichtung, Battke ist da kein Einzelfall.
Sowat, die SED hatte in der kleinen DDR mehr als doppelt soviele Mitglieder wie SPD und CDU in der BRD heute.
Mit dem Unterschied, dass heutzutage niemand gezwungen wird, den Volksparteien beizutreten. Das passiert auf freiwilliger Basis und Du wirst mir nicht ein einziges Gegenbeispiel nennen können. Du Pfeife.
:-)
Klaro, daß wenige den Mut haben der NPD beizutreten, es drohen schließlich Berufsverbot, Verleumdung, Ausgrenzung und Existenzvernichtung
Deswegen wählen auch so wenige die NPD. Das ist einleuchtend.
:-D
Sieh es ein: Ihr repräsentiert nicht die Deutschen. Ihr sprecht nicht im Namen der Deutschen. Die Deutschen können Euch braune Hanseln nicht ab. Deswegen müsst Ihr Euch auch in anonymen Internetforen austoben: Weil da draussen auf der Strasse niemand Euren Müll hören mag. Und vor allem die Deutschen nicht.
:cool:
NukNuk
Mit dem Unterschied, dass heutzutage niemand gezwungen wird, den Volksparteien beizutreten. Das passiert auf freiwilliger Basis und Du wirst mir nicht ein einziges Gegenbeispiel nennen können. Du Pfeife. :-)
Wurde einer in die SED gezwungen? Dort war der Andrang so groß, daß sogar ein Kandidatenverfahren durchlaufen werden mußte um Mitglied zu werden. Leute, die durch eine Parteimitgliedschaft Vorteile abgreifen wollen gab es in der DDR wie in der BRD, genauso wie es eine echte Oposition schwer hat in der DDR und in der BRD, du Clown.
Wurde einer in die SED gezwungen?
Natürlich warst Du zu einer Mitgliedschaft in der SED gezwungen, wolltest Du bestimmte Berufe ausüben oder überhaupt nur ein Studium beginnen. Du hast ja mal echt keine Ahnung von deutscher Geschichte, Möchtegernpatriot.
:augenrollen:
NukNuk
Sieh es ein: Ihr repräsentiert nicht die Deutschen. Ihr sprecht nicht im Namen der Deutschen. Die Deutschen können Euch braune Hanseln nicht ab. Deswegen müsst Ihr Euch auch in anonymen Internetforen austoben: Weil da draussen auf der Strasse niemand Euren Müll hören mag. Und vor allem die Deutschen nicht.
:cool:
NukNuk
Ich habe nichts mit der NPD oder anderen Parteien zu tun und bilde mir meine Meinung selbst. Welche Angst aber die Demokröten vor der Verbreitung nationalen Denkens im Volk haben kann jeder am Hype um Battke sehen oder am Durchdrehen in MV, wo sogar Kindergärtnerinnen einer Gesinnungsprüfung unterzogen werden. So weit ging nicht einmal die DDR. :banana:
Natürlich warst Du zu einer Mitgliedschaft in der SED gezwungen, wolltest Du bestimmte Berufe ausüben oder überhaupt nur ein Studium beginnen. Du hast ja mal echt keine Ahnung von deutscher Geschichte, Möchtegernpatriot.
:augenrollen:
NukNuk
Ein Studium an der Parteihochschule vielleicht. Klaro wurden Leitungsfunktionen zuerst mit Parteikadern besetzt, aber das ist heute nicht anders. In der DDR durften Oppositionelle auch Schornsteine fegen. ;-)
Ein Studium an der Parteihochschule vielleicht.
Nein, ein Studium an JEDER Fachhochschule, Hochschule und Universität bedingte Parteimitgliedschaft. Beles Dich doch bitte erst zur deutschen Geschichte, bevor Du Dir einbildest, für uns Deutsche reden zu dürfen. Auf bildungsferne Nazipfeifen können wir schliesslich gut verzichten.
:-)
NukNuk
Nein, ein Studium an JEDER Fachhochschule, Hochschule und Universität bedingte Parteimitgliedschaft. Beles Dich doch bitte erst zur deutschen Geschichte, bevor Du Dir einbildest, für uns Deutsche reden zu dürfen. Auf bildungsferne Nazipfeifen können wir schliesslich gut verzichten.
:-)
NukNuk
Ich glaube du solltest dich besser informieren. 1. Fachhochschulen gab es in der DDR schon gar nicht, nur Fachschulen. 2. Ich habe in der DDR an einer Hochschule studiert und ganz ohne Parteibuch und meine Schwester genauso. Erzähle mir also nichts. ;-)
Fachhochschulen gab es in der DDR schon gar nicht, nur Fachschulen.
Die Ingenieurshochschulen waren Fachhochschulen.
:-)
NukNuk
Eine Ungeheuerlichkeit, wie hier der rote Abschaum seine Hetzparolen über den Dreckspropagandasender MDR abrotzen kann. Hier sollten sich bei jedem freiheitsliebenden Demokraten die Zehennägel hochrollen und wann wird endlich dieser elende Hövelmann wegen verfassungsfeindlicher Tätigkeit, Amtsmißbrauch und Volksverhetzung angeklagt? :angry:
QYUZahVxXwg
Wassen das für ein Dummschnack?
"Man kann nicht Schornsteinfegermeister sein und für die NPD im Stadtrat sitzen und dann behaupten, das hätte nichts miteinander zu tun!"
Sinnlos, zu erwarten, dass er diesen Dünnschiss mal näher erklärt. Muss er ja nicht. In der Liebe und im "Kampf gegen Rechts" sind alle Mittel erlaubt. :(
Wir halten uns nicht für etwas besseres, sondern -und jetzt pass mal ganz genau auf- ...für die Mehrheit! Und auch wenn es dir nicht in den Kram passt, das ist es worum es in einer Demokratie geht. Echt jetzt mal.
:-D
Das Minderheiten das als Diktatur betrachten liegt in der Natur der Sache, denn jede Demokratie ist auch und vor allem eine Diktatur der Mehrheit.
Cool ne?
;-)
Also war das sogenannte 3.Reich auch cool, ne?
:augenrollen:
Also war das sogenannte 3.Reich auch cool, ne?
:augenrollen:
Nö, das war eine Utopie und fand lediglich in den Köpfen der Nazis statt.
:-)
Nö, das war eine Utopie und fand lediglich in den Köpfen der Nazis statt.
:-)
Aber - und nu pass uff - es war eine Mehrheit :-)
Aber - und nu pass uff - es war eine Mehrheit :-)
Mehrheiten zählen nur in einer Demokratie, Jura...
:augenrollen:
Mehrheiten zählen nur in einer Demokratie, Jura...
:augenrollen:
Die Weimarer Republik war eine Demokratie - und dort sind die Nazis an die Macht gekommen. In einem demokratischen Rechtsstaat, einem freiheitlichen und souveränen blabla usw...
Und danach wurde diese Demokratie abgeschafft, mit dem Willen der Mehrheit, eben weil das Volk davon die Schnauze voll hatte. Bei einer wehrhaften Demokratie hätte das evtl. nicht so reibungslos funktioniert - aber schon in dem Moment wäre es eine Diktatur gewesen.
Ergo:
- Demokratie = toll
- wehrhafte Demokratie = blöd
Die Weimarer Republik war eine Demokratie - und dort sind die Nazis an die Macht gekommen. In einem demokratischen Rechtsstaat, einem freiheitlichen und souveränen blabla usw...
Die haben noch geübt.
Und danach wurde diese Demokratie abgeschafft, mit dem Willen der Mehrheit, ...
Wohl kaum, aber wozu diese alten Kamellen wieder aufwärmen. Ich weiß sowieso nicht worauf du hinaus willst.
Die haben noch geübt.
Jajaa...
Wohl kaum, aber wozu diese alten Kamellen wieder aufwärmen. Ich weiß sowieso nicht worauf du hinaus willst.
Wenn die Mehrheit in einer Demokratie selbige abschaffen will, und die Demokratie selbst dieses verhindert, ist sie keine Demokratie mehr - sondern eine Diktatur. Und eine der widerwärtigsten noch dazu.
Deshalb war die Weimarer Republik eine Demokratie -
- und die BRD nicht.
Countryjoe
25.08.10, 10:45
Artikel 3 Abs. 3 des Grundgesetzes regelt dies doch eindeutig:
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden
Also auf zum Verfassungsgericht, falls nicht ein anderer Grund zur Kündigung vorgeschoben wurde.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.