Sollte man ihn freilassen?

[Gandolf]

Die schottische Regierung hat den verurteilten Lockerbie-Attentäter
al-Megrahi freigelassen. Sie begründete ihre Handlung mit humanitären
Gründen. Der 57-Jährige leidet an Krebs im Endstadium. Der schottische
Justizminister argumentierte, nun soll eine höhere Macht über den
Attentäter richten. ...Quelle (http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz
/schottland_lockerbie_attentaeter_freigelassen_1.33 80414.html)

Abdelbaset Ali Mohmed Al-Megrahi (57) hat Prostatakrebs im letzten
Stadium. So was wünscht man keinem. Die letzten 10 Jahre hat er der
Haftanstalt Greenock verbracht, rechtskräftig verurteilt als Mörder von 270
unschuldigen Flugzeuginsassen. Vielleicht erinnert sich ja noch jemand an
den Lockerbie-Attentäter. Verurteilt wurde er zu lebenslanger Haft. Nun ist
er aber so schwer an Prostatakrebs erkrankt, dass er wohl demnächst
sterben wird. "Bitte lasst ihn frei, damit er die wenigen Tage, die ihm noch
vergönnt sind, zu Hause mit seiner Familie verbringen kann", bat seine
älteste Tochter Ghada den schottischen Justizminister. Der befand, dass
nun eine höhere Macht über Abdelbaset Ali Mohmed Al-Megrahi richten soll
und ordnet seine Freilassung an.

http://www.independent.co.uk/multimedia/archive/00062/pg-04-Abdel-Basset-A_62779t.jpg

Abdelbaset Al-Megrahi: „Ich habe nie jemand Probleme gemacht“

Das sehen allerdings die amerikanische Regierung und die Angehörigen
der Opfer ganz anders.

[Freibeuter]

Man sollte darüber die Angehörigen der Opfer abstimmen lassen , ob er aus humanitären Gründen frei kommen solle .

[Praktiker]

Abdelbaset Ali Mohmed Al-Megrahi (57) hat Prostatakrebs im letzten
Stadium. So was wünscht man keinem. Die letzten 10 Jahre hat er der
Haftanstalt Greenock verbracht, rechtskräftig verurteilt als Mörder von 270
unschuldigen Flugzeuginsassen. Vielleicht erinnert sich ja noch jemand an
den Lockerbie-Attentäter. Verurteilt wurde er zu lebenslanger Haft. Nun ist
er aber so schwer an Prostatakrebs erkrankt, dass er wohl demnächst
sterben wird. "Bitte lasst ihn frei, damit er die wenigen Tage, die ihm noch
vergönnt sind, zu Hause mit seiner Familie verbringen kann", bat seine
älteste Tochter Ghada den schottischen Justizminister. Der befand, dass
nun eine höhere Macht über Abdelbaset Ali Mohmed Al-Megrahi richten soll
und ordnet seine Freilassung an.

http://www.independent.co.uk/multimedia/archive/00062/pg-04-Abdel-Basset-A_62779t.jpg

Abdelbaset Al-Megrahi: „Ich habe nie jemand Probleme gemacht“

Das sehen allerdings die amerikanische Regierung und die Angehörigen
der Opfer ganz anders.

Dieses Urteil macht den Glauben an die
Rechtsprechung nicht unbedingt stärker :
Der Begriff "Lebenslänglich" ist doch schon aufgeweicht genug !

Wieso sollte eine , zugegebenermassen böse, Krankheit ein Grund sein,
einen 250-fachen Mörder vorzeitig freizulassen ??

Können die unschuldigen Opfer im Gegenzug etwa auch noch ein paar Lebensmonate zurückbekommen ??

[Gideon]

Eine Frage: Haben die Opfer ihre letzten Stunden bei den Angehörigen verbringen dürfen, sich nochmal verabschieden ?

[rondo bavarese]

Meiner Meinung nach sollte dieser Auswurf in seiner Zelle krepieren.

Die Entscheidung der engl. Regierung ist liederlich und sonst nichts.

[Kleines Mäuschen]

Man sollte darüber die Angehörigen der Opfer abstimmen lassen , ob er aus humanitären Gründen frei kommen solle .

Bedenkenswerter Vorschlag.

[Itchy]

Meiner Meinung nach sollte dieser Auswurf in seiner Zelle krepieren.

Die Entscheidung der engl. Regierung ist liederlich und sonst nichts.

schottische regierung, felidae !

[rondo bavarese]

schottische regierung, felidae !

beruhig Dich - sorex,
dann halt die schottische.

Zufrieden?

[V.V.S.O.P.]

beruhig Dich - sorex,
dann halt die schottische.

Zufrieden?

Man kann davon ausgehen, das Wirtschaftliche Interessen, diese Entscheidung stark beeinflußt hat. Europa und insbesonders England, werden ja nicht mehr von Demokraten, sondern von Lobyisten regiert. Dzu kommt noch das Ali Mohmed Al-Megrahi ja nur ein "Bauernopfer" der Lybischen Regierung war. Man kann davon ausgehen, das eine vollkommene Aufklärung dieses Schwerverbrechens nunmehr nahezu unmöglich ist.

[Senfgnu]

Ich würde ihn in Lockerbie freilassen.

[Itchy]

Dzu kommt noch das Ali Mohmed Al-Megrahi ja nur ein "Bauernopfer" der Lybischen Regierung war.

inwiefern?

[Igni et ferro]

Er wurde freigelassen und sogar auf Staatskosten nach Lybien geflogen.

[V.V.S.O.P.]

inwiefern?

Die Begründung würde hier die Seiten sprengen, lies bitte selber nach.


Google

"Ali Mohamed Al-Megrahi Bauernopfer"

[Yesterday]

(...)

Die Entscheidung der engl. Regierung ist liederlich und sonst nichts.

…freigelassen, hätte ich ihn nicht!

[Mazzini]

Gutes Urteil, finde ich angemessen.

[Gideon]

Gutes Urteil, finde ich angemessen.

Wieso angemessen ?

[Mazzini]

Ach so, es war ja kein Urteil im eigentlichen Sinne - Verzeihung.

Und dieser Absatz des Artikels sagt genau das, was ich meine, Volksfront:
Sicherlich habe der Verurteilte seinen Opfern gegenüber keine Menschlichkeit gezeigt. Dies sei aber kein Grund für die schottische Regierung, dem Schwerkranken dies jetzt zu verweigern.

[Igni et ferro]

Ach so, es war ja kein Urteil im eigentlichen Sinne - Verzeihung.

Und dieser Absatz des Artikels sagt genau das, was ich meine, Volksfront:
Sicherlich habe der Verurteilte seinen Opfern gegenüber keine Menschlichkeit gezeigt. Dies sei aber kein Grund für die schottische Regierung, dem Schwerkranken dies jetzt zu verweigern.



Möge er seine letzten Tage in Frieden geniessen, auch wenn seine Opfer dies nicht konnten, so zeigte die schottische Regierung doch menschliche Größe.

[Gideon]

Ach so, es war ja kein Urteil im eigentlichen Sinne - Verzeihung.

Und dieser Absatz des Artikels sagt genau das, was ich meine, Volksfront:

Ist Inkonsequenz menschlich ?

[Mazzini]

Möge er seine letzten Tage in Frieden geniessen, auch wenn seine Opfer dies nicht konnten, so zeigte die schottische Regierung doch menschliche Größe.
Genau.

Ist Inkonsequenz menschlich ?
Ja, ist es. Wie meinst du das konkret?

[Gideon]

Ja, ist es. Wie meinst du das konkret?

"Sicherlich habe der Verurteilte seinen Opfern gegenüber keine Menschlichkeit gezeigt."

Sein Urteil lautete ja so und so lange Knast und nicht so und so lange Knast, außer du kriegst Prostatakrebs.
Ihn freizulassen ist daher Inkonsequenz, keine Menschlichkeit.

[Igni et ferro]

"Sicherlich habe der Verurteilte seinen Opfern gegenüber keine Menschlichkeit gezeigt."

Sein Urteil lautete ja so und so lange Knast und nicht so und so lange Knast, außer du kriegst Prostatakrebs.
Ihn freizulassen ist daher Inkonsequenz, keine Menschlichkeit.

Weißt du was Endlösung... äääh Endstadium heisst?
Seine Tage sind gezählt, soll er in Freiheit und Frieden sterben.
Gnade ist menschlich, Verzeihen ist Göttlich.
Auch wenn man ihm nicht verzeiht, aber man gibt ihm Gnade.

[Mazzini]

Begnadigungen sind - so gesehen - immer inkonsequent.

P. S. Igni hat im Grunde alles gesagt, ich kann dem Geschriebenen nur zustimmen.

[Gideon]

Weißt du was Endlösung... äääh Endstadium heisst?
Seine Tage sind gezählt, soll er in Freiheit und Frieden sterben.
Gnade ist menschlich, Verzeihen ist Göttlich.
Auch wenn man ihm nicht verzeiht, aber man gibt ihm Gnade.

Nun, Gott spielen müssen wir nicht, dürfen wir nicht.
Wenn Gott gnädig ist verzeiht er ihm.
Eher hat er Gott gespielt, indem er entschieden hat, wann das Leben von Unschuldigen Menschen zu Ende ist.

[Igni et ferro]

Nun, Gott spielen müssen wir nicht, dürfen wir nicht.
Wenn Gott gnädig ist verzeiht er ihm.
Eher hat er Gott gespielt, indem er entschieden hat, wann das Leben von Unschuldigen Menschen zu Ende ist.

Und Gott setzt seinem Leben ein vorzeitiges Ende, und das mit Leiden!
Gottes Mühlen mahlen langsam, doch sie mahlen.

[Gideon]

Und Gott setzt seinem Leben ein vorzeitiges Ende, und das mit Leiden!
Gottes Mühlen mahlen langsam, doch sie mahlen.

Also.
Sollten wir Gottes Gerechtigkeit walten lassen, oder sind wir in unserer Gnade göttlicher als der Allmächtige selbst ?
Wohl kaum.
Also wie du sagst.
Der Mensch ist gnädig, Gott vergibt.
So soll Gott ihm auf seine Weise vergeben.

[Igni et ferro]

Also.
Sollten wir Gottes Gerechtigkeit walten lassen, oder sind wir in unserer Gnade göttlicher als der Allmächtige selbst ?
Wohl kaum.
Also wie du sagst.
Der Mensch ist gnädig, Gott vergibt.
So soll Gott ihm auf seine Weise vergeben.

Ich hab meine Meinung hier (http://www.politikarena.de/showpost.php?p=19683&postcount=22) und hier (http://www.politikarena.de/showthread.php?p=19694#post19694) gesagt, wie du es nun auslegen willst...
Es ist deine sache.
Ich akzeptiere deine Meinung, ich werde sie nie verurteilen, nur akzeptiere meine bitte auch. Danke.

[Gandolf]

Autobiographie geplant

El Megrahi will einem Pressebericht zufolge eine Autobiographie schreiben, um seine Unschuld zu untermauern. Er arbeite an einem Buch, in dem er sein Leben hinter Gittern beschreiben und all sein Wissen über das Attentat von 1988 mit 270 Toten enthüllen wolle, berichtete die britische Zeitung „Times“ am Montag. „Er wird ein Buch schreiben, um seine Unschuld zu verkünden“, sagte der libysche Gesandte in Schottland, Abdurrhman Swessi. Der Zeitung zufolge sammelten Megrahis Anwälte Informationen für ein Berufungsverfahren in Schottland, bevor ihm vergangene Woche wegen seiner Krebserkrankung im Endstadium aus humanitären Gründen Haftverschonung gewährt wurde. Quelle Focus-Online

Was macht man wenn man berühmt ist und im Mittelpunkt des öffentlichen Interesses steht? Genau, man schreibt eine Autobiographie. Nachdem El Megrahi mit seiner Freilassung für ernsthafte Verstimmungen zwischen Washington und London gesorgt hat und nach seinem triumphalen Empfang in Lybien durch den Terroristenchef Gaddafi, plant der begnadigte Massenmörder nun den letzten Akt der Opferverhöhnung, er wird versuchen sich von seiner Schuld reinzuwaschen, zu leugnen und zu lügen. Nun bin ich doch mal gespannt, wie lange El Megrahi noch lebt. Vielleicht berichtet er in seiner Autobiographie ja auch von einer Spontanheilung. Wundern würde es mich nicht.

:-)

[V.V.S.O.P.]

Was macht man wenn man berühmt ist und im Mittelpunkt des öffentlichen Interesses steht? Genau, man schreibt eine Autobiographie. Nachdem El Megrahi mit seiner Freilassung für ernsthafte Verstimmungen zwischen Washington und London gesorgt hat und nach seinem triumphalen Empfang in Lybien durch den Terroristenchef Gaddafi, plant der begnadigte Massenmörder nun den letzten Akt der Opferverhöhnung, er wird versuchen sich von seiner Schuld reinzuwaschen, zu leugnen und zu lügen. Nun bin ich doch mal gespannt, wie lange El Megrahi noch lebt. Vielleicht berichtet er in seiner Autobiographie ja auch von einer Spontanheilung. Wundern würde es mich nicht.
:-)



Genau diesen Verdacht hege auch ich schon die ganze Zeit. Mal sehen wie lange der Kerl wirklich noch lebt.

[Alienamazone]

Abdelbaset Ali Mohmed Al-Megrahi (57) hat Prostatakrebs im letzten
Stadium. So was wünscht man keinem. Die letzten 10 Jahre hat er der
Haftanstalt Greenock verbracht, rechtskräftig verurteilt als Mörder von 270
unschuldigen Flugzeuginsassen. Vielleicht erinnert sich ja noch jemand an
den Lockerbie-Attentäter. Verurteilt wurde er zu lebenslanger Haft. Nun ist
er aber so schwer an Prostatakrebs erkrankt, dass er wohl demnächst
sterben wird. "Bitte lasst ihn frei, damit er die wenigen Tage, die ihm noch
vergönnt sind, zu Hause mit seiner Familie verbringen kann", bat seine
älteste Tochter Ghada den schottischen Justizminister. Der befand, dass
nun eine höhere Macht über Abdelbaset Ali Mohmed Al-Megrahi richten soll
und ordnet seine Freilassung an.

http://www.independent.co.uk/multimedia/archive/00062/pg-04-Abdel-Basset-A_62779t.jpg


Abdelbaset Al-Megrahi: „Ich habe nie jemand Probleme gemacht“

Das sehen allerdings die amerikanische Regierung und die Angehörigen
der Opfer ganz anders.

Er wird für sein Verbrechen bezahlen, anders als geplant aber Mitleid habe ich nicht. Den Opfern wurde auch nicht zugestanden, sich zu verabschieden, warum also für ihn die Extrawurst?

[Brettermeier]

Er wird für sein Verbrechen bezahlen, anders als geplant aber Mitleid habe ich nicht. Den Opfern wurde auch nicht zugestanden, sich zu verabschieden, warum also für ihn die Extrawurst?

Weil man nicht auf einer Stufe mit diesem Verbrecher steht und indem man Mitleid und Gnade walten lässt dies der Welt auch gut zeigen kann.

[Herr Bratbäcker]

"Bitte lasst ihn frei, damit er die wenigen Tage, die ihm noch
vergönnt sind, zu Hause mit seiner Familie verbringen kann", bat seine
älteste Tochter Ghada den schottischen Justizminister. Der befand, dass
nun eine höhere Macht über Abdelbaset Ali Mohmed Al-Megrahi richten soll
und ordnet seine Freilassung an.



Ein guter Entschluß getragen von Ethik und Moral.

[Frau Krause]

Ein guter Entschluß getragen von Ethik und Moral.

Offensichtlich von noch viel mehr.

[Herr Bratbäcker]

Offensichtlich von noch viel mehr.

Stimmt. Ich habe ANSTAND vergessen.

[Frau Krause]

Stimmt. Ich habe ANSTAND vergessen.

Und das von einem Linken. Nein, das:http://www.n-tv.de/politik/USA-wollen-Lockerbie-Aufklaerung-article472962.html
meinte ich.

[V.V.S.O.P.]

Schon witzig, wenn sich Leute auf der einen Seite vor Begeisterung einen runterholen, wenn ein 90 jähriger Pensionist, der sich 65 Jahre nichts zu schulden kommen hat lassen, zu lebenslänglicher Haft verurteilt wird, auf der anderen Seite bei Muslmassenmordern die gütigen und verzeihenden spielen. Ich nenne das Doppelmoral.

[Frau Krause]

Ich nenne das Doppelmoral.

Linke Doppelmoral.

[Herr Bratbäcker]

Scfhon witzig, wenn sich Leute auf der einen Seite vor Begeisterung einen runterholen, wenn ein 90 jähriger Pensionist, der sich 65 Jahre nichts zu schulden kommen hat lassen, zu lebenslänglicher Haft verurteilt wird,...........

Hmm, für mordende Nazis hegt ihr also eine gewisse Sympathie? Interessant.....

[Frau Krause]

Hmm, für mordende Nazis hegt ihr also eine gewisse Sympathie? Interessant.....

Nö. Genausowenig wie für Terroristen.

Du magst also Terroristen?

[Herr Bratbäcker]

Nö. Genausowenig wie für Terroristen.

Du magst also Terroristen?

Da bist du auf dem falschen Dampfer. Wie kommst du denn darauf?

[Brettermeier]

Scfhon witzig, wenn sich Leute auf der einen Seite vor Begeisterung einen runterholen, wenn ein 90 jähriger Pensionist, der sich 65 Jahre nichts zu schulden kommen hat lassen, zu lebenslänglicher Haft verurteilt wird, auf der anderen Seite bei Muslmassenmordern die gütigen und verzeihenden spielen. Ich nenne das Doppelmoral.

Wenn der fast tod ist darf er auch aus dem Knast raus (natürlich wenn er für schuldig befunden wird und da rein muss).

[Frau Krause]

Da bist du auf dem falschen Dampfer. Wie kommst du denn darauf?

Mit der selben Logik, mit der du schlußfolgerst, dass wir mit Nazis sympathisieren.

[Brettermeier]

Da bist du auf dem falschen Dampfer. Wie kommst du denn darauf?

http://de.wikipedia.org/wiki/Projektion_(Psychoanalyse)
Projektion bezeichnet das Verlagern eines verdrängten inneren Motivs durch die Abbildung von eigenen Empfindungen, Gefühlen, Wünschen und Interessen in der Außenwelt. Dabei wird die Ich-Grenze teilweise aufgehoben.

In der Psychoanalyse nach Sigmund Freud versteht man unter Projektion einen Abwehrmechanismus, bei dem eigene, unerträgliche Gefühle und Wünsche einem anderen Menschen (oder Gegenstand) zugeschrieben werden. Ein prominentes Beispiel ist die Paranoia.

[V.V.S.O.P.]

Hmm, für mordende Nazis hegt ihr also eine gewisse Sympathie? Interessant.....

Hmm, für mordende Terroristen hegst du also eine gewisse Sympathie? Interessant......

[Praktiker]

Hmm, für mordende Nazis hegt ihr also eine gewisse Sympathie? Interessant.....

Nur weil der Terrorist nun eindeutig kein Rechter ist ,-
muß man ihm ja kein Verständnis entgegenbringen !

Er hat vorsätzlich aus politischer Motivation heraus massengemordet ,-
also hat er nun für jedes gemeuchelte Leben ca. einen Monat gebüsst.

Das nenn ich mal richtig billig gemordet !

Wie heisst es bei Media-Markt ?

" Wir können nur billig " !

Das die EU zu dieser schändlichen Freilassung schweigt,
macht die EU nicht menschlicher,- nur unglaubwürdiger..........

[Herr Bratbäcker]

http://de.wikipedia.org/wiki/Projektion_(Psychoanalyse)

Jetzt verstehe ich, warum Frau Krause darauf kommt. DANKE!

[V.V.S.O.P.]

Wenn der fast tod ist darf er auch aus dem Knast raus (natürlich wenn er für schuldig befunden wird und da rein muss).

Ob der tatsächlich so krank ist, wie alle tun? Ich hege da gewisse Zweifel.

[Frau Krause]

Jetzt verstehe ich, warum Frau Krause darauf kommt. DANKE!

Lies einfach weiter oben, Terroristenfreund.

[Brettermeier]

Ob der tatsächlich so krank ist, wie alle tun? Ich hege da gewisse Zweifel.

Du meinst als politisches Manöver. Welcher Zweck könnte dahinterstehen? Ich mein jetzt das es wenn man den als Geste/Zeichen freilassen wollte hät man doch Beweise auftauchen lassen können die das Urteil kippen, seine Flucht organisieren oder ihn schlicht für tod erklären können. Eine plötzliche Wunderheilung erscheint sehr seltsam.

[V.V.S.O.P.]

Dazu passend die Schlagzeile

Schweizer Bundespräsident entschuldigt sich für Gaddafi-Verhaftung


http://de.news.yahoo.com/1/20090820/tpl-schweizer-bundesprsident-entschuldig-cfb2994_1.html

Westlich Politiker, die ja zum Großteil käuflich sind, kennen keine Hemmungen, deshalb halte ich auch die Geschichte vom Krebsleiden des Massenmörders, nur für ein Märchen aus 1001 Nacht.

[ThiloS]

Meiner Meinung nach sollte dieser Auswurf in seiner Zelle krepieren.

Die Entscheidung der engl. Regierung ist liederlich und sonst nichts.

Nein, sie ist ein Deal mit Lybien. Seit Ghadaffi sich als "lieber Terrorist" gebiert, rennen ihm die Europäer die Türe ein, um an die lybischen Bodenschätze zu kommen. Sarkozy und auch Berlusconi gaben sich bei dem feinen Herren quasi die Klinke in die Hand. Da wollen de Engländer nicht nachstehen. Die Schweizer übrigens auch nicht. Angela Merkl - handeln Sie!

[V.V.S.O.P.]

Du meinst als politisches Manöver. Welcher Zweck könnte dahinterstehen? Ich mein jetzt das es wenn man den als Geste/Zeichen freilassen wollte hät man doch Beweise auftauchen lassen können die das Urteil kippen, seine Flucht organisieren oder ihn schlicht für tod erklären können. Eine plötzliche Wunderheilung erscheint sehr seltsam.

Politik ist heute nur mehr eine Hure von Konzernintressen. Das Motiv ist schlicht und einfach Geld. Neue Beweise aufzutischen würde nur die Unglaubwürdigkeit in die Justiz bestärken. Der Typ wird in Liybien, im Laufe der Zeit, einfach aus dem Interesse der Öffentlichkeit verschwinden.

Natürlich sind das nur unbewiesene Vermutungen, wir werden sehen.:)

[Praktiker]

Nein, sie ist ein Deal mit Lybien. Seit Ghadaffi sich als "lieber Terrorist" gebiert, rennen ihm die Europäer die Türe ein, um an die lybischen Bodenschätze zu kommen. Sarkozy und auch Berlusconi gaben sich bei dem feinen Herren quasi die Klinke in die Hand. Da wollen de Engländer nicht nachstehen. Die Schweizer übrigens auch nicht. Angela Merkl - handeln Sie!

Die schweizerischen Geldgnome sind sich nicht mal zu schade,
dem Ghadaffi unverhohlen seine schweizerischen Tankstellen
weiter zu genehmigen.
Alle schweizerischen " TAMOIL "-Tankstellen sind in lybischen Besitz,
und die Gewinne fliessen entsprechend in Ghadaffis Reich ab......

[JuanCabrillo]

Du meinst als politisches Manöver. Welcher Zweck könnte dahinterstehen? Ich mein jetzt das es wenn man den als Geste/Zeichen freilassen wollte hät man doch Beweise auftauchen lassen können die das Urteil kippen, seine Flucht organisieren oder ihn schlicht für tod erklären können. Eine plötzliche Wunderheilung erscheint sehr seltsam.


Vielleicht sollte man in diesem Zusammenhang eher von
einer Wundererkrankung sprechen

Ich habe mich heute morgen auch gewundert warum
der Kranke mit einem Male davon spricht, eine Biografie
zu verfassen ,die neue Erkenntnisse über Lockerbie
enthalten soll .

Mal angenommen er wäre ein unschuldiges Bauernopfer,
das tatsächlich nur durch eine Wundererkrankung
von Mitwissern um seine Unschuld, aus dem Vollzug
aus diesem geholt werden konnte .

[Alienamazone]

Weil man nicht auf einer Stufe mit diesem Verbrecher steht und indem man Mitleid und Gnade walten lässt dies der Welt auch gut zeigen kann.

Warum sollte ich denn mit einem solchen Mörder Mitleid haben oder Gnade walten lassen?

Hätte er gemordet, weil er ein Sexualverbrechen verhindert hätte und den Täter erschlagen hätte würde ich Gnade haben, so aber ist mir so ein Kerl schlicht egal. Ich würde ihm eventuell längere Besuchzeiten der Familie im Gefängnis gewähren, sollte er kurz vor dem Ende stehen.

[Gandolf]

Warum sollte ich denn mit einem solchen Mörder Mitleid haben oder Gnade walten lassen?
...

Vielleicht ein Gedanke dazu, der die Diskussion beleben soll: Weil Strafvollzug entgegen der landläufigen Meinung nicht Rache ist, sondern Rehabilitation fördern soll.

[Herr Bratbäcker]

Vielleicht ein Gedanke dazu, der die Diskussion beleben soll: Weil Strafvollzug entgegen der landläufigen Meinung nicht Rache ist, sondern Rehabilitation fördern soll.

.....und Prävention. Weg vom Rachegedanken, ganz zum großen Ärger der braunen Einzeller.

[V.V.S.O.P.]

Vielleicht ein Gedanke dazu, der die Diskussion beleben soll: Weil Strafvollzug entgegen der landläufigen Meinung nicht Rache ist, sondern Rehabilitation fördern soll.

Irgendwie bist du ein Träumer. Wenn Verbrechen lohnen, das heißt, wenn die Abwägung des Gewinns, mit der möglicherweise, im schlechtesten Fall zu erwartenden Strafe, nicht mehr abschreckend und strafend genug ist, werden sich doch sehr viele Menschen für Verbrechen entscheiden.

[Gandolf]

Irgendwie bist du ein Träumer. Wenn Verbrechen lohnen, das heißt, wenn die Abwägung des Gewinns, mit der möglicherweise, im schlechtesten Fall zu erwartenden Strafe, nicht mehr abschreckend und strafend genug ist, werden sich doch sehr viele Menschen für Verbrechen entscheiden.

Strafen sind nur bedingt und in den seltensten Fällen abschreckend. Selbst die Todesstrafe hält Mörder nicht vom Morden ab.

[Cony]

Strafen sind nur bedingt und in den seltensten Fällen abschreckend. Selbst die Todesstrafe hält Mörder nicht vom Morden ab.

Und trotzdem werden durch die TS die "lebenden Mörder" weniger. Das genügt !

[Igni et ferro]

Und trotzdem werden durch die TS die "lebenden Mörder" weniger. Das genügt !

Manchen verkappten Mörder sollte man ein paar Türen aufs Kreuz nageln und ne Handgranate in den Mund oder ne andere Öffnung schieben.
So sterben sie wenigsten ihren bevorzugten Tod, als Mehrtürer.

[Cony]

Manchen verkappten Mörder sollte man ein paar Türen aufs Kreuz nageln und ne Handgranate in den Mund oder ne andere Öffnung schieben.
So sterben sie wenigsten ihren bevorzugten Tod, als Mehrtürer.

Ich habe mich schon in anderen Foren zur TS geäussert,
aber dieser Staatsempfang eines Massenmörders sollte alle rosa Brillen anlaufen lassen. AMEN !

[Johnny Good]

Irgendwie bist du ein Träumer. Wenn Verbrechen lohnen, das heißt, wenn die Abwägung des Gewinns, mit der möglicherweise, im schlechtesten Fall zu erwartenden Strafe, nicht mehr abschreckend und strafend genug ist, werden sich doch sehr viele Menschen für Verbrechen entscheiden.

So is dat, aber das kannst du geistigen Tieffliegern wie der sogenannten Neuen Linken, die in bestimmten think tanks designt wurde und recht viele Anhänger in der schrumpfhirnigen deutschen Gymnasial-Szene fand, nicht beibiegen.
Das sind Gläubige, die kann man nur enthaupten oder schock-therapieren.
Anders geht da nichts. ;-):-)

[JuanCabrillo]

Manchen verkappten Mörder sollte man ein paar Türen aufs Kreuz nageln und ne Handgranate in den Mund oder ne andere Öffnung schieben.
So sterben sie wenigsten ihren bevorzugten Tod, als Mehrtürer.

Verkappt oder Vermummt ?

Verkappte Mörder können wir Alle sein !

Ich glaube übrigens nicht an eine Beteiligung Lybiens
an Lockerbie ,für mich geht Lockerbie auf Konten der Kreise
um Arafat .Bei Winken mit Zaunpfählen sollte man
sehr stark auf die achten die mit Selben winken .

[Vivian]

Freilassung des Lockerbie-Attentäters birgt Sprengkraft für Premier Brown

Die Freilassung des Lockerbie-Bombers Abdul Baset Ali al Megrahi hat in Großbritannien viel Staub aufgewirbelt. Nun bezichtigen britische Medien Premier Gordon Brown, er selbst habe die Weichen für die Freilassung Megrahis gestellt. Dabei soll Brown die Möglichkeit eines Handelsabkommens mit Libyen im Auge gehabt haben.

Weiterlesen... (http://www.handelsblatt.com/politik/international/freilassung-des-lockerbie-attentaeters-birgt-sprengkraft-fuer-premier-brown;2451681)

[V.V.S.O.P.]

Man kann davon ausgehen, das Wirtschaftliche Interessen, diese Entscheidung stark beeinflußt hat. Europa und insbesonders England, werden ja nicht mehr von Demokraten, sondern von Lobyisten regiert. Dzu kommt noch das Ali Mohmed Al-Megrahi ja nur ein "Bauernopfer" der Lybischen Regierung war. Man kann davon ausgehen, das eine vollkommene Aufklärung dieses Schwerverbrechens nunmehr nahezu unmöglich ist.


http://www.politikarena.de/showthread.php?t=599

Zudem zweifel ich auch die angebliche Krebserkrankung des Massenmörderschweins an