Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gaefgenklage zum Teil erfolgreich
DreadfulGreat
01.06.10, 12:10
Magnus Gäfgen, der Mörder eines Frankfurter Bankierssohns, hat einen Teilerfolg am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte erstritten, bleibt aber in Haft.
Zusammenfassungen bei SPON (http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,697194,00.html) und lawblog (http://www.lawblog.de/index.php/archives/2010/06/01/rechte-des-kindermorders-wurden-verletzt/).
Dieses Monster gehört ...
Ich wette es gibt viele Menschen, die nötige Schritte einleiten würden, würde man ihnen Straffreiheit garantieren.
Magnus Gäfgen, der Mörder eines Frankfurter Bankierssohns, hat einen Teilerfolg am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte erstritten, bleibt aber in Haft.
Zusammenfassungen bei SPON (http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,697194,00.html) und lawblog (http://www.lawblog.de/index.php/archives/2010/06/01/rechte-des-kindermorders-wurden-verletzt/).
Am Fall Gäfgen zeigen sich die Fehler des Gutmenschentums.
Für Mord sollte die Todesstrafe eingeführt werden.
Ausserdem sollte in Fällen bei dem die Polizei davon ausgeht dass das Opfer noch lebt, es durch Gerichtsentscheid möglich sein, den Täter zu foltern um den Aufenthaltsort des Opfers zu erfahren.
Gruss Rabodo
K.-H. Hirmer
01.06.10, 16:01
Ausserdem sollte in Fällen bei dem die Polizei davon ausgeht dass das Opfer noch lebt, es durch Gerichtsentscheid möglich sein, den Täter zu foltern um den Aufenthaltsort des Opfers zu erfahren.
Aha.
Und woher weis das Gericht, dass die zu folternde Person tatsächlich der Täter ist?
DreadfulGreat
01.06.10, 16:07
Aha.
Und woher weis das Gericht, dass die zu folternde Person tatsächlich der Täter ist?Nun, das ist relativ einfach. Foltert man nur stark genug, wird der Delinquent alles gestehen. Somit kein Risiko fürs Gericht: der Täter ist immer gefasst.
Walter Hofer
01.06.10, 16:58
Dieses Monster gehört ...
Ich wette es gibt viele Menschen, die nötige Schritte einleiten würden, würde man ihnen Straffreiheit garantieren.
ja, wissen wir,
die Lyncherfraktion wartet mit geballten Fäusten in den Taschen auf ihn.
Lyncher würden sich irritiert wundern, wenn sie sofort neben ihrem Opfer auch gleich aufgeknüpft würden.
Lynchen ist geil und heil! :augenrollen:
DreadfulGreat
01.06.10, 17:04
Dieses Monster gehört ...
Ich wette es gibt viele Menschen, die nötige Schritte einleiten würden, würde man ihnen Straffreiheit garantieren.Ich hatte diesen Satz erst gar nicht verstanden. Wieso würden Menschen Schritte einleiten, wenn man ihnen Straffreiheit garantierte?
Zum Glück habe ich ja die WHG als Simultanübersetzer.
ja, wissen wir,
die Lyncherfraktion wartet mit geballten Fäusten in den Taschen auf ihn.
Lyncher würden sich irritiert wundern, wenn sie sofort neben ihrem Opfer auch gleich aufgeknüpft würden.
Lynchen ist geil und heil! :augenrollen:
@Volker: Subjekt / Objektverschiebungen bitte zukünftig vermeiden :cool:
el spartaco
01.06.10, 17:36
Am Fall Gäfgen zeigen sich die Fehler des Gutmenschentums.
Für Mord sollte die Todesstrafe eingeführt werden.
Ausserdem sollte in Fällen bei dem die Polizei davon ausgeht dass das Opfer noch lebt, es durch Gerichtsentscheid möglich sein, den Täter zu foltern um den Aufenthaltsort des Opfers zu erfahren.
Gruss RabodoHier spricht wohl das gesunde Volksempfinden, was? Damit hast du eindeutig bewiesen, dass du auf der gleichen abartigen Stufe wie Gäfgen stehst. :adi:
mi
Hier steht so ziemlich alles, was man zu dem Rechtsproblem schreiben kann:
http://www.politikarena.net/showthread.php?p=128054#post128054
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.