Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Deutsche Geheimwaffen, Wunderwaffen und Erfindungen des Dritten Reiches
Was nützt es wenn der beste Panzer die Deutschen haben wenn die Russen ihren Panzer extrem schnell produzieren konnte. Die Deutsche Technologie war gut aber sie konnte kaum in Serie hergestellt werden im Gegensatz zum T-34 wo es Teilweise so war das mehr Panzer produziert wurden als abgeschossen werden konnten....
Das hatte den Vorteil das wir, unter "normalen" Bedingungen, die Sowjets (trotz ihrer materiellen Überlegenheit) in nahezu jeder Schlacht hätten vernichten können.
Ein Vergleich der Produktionszahlen ungefähr Sherman und T34 wurden etwa 70-80 tausend hergestellt,deutsche Panzer geschätzt etwa 12 tausend,muß man mal googeln habe nicht die genauen Zahlen.
Ace of Spades
19.01.10, 21:26
......Nuckel?
Hier mal ein schönes interessantes Video,was nur ein kleinen Teil deutscher Forschung und deren Raub zeigt
http://www.youtube.com/watch?v=kjQR-BV9HIc
Und hier noch unsere berühmte V 2,bei den ersten Einschlägen der V2 in London wurde vermutet das es sich Gasleitungs Explosionen handelt.Eine Waffe ohne Vorwarnungszeit,ein Denkmal des deutschen Forschergeistes.
http://www.youtube.com/watch?v=WjFTN-YdK_M
Und hier noch unsere berühmte V 2,bei den ersten Einschlägen der V2 in London wurde vermutet das es sich Gasleitungs Explosionen handelt.Eine Waffe ohne Vorwarnungszeit,ein Denkmal des deutschen Forschergeistes.
http://www.youtube.com/watch?v=WjFTN-YdK_M
Mmmmmh...
Eine Waffe, die ein paar tausend Menschen getötet hat, als "Denkmal deutschen Forschergeistes" zu feiern, spricht entweder für ein extrem einfaches Gemüt oder eine zutiefst menschenverachtende Weltsicht.
Mmmmmh...
Eine Waffe, die ein paar tausend Menschen getötet hat, als "Denkmal deutschen Forschergeistes" zu feiern, spricht entweder für ein extrem einfaches Gemüt oder eine zutiefst menschenverachtende Weltsicht.
Pappalapap Sülzenheini du nervst.Alle Welt hat Raketen.
http://www.youtube.com/watch?v=rBnlJ0GzFvw&NR=1
http://www.thenewsturmer.com/Richtstellungen/Enf%C3%BChrung_deutscher_Geisteselite.htm
Hellmuth Grottrup der sowj.Wernher von Braun.
Die Sowjets standen ihren amerikanischen und alliierten Verbündeten in deren Gier nach deutschen Wissen und deutscher Intelligenz um nichts nach. Einige Beispiele für die Verschleppung von Fachpersonal und Entführung von Wissenschaftlern, Ärzten und Facharbeitern mögen das Ausmaß dieser Geistesbeute verdeutlichen. Im September 1945 wurde - und das ist typisch für alle Firmen, die den Sowjets indie Hände fielen - beispielsweise aus dem Lauta-Werk in Hoyerswerda, eines der größten Aluminiumwerke Deutschlands, in die Sowjetunion deportiert: die Direktoren Todt und Dr Karl Seifert, Chemiker Dr Rohricht, Oberingenieur Meyer, hauptelektriker Funke, Elektromeister Hansel, die Maschinenmeister Mrowinsk und Mischork, die Turbineningenieure Schutzel und Waldner sowie die Kesselmeister Tschunkert, Jordan und Gregert. Insgesamt fielen auf diese Weise zwei Drittel der deutschen Flugzeugindustrie in sowjetische Hände. Unter den berühmten deutschen Gehirne, die in der Sowjetunion eher mehr als weniger zwangsverpflichtet wurden, befanden sich unter anderm Nobelpreisträger Gustav Hertz und sein Mitarbeiter Heinz Barwich, der Direktor des Kaiser Wilhelm-Instituts für physikalische Chemie Peter Thiesen. Der Ordinarius für physikalische Chemie an der Technischen Hochschule Berlin-Charlottenburg Max Vollmer, der Leiter des Dahlemer Kältelaboratorium L Bewilogua, der Erfinder Manfred von Ardenne, der Leipziger Kernphysiker R Dopel, der Direktor der Wissenschaftlichen Hauptstelle der Auergesellschaft Nikolaus Riehl und der Freund Werner von Brauns, Hellmut Grottrup, der zum Chef der deutschen Forschermannschaft in der Sowjetunion aufstieg.
Freibeuter
23.01.10, 19:41
Mmmmmh...
Eine Waffe, die ein paar tausend Menschen getötet hat, als "Denkmal deutschen Forschergeistes" zu feiern, spricht entweder für ein extrem einfaches Gemüt oder eine zutiefst menschenverachtende Weltsicht.
Ich hoffe du jammerst auch von zutiefst menschenverachtender Weltsicht bezüglich des alliierten Bombenholocaust gegegn die dt. Zivilbevölkerung.
Ace of Spades
23.01.10, 20:17
Mmmmmh...
Eine Waffe, die ein paar tausend Menschen getötet hat, als "Denkmal deutschen Forschergeistes" zu feiern, spricht entweder für ein extrem einfaches Gemüt oder eine zutiefst menschenverachtende Weltsicht.
Der englische Bombenterror fand nicht statt?
Die Forscher Elite hatte Deutschland 1933 verlassen.
Die Alliierten beschränkten sich bei ihrer Plünderung Deutschlands 1945 keineswegs nur auf den Raub deutscher Patente und Kunstwerke oder die Demontage deutscher Industrieanlagen. Besonders interessierten waren die Sieger an den Schöpfern dieser unermeßlichen Schätze(1). Der Stellvertretende Kommandeur für die Verwaltung der US-Landstreitkräfte in Europa, General Hugh Knerr. Legte dieses gewaltige Interesse der Alliierten mit einem Bekenntnis ab: "Die Besetzung deutscher wissenschaftlicher und industrieller Einrichtungen hat die Tatsache enthüllt, daß wir auf verschiedenen Gebieten der Forschung alarmierend rückständig sind. Wenn wir diese Gelegenheit nicht benutzen, den technischen Apparatur und die Köpfe, die ihn entwickelt und geleitet haben. zu ergreifen, und wenn wir die deutschen Techniker nicht sofort wieder an ihre Arbeit setzen, werden wir mehrere Jahre lang im Rückstand bleiben"(2) Folglich organisierten die Befreier auch und gerade die professionelle Jagd auf die Vertreter der deutschen Intelligenz. Es war eine genau geplante und rigoros ausgeführte Maßnahme, die mit der Vernichtung oder Neutralisierung der deutschen wissenschaftlichen Führungsschicht, der geistigen Elite Deutschlands, enden sollte.
Mmmmmh...
Eine Waffe, die ein paar tausend Menschen getötet hat, als "Denkmal deutschen Forschergeistes" zu feiern, spricht entweder für ein extrem einfaches Gemüt oder eine zutiefst menschenverachtende Weltsicht.
Auch Autos sind Wunderwaffen und Autos werden verehrt und zu millionen produziert und töten fast täglich Menschen... fährst du auch so eine tödliche Wunderwaffe?
Tja welches extrem einfaches Gemüt oder eine zutiefst menschenverachtende Weltsicht mußt du dann haben?
Walter Hofer
23.01.10, 23:25
Die Forscher Elite hatte Deutschland 1933 verlassen.
ja, bedanke dich bei Adi, es war eine großartige Leistung, und ein Fußkuss wert! :)
ja, bedanke dich bei Adi, es war eine großartige Leistung, und ein Fußkuss wert! :)
Lese den Beitrag die Überschrift ist nur Satire
Pappalapap Sülzenheini du nervst.Alle Welt hat Raketen.
http://www.youtube.com/watch?v=rBnlJ0GzFvw&NR=1
Und? Faiern die das auch als "Meilenstein" und "Denkmal" ihrer Geschichte, wie Du das tust?
Siehst Du, big Herb, Du schnallst Deine eigenen Postings nicht!
Auch Autos sind Wunderwaffen und Autos werden verehrt und zu millionen produziert und töten fast täglich Menschen... fährst du auch so eine tödliche Wunderwaffe?
Tja welches extrem einfaches Gemüt oder eine zutiefst menschenverachtende Weltsicht mußt du dann haben?
Autos sind Waffen und werden gebaut um Menschen zu töten? Bist Du Dir da GANZ sicher, big Herb? Oder willst Du Deine Bemerkung lieber als "ein bißchen blöde" zurückziehen und wir sagen es beide nicht weiter?
Autos sind Waffen und werden gebaut um Menschen zu töten? Bist Du Dir da GANZ sicher, big Herb? Oder willst Du Deine Bemerkung lieber als "ein bißchen blöde" zurückziehen und wir sagen es beide nicht weiter?
Kamen durch Autos bislang noch keine Menschen ums Leben, und wurden mit Autos nicht schon Menschen absichtlich getötet?
Auch ein Auto ist im Krieg eine Waffe, auch wenn es nicht bumm machen kann.Aber auch Panzer stammen vom Auto ab.
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/HoIX-R.htm
Durchlesen und anschließend stolz Deutscher zu sein.
Ende 1943 beschlossen die Gebrüder Horten, aus privaten Geldern einen Nurflügler zu konstruieren, nachdem sie bereits intensive Erfahrungen auf diesem Gebiet gemacht hatten. Als Kombination mit einem Strahlentriebwerk sollte so ein Hochgeschwindigkeitsjäger entstehen. Der Prototyp wurde beim Luftwaffen-Sonderkommando 9 in Göppingen gebaut.
Nachdem der Prototyp bereits halb fertig gestellt war, erregte er er Anfang 1944 das Interesse des RLM. Die Zelle wurde noch im Frühjahr 1944 fertig, wobei die BMW 003-Strahlenturbiene noch nicht zur Verfügung stand. Daher ging die Maschine als Gleitflugzeug in die Erprobung und absolvierte mit Heinz Scheidhauber am 1. März 1944 seinen Jungfernflug. Die Lufteintrittslöcher wurden versiegelt und das Fahrwerk fixiert. Gleichzeitig wurden bei der Versuchsstelle für Höhenflüge in Oranienburg die Waffenversuche durchgeführt. Reimar Horten machte nach dem Krieg die Aussage, dass die Ho IX mit einer Mischung aus Kohlenstaub und Leim bestrichen werden sollte, um so die Radarstrahlen abzulenken. Diese Aussage konnte nicht bestätigt werden.
Bei den Versuchen in Oranienburg ging die V-1 zu Bruch. Sie wurde durch die V-2 ersetzt, die mit zwei Jumo 004-Strahlturbinen und ein einziehbares Fahrgestell besaß. Der geänderte Antrieb entsprang aus den nicht verfügbaren BMW-Agregaten. Die V-2 absolvierte am 2. Februar 1945 mit Erwin Ziller in Oranienbaum ihren Jungfernflug. Im März 1945 wurde die Maschine Hermann Göring vorgeführt, der von ihr begeistert war. Um eine sofortige Serienproduktion zu erreichen, wurde die Weiterentwicklung an die Gothaer Waggonfabrik übergeben, wo sie die Bezeichnung Go 229 erhielt. Die V-2 selbst ging am 18. Februar 1945 beim Landeanflug nach einem 45-minütigen Testflug zu Bruch, wobei der Testpilot Erwin Zeller zu Tode kam. Absturzursache war wahrscheinlich der Ausfall des rechten Triebwerkes. Nach diesem Unfall löste sich das Sonder-Kommando 9 auf.
Walter Hofer
24.01.10, 12:50
Durchlesen und anschließend stolz Deutscher zu sein.
Auch ohne Lesen der Reichsflugscheibenstories bin ich stolz Deutscher zu sein,
der Wehrmachtsmüll ist dazu nicht notwendig! :)
Auch ohne Lesen der Reichsflugscheibenstories bin ich stolz Deutscher zu sein,
der Wehrmachtsmüll ist dazu nicht notwendig! :)
Du bist nur formal ein Deutscher.Flugscheiben kannst du nicht lesen, Nurflügler das ist ein gewaltiger Unterschied.
http://www.stern.de/politik/geschichte/wunderwaffen-wie-hitler-den-krieg-noch-gewinnen-wollte-538611.html
Viele Waffen waren jedoch Richtung weisend und hätten den Krieg zumindest verlängern können. So arbeiteten deutsche Wissenschaftler an verschiedenen Panzerabwehrraketen, die per Draht oder Funk gelenkt wurden. "Rotkäppchen" und "Pfeifenreiniger" waren Vorläufer der heutigen Panzerabwehrraketen. Das gleiche gilt für die Flugabwehrrakete "Taifun", die Boden-Boden-Rakete "Rheinbote" und die Gleitbombe "Ruhrstahl". Militärisch blieben sie uninteressant, doch setzten die Alliierten nach dem Krieg Sonderkommandos ein, um sich die Technik zu sichern.
Walter Hofer
24.01.10, 18:15
Viele Waffen waren jedoch Richtung weisend und hätten den Krieg zumindest verlängern können.
Eine Horrorvorstellung!
Noch mehr deutsche Soldaten wären für den Adi Verbrecher gestorben!
du hast sie nicht alle! - eine Horrorvorstellung!
Noch mehr deutsche Soldaten wären für den Adi Verbrecher gestorben!
Das ist eine Aussage des Sterns,aber dort steht es als Sachaussage und nicht als Werturteil.
Es wären nicht nur mehr deutsche Soldaten gestorben, sondern auch feindliche Soldaten.
Walter Hofer
24.01.10, 19:03
Es wären nicht nur mehr deutsche Soldaten gestorben, sondern auch feindliche Soldaten.
ja und, wozu sollte das gut sein?
um mehr deutsche Städte zu zerstören?
ja und, wozu sollte das gut sein?
um mehr deutsche Städte zu zerstören?
Krieg ist in seiner gesammtheit nichts positives,und sich nur einzelne Sachen raussuchen ist sehr infantil.
Krieg ist in seiner gesammtheit nichts positives,und sich nur einzelne Sachen raussuchen ist sehr infantil.
...wie beispielsweise "Wunderwaffen", gell big herb?
Welche Autos, sagtest Du, wurden explizit als Kriegswaffe konstruiert? Astra? Hyundai?
K.-H. Hirmer
24.01.10, 20:39
Welche Autos, sagtest Du, wurden explizit als Kriegswaffe konstruiert? Astra? Hyundai?
Der Trabant 601 De Luxe.
Uns war immer klar, dass wir, wenn wir die DDR erobern würden, sowas als Beute-Auto bekommen. :schock: Also haben wir's gelassen!
Diese Abschreckungswaffe hat funktioniert!
...wie beispielsweise "Wunderwaffen", gell big herb?
Welche Autos, sagtest Du, wurden explizit als Kriegswaffe konstruiert? Astra? Hyundai?
Das Auto nicht und auch nicht die Rakete,denn die Anfänge der Raketenentwicklung ging auf die 20ziger Jahre zurück.Das Auto hat klein angefangen,das Flugzeug,und auch die Rakete.
Eine Horrorvorstellung!
Noch mehr deutsche Soldaten wären für den Adi Verbrecher gestorben!
ja und, wozu sollte das gut sein?
um mehr deutsche Städte zu zerstören?
Und ? Was spielt es für eine Rolle wieviele Menschen sterben ?
Alles was zählt sind die Ergebnisse.
K.-H. Hirmer
25.01.10, 00:37
Und ? Was spielt es für eine Rolle wieviele Menschen sterben ?
Alles was zählt sind die Ergebnisse.
Du meinst, dass beispielsweise 40 Millionen tote Deutsche in Ordnung gegangen wären, wenn man dafür den "Lebensraum im Osten" bekommen hätte?
Du meinst, dass beispielsweise 40 Millionen tote Deutsche in Ordnung gegangen wären, wenn man dafür den "Lebensraum im Osten" bekommen hätte?
Da dies den Endsieg impliziert, ja.
K.-H. Hirmer
25.01.10, 01:22
Da dies den Endsieg impliziert, ja.
Eine schönere Rechtfertigung ggf. mal die eigene Regierung und deren Anhang umzulegen habe ich selten gelesen. Danke.
http://www.stern.de/politik/geschichte/wunderwaffen-wie-hitler-den-krieg-noch-gewinnen-wollte-538611.html
Viele Waffen waren jedoch Richtung weisend und hätten den Krieg zumindest verlängern können. So arbeiteten deutsche Wissenschaftler an verschiedenen Panzerabwehrraketen, die per Draht oder Funk gelenkt wurden. "Rotkäppchen" und "Pfeifenreiniger" waren Vorläufer der heutigen Panzerabwehrraketen. Das gleiche gilt für die Flugabwehrrakete "Taifun", die Boden-Boden-Rakete "Rheinbote" und die Gleitbombe "Ruhrstahl". Militärisch blieben sie uninteressant, doch setzten die Alliierten nach dem Krieg Sonderkommandos ein, um sich die Technik zu sichern.
Mal abgesehen davon, dass ich es mit Gorbatschow halte und glaube, dass die Geschichte den Konjunktiv nicht liebt - was glaubst Du wohl, wessen technologische Kompetenz den Amerikanern so viel Sorge bereitet hat, dass sie über 3 Mrd. Dollar in das "Manhatten - Projekt" gesteckt und so über das teuerste Technologie - Programm der Weltgeschichte die Entwicklung der Atombombe maximal beschleunigt haben???
Die Deutschen können von Glück sagen, dass die Nazis zum Kriegsende hin ihr high - tech - Potential für militiärisch wenig nützliche Fernraketen verplempert haben, wenn das alles in die damals vorhandenen revolutionären deutschen Konzepte für Flugabwehrraketen (Wasserfall mit Infrarotsteuerung schon im Jahre 1944 durchkonstruiert!!!) und weitreichende Panzerabwehrraketen investiert worden wäre, hätte der Krieg in Mitteleuropa ein Ende mit Kernwaffenschrecken genommen. So weit hätte die supermodernen taktischen deutschen Waffen den Krieg auf jeden Fall verlängert, wenn sie mit maximalem personellem und materiellem Einsatz fertig entwickelt und in Serie produziert worden wären.
Da dies den Endsieg impliziert, ja.
Das ist wenigstens ehrlich und eine absolut zutreffende Darstellung des Grundwesens des Nationalsozialismus.
http://www.mpiwg-berlin.mpg.de/KWG/Ergebnisse/Ergebnisse26.pdf
Hier mal was interessantes über die deutsche Atomforschung von Mark Walker.
Walker gilt auch als Experte über die US Atomforschung,über die Walker mal schrieb,die US Forscher nahmen den schlechtest möglichen Weg zum Bau einer Atombombe,das erklärt auch die 3 milliarden Dollar im Manhattan Projekt.
1941 meldete Karl Friedrich von Weizäcker das Patent einer Plutonium Bombe an,das war die selbe wie die Nagasaki Bombe
Eine Waffenschmiede?
Kernwaffen- und Reaktorforschung am
Kaiser-Wilhelm-Institut für Physik
Mark Walker1
VORBEMERKUNG ZU DEN QUELLEN
Im Auftrag des Forschungsprogramms der Präsidentenkommission „Geschichte
der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus“ wurden in den
russischen Atomarchiven lagernde Akten des Kaiser-Wilhelm-Instituts für
Physik recherchiert. Sie stehen der Max-Planck-Gesellschaft seit März 2004 zur
Verfügung und werden Ende 2005 an das Archiv der Max-Planck-Gesellschaft
übergeben. Die russischen Streitkräfte hatten diese Dokumente, die bei der
Evakuierung des Instituts 1944 nach Süddeutschland in Berlin zurückgeblieben
waren, erst bei Kriegsende beschlagnahmt und in die Sowjetunion transferiert,
wo sie im Kontext des sowjetischen Atombombenprojekts evaluiert wurden.
Zusammen mit dem im Max-Planck-Institut für Physik (Werner-Heisenberg-
Institut) in München befindlichen Heisenberg-Nachlaß ermöglichen diese
Dokumente eine nahezu vollständige Dokumentation der Arbeit des Instituts
während des Zweiten Weltkriegs. Sie verändern entscheidend das historische
Verständnis der Arbeit im Kaiser-Wilhelm-Institut für Physik an Kernreaktoren
und –waffen in dieser Zeit. Zu den höchst beeindruckenden und bislang nicht
verfügbaren Dokumenten gehören eine von 1941 stammende Patentanmeldung
Carl Friedrich von Weizsäckers für einen Kernreaktor einschließlich
Erläuterung, wie die im Reaktor hergestellten transuranischen Elemente als
nukleare Sprengstoffe eingesetzt werden können, sowie ein
populärwissenschaftlicher Vortrag Heisenbergs über die Kernspaltung und ihre
Anwendungsgebiete, den er vor Reichsrüstungsminister Albert Speer und
anderen Vertretern der nationalsozialistischen Führungselite im Juni 1942 hielt.
Daneben liegen zahlreiche Duplikate der sogenannten „G-Reports“ vor, jener
Geheimdokumente zum deutschen Atomprogramm, die sich heute im Archiv
des Deutschen Museums in München befinden, aber auch diverse
Forschungsberichte und wissenschaftliche Arbeiten, die bislang nicht verfügbar
waren. Darüber hinaus bieten sie umfassende Informationen über den
Alltagsbetrieb des Instituts, die einen Einblick in die Atmosphäre und
1 Ich möchte Birgit Kolboske, Helmut Maier und Rüdiger Hachtmann für ihre hilfreichen
Ratschläge danken, Birgit Kolboske zudem für die Übersetzung.
1941 meldete Karl Friedrich von Weizäcker das Patent einer Plutonium Bombe an,das war die selbe wie die Nagasaki Bombe.
Ja, und investiert haben sie in die Technologie ca. 10 Mio. Reichsmark, weniger als ein Promille des amerikanischen Aufwands.
Die Geschichte liebt den Konjunktiv nicht.
http://www.luftarchiv.de/index.htm?/bordgerate/optisch.htm
http://666kb.com/i/bh5ais7iabifrp05l.jpg
Die X4 war die erste Luftkampfrakete, die im Zweiten Weltkrieg erfolgreich eingesetzt wurde. Sie wurde vom Konstruktionsteam Dr. Kramer entworfen, um von Hochleistungs-Tagjägern aus sicherer Entfernung gegen amerikanische Bomberpulks eingesetzt zu werden. Der Grundentwurf aus dem Jahre 1943 hatte gerade Tragflächen, doch die Serienausführung wurde mit gepfeilten Flächen gebaut, um den Luftwiderstand beim Einsatz mit Düsenjägern zu verringern. Die X4 wurde vom Trägerflugzeug mittels Drahtfernlenkung bis in unmittelbare Nähe des Ziels gesteuert, wo sie dann automatisch von einem akustischen Zünder zur Explosion gebracht wurde. Bei Kriegsende waren 1.300 Raketen hergestellt worden. Die meisten jedoch konnten nicht mit dem für sie bestimmten Triebwerk ausgerüstet werden, weil das Herstellerwerk BMW in Stargard durch alliierte Bomber schwer beschädigt worden war. Der größte Teil der Flugversuche fand in der zweiten Hälfte des Jahres 1944 statt. Dabei wurde als provisorischer Antrieb ein Feststoffmotor von Schmidding verwendet. Als Trägerflugzeuge wurden außer Ju 88 G und Ju 188 L drei Focke-Wulf Fw 190 F-8 und eine Fw 190 V69 verwendet. Ihr Einsatz mit der fortgeschrittensten Version der Me 262 war geplant. Es ist anzunehmen, dass während der letzten Kriegswochen in Europa im Rahmen der Versuchsprogramme Einsätze gegen Feindbomber gemacht wurden. Offiziell an die Luftwaffe ausgeliefert wurde keine.
Da dies den Endsieg impliziert, ja.
sowas nennt man einen Pyrrhussieg
Ich denke mal dieser Strang dient nicht da zu den 2.Weltkrieg nachträglich zu gewinnen,sondern soll zeigen den Stand der deutschen Technik.Alles was in den heutigen Armeen eingesetzt wird hat seinen Ursprung in Deutschland.Während Länder wie GB und Frankreich keine Waffen gebaut haben die Berühmtheit erlangten.Eine Einschränkung muß man da bei GB machen,ihr Flugzeugbau konnte noch halbwegs mithalten.
sowas nennt man einen Pyrrhussieg
Habe ich auch kein Problem mit.
Siegeswaffe Düsenkanone DKM 44
Krupps DKM 44 auf Panther-Fahrgestellen
Zur Invasionsabwehr entstanden Pläne die Düsenkanone DKM 44 von Krupp auf zwei Panther-Fahrgestellen nach dem Langholzprinzip zu konstruieren. Ein Exemplar befand sich bei Kriegsende gerade in der Erprobung!
http://666kb.com/i/bh65sgrzfixkpo9q6.jpg
Die Atomic Annie in Deutschland - Zwei Panther-Fahrgestelle und wir haben fast 100% das deutsche Waffensystem!
Das Atom-Geschütz im Langholz-Transportverahren, ebenfalls genauso wie beim DKM 44 Geschütz
Später wurde die DKM 44 zum Vorbild für die 28 cm-Atomkanone T-131 der US-Army. Es ist wohl kein Zu*fall, daß zwischen der 28 cm-Atommunition der amerikanischen T-131 und deutschen Entwicklungen eine Ähnlichkeit besteht.
http://666kb.com/i/bh65u467yakagtpvi.jpg
Der sowjeti*sche Munitionsminister Boris Vannikov schrieb 1946 in einem Bericht über Verlagerungen deutscher Atomtechnologie nach Rußland von Atomgranaten, an denen deutsche Wissenschaftler geforscht hätten.
So ähnlich wie der Atomic Annie - Einsatz ,sollte auch die DKM 44 zum Einsatz kommen. Mit Atomgranaten gegen alle feindlichen Armeen und der Sieg wäre noch 1945 möglich gewesen.
Nach englischen Nachkriegsinformationen sollte jede Granate 750 Gramm »Auflösungssprengstoff« (disintegrating explosive) enthalten."
Die Einsatzbereitschaft der in den ostmärkischen Alpen produzier*ten Uran-Atomgranaten sei für Herbst 1945 erwartet worden.
Primärquelle: Georg, Verrat in der Normandie
[ Editiert von Administrator The Real Blaze am 18.10.07 22:52 ]
K.-H. Hirmer
03.03.10, 12:56
Die Einsatzbereitschaft der in den ostmärkischen Alpen produzier*ten Uran-Atomgranaten sei für Herbst 1945 erwartet worden.
Glaubst Du alle Märchen?
Die Deutschen waren zu der Zeit noch nicht mal in der Lage eine sich selbst erhaltende Kettenreaktion zustande zu bringen. Geschweige denn Uran hoch anzureichern und daraus Waffen zu bauen. Und Plutonium hatten sie nicht, da sie keinen Reaktor in Gang kriegten, in dem das entsteht.
Glaubst Du alle Märchen?
Die Deutschen waren zu der Zeit noch nicht mal in der Lage eine sich selbst erhaltende Kettenreaktion zustande zu bringen. Geschweige denn Uran hoch anzureichern und daraus Waffen zu bauen. Und Plutonium hatten sie nicht, da sie keinen Reaktor in Gang kriegten, in dem das entsteht.
Nun bei dir geht es grundsätzlich um glauben.Man sollte nicht auf andere schließen.
In diesem Fall sollte man zusätzlich wissen,das US Millitär verfügte über kein Kalliber 28 cm und deswegen ist es eigentümlich warum sie eine deutsche Kanone nach bauten.Da es sich bei den USA um ein Geschütz handelte was Atom Granaten verschoß,liegt es nahe das sie aus irgend einen Grund auf das Kalliber 28 cm angewiesen waren.
Glaubst Du alle Märchen?
Die Deutschen waren zu der Zeit noch nicht mal in der Lage eine sich selbst erhaltende Kettenreaktion zustande zu bringen. Geschweige denn Uran hoch anzureichern und daraus Waffen zu bauen. Und Plutonium hatten sie nicht, da sie keinen Reaktor in Gang kriegten, in dem das entsteht.
Ich denke mal du solltest dich etwas mehr sachkundig machen.Denn auch dieses Geschütz dient als Indiz,das die Deutschen eventuell primär nicht vor hatten eine Atombombe zu bauen.
Glaubst Du alle Märchen?
Die Deutschen waren zu der Zeit noch nicht mal in der Lage eine sich selbst erhaltende Kettenreaktion zustande zu bringen. Geschweige denn Uran hoch anzureichern und daraus Waffen zu bauen. Und Plutonium hatten sie nicht, da sie keinen Reaktor in Gang kriegten, in dem das entsteht.
Zur Kettenreaktion ist zu sagen,die letzte Versuchsanordnung von Kurt Diebner die bekannt ist,die mit dem Würfelmodel, da war er dicht an einer Kettenreaktion dran,und der nächste Versuch falls er statt gefunden hat,(Vermutung)wäre wohl eine Atombombe gewesen.
K.-H. Hirmer
03.03.10, 15:47
Zur Kettenreaktion ist zu sagen,die letzte Versuchsanordnung von Kurt Diebner die bekannt ist,die mit dem Würfelmodel, da war er dicht an einer Kettenreaktion dran,und der nächste Versuch falls er statt gefunden hat,(Vermutung)wäre wohl eine Atombombe gewesen.
Is' klar herberger, direkt nach der ersten, sich selbst erhaltenden Kettenreaktion, kommt gleich als nächster Schritt die Atombombe.
:augenrollen: :augenrollen: :augenrollen: :augenrollen: :augenrollen:
Sind schließlich deutsche Wissenschaftler, da geht sowas. Die werden sich doch nicht mit so nervigem Kram wie Anreicherungsmethoden und Methoden zur Plutoniumgewinnung befassen müssen. I wo! Andere schon, aber nicht die Deutschen! Die sind da voraus!
Kannst mal sehen, wie nahe der Führer doch am Endsieg dran war!
Is' klar herberger, direkt nach der ersten, sich selbst erhaltenden Kettenreaktion, kommt gleich als nächster Schritt die Atombombe.
:augenrollen: :augenrollen: :augenrollen: :augenrollen: :augenrollen:
Sind schließlich deutsche Wissenschaftler, da geht sowas. Die werden sich doch nicht mit so nervigem Kram wie Anreicherungsmethoden und Methoden zur Plutoniumgewinnung befassen müssen. I wo! Andere schon, aber nicht die Deutschen! Die sind da voraus!
Kannst mal sehen, wie nahe der Führer doch am Endsieg dran war!
Du bist ja noch nicht mal mehr Dialog fähig,das ich hier keine Abhandlung über den Bau einer Atombombe schreibe das liegt doch wohl auf der Hand,da zu fehlt mir auch der Sachverstand,denn ich bin nur Bäcker und kein U-Boot Fahrer.
Ach so Weizäcker hatte 1941 ein Patent eingereicht,über Plutonium Sprengstoff und Reaktoren.Zu mindest was belegt ist,hatte die deutsche Wissenschaft Kenntnisse über eine Plutonium Bombe,so ein Ding wie die Nagasaki Bombe
K.-H. Hirmer
03.03.10, 16:21
Zu mindest was belegt ist,hatte die deutsche Wissenschaft Kenntnisse über eine Plutonium Bombe,so ein Ding wie die Nagasaki Bombe
Die Erkenntnis dass Atomwaffen möglich sind, gab es seitdem man die Kernspaltung erkannte.
Kenntnisse sind aber noch lange keine funktionsfähigen Bomben.
K.-H. Hirmer
03.03.10, 16:23
Du bist ja noch nicht mal mehr Dialog fähig,das ich hier keine Abhandlung über den Bau einer Atombombe schreibe das liegt doch wohl auf der Hand,da zu fehlt mir auch der Sachverstand,denn ich bin nur Bäcker ...
Dafür stellst Du aber ganz schön gewagte Behauptungen auf. Denn zur Erinnerung: Du hast behauptet, dass bereits der nächste Versuch der Deutschen eine Kettenreaktion zustande zu bringen die Atombombe gebracht hätte.
Die Erkenntnis dass Atomwaffen möglich sind, gab es seitdem man die Kernspaltung erkannte.
Kenntnisse sind aber noch lange keine funktionsfähigen Bomben.
Herr Hirmer sie werden lästig.Sie wissen doch hoffentlich was ein Patent ist.
K.-H. Hirmer
03.03.10, 16:33
Herr Hirmer sie werden lästig.
Ignoriere einfach meine Beiträge.
Sie wissen doch hoffentlich was ein Patent ist.
Auch ein Patent ist noch lange keine funktionsfähige Bombe.
http://666kb.com/i/bh6f9jgad6squj338.jpg
Hier das deutsche orginal Geschütz
http://666kb.com/i/bh6fajvsqd0nt5t9g.jpg
Hier der US Nachbau "Atomic Anni" im Einsatz.
http://de.wikipedia.org/wiki/M65_(Gesch%C3%BCtz)
Das M65 oder T-131 (englisch Atomic Annie, in Deutschland auch „Atom-Anni“) war ein mobiles Artilleriegeschütz im Kaliber 280 mm aus den Vereinigten Staaten.
Es ist eine Weiterentwicklung des deutschen Eisenbahngeschützes K5 und wurde während des Kalten Krieges in den 1950er Jahren entwickelt. Das 50 Tonnen schwere Geschütz wurde zum Transport zwischen zwei Zugmaschinen aufgehängt, deren Fahrer über ein Telefonsystem kommunizieren konnten. Rekordverdächtig war die Feuerbereitschaft, die innerhalb von 15 Minuten mit Hilfe des hydraulischen Hebesystems hergestellt werden konnte.
1963 wurden sie außer Dienst gestellt, vor allem da nun nukleare Granaten für verbreitete Standardgeschütze vorlagen
Arado Düsenbomberprojekt E 560/4
Im Windkanal wurden mindestens schon drei Modelle getestet.
Mitteldecker mit Strahltriebwerken.
Besatzung 2 Mann in einer Druckkabine.
Bewaffnung bestand aus 2 MG 151 starr nach vorn, 2 MG 151 starr nach hinten und einem ferngesteuerten MG 151 im Rumpfheck.
Bombenladung bis 3 Tonnen
Triebwerke 4x BMW 003E
Höchstgeschwindigkeit bis 950 km/h
Ar E 560/4
Ar E 560/8 sechsstrahlige Versionhttp://666kb.com/i/bh6ksdft1hlanaxpt.jpg
http://666kb.com/i/bh6ktm3is381i5mpd.jpg
http://666kb.com/i/bh6kqexvscctnzprl.jpg
Arado Ar 234
http://666kb.com/i/bh6ldb81jz0w3xttd.jpg
Junkers Ju EF 131
Ju EF 131
Die EF 131 war die Weiterentwicklung der Ju 287 aus dem Jahre 1944. Dabei wurde geplant, daß die Teilkonstruktion bis Dezember 1945 fertig sein sollte.
Im März 1946 sollte die Teilefertigung für das V-Muster beginnen und die Montage dieser ersten Versuchsmaschine im April/Mai 1946.
Es solten zunächst drei Versuchsmaschinen gebaut werden.
Nach Einnahme des Junkerswerk in Dessau durch die Sowjets wurden die Arbeiten an diesem Projekt unter Leitung der Besatzungsmacht im Sommer 1945 weitergeführt. Dabei war auch unter anderem auch Brunolf Baade mit dabei.
Dabei wurde in Raguhn eine maßstabsgerechte Holzattrappe fertiggestellt.
Im Gegensatz zur vierstrahligen Ju 287 erhielt die EF 131 V1 sechs Jumo 004-Triebwerke, die in je zwei Dreierpaketen unter jedem Flügel befestigt waren. Neu waren ebenfalls der modifizierte Rumpf, das Leitwerk und das Fahrgestell. Die Rollerprobung fand ab August 1946 statt. Nach deren Beendigung wurde die Maschine auseinander gebaut und samt Entwicklungmannschaft nach Podbereschje transportiert, wo die Versuche unter dem Namen OKB-1 EF 131 V1 fortgeführt wurden.
der von Junkers entwickelte 3 fach Strahltriebwerksblock für die Ju EF 131
Die Flugerprobung der Maschine begann am 23. Mai 1947 und erbrachte einige aerodynamische Erkenntnisse über das Flugverhalten von negativ gepfeilten Flugzeugen. Nach Beendigung der Versuche erhielt die EF 131 V1 zwei Mikulin AM-01-Turbinen und wurde unter der Bezeichnung EF 140 ab 1949 ebenfalls erprobt.
Bewaffnung: DL MG 131 Z
Triebwerk: 6x 3 Jumo 004 B/C oder BMW 003 A-1
Spannweite: 17,80 Meter
Länge: 17,80 Meter
Startmasse: 23,5 Tonnen
Höchstgeschwindigkeit: 860 km/h in 5000 Meter Höhe
970 km/h in 9000 Meter Höhe
Gipfelhöhe: 11000 Meter Höhe
Bewaffnung: vier paarig angeordnete 13-mm-Maschinengewehre MG 131 in zwei ferngesteuerten Waffenständen
K.-H. Hirmer
03.03.10, 22:51
http://de.wikipedia.org/wiki/M65_(Gesch%C3%BCtz)
... Diese Seite existiert nicht ...
... Diese Seite existiert nicht ...
Doch 1x drücken und dann nochmal drücken
Hirmi beachte nur diesen Satz in Wiki,falls du in der Lage bist da etwas raus zu lesen.
1963 wurden sie außer Dienst gestellt, vor allem da nun nukleare Granaten für verbreitete Standardgeschütze
http://666kb.com/i/bh76lqq5xfh2bzhxn.jpg
Arado Projekt
Wenn man diese Wunderwerke der Technik sieht,und so ein Land braucht Lebensraum im Osten hahaha,um sich mit Zuckerrüben und Kohl,und Getreide zu beschäftigen,das Zeug ist billiger zu kaufen,als es mit einem Krieg zu rauben.
K.-H. Hirmer
04.03.10, 13:16
Wenn man diese Wunderwerke der Technik sieht,
Es gibt keine Wunderwerke der Technik. Das meiste von dem, was Du hier zeigst, ist nie über das Stadium "Träumerei" hinausgekommen. Serienreif konstruiert oder gar geflogen ist das wenigste davon.
... und so ein Land braucht Lebensraum im Osten ...
Fand der Onkel Hitler und seine Anhänger. Haben die auch oft genug gschrieben und gesagt. Scheint aber wohl nicht bis zu Dir vergedrungen zu sein.
... um sich mit Zuckerrüben und Kohl,und Getreide zu beschäftigen, ...
Richtig. Denn Deine Bildchen von "Wunderwerken der Technik" kann man nun mal nicht essen.
das Zeug ist billiger zu kaufen,als es mit einem Krieg zu rauben.
Deswegen war der Angriffskrieg der Deutschen ja auch ein Verbrechen. Statt zu handeln, meinten die, sie könnten einfach rauben was sie benötigen.
Träumerei,du Ahnungsloser,alles wurde unter fremder Flagge fertiggestellt.Denn der I.WK war schon ein Raubkrieg und der WK II war es auch.
der von Junkers entwickelte 3 fach Strahltriebwerksblock für die Ju EF 131
Die Flugerprobung der Maschine begann am 23. Mai 1947 und erbrachte einige aerodynamische Erkenntnisse über das Flugverhalten von negativ gepfeilten Flugzeugen. Nach Beendigung der Versuche erhielt die EF 131 V1 zwei Mikulin AM-01-Turbinen und wurde unter der Bezeichnung EF 140 ab 1949 ebenfalls erprobt
K.-H. Hirmer
04.03.10, 13:23
Träumerei,du Ahnungsloser,alles wurde unter fremder Flagge fertiggestellt.
Nein, nicht alles wurde fertiggestellt. Und das was fertiggestellt wurde, wurde von anderen fertiggestellt. Nicht von den Deutschen.
Denn der I.WK war schon ein Raubkrieg und der WK II war es auch.
Ich habe nie bestritten, dass die Deutschen zu einem Raubkrieg größten Ausmaßes aufgebrochen sind. Auch der Holocaust war ja nicht nur ein Völkermord, sondern auch die größte Raubmordaktion der Menschheitsgeschichte.
http://de.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_P.1101
http://666kb.com/i/bh78021wre6vah7yj.jpg
Messerschmitt P.1101
http://666kb.com/i/bh781ifjsdzj27lvv.jpg
Später nennt sich das Flugzeug Mig 15 und F 86
http://666kb.com/i/bh78i8fwyridp8xhn.jpg
Junkers EF 130
K.-H. Hirmer
04.03.10, 14:27
Junkers EF 130
Und der Jungfernflug war am ...?
Wieviel Stück umfasste die Serienfertigung?
Und der Jungfernflug war am ...?
Wieviel Stück umfasste die Serienfertigung?
Hätte es der deutsche Reichskanzler geschafft den Krieg zu verhindern oder hinaus zu zögern,dann wäre so einiges noch gebaut worden,New Yorck Bomber und Rakete.Dann hätte man auch den Ostküsten Gängstern noch den Arsch verbrennen können.
K.-H. Hirmer
04.03.10, 15:44
Hätte es der deutsche Reichskanzler geschafft den Krieg zu verhindern oder hinaus zu zögern,
Da er das nie versucht hat, konnte er es auch nicht schaffen.
Hätte es der deutsche Reichskanzler geschafft den Krieg zu verhindern oder hinaus zu zögern,dann wäre so einiges noch gebaut worden,New Yorck Bomber und Rakete.Dann hätte man auch den Ostküsten Gängstern noch den Arsch verbrennen können.
Herbie, 1945 wurden von den Alliierten 100.000de von deutschen Patenten geklaut.
K.-H. Hirmer
04.03.10, 15:50
Herbie, 1945 wurden von den Alliierten 100.000de von deutschen Patenten geklaut.
Natürlich haben die Alliierten viel Wissen mitgenommen.
Und dabei wäre es so einfach gewesen, das zu verhindern.
Deutschland hätte einfach keinen Krieg anfangen sollen, dann wäre es auch nicht besiegt worden.
Und niemand hätte Patente mitgehen lassen können.
Deswegen sind die Nazis doch so scheiße. Nichts als Unglück haben sie uns gebracht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_287
http://666kb.com/i/bh7bcjv8i5o0gvf8d.jpg
Bei der Junkers Ju 287 handelte es sich um einen schweren Mittel- bis Langstrecken-Bomber mit neuartigen negativ gepfeilten Tragflächen. Der Antrieb erfolgte durch vier beziehungsweise sechs Strahltriebwerke.
Der erste von zwei fertiggestellten Prototypen absolvierte seinen Erstflug 1944. Ein dritter Prototyp befand sich bei Kriegsende im frühen Aufbaustadium. Versuche wurden nach dem Krieg kurzzeitig in der Sowjetunion fortgeführt.
OKB-1 EF 140
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Vorlage:Infobox Flugzeug/Wartung/Parameter Bild fehlt OKB-1 EF 140
Typ: Experimentalbomber
Entwurfsland: UdSSR
Hersteller: OKB-1
Erstflug: 30. September 1948
Die OKB-1 EF 140 war ein sowjetischer Experimentalbomber von 1948.
Er basierte auf dem deutschen Strahlbomber Junkers Ju 287 von 1944. Die Besonderheit der Ju 287 war deren negative Flügelpfeilung nach vorne. Diese sollte die „Hebelwirkung“ der am Pfeilflügel nach hinten verlaufenden Stoßwellen reduzieren. Bei positiver Pfeilung laufen sie nach außen, bei negativer nach innen zum Rumpf hin. Daher ist die Hebelwirkung nahezu aufgehoben. Die Entwicklung wurde von 1946 in die Sowjetunion verbrachten deutschen Ingenieuren der Junkerswerke in Podberesje durchgeführt. Ihr Leiter war Brunolf Baade. Das Flugzeug ähnelte im Basisaufbau der Ju 287, aber es war trotzdem ein neues Design. Es war der Nachfolger der EF 131.
Natürlich haben die Alliierten viel Wissen mitgenommen.
Und dabei wäre es so einfach gewesen, das zu verhindern.
Deutschland hätte einfach keinen Krieg anfangen sollen, dann wäre es auch nicht besiegt worden.
Deswegen sind die Nazis doch so scheiße. Nichts als Unglück haben sie uns gebracht.
Nun weine man nicht.
1.) seit Versaille wurde auf Deutschland herum getrampelt. Besonders von den Polacken. Man haette also da schon sich alles gefallen lassen sollen wie es heute ja ist, eh?
2.)Deutschland hatte einen Streit mit den Polacken der von England ausgenuzt wurde den 2. Weltkrieg zu beginnen.
3.)Die Nazis waren damals die Einzigen die Deutschland Interessen wahrnahmen und dem bolschewistischen welteroberungssuechtigen Ansturm entgegen standen.
Die Juden Churchill (sowie die Balfourgang) und der Rosevelt (mit seinen juedischen Bankiers) wollten es anders.
Zu der Zeit gab es zwei Moeglichkeiten.
a.) dem juedischen Bolschewismus entgegen zu treten und Geld zu verdienen oder
b.) dem deutschen Nationalsozialismus den Kampf anzusagen und Geld zu verdienen.
Die amerikanisch Technik stagnierte schon zu der Zeit und man warf neidische Blicke auf deutsche Patente. Nach ihrer Niederlage hatten dann die Japaner den Amis den Rang mit Patenten abgelaufen. Die Amis klauen heute noch wo sie koennen.
Gluecklicherweise durften die Geldverdiener dann noch zum 2. mal Geld im Kampf gegen den juedischen Bolschewismus verdienen.
Nun machen sie Geld mit korani Terror.
Ich denke mal jeder kann sehen das diese Wunderwaffen keine Hirngespinste waren, wer meine Beiträge aufmerksam ließt.Da der Herr Hirmer schon Nachmittags erschöpft ist und icht mehr aufnahmefähig ist, sollte er sich jetzt besser zu Bett begeben.
K.-H. Hirmer
04.03.10, 16:27
2.)Deutschland hatte einen Streit mit den Polacken der von England ausgenuzt wurde den 2. Weltkrieg zu beginnen.
Der Zweite Weltkrieg wurde von Deutschland begonnen.
3.)Die Nazis waren damals die Einzigen die Deutschland Interessen wahrnahmen
Weder die Beseitigung Polens und die Unterdrückung seines Volkes noch das Unternehmen Barbarossa noch der Völkermord an den Juden war im Interesse der Deutschen.
Die amerikanisch Technik stagnierte schon zu der Zeit und man warf neidische Blicke auf deutsche Patente.
Jo. Und weil deren Technik stagnierte hatten die als erste kriegsverwendungsfähiges Radar und Sonar. Womit sie dreiviertel der veralteten deutschen VIIC-U-Boote in einem wahren Scheibenschießen abschossen. Und die Spitfire Mk. XII sowie die Mustang P51 waren jeden deutschen Jäger haushoch überlegen.
Der Zweite Weltkrieg wurde von Deutschland begonnen.
Weder die Beseitigung Polens und die Unterdrückung seines Volkes noch das Unternehmen Barbarossa noch der Völkermord an den Juden war im Interesse der Deutschen.
Jo. Und weil deren Technik stagnierte hatten die als erste kriegsverwendungsfähiges Radar und Sonar. Womit sie dreiviertel der veralteten deutschen VIIC-U-Boote in einem wahren Scheibenschießen abschossen. Und die Spitfire Mk. XII sowie die Mustang P51 waren jeden deutschen Jäger haushoch überlegen.
Technik veraltet das ist normal.Die Deutschen hatten schon noch Jäger mit Kolbenmotor die den allierten überlegen waren,das waren die FW 190 D,TA 154,und die DO 335.Sie gab es aber die deutschen Produktions Kapazitäten waren überfordert,das zeigt das Deutschland zu keinem Zeitpunkt den Feinden technisch unterlegen waren,ganz zu Schweigen von den neuen U-Booten und Düsenflugzeuge.
@Hirmer
Der 2.WW war von Amerika und England (die sich bis da hin selbt wirtschaftlich bekaempften) inziniert um ihren Wirtschaftsimperialismus zu foerdern.
Deshalb wuergten sie provizierend den Japaner den Zugang zum Oel ab.
Erzaehl mir nichts Hirmer.
Unter anderem habe ich den Krieg an eigener Haut erfahren.
Mach Dich erst mal schlau zu dem was vor den glorreichen 12 Jahren war.
Dann wird es in Deinen Gehirnwoelbungen anders aussehen als es im Moment, nach der Gehirnwaesche die man euch verpaßt hat, der Fall ist.
Die Welt wird immer von Bankier und Wirtschaftinteressen in einen Krieg gestuerzt.
Siehe Dich heute um in der Welt.
K.-H. Hirmer
04.03.10, 17:17
Erzaehl mir nichts Hirmer.
Unter anderem habe ich den Krieg an eigener Haut erfahren.
Verstehe. Wenn Du damals gelebt hast, dann musst Du ja automatisch Recht haben ... :augenrollen:
Verstehe. Wenn Du damals gelebt hast, dann musst Du ja automatisch Recht haben ... :augenrollen:
Natuerlich mal wieder Spam von Dir. Beschaemend fuer einen Mod. Solltest es doch besser wissen.
Ne, ich gebe meine Ansicht dazu, es bedeutet nicht ich habe recht sondern es bedeutet so sehe ich es.
Also kein Grund fuer Dich mit Spam und ironischen Bermerkung mir persoenlich naeher treten zu wollen.
Das die Deutschen, also auch Du, einer Gehirnwaesche unterzogen wurden ist Tatsache, also sollst Du es nicht als persoenlichen Angriff auf Deine Person empfinden.
Das Du Dich allerdings Dich nicht darueber schlau gemacht hast was vorher (1933-1945) war ist offensichtlich, den dann haette die Gehirnwaesche bei einem intelligenten Menschen wie Dir nicht gefaßt.
K.-H. Hirmer
04.03.10, 17:29
Das die Deutschen, also auch Du, einer Gehirnwaesche unterzogen wurden ist Tatsache, ...
Ist doch klar. Alle sind gehirngewaschen. Außer Du. Du bist schlau. :brav:
Stolzdeutscher
04.03.10, 17:29
Natuerlich mal wieder Spam von Dir. Beschaemend fuer einen Mod. Solltest es doch besser wissen.
Ne, ich gebe meine Ansicht dazu, es bedeutet nicht ich habe recht sondern es bedeutet so sehe ich es.
Also kein Grund fuer Dich mit Spam und ironischen Bermerkung mir persoenlich naeher treten zu wollen.
Das die Deutschen, also auch Du, einer Gehirnwaesche unterzogen wurden ist Tatsache, also sollst Du es nicht als persoenlichen Angriff auf Deine Person empfinden.
Das Du Dich allerdings Dich nicht darueber schlau gemacht hast was vorher (1933-1945) war ist offensichtlich, den dann haette die Gehirnwaesche bei einem intelligenten Menschen wie Dir nicht gefaßt.
Regi,es hat keinen Sinn,man kann nicht immer das gleiche schreiben,diese Leute wollen es nicht verstehen!
In ihrer Dummheit haben sie jeden Hang zur Realität verloren!Und lasse dich nicht provozieren,das ist beabsichtigt,sei erhaben darüber!
K.-H. Hirmer
04.03.10, 17:30
In ihrer Dummheit haben sie jeden Hang zur Realität verloren![/B]
Ist doch klar. Alle sind dumm. Außer Du. Du bist schlau. :brav:
Stolzdeutscher
04.03.10, 17:33
Ist doch klar. Alle sind dumm. Außer Du. Du bist schlau. :brav:
Mich provozierst du nicht,/B]MöchtegernUBootmod!
K.-H. Hirmer
04.03.10, 17:43
Mich provozierst du nicht,/B]MöchtegernUBootmod!
Neidisch?
Stolzdeutscher
04.03.10, 17:46
Neidisch?
Auf was wohl?
Das du uns hier einen vormachst,der du nicht bist?
http://de.wikipedia.org/wiki/Heinkel_He_343
Heinkel He 343
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
http://666kb.com/i/bh7fdutvvaitbh9oo.jpg
Risszeichnung
Modellphoto He 343Die Heinkel He 343 war ein projektierter deutscher Schnellbomber mit Strahlantrieb im Zweiten Weltkrieg der Ernst Heinkel Flugzeugwerke.
Fantasie Projekt????
Als Iljuschin Il-22 wurde das Projekt ab 1946 in einem Exemplar verwirklicht, nachdem die Sowjets erbeutete Baupläne studiert hatten.
http://www.dsm.museum/3ubor.htm
Churchill sagte über die neuen deutschen U-Boote "Das sind die Sachen die uns noch nachträglich das Fürchten lernten"!
http://666kb.com/i/bh7hdh2pxccwdi8ug.jpg
Das U-Boot "Wilhelm Bauer" ist das einzige noch vorhandene Unterseeboot des Typs XXI der deutschen Kriegsmarine, von dem bis Kriegsende 1945 noch 123 Einheiten fertig- und 119 in Dienst gestellt worden sind. Nach Strecken des Kiels am 20.10.1944 in Hamburg auf der Werft Blohm & Voss AG erfolgte am 13.1.1945 als "U 2540" die Indienststellung. Noch während der Ausbildung seiner Besatzung wurde es von ihr nach einem Angriff britischer Jagdbomber bei Fehmarn einen Tag später am 4. Mai 1945 beim Flensburg-Feuerschiff selbstversenkt.
Kein Wunder, daß dieser revolutionäre Typ eines Unterwasser-Kriegsschiffes von den Siegermächten nach 1945 sofort aufgegriffen und zum Teil auch mit Hilfe von erbeuteten bzw. nicht ganz fertiggestellten Booten zu Vorbildern für ihre Nachkriegs-Entwicklungen und -Bauten wurden. Dabei wurden sie ein wichtiger Faktor im "Kalten Krieg" für die Konstruktion auch der ersten Typen nun mit Nuklear-Antrieben in Ost und West. Aber auch "U 2540" hat als Erprobungsboot "Wilhelm Bauer" der Bundesmarine von 1957 bis 1982 wertvolle Erkenntnisse für den wieder beginnenden deutschen U-Boot-Bau allerdings erheblich kleinerer Typen geliefert, die sich schnell auch als Exporte eine Spitzenposition in der Welt erobert haben.
Regi,es hat keinen Sinn,man kann nicht immer das gleiche schreiben,diese Leute wollen es nicht verstehen!
In ihrer Dummheit haben sie jeden Hang zur Realität verloren!Und lasse dich nicht provozieren,das ist beabsichtigt,sei erhaben darüber!
Well Roland deutsche Technik war das Thema bis Hirmer auf meinen Beitrag der auf Patentdiebstahl hinwies mit seinem Geschichtsgespamme kam.
Den Muell konnte ich nicht einfach so stehen lassen.
Na einer der Mods, wenn nicht Hirmer selbst, wird die off-topic Beitraege, innitiert von Hirmer, loeschen. Paß gut auf.
Es offensichtlich**** Hirmer kann das spammen nicht lassen siehe: du bist schlau, nur du bsit schlau, neidisch und solche idiotischen Einzeihler.
Da hat das Forum sich so einen Mod angelacht. Wirklich ......:cool:.....
*****das Wort gefaellt mir, offensichtlich, muß man auf der Zunge zergehen lassen, offensichtlich = unbestreitbare Tatsache. :-D Trifft auf Hirmer zu wie die Faust auf's Auge
Was dem Einen recht ist, ist dem Anderen billig.
http://de.wikipedia.org/wiki/Redstone_(Rakete)
Die Redstone Rakete ist eine verbesserte V2 und der erste US Astronaut flog mit ihr in den Weltraum.
Redstone (Rakete)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
http://666kb.com/i/bh802o43pw69g2u9f.jpg
Start einer Redstone-Mittelstreckenrakete
Start von Redstone Freedom 7
Juno-1 Rakete
Oberstufen der Juno-1 Rakete
Redstone Sparta RaketeDie Redstone (militärisch auch als PGM-11A oder SSM-A-14 bezeichnet) war die erste US-amerikanische, ballistische Mittelstreckenrakete. Sie basierte auf der Technologie der deutschen A-4-Rakete und wurde wesentlich mit Beteiligung deutscher Raketentechniker unter Walter Dornberger und Wernher von Braun entwickelt.
Der letzte Satz von WIKI ist gut "im wesentlichen" es müßte heißen komplett von Deutschen gebaut
Mit dem Start von Alan Shepard in der Mercury-Redstone 3 (MR-3) begann für die Amerikaner am 5. Mai 1961 das Zeitalter der bemannten Raumfahrt. Zwar waren die ersten Flüge nur ballistischer Natur; sie konnten aber die Zuverlässigkeit der Technik beweisen und dass es möglich ist, einen Menschen sehr hohen Beschleunigungswerten bei einem Start und einer Landung auszusetzen. Erst ab Mercury-Atlas 6 wurde dann der Erdorbit erreicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/A12_(Rakete)
A12 (Rakete)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
A12 war die Bezeichnung eines deutschen Raketenprojekts im Zweiten Weltkrieg. Die A12 sollte in Verbindung mit der A11 und der A10 einen Raumtransporter bilden, der bis zu 10 Tonnen in den erdnahen Orbit bringen sollte und wie diese über Tragflächen verfügen. Sie kam über Gedankenspiele nicht hinaus. Sie sollte eine Startmasse von 3500 Tonnen, einen Schub von 10.000.000 kgf, einen Durchmesser von 11 m, eine Spannweite von 23 m und eine Länge von 33 m haben.
Die A12 hätte damit in etwa den Startstufen der Saturn-Rakete entsprochen.Und das nennt Wiki Gedankenspiele,wenn es am Ende eine reale (US)Rakete ist.
Na die Nazis wollten scheinbar schon Lebensraum auf den Mond,der Lebensraum im Osten war denen nicht genug.
Die Redstonerakete, die schließlich den ersten amerikanischen Satelliten beförderte, war die Umsetzung der A12, der Nachfolgerin der A4. Der Prototyp dieser Rakete wurde im Mai 1945 gesprengt worden. Der Technologievorsprung gegen Ende des Krieges betrug also ungefähr 20 Jahre, der Technologietransfer nach dem Kriege war der größte aller Zeiten der Geschichte.
Die Leute, die die Raketenwaffe entwickelten, standen schon bald bei den USA, England, Frankreich und Rußland in Dienst und vermittelten allen die Kenntnisse über den Bau der Rakete. Ähnliches könnte sich auch bei der Erfindung des Schwarzpulvers in Europa zugetragen haben. Allgemein läßt sich die Entwicklung der Rakete durchaus etwas mit dem Versuch-und-Irrtum Vorgehen in der Feuerwerkerei vergleichen
http://de.wikipedia.org/wiki/Walter-Antrieb
Walter-Antrieb
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Ein Dampfgenerator einer Walter-Antriebsanlage
Turbine einer Walter-AntriebsanlageDer Walter-Antrieb wurde von Hellmuth Walter (1900–1980) im Auftrag der deutschen Marine in der Germaniawerft in Kiel in den 1930er Jahren entwickelt.
Ziel war die Entwicklung eines Systems, welches auch unter Wasser, wo Dieselmotoren nicht einzusetzen waren, genügend Strom für die Elektromotoren erzeugt. Die üblicherweise verwendeten Akkumulatoren konnten vergleichsweise wenig Strom speichern. So versuchte man mit Hilfe eines Katalysators Wasserstoffperoxid in Heißdampf zu verwandeln und anschließend über eine Turbine Strom zu erzeugen.
Lediglich drei Boote des Typs XVII B wurden 1944 in Dienst gestellt, kamen aber nicht mehr zum Einsatz. Die als Träger für den Walter-Antrieb entwickelten Typ-XVIII-Boote wurden aufgrund des noch nicht ganz fertiggestellten Walter-Antriebs als konventionelle E-Motor-Boote in Dienst gestellt (der Typ XVIII gleicht äußerlich dem tatsächlich gebauten Typ XXI).
http://666kb.com/i/bhadkks9qk47lakze.jpg
Die Bachem-Natter mit ihr fand im März 1945 der erste bemannte Raketenflug statt.
K.-H. Hirmer
07.03.10, 16:27
http://666kb.com/i/bhadkks9qk47lakze.jpg
Die Bachem-Natter mit ihr fand im März 1945 der erste bemannte Raketenflug statt.
Jo.
Und wie endete der? Insbesondere für den Piloten?
Jo.
Und wie endete der? Insbesondere für den Piloten?
Tödlich,aber das ändert nichts an der Tatsache.
K.-H. Hirmer
07.03.10, 16:29
Tödlich, ...
Beeindruckende Technik. :augenrollen:
Beeindruckende Technik. :augenrollen:
Es ist bis heute noch hin und wieder gefährlich sich in einer Rakete zu setzen
Ach so im 15.Jahrhundert versuchte ein Chinese einen Raketenstart,er flog auch in die Luft nur nach allen Seiten gleichzeitig.
Als die Aliierten Verbände, auf dem (Versuchs) Flugfeld an Prien am 3. Mai 1945 erschienen, war die Herstellung des Funktionsfähigen Prototyps der P12 fast abgeschlossen.
Neunzig Tage nach dem Ende des Krieges in Europa, am 6. August 1945, hatten die Amerikaner vor, das Projekt und Test-Fliegen der Prototyp oben auf einem Gleichstrom von Douglas 3 zu beenden (Start von Lafette in der Luft). Jedoch, als die die endgültige Aufnahme ein paar Wochen später Fertiggestellt war, wurde den Ingeneuren befohlen, das Flugzeug in die USA für eine US - Luftwaffen Einschätzung zu überliefern. Im Januar 1950 wurde die 1 DM (Lippisch P12 mit Aufnahme) das Eigentum der Nationalen Luft und des Raummuseums (NASM).
--
Wo tastsächlich an jenen Triebwerk und an Struktur weiter geforscht wurde, und so eine Reihe amerikan. Studien entstanden, wie die X - 1 oder auch die F-117 Nighthawk.
http://666kb.com/i/bhaeg0a0npi7ywmuy.jpg
Lip. P13
http://666kb.com/i/bhaehg2stm3pel0vu.jpg
Lip. P 12
K.-H. Hirmer
07.03.10, 17:08
Wo tastsächlich an jenen Triebwerk und an Struktur weiter geforscht wurde, und so eine Reihe amerikan. Studien entstanden, wie die X - 1 oder auch die F-117 Nighthawk.
Was von der F-117 basiert denn auf diesem Flieger?
Was von der F-117 basiert denn auf diesem Flieger?
Das ist hier kein Flugzeug Experten Forum,und ich denke mal Informationen könnte man sich ergoogeln.Aber eines werde ich doch bewiesen haben,das es sich nicht um Fantasie oder schöne gemalte Bilder handelt.
K.-H. Hirmer
07.03.10, 17:20
Aber eines werde ich doch bewiesen haben,das es sich nicht um Fantasie oder schöne gemalte Bilder handelt.
Also das eine ist nur ein Bild. Und ob der andere Flieger je geflogen ist, steht wohl auch in den Sternen.
Aber wie auch immer. Damals war Deutschland technisch sicher sehr weit und wir wären heute sicher die Technologie-Nation Nummer Eins auf der Welt.
Aber Hitler musste ja unbedingt einen barbarischen Krieg anfangen ...
Die von den Gebrüder Horten entwickelten Grundlagen legten u.a. die Basis für den heutigen amerikanischen B-2 Spirit Tarnkappen-Bomber.
http://666kb.com/i/bhaffdvwyrypkuwu2.jpg
Walter und Reimar Horten.
Ihr erstes Flugzeug bauten sie im Wohnzimmer ihrer Eltern,als das Flugzeug fertig war,bekamen sie es nicht aus dem Wohnzimmer raus.
Wernher von Brauns erster Raketen Versuch endete in Berlin-Tegel auf dem Polizei Revier,da bei dem Versuch ein Scheunendach brannte.
Aber Hitler musste ja unbedingt einen barbarischen Krieg anfangen ...
Die Alleinkriegsschuld konntest du A) immer noch nicht beweisen und B) basieren die meisten Technologien aus dieser Zeit auf Kriegserrungenschaften.
Wie heißt es so schön: Not macht erfinderisch.
K.-H. Hirmer
07.03.10, 17:31
Die Alleinkriegsschuld konntest du A) immer noch nicht beweisen ...
Wie ich bereits schrieb, werde ich sie Dir nie beweisen können.
Ich kann einem Blinden die Rose erklären. Jemandem, der nicht sehen will, kann ich gar nichts erklären.
K.-H. Hirmer
07.03.10, 17:40
Die von den Gebrüder Horten entwickelten Grundlagen legten u.a. die Basis für den heutigen amerikanischen B-2 Spirit Tarnkappen-Bomber.
Jo. Und Lilienthal legte mit seinem Gleitflieger die Basis für den Airbus A380. :augenrollen:
Was haben diese genialen deutschen Menschen mit Hitler zu tun,die Anfänge ihrer Arbeiten lagen meistens schon vor 1933.Bei klugen Menschen arbeitet der Kopf immer, egal wer gerade Kanzler ist.
Ihre offizielle Bezeichnung war PC 1400X und sie war eine Verbesserung der panzerbrechenden Bombe PC 1400 "Fritz", wie sie von der Luftwaffe gegen große Schlachtschiffe eingesetzt wurde. Die "Fritz" wurde von einem in großer Höhe fliegenden Flugzeug wie eine normale Bombe abgeworfen. Um sie während des Fallens besser beobachten zu können, waren an ihrem Rumpfende Rauchkörper angebracht. Dann wurde durch einen gut ausgebildeten, geschickten Bombenschützen im Bug der Abwurfmaschine der Fallwinkel der Bombe durch vorsichtige Funkimpulse solange korrigiert, bis Fallwinkel und Ziel übereinstimmten. Die "Fritz-X" wurde im Mittelmeer am 8. August 1943 eingesetzt und von den Do 217 K-2 und K-3 der II/KG100 gestartet. Dabei wurde das italienische Schlachtschiff "Roma" versenkt und die "Italia" schwer beschädigt. An alliierten Schiffen wurden mit dieser Bombe der Zerstörer "Janus" versenkt, und das Schlachtschiff "Warspite" und die Kreuzer "Savannah" und "Uganda" beschädigt. Verglichen mit den ausgesprochen konservativen Statistiken dieser Zeit wären 5.000 konventionelle Bomben nötig gewesen, um das gleiche Resultat zu erzielen. Die "Fritz-X" war auch gegen Landziele eingesetzt worden, z.B. gegen die Oderbrücken im April 1945.
http://666kb.com/i/bhag3raki1qh09fay.jpg
Die "Fritz-X"
Jo. Und Lilienthal legte mit seinem Gleitflieger die Basis für den Airbus A380. :augenrollen:
Na der kleine Hirmi hat doch auch mal noch viel kleiner angefangen als er jetzt ist.
Verwendung von Infrarotsichtgeräten [Bearbeiten]
Die Clausewitz teilt ihre typische Geschichte mit vielen noch hastig im Jahre 1945 aufgestellten Einheiten der Wehrmacht und der SS. Bemerkenswert ist allerdings, dass die Truppe den ersten Einsatz von Nachtsichtgeräten auf Panzern durchführte. Zwei der zugewiesenen Panzerkampfwagen V "Panther" besaßen FG1250-Nachtsichtgeräte. Diese wurden auf dem Turm des Fahrzeuges befestigt und der Kommandant konnte, unter Verlassen des Turms auf 600 m feindliche Ziele bei Nacht erkennen. Ein Nachweis über kampfentscheidende Wirkungen der neuen technischen Ausrüstung ist allerdings nicht bestätigt
http://666kb.com/i/bhb1c1x7oxuwzm04x.jpg
Panther mit dem Nachtsichtgerät Sperber
http://666kb.com/i/bhb15r5l9a9ol9cmp.jpg
Wohw das sind alles German Wunderwaffen,die deutsche Armee besaß schon die Waffen von Morgen.Obwohl die Nazis alle Wissenschaftler aus Deutschland vertrieben haben.
K.-H. Hirmer
08.03.10, 10:01
Obwohl die Nazis alle Wissenschaftler aus Deutschland vertrieben haben.
Herberger, manchmal redest Du einfach nur Blödsinn. Ganz großen Blödsinn.
Herberger, manchmal redest Du einfach nur Blödsinn. Ganz großen Blödsinn.
Da bist du der Experte keine Ahnung.
Die Gleitbombe sollte us einer Höhe von 7000 Metern mit einer Abwurfgeschwindigkeit von 550 km/h abgeworfen werden und eine Reichweite von 210 km erzielen! Die Geschwindigkeit der Gleitbombe verringerte sich aber in Bodennähe auf 450 km/h.
Immerwieder durch mangelhafte Zielgenauigkeit durch das RLM seit Sommer 1943 gestopt, wurde erst im Dezember 1943 der Serienbau begonnen, aber schon am 26.2.1944 wieder gestopt. Es war wieder die ungenaue Trefferwirksamkeit die nach erneuter Erprobung am 13 Mai das endgültige produktionsaus bedeutete. Nur eine Kleinserie von 550 Bv 246 wurde zur verwendung als Flakzielmodell in Auftrag gegeben.Bei den Erprobungen bis Juli 1944 wurden auch FW 190 A-4 als Trägerflugzeuge eingesetzt.Die Erprobungen selbst litten auch unter alliierte Bombadierungen, so wurden in Karlshagen bei der Truppenerprobung 29 "Hagelkorn" Gleitbomben zerstört.In Faßberg bei Celle wurden die Erprobungen fortgesetzt. Im Ganzen wurden 1100 Bv 246 hergestellt, davon waren im Januar 1945 noch 599 vorhanden.Zu den Trägerflugzeugen gesellten sich noch der Düsenbomber Arado 234 und der Düsenjäger 262. Trotz allem konnte die Erprobung nicht abgeschlossen werden.
http://666kb.com/i/bhbmvn5d9qrhljuzr.jpg
Erst gegen Ende des Krieges hatte man mit dem Spezialsuchkopf "Radieschen" das ideale Mittel, um die Treffgenauigkeit der "Hagelkorn" zu erhöhen. Auf dem Artillerie-Schießplatz Unterlüß wurde das System erprobt, was nun in der Lage war, selbsttätig Radar und Leitanlagen für alliierte Bomber in Südengland zu zerstören. Nur noch die ungenügende Stabilität und Steuerungsfähigkeit verhinderten,daß es mehr wie zwei erfolgreiche Abwürfe wurden und englische Radarleiteinrichtungen vernichtet wurden. Insgesamt waren es zehn scharf erprobte "Hagelkorn" mit "Radieschen"-Zielsuchköpfen
http://666kb.com/i/bhbmx0pn4sedszz53.jpg
http://666kb.com/i/bhbmzofg2e6a9kcdj.jpg
Alles Fantasie und gefälscht diese kleinen German Wunderdinger?:-D
Igni et ferro
08.03.10, 23:04
Alles Fantasie und gefälscht diese kleinen German Wunderdinger?:-D
Solange die "Protokolle der Irren von Zion" als "Echt" gelten, ist die Welt in Ordnung, oder?
Solange die "Protokolle der Irren von Zion" als "Echt" gelten, ist die Welt in Ordnung, oder?
Äääääh du meinst die Protokolle vom Wahnsee.Zion ist was anderes.
Mhm irgendwie ist das ein Bogen von Kuchenbacken zu Arschbacken.
K.-H. Hirmer
09.03.10, 10:25
Alles Fantasie und gefälscht diese kleinen German Wunderdinger?:-D
Sicher nicht.
Aber was haben die genutzt?
Sicher nicht.
Aber was haben die genutzt?
Das ist die Sichtweise eines Beschränkten,der Geschichte wie Sportergebnisse wahr nimmt.
K.-H. Hirmer
09.03.10, 12:15
Das ist die Sichtweise eines Beschränkten,der Geschichte wie Sportergebnisse wahr nimmt.
Wie wäre denn die richtige Sichtweise?
Haben wir am Ende doch gesiegt und es nur nicht gemerkt?
Fakt ist: Die Deutschen haben Bastelstube gespielt, während die anderen den Krieg gewonnen haben.
Wie wäre denn die richtige Sichtweise?
Haben wir am Ende doch gesiegt und es nur nicht gemerkt?
Fakt ist: Die Deutschen haben Bastelstube gespielt, während die anderen den Krieg gewonnen haben.
Nun wer die Siegermächte als ein Block(Mannschaft)sieht,der liegt schon mal falsch.3 Siegermächte um es mit dem Boxsport zu sagen waren KO und hatten nach aussen gesiegt aber nach dem Gang in die Kabine mußten sie auf die Intensivstation.Diese 3 Siegermächte waren ab 1941 nicht mehr in der Lage eigenständig Krieg gegen Deutschland zu führen,das nennt man eine Niederlage.
K.-H. Hirmer
09.03.10, 12:28
Nun wer die Siegermächte als ein Block(Mannschaft)sieht,der liegt schon mal falsch.3 Siegermächte um es mit dem Boxsport zu sagen waren KO und hatten nach aussen gesiegt aber nach dem Gang in die Kabine mußten sie auf die Intensivstation.Diese 3 Siegermächte waren ab 1941 nicht mehr in der Lage eigenständig Krieg gegen Deutschland zu führen,das nennt man eine Niederlage.
Bei Deutschland hat's noch nicht mal mehr für eine Intensivstation gereicht.
Worüber wir uns heute natürlich freuen können.
Bei Deutschland hat's noch nicht mal mehr für eine Intensivstation gereicht.
Worüber wir uns heute natürlich freuen können.
Dein hohles Geschwätz ist für deine Konsorten bestimmt gut genug,hoffe ich doch.
K.-H. Hirmer
09.03.10, 13:09
Dein hohles Geschwätz ist für deine Konsorten bestimmt gut genug,hoffe ich doch.
Hohles Geschwätz?
War Deutschland '45 nicht fertig?
War es nicht von der eigenen Führung in den Untergang manöveriert worden?
Freibeuter
09.03.10, 13:13
Hohles Geschwätz?
War Deutschland '45 nicht fertig?
War es nicht von der eigenen Führung in den Untergang manöveriert worden?
nein , für den Untergang ist einzig die Materialüberlegenheit der Feinde des Reiches zuständing , die den Krieg losgetreten haben .
http://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Diebner
Kurt Diebner (* 13. Mai 1905 in Obernessa bei Naumburg; † 13. Juli 1964 in Oberhausen) war ein deutscher Kernphysiker.
Dieser Abschnitt aus Wiki ist bemerkenswert,bis 1956 durfte in der BRD keine Forschung betrieben werden,wie etwa Nuklear Forschung.Diebners Patent Arbeiten mußten von vor 1945 stammen.
Ab Mai 1955 meldete Diebner gemeinsam mit Prof. Erich Bagge zahlreiche Reaktorpatente an. Darunter befinden sich unter anderem Patente zu (Schnellen Brütern), sowie zur Plutoniumgewinnung und -separation. Zwei Patentanmeldungen erfolgten 1955 zusammen mit Dr. Friedwardt Winterberg zu thermonuklearen Bomben (Mininuke, boosted weapon), deren Zündung und Anwendung zieht er allerdings wieder zurück. An den Patentanmeldungen seines früheren Chefs Erich Schumann über Bau und Zündung thermonuklearer Bomben ist er nicht beteiligt.
Während die heutige Generation Deutscher sich weit unter Wert verkauft, kannten vor allem deutsche Ingenieure früher ihre herausragende erfinderische Genialität sehr wohl. Kein Wunder: Bis 1945 war Deutschland dem Rest der Welt technologisch weit voraus. Dies weiß niemand so gut wie die Amerikaner, die jetzt auf Fox News ein 60 Jahre lang gehütetes Geheimnis enthüllten: Deutsche Ingenieure hatten offenbar bereits in den 40er Jahren den Vorläufer des Stealth Bombers erfunden, also das Kampfflugzeug, welches für Radarschirme unsichtbar ist, und der Welt Jahrzehnte später als amerikanische Innovation verkauft wurde. Hätte das Deutsche Reich diese Erfindung damals in Serie produzieren können, wäre dies nach Ansicht amerikanischer Experten sogar kriegsentscheidend gewesen.
K.-H. Hirmer
11.03.10, 11:39
Deutsche Ingenieure hatten offenbar bereits in den 40er Jahren den Vorläufer des Stealth Bombers erfunden, ...
Nein. Hatten sie nicht.
Bloß weil mal einer daran gedacht hat, einen Flieger für Radarwellen "unsichtbar" zu machen, heißt das noch lange nicht, dass eine serienreife Konstruktion vorliegt. Für die Nazis gab es keine Konstruktion, also auch nichts in Serie zu produzieren.
Nach Deiner Art zu denken, ist Leonardo da Vinci auch der Erfinder der Atom-U-Boote. Schließlich war er der erste, der eine Skizze von einem U-Boot angefertigt hat. :augenrollen:
Graf v. d. Kotzen-Kacken
11.03.10, 12:45
Wenn, wäre, hätte...Erinnert mich an Fußballreporter:
Ein hundertprozentiges Tor - wenn er reingeht!
K.-H. Hirmer
11.03.10, 12:52
Wenn, wäre, hätte...Erinnert mich an Fußballreporter:
Ein hundertprozentiges Tor - wenn er reingeht!
Der ganze Strang ist nur der krampfhafte Versuch nicht erkennen zu müssen, dass Deutschland mit dem Völkermord an den Juden und dem Vernichtungskrieg im Osten einen bis dahin unbekannten Kulturbruch zustande gekriegt hat. Da möchte man wenigstens etwas positives zu der Zeit des "tausendjährigen Reiches" zu sagen haben. Und seien es nur technische Entwicklungen oder die Phantasien von möglichen Technologien.
Der ganze Strang ist nur der krampfhafte Versuch nicht erkennen zu müssen, dass Deutschland mit dem Völkermord an den Juden und dem Vernichtungskrieg im Osten einen bis dahin unbekannten Kulturbruch zustande gekriegt hat. Da möchte man wenigstens etwas positives zu der Zeit des "tausendjährigen Reiches" zu sagen haben. Und seien es nur technische Entwicklungen oder die Phantasien von möglichen Technologien.
Warst du im U-Boot zu lange unter Wasser oder schon bei der Geburt?
Graf v. d. Kotzen-Kacken
11.03.10, 13:15
Ist mir schon klar. Hitler hat den Krieg einfach 10 Jahre zu früh begonnen. Eigentlich. Aber eigentlich wäre sein III.Reich 1949 auch schon 10 Jahre bankrott gewesen. Wer den Zins verbietet, muß und kann seinen Gläubigern (statt Geld als Mehrwert) eben nur Grund und Boden verheißen.
Die Crux von Kommunismus und Nationalsozialismus: Der eine verbietet das Eigentum, der andere den Zins. Aber nur dort, wo Zins und Eigentum zusammenkommen dürfen, ist friedliches Wachstum möglich. Alle Ideologien, die das ausschließen, sind auf territoriale Zugewinne ausgelegt.
Kommunismus (kein Eigentum)=> Weltrevolution
Nationalsozialismus (kein Zins)=> Lebensraum, Blut und Boden-Theorie
Islam (kein Zins)=> Jihad
Gratuliere das in diesem Strang zum ersten mal der Name Hitler fällt.
Kommunismus (kein Eigentum)=> Weltrevolution
Nationalsozialismus (kein Zins)=> Lebensraum, Blut und Boden-Theorie
Islam (kein Zins)=> Jihad
Demokratie (Zins&Eigentum) => zahlreiche Angriffskriege, Staatsstreiche, Revolten, False-Flag-Attacken, verdeckte Interventionen, geheime Foltercamps, Überwachungsstaaten, Gehirnwäsche, und Steuererhöhungen - und das allein in den letzten 50 Jahren.
Fazit: alles derselbe Scheissdreck.
Graf v. d. Kotzen-Kacken
11.03.10, 13:30
Nicht ganz das selbe, aber Aggressivität und Völkerrechtswidrigkeit ist durchaus kein exklusives Merkmal des Kommunismus und des Nationalsozialismus. Aber nur in den beiden letzteren ist die territoriale Expansion eine ökonomische Grundbedingung. Marktwirtschaft kann auch ohne sie funktionieren und in den allermeisten Fällen sind es auch tatsächlich die totalitären Staaten, die Kriege beginnen.
Nicht ganz das selbe, aber Aggressivität und Völkerrechtswidrigkeit ist durchaus kein exklusives Merkmal des Kommunismus und des Nationalsozialismus. Aber nur in den beiden letzteren ist die territoriale Expansion eine ökonomische Grundbedingung. Marktwirtschaft kann auch ohne sie funktionieren und in den allermeisten Fällen sind es auch tatsächlich die totalitären Staaten, die Kriege beginnen.
Themenfremd und blubba blubba
Graf v. d. Kotzen-Kacken
11.03.10, 15:25
Es erklärt aber, warum Hitler gezwungen war, ohne Wunder- und Geheimwaffen in den Krieg zu ziehen. So gut die deutschen Waffen zum Teil auch waren - sie waren für den Ausgang des Krieges ohne Bedeutung.
Es erklärt aber, warum Hitler gezwungen war, ohne Wunder- und Geheimwaffen in den Krieg zu ziehen. So gut die deutschen Waffen zum Teil auch waren - sie waren für den Ausgang des Krieges ohne Bedeutung.
Am besten man liest die erste Seite eines Buches und die letzte Seite eines Buches,beim Fußball schauen im TV, mache ich das auch so,die ersten 5 Minuten und die letzten 5 Minuten.
Bomber Harris wird in GB "The butcher" genannt,aber nicht weil er Städte bombardierte sondern weil die Verluste der brit.Luftwaffe so hoch waren.Nur mal einfach so wenn man oberflächlig den Krieg nur nach Sieg oder Niederlage beurteilt.Ausserdem wurde im Strang nicht einmal versucht den Krieg nachträglich zu gewinnen.
Natürlich ist die B2 weiterentwickelt als die Prototypen der Gebrüder Horten.
Aber ohne die Gebrüder Horten gäbe es gar keine B2, weil die Amerikaner unfähig sind, so etwas zu erfinden. Sie haben alles von den Deutschen geklaut. Caprice? :)endlich mal einer, der ds auch begriffen hat. richard
http://de.wikipedia.org/wiki/Tarnkappentechnik
Für unseren Azubi Herrn Hirmer,und das auch noch ein Wiki Beitrag
Tarnkappentechniken wurden im Zweiten Weltkrieg wesentlich in Deutschland entwickelt. Die deutsche Marine unternahm seit 1942 Versuche, die Türme von aufgetauchten U-Booten gegen Radarortung zu tarnen, und im gleichen Zeitraum verwendeten die Gebrüder Horten Kohlenstaub zur Absorption von Radarwellen in der Sandwichbauweise ihrer Nurflügler. Es wurde ebenfalls versucht, die Radar- oder Magnetometerortung der Schnorchel von späteren deutschen U-Booten durch Schutzeinrichtungen zu erschweren.
Im Jahre 1943 entstand mit U 480 unter dem Decknamen Alberich, das erste vollständig gegen die Ortung durch ASDIC, einem Vorgänger des Sonars, getarnte U-Boot. Es war mit gelochten Gummimatten beklebt, die eine Reflexion der Schallwellen unmöglich machten.
1975 erfolgte – ebenfalls in Deutschland – der Erstflug des Experimentalflugzeugs „Leiseflieger“ [1] von Sportavia-Pützer und VFW. Zwei Jahre später erprobte MBB (heute EADS) den Prototyp des Stealth-Jägers Lampyridae im 75 %-Maßstab unbemannt im Deutsch-Niederländischen Windkanal
K.-H. Hirmer
11.03.10, 20:00
Die deutsche Marine unternahm seit 1942 Versuche, die Türme von aufgetauchten U-Booten gegen Radarortung zu tarnen, ...
Versuche, herberger, Versuche! Türme von U-Booten kann man heute noch nicht gegen Radarortung schützen. Du scheinst nicht zu kapieren, dass eine Überlegung oder ein Versuch noch lange, lange keine ausgereifte Serientechnik ist.
... und im gleichen Zeitraum verwendeten die Gebrüder Horten Kohlenstaub zur Absorption von Radarwellen in der Sandwichbauweise ihrer Nurflügler.
Hat auch nicht funktioniert. Radarwellen kann man nicht absorbieren. Nette Idee der Hortons, hat nur nicht funktioniert. Die B2 und die F117 haben deswegen eine sehr geringe Radarrückstrahlfläche, weil sie ganz bestimmte Geometrien haben. Guckt Dir diese Flieger mal von ihrer Form her an. Die gleichen keinen anderen Flugzeug.
Es wurde ebenfalls versucht,
Aber ja! Versucht haben die sicher viel.
Im Jahre 1943 entstand mit U 480 unter dem Decknamen Alberich, das erste vollständig gegen die Ortung durch ASDIC, einem Vorgänger des Sonars, getarnte U-Boot. Es war mit gelochten Gummimatten beklebt, die eine Reflexion der Schallwellen unmöglich machten.
Herberger, das weis ich als "Sonarmeister" nun doch besser als der Wiki-Autor. Die Deutschen hatten kein Asdic, mit dem sie den Erfolg ihrer Maßnahme hätten testen können. Und die Idee der "Gummimatten" wird heute zwar angewendet, spielt aber beim Tarnen eines getauchten U-Bootes keine wesentliche Rolle mehr.
Ausser Schalom sagen weißt du nun wirklich nichts.
Die B 2 ist von Nothrop,die Firma baute 1946 und 1948 zwei Nurflügler,Nothrop nahm nur die Pläne der Gebrüder Horten,aber Nothrop arbeitete nicht mit den Horten zusammen,deswegen waren ihre Nurflügler nach dem Krieg Flops.
Hui, ist das aufregend!!!
Hat herberger diesmal Recht oder verhält es sich hier wieder genauso wie bei seiner irrigen Besserwisserei zu der Funktionsweise der Flugzeugstrahltriebwerke?
Man darf gespannt sein. :-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Heinkel_He_280
Heinkel He 280
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Heinkel He-280 V2Die deutsche Heinkel He 280 wurde als zweistrahliges Jagdflugzeug konzipiert und absolvierte ihren Erstflug mit Triebwerken am 30. März 1941 (He 280 V-2). Der Erstflug der He 280 V 1 fand bereits am 22. September 1940 mit dem Werkpiloten Schäfer in der Erprobungsstelle Rechlin statt. Die He 280 V 1 wurde dabei als Segelflugzeug im Schleppflug erprobt, da die Fertigstellung der HeS-8-Triebwerke noch nicht abgeschlossen war. Pilot der Schleppmaschine He 111 war Dipl.-Ing. Hans Deutschmann, die geschleppte He 280 wurde von Flugbaumeister Paul Bader gesteuert. Bader flog die antriebslose He 280 V1 nach deren Ausklinken in 4000 m Höhe problemlos zum Heimatflugplatz zurück.
Die Triebwerke S 8 A der He 280 wurden unter einer He 111 erprobt, erreichten jedoch nie die Serienreife.
http://666kb.com/i/bhelfwe85h76yfzyn.jpg
Die He 280 erhielt als erstes Flugzeug der Welt einen Schleudersitz. Mit ihr wurde am 13. Januar 1943 auch der erste Notausstieg in der Luftfahrtgeschichte mit einem Schleudersitz durchgeführt. Bei der Erprobung in Rechlin/Lärz musste der Pilot, Flugkapitän Schenk, die Maschine mit dem Schleudersitz verlassen und landete unverletzt mit dem Fallschirm, während die führerlose Maschine noch zwei tadellose Platzrunden flog und dann in einen Wald stürzte.
Hui, ist das aufregend!!!
Hat herberger diesmal Recht oder verhält es sich hier wieder genauso wie bei seiner irrigen Besserwisserei zu der Funktionsweise der Flugzeugstrahltriebwerke?
Man darf gespannt sein. :-)
Frau Silbermann ich habe auch bei den Triebwerken recht.Nur wenn man jemanden was erklärt mit null wissen dann ist das schwierig,genauso geht es mir gerade mit Schalom Hirmi.
ich habe auch bei den Triebwerken recht.Nur wenn man jemanden was erklärt mit null wissen dann ist das schwierig,genauso
Du hast dabei kompletten Schwachsinn erzählt, mein Gutster.
Das ist Dir aber einfach nicht beizubiegen und dafür kann ich nun nichts.
Du versuchst Leuten, die berufliche Qualifikationen haben, mit Deinem blödsinnigen Basta-Geschwafel zu kommen.
Einfach lächerlich.
Deine Kenntnisse zum hiesigen Thema kann ich nicht beurteilen. Wenn ich aber an die Strahltriebwerke und Deinen dazu im Brustton vorgetragenen Unsinn denke, kommen mir eben generelle Zweifel, was man Dir abkaufen kann. Tut mir leid.
Die He 280 war der erste Düsenjäger der Welt und flog bereits 1940/41:
Bei der Vorführung des Flugzeuges,sagte Ernst Udet,jeder geglückte Flug mit dem Ding ist doch ein mißglückter Absturz.Udet und Prof.Heinkel hatten starke Abneigung gegen einander,und deswegen schon wollte Udet nichts von diesem Flugzeug wissen,auch das verzögerte den Einsatz von Düsenjägern.
http://666kb.com/i/bhf4xyg78clyvry1t.jpg
Der Tiger II (Königstiger oder Kingtiger)war der beste und ultimativste Panzer im WK II.
Ich lese im Netz: Der Tiger II hatte leider auch einige gravierende Mängel,
als da wären:
sehr hohes Gewicht (70t)
mangelnde Leistungsfähigkeit der Antriebsmaschine, vergleichsweise geringe Fahrgeschwindigkeit
hohe Unzuverlässigkeit (hohe Ausfallrate aufgrund technischer Schwächen)
Ich lese im Netz: Der Tiger II hatte leider auch einige gravierende Mängel,
als da wären:
sehr hohes Gewicht (70t)
mangelnde Leistungsfähigkeit der Antriebsmaschine, vergleichsweise geringe Fahrgeschwindigkeit
hohe Unzuverlässigkeit (hohe Ausfallrate aufgrund technischer Schwächen)
Stimmt,aber diese Mängel sind relativ.Auch der T34 war ein großartiger Panzer aber auch mit Mängel.Wenn es danach geht war der Panzer Panther Ausführung G der beste Panzer.Aber bei Panzer geht es immer die Vor und Nachteile abwägen.Ausserdem treten Panzer wie Boxer nach Gewichtsklassen an,leichter,mittlerer und schwerer Panzer.Der Tiger II war immun gegen alle allierten Abwehr Kanonen,und machte den Amis Angst.
Graf v. d. Kotzen-Kacken
12.03.10, 09:45
Das machte ihn ja auch schon zum besten deutschen Panzer. Die anderen waren nicht annähernd so gut.
K.-H. Hirmer
12.03.10, 10:01
Der Tiger II war immun gegen alle allierten Abwehr Kanonen,und machte den Amis Angst.
Und, hat das was genutzt?
Graf v. d. Kotzen-Kacken
12.03.10, 10:12
Ohne Luftüberlegenheit nützt der beste Panzer nur wenig. Das ist eben typisch amerikanisch: Die beharken jedes MG-Nest oder jede PzAbw-Stellung notfalls 24/7 mit B-52 Bombern, bevor sie auch nur einen ihrer Panzer riskieren. Damals wie heute....
K.-H. Hirmer
12.03.10, 10:41
Ohne Luftüberlegenheit nützt der beste Panzer nur wenig. Das ist eben typisch amerikanisch: Die beharken jedes MG-Nest oder jede PzAbw-Stellung notfalls 24/7 mit B-52 Bombern, bevor sie auch nur einen ihrer Panzer riskieren. Damals wie heute....
Kluge Leute, die Amerikaner. Warum Menschenleben riskieren, wenn man Material einsetzen kann?
Kluge Leute, die Amerikaner. Warum Menschenleben riskieren, wenn man Material einsetzen kann?
Immerhin wurden ja im WK2 jede menge amerikanische Feinde von den Deutschen vernichtet, in Vietnam war und heute ist es nicht anders.
Verwendung von Infrarotsichtgeräten [Bearbeiten]
Die Clausewitz teilt ihre typische Geschichte mit vielen noch hastig im Jahre 1945 aufgestellten Einheiten der Wehrmacht und der SS. Bemerkenswert ist allerdings, dass die Truppe den ersten Einsatz von Nachtsichtgeräten auf Panzern durchführte. Zwei der zugewiesenen Panzerkampfwagen V "Panther" besaßen FG1250-Nachtsichtgeräte. Diese wurden auf dem Turm des Fahrzeuges befestigt und der Kommandant konnte, unter Verlassen des Turms auf 600 m feindliche Ziele bei Nacht erkennen. Ein Nachweis über kampfentscheidende Wirkungen der neuen technischen Ausrüstung ist allerdings nicht bestätigt
http://666kb.com/i/bhb1c1x7oxuwzm04x.jpg
Panther mit dem Nachtsichtgerät Sperber
http://666kb.com/i/bhb15r5l9a9ol9cmp.jpg
Auch da haben sich die Deutschen was ausgedacht,da Flugzeuge für Panzer ein Problem sind,man hatte vor die Kämpfe mit Nachtsichtgeräten gegen die Allierten Nachts zu verlegen.
K.-H. Hirmer
12.03.10, 11:35
... da Flugzeuge für Panzer ein Problem sind,man hatte vor die Kämpfe mit Nachtsichtgeräten gegen die Allierten Nachts zu verlegen.
Und? Hat man das gemacht? Hat es was genutzt?
Nur ganz nebenbei, die Deutschen hatten nicht nur vor die Kämpfe in die Nacht zu verlegen, die hatten auch den "Endsieg" vor.
Zu Deinem Panzerbild: Hatten die Deutschen also tatsächlich zwei Panzer mit Nachtsichtgeräten. Welch' gewaltige, überlegene Streitmacht. Wieviel Panzer hatte die UdSSR noch gleich?
Stimmt,aber diese Mängel sind relativ.Auch der T34 war ein großartiger Panzer aber auch mit Mängel.Wenn es danach geht war der Panzer Panther Ausführung G der beste Panzer.Aber bei Panzer geht es immer die Vor und Nachteile abwägen.Ausserdem treten Panzer wie Boxer nach Gewichtsklassen an,leichter,mittlerer und schwerer Panzer.Der Tiger II war immun gegen alle allierten Abwehr Kanonen,und machte den Amis Angst.
Die technische Zuverlässigkeit soll aber wirklich eine Katastrophe gewesen sein.
In der Ardennenoffensive sollen 15 von den insgesamt 20 verlorenen Panzern
auf Pannen zurückzuführen sein. Nicht gerade wenig und Pannenanfälligkeit bei Kriegswaffen ist arg bedenklich. Die ersten 5 gebauten Serienfahrzeuge sollen ja sogar so schlecht gewesen sein, dass man sie verschrotten musste.
Der Panther hingegen soll ein guter, schneller, wendiger und technisch zuverlässiger Panzer gewesen sein.
Genosse Hirmer darum geht es doch nicht,es geht eigentlich nur darum,das die Deutschen immer noch Antworten hatten mit genialer Technik.
Das Problem in Deutschland war,die Decke war an allen Enden zu kurz.Wegen mangelnden Kapazitäten wurden Entwicklungen einfach gestoppt und hinten angestellt,wie etwa die Lenkbomben oder Lufabwehr Raketen,und auch die neuen U-Boote XXI.Das war das Problem nicht die Machbarkeit.Oder wie den strategichen Bomber He 177 wo gefordert wurde das er sturzkampf fähig sein sollte,was für einen schweren Bomber unmöglich ist,das behinderte und verzögerte die Einsatzreife des Bombers.Unser freies deutsches TV ist immer in seinen Dokus fixiert auf die Kämpfe zwischen Rhein und Oder 1945,aber es wird verschwiegen das es noch viele Heeresverbände zu der Zeit in Norwegen,Norditalien,Griechenland gab.Auf einer Insel auf Griechenland gab es noch am 20.April 1945 zu Ehren des Führers Geburtstag eine prächtige Militärparade der Wehrmacht.
Die technische Zuverlässigkeit soll aber wirklich eine Katastrophe gewesen sein.
In der Ardennenoffensive sollen 15 von den insgesamt 20 verlorenen Panzern
auf Pannen zurückzuführen sein. Nicht gerade wenig und Pannenanfälligkeit bei Kriegswaffen ist arg bedenklich. Die ersten 5 gebauten Serienfahrzeuge sollen ja sogar so schlecht gewesen sein, dass man sie verschrotten musste.
Der Panther hingegen soll ein guter, schneller, wendiger und technisch zuverlässiger Panzer gewesen sein.
Nein stimmt nicht,die Panzer mußten von den eigenen Leuten gesprengt werden wegen Treibstoffmangel.
Kluge Leute, die Amerikaner. Warum Menschenleben riskieren, wenn man Material einsetzen kann?na, wie klug sie sind, zeigt ja der irak. superklug die amerikaner, was?
und von afghanistan will ich erst gar nicht anfangen, geschweige denn von anderen, nicht gewonnenen kriegen.
dazu das debakel in japan, das sie nur stoppen konnten, weil sie die zivlbevölkerung in massen ERMORDETEN. kluge amerikaner, was? richard
K.-H. Hirmer
12.03.10, 11:59
Auf einer Insel auf Griechenland gab es noch am 20.April 1945 zu Ehren des Führers Geburtstag eine prächtige Militärparade der Wehrmacht.
Von wem veranstaltet?
Griechen oder Deutschen?
Von wem veranstaltet?
Griechen oder Deutschen?
Da steht Wehrmacht,oder meinst du einen eventuellen Sponsor Towaritch Hirmaa
K.-H. Hirmer
12.03.10, 12:02
... es geht eigentlich nur darum,das die Deutschen immer noch Antworten hatten mit genialer Technik.
Sie haben sich bemüht, Antworten mit überlegener Technik zu finden. Wohl wahr. Das wenigste dieser neuen Techniken war aber ausgereift.
Dazu kommt, dass zur technischen Überlegenheit eben auch gehört, bessere Waffen auch herstellen zu können. Mit Papierzeichnungen von Waffen gewinnt man nun mal keine Schlachten.
Sie haben sich bemüht, Antworten mit überlegener Technik zu finden. Wohl wahr. Das wenigste dieser neuen Techniken war aber ausgereift.
Dazu kommt, dass zur technischen Überlegenheit eben auch gehört, bessere Waffen auch herstellen zu können. Mit Papierzeichnungen von Waffen gewinnt man nun mal keine Schlachten.
Also Schalom Hirmer ich glaube wenn ich noch tausend Beiträge bringe,dann hast du garantiert immer noch nichts gescheckt.
K.-H. Hirmer
12.03.10, 12:29
Also Schalom Hirmer ich glaube wenn ich noch tausend Beiträge bringe,dann hast du garantiert immer noch nichts gescheckt.
Was kann ich dafür, wenn Du Dich undeutlich ausdrückst? :verwirrt:
Was kann ich dafür, wenn Du Dich undeutlich ausdrückst? :verwirrt:
Du bist wohl wirklich der Azubi der Schalom Truppe.
Na hoffentlich dürfst du nie in einem israel. U-Boot mitfahren,dann landet das U-Boot im Gazastreifen und endet dort als großer Wassertank.
Graf v. d. Kotzen-Kacken
12.03.10, 15:24
Gerade ein schönes Zitat von Robert Heinlein gefunden, einer meiner Lieblingsschriftsteller.
"Die teuerste Anschaffung der Welt ist die zweitbeste militärische Ausrüstung - gut, aber nicht gut genug, um zu gewinnen."
Stolzdeutscher
12.03.10, 15:29
Sie haben sich bemüht, Antworten mit überlegener Technik zu finden. Wohl wahr. Das wenigste dieser neuen Techniken war aber ausgereift.
Dazu kommt, dass zur technischen Überlegenheit eben auch gehört, bessere Waffen auch herstellen zu können. Mit Papierzeichnungen von Waffen gewinnt man nun mal keine Schlachten.
Ja,wo werden wohl die Aufzeichnungen unserer hervorragenden Waffentechniker geblieben sein?
Genau wie alle anderen technischen Neuerungen der letzten Jahrzehnte?
Deutsche Erfindungen haben die Welt verändert,warum nun seit 65 Jahren nicht mehr?
Wer brüstet sich heute mit deutschen Errungenschaften?
http://666kb.com/i/bhfjje3teofcr7y0a.jpg
Der Jagdtiger noch ein german Supergerät.
http://666kb.com/i/bhf4xyg78clyvry1t.jpg
Der Tiger II (Königstiger oder Kingtiger)war der beste und ultimativste Panzer im WK II.
Weiß man, wie viele davon produziert wurden, welche auch wirklich funktionierten ?
Ich hörte, die litten schwer an der zerbombten Kugellagerproduktion ??
:cool:
Weiß man, wie viele davon produziert wurden, welche auch wirklich funktionierten ?
Ich hörte, die litten schwer an der zerbombten Kugellagerproduktion ??
:cool:
http://www.panzer-archiv.de/kampfpanzer/deutschland/panzervib/panzervib.htm
Der Königstiger war wohl der stärkste deutsche Serienpanzer. Er hatte aufgrund der schnellen Entwicklung viele Kinderkrankheiten, die ersten fünf Serienfahrzeuge mussten aufgrund der Mängel verschrottet werden. Wenn er aber auf dem Schlachtfeld erschien war, war er sehr gefährlich
Die ersten 3 Vorserienfahrzeuge lieferte Henschel im Dezember 1943 aus und die ersten 3 Serienfahrzeuge folgten im Januar 1944. In Kassel rollten nun im Februar schon 8 Königstiger vom Band und 95 Tiger I. Die Produktion in Kassel stieg 1944 immer mehr auf den Königstiger um, bis die Produktion des Tiger I im September endgültig endete. Im August 1944 wurden 94 Königstiger fertig gestellt. Zwischen dem 22. September und dem 7. November wurde das Werk in Kassel fünf mal Opfer der amerikanischen Bombenangriffen und war nur noch eine Ruine. Aufgrund der Bomberangriffe konnte Henschel im Oktober nur noch 26 Fahrzeuge fertig stellen. Bis März 1945 konnten insgesamt 492 Stück gebaut werden, die Prototypen V1- V3 und die Fahrgestellnummern 2800001-250047 mit "Porscheturm" sowie 280048-250489 mit Produktionsturm.
http://www.panzer-archiv.de/prototypen/deutschland/panzerv/panzerv.htm
http://666kb.com/i/bhkeequssgl5d6gxr.jpg
Panther II
Foto: Panther II
Zusammenfassung
Im Frühjahr 1943 erteilte das Herreswaffenamt den Auftrag für den Nachfolger des Panthers. Die Arbeiten an dem Panther II oder Panther Ausf. F begannen sofort. Er sollte möglichst viele Teile mit dem Königstiger austauschen
Auch wenn die sowj. einen T34 hatten,aber die deutschen schafften es in nur kurzer Zeit in der Panzertechnik die Russen weit hinter sich zu lassen.
Ach so die Brit. und Amis brachten in WK II keinen vernünftigen Panzer zu stande.Selbst heute sind alle modernen Panzer des Westens Kopien des Leopard 2
Lediglich ein Panther II wurde fertig gestellt. Dieses Fahrzeug wurde von der US-Armee erbeutet und zu Tests auf den Aberdeen Proving Ground (Maryland) der US Army verbracht; allerdings wurde der Turm erst hier auf die Wanne aufgesetzt. Heute ist dieser Panzer im Patton-Armee-Museum in Fort Knox zu sehen.
http://666kb.com/i/bhlkrrrtfj6tf387g.jpg
Der Typ 87 der deutschen Wehrmacht, ein Käfer mit Allradantrieb, hier in der Farbe des Deutschen Afrikakorps
http://de.wikipedia.org/wiki/VW_K%C3%A4fer
Der Käfer das beste Auto was je gebaut wurde(relativ)
Der KdF-Wagen
Anfang 1938 baute das Karosseriewerk Reutter die Vorserie VW 38 mit Ganzstahlkarosserie, vorn angeschlagenen Türen, Stoßfängern vorn und hinten sowie dem bis März 1953 beibehaltenen geteilten Rückfenster (allgemein „Brezelfenster“ genannt). Die Teilung des Fensters war nötig, weil gewölbtes Glas damals noch sehr aufwendig herzustellen und entsprechend teuer war.
Technisch entsprach der Wagen im Wesentlichen den Vorgängermodellen: Er hatte den Zentralrohrrahmen mit einer Bodenplatte aus Stahlblech, Drehstabfederung und den luftgekühlten Vierzylinder-Boxermotor mit zunächst noch 985 cm³ im Heck; Höchstgeschwindigkeit 100 km/h bei einer Leistung von jetzt 18 kW und einem Leergewicht von 750 kg.
Erwin Komenda, Porsches Chefdesigner, entwickelte die Form der Käferkarosserie (die an den Tatra-Prototyp V-570 angelehnt sein soll), während Franz Xaver Reimspieß den Boxermotor konstruierte und das VW-Markenzeichen entworfen haben soll. Um die Urheberschaft dieses Zeichens besteht jedoch ein Rechtsstreit zwischen dem ehemaligen Münchner Wirtschaftsgrafiker Nikolai Borg und der VW AG.[17]
Offiziell wurde der Begriff Volkswagen durch KdF-Wagen ersetzt. KdF stand für „Kraft durch Freude“, den Namen der Urlaubsorganisation der Deutschen Arbeitsfront.[12]
http://de.wikipedia.org/wiki/Focke-Wulf_Fw_200
Focke-Wulf Fw 200
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Focke-Wulf Fw 200
Focke-Wulf Fw 200 B Condor der Lufthansa (Modell)
Typ: Langstreckenverkehrsflugzeug/Seeaufklärer
Entwurfsland: Deutsches Reich
Hersteller: Focke-Wulf
Erstflug: 27. Juli 1937
Focke-Wulf Fw 200 Condor (Luftwaffenversion)Die Focke-Wulf Fw 200 Condor wurde als ziviles Langstreckenverkehrsflugzeug konzipiert und absolvierte am 27. Juli 1937 nach nur einem Jahr Entwicklungszeit ihren Erstflug. Die anschließenden Probeflüge waren so überzeugend, dass die Lufthansa sofort die erste Serie in Auftrag gab. So folgten einige Fw 200 A und die erste größere Serienversion, die Fw 200 B
http://666kb.com/i/bhprbkfwq84haurv8.jpg
http://666kb.com/i/bhxy9116o4kco90ij.jpg
Erste Raketenstarts der Welt, von deutschen U-Booten
http://de.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_87
Bei Autopiloten bin ich drauf gestossen,der Stuka Ju 87 hatte bereits einen Autopiloten,der das Flugzeug beim Sturzflug automatisch wieder in einer stabilen Lage brachte.
http://666kb.com/i/biausdo7yygko5f70.jpg
Sturzflugautomatik [Bearbeiten]
Skizze des Sturzvorgangs mit der automatischen SturzflugbremseDamit ein sicheres Abfangen auch bei durch die hohen G-Kräfte verursachter kurzzeitiger Bewusstlosigkeit des Piloten gewährleistet werden konnte, war in allen Ju 87 eine Sturzflug- und Abfangautomatik eingebaut, die dem Flugzeugführer das Anvisieren, das Anfliegen des Zieles und das anschließende Abfangen enorm erleichterte. Durch Betätigen der Automatik wurden die Sturzflugbremsen ausgefahren, worauf eine Trimmklappe am Höhenruder die Maschine in einen kopflastigen Flugzustand brachte. Außerdem wurde der Steuerknüppel auf einen Ausschlag von 5 ° begrenzt. Beim Erreichen einer vorberechneten Abwurfhöhe löste der Pilot die Bombe(n) aus, wodurch die Automatik die Trimmklappe wieder einfuhr, das Flugzeug schwanzlastig und der Abfangvorgang eingeleitet wurde. Damit die Bombe unter dem Rumpf nach dem Auslösen nicht in die Luftschraube geraten konnte, führte sie eine Abweisergabel aus dem Propellerbereich. In der Regel wurde der Sturz in einem Winkel von 70–90 ° geflogen
K.-H. Hirmer
12.04.10, 20:13
http://de.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_87
Bei Autopiloten bin ich drauf gestossen,der Stuka Ju 87 hatte bereits einen Autopiloten,der das Flugzeug beim Sturzflug automatisch wieder in einer stabilen Lage brachte.
Habe mich schon gefragt, wie lange Du noch brauchst bis der Groschen fällt ... :augenrollen:
Habe mich schon gefragt, wie lange Du noch brauchst bis der Groschen fällt ... :augenrollen:
Von Flugsturzbremsen der Ju 87 wußte ich,habe aber das nie weiter hinterfragt und habe das nie als Autopiloten interpretiert.Die Ju 87 war wirklich eine Wunderwaffe,aber leider nur bei einer Luftüberlegenheit.
K.-H. Hirmer
13.04.10, 10:16
Die Ju 87 war wirklich eine Wunderwaffe,aber leider nur bei einer Luftüberlegenheit.
Wenn man die Luftüberlegenheit hat, wird auch ein alter Doppeldecker zu einer Wunderwaffe ... :augenrollen:
Wenn man die Luftüberlegenheit hat, wird auch ein alter Doppeldecker zu einer Wunderwaffe ... :augenrollen:
Typischer Hirmi stuss.
Nur Deutschland hatte einen landgestützten Stuka.Die USA und Japan hatten nur seegestützte Stukas,denn ihre Flugzeuge gingen in einen flachen langen Winkel zum Sturzflug über, auf See reichte das aus,da man ja das Ziel schon von weitem sah.
K.-H. Hirmer
13.04.10, 11:38
Typischer Hirmi stuss.
Nö. Du begreifst nur nicht, dass jede Waffe unschlagbar ist, wenn man deren Bekämpfung verhindern kann.
Eine "Wunder"waffe wäre der Stuka nur, wenn er trotz gegnerischer Überlegenheit hätte eingesetzt werden können. Das wäre ein Wunder, alles andere ist nur banal.
Nö. Du begreifst nur nicht, dass jede Waffe unschlagbar ist, wenn man deren Bekämpfung verhindern kann.
Eine "Wunder"waffe wäre der Stuka nur, wenn er trotz gegnerischer Überlegenheit hätte eingesetzt werden können. Das wäre ein Wunder, alles andere ist nur banal.
Na von NICHT begreifen hast du ja besonders viel Ahnung.
Toll, das Deutsche Reich hatte so fantastische Geheimwaffen, denen die Gegner nichts entgegensetzen konnten.
Ich hab da in Geschichte wohl was verpasst. Wer hat denn eigentlich den zweiten Weltkrieg verloren?
Toll, das Deutsche Reich hatte so fantastische Geheimwaffen, denen die Gegner nichts entgegensetzen konnten.
Ich hab da in Geschichte wohl was verpasst. Wer hat denn eigentlich den zweiten Weltkrieg verloren?
Jedenfalls einige Siegermächte haben den 2.Weltkrieg nicht gewonnen.
Wer hat denn eigentlich den zweiten Weltkrieg verloren?
Die Deutschen.
Und sie wurden dabei derart böse verprügelt, dass sie noch sechzig Jahre später im Forum herumflennen müssen.
:-D
NukNuk
Würden sich bitte die Ahnungslosen verpissen?Denn es nervt.
Würden sich bitte die Ahnungslosen verpissen?Denn es nervt.
Setz Dich doch einfach selbst auf Ignore, dann sollte dieses Problem behoben sein.
:-D
NukNuk
K.-H. Hirmer
13.04.10, 15:39
Die Deutschen.
Und sie wurden dabei derart böse verprügelt, dass sie noch sechzig Jahre später im Forum herumflennen müssen.
Nicht nur das. Einige haben auch einen solchen Dachschaden davongetragen, dass sie am liebsten nochmal einen Krieg versuchen möchten.
Nicht nur das. Einige haben auch einen solchen Dachschaden davongetragen, dass sie am liebsten nochmal einen Krieg versuchen möchten.
Stimmt... da hätte man doch meinen sollen die Juden hätten durch den Holocaust genug Leid&Elend gesehen, aber nein... kaum hamse ihren eigenen Staat brechen sie gleich ein paar Kriege vom Zaun. Das sich da nich ma einer drum gekümmert hat...
Nicht nur das. Einige haben auch einen solchen Dachschaden davongetragen, dass sie am liebsten nochmal einen Krieg versuchen möchten.
Nur diesmal mit Russland und dem Iran im Schlepptau - na die werden sich bedanken.
:-D
NukNuk
Nicht nur das. Einige haben auch einen solchen Dachschaden davongetragen, dass sie am liebsten nochmal einen Krieg versuchen möchten.
Machst du nur das abhängig von einen Dachschaden?
Die Deutschen.
Und sie wurden dabei derart böse verprügelt, dass sie noch sechzig Jahre später im Forum herumflennen müssen.
:-D
NukNuk
Hach, was heisst hier "verprügelt"?! Die Wehrmacht wurde von der asiatischen Menschenwalze überrollt, mehr nicht!
http://de.wikipedia.org/wiki/Flettner_Fl_282
http://666kb.com/i/bidqejm26629mk18c.jpg
Die Flettner Fl 282 Kolibri war ein kleiner deutscher Militärhubschrauber aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs, der als Aufklärer und Borderkunder eingesetzt wurde. Er war der erste in Serie gebaute Hubschrauber[1] und einer der ersten Hubschrauber, mit dem wirklich nennenswerte Flugleistungen erbracht werden konnten.
Auffälligstes Merkmal war der Flettner-Doppelrotor, der zwei gegenläufige, ineinanderkämmende Rotoren einsetzt und damit keinen Heckrotor zum Drehmomentausgleich benötigt
Großserienauftrag für das Heer [Bearbeiten]
bei FlugversuchenGegen Ende 1942/Anfang 1943 erlangte das Heer durch einen Zufall Kenntnis von der Fl 282, als ein Hubschrauber im Rahmen einer Vorführung für Fahrzeuge für General Kurt Zeitzler bereitgestellt war. Daraufhin meldete das Heer eine Bestellung über 1000 Hubschrauber an – die Luftwaffe wehrte sich jedoch gegen die Vorstellung, die dafür nötigen Ressourcen für das Heer zur Verfügung stellen zu müssen.
Im April 1943 wurden dennoch 150 Fl 282 B in einem Lieferplan des RLM ausgewiesen; Material für weitere 500 war freigegeben. Die Fertigung sollte bei BMW in Eisenach erfolgen. In der nächstfolgenden Ausgabe des Lieferprogrammes aus dem Oktober 1943 wurde die Fertigung jedoch wieder zurückgezogen
Und die hatten es nötig den Sowjets ihre Ananas Ernte zu rauben,HAHAHA
die da heißt:
Internierung, Steine kloppen, Straßen schottern, Moore trockenlegen :)
Das haben viele gemacht,von Baufirmen bis zum Arbeitsdienst.Aber ich vermute mal,das diese Bautätigkeiten,nicht dem Bau der Pyramiden oder der chinesichen Mauer glichen.
Es gibt Fotos wie KL Internierte Raketenteile zusammen setzen,man stelle sich nur mal vor,die Nasa arbeitet mit Aufseher die mit Peitsche und Stock antreibt.Wer schon mal gearbeitet hat,der wird es wissen,in einer Fabrik bestimmt nicht ein Aufseher das Tempo sondern die Maschinen.Wer glaubt das man Technik mit Sklavenarbeit bewältigen kann,der hat noch nie gearbeitet.
Das haben viele gemacht,von Baufirmen bis zum Arbeitsdienst.Aber ich vermute mal,das diese Bautätigkeiten,nicht dem Bau der Pyramiden oder der chinesichen Mauer glichen.
Es gibt Fotos wie KL Internierte Raketenteile zusammen setzen,man stelle sich nur mal vor,die Nasa arbeitet mit Aufseher die mit Peitsche und Stock antreibt.Wer schon mal gearbeitet hat,der wird es wissen,in einer Fabrik bestimmt nicht ein Aufseher das Tempo sondern die Maschinen.Wer glaubt das man Technik mit Sklavenarbeit bewältigen kann,der hat noch nie gearbeitet.
Dehalb hatten ja die V1 und die V2 eine recht hohe Ausfallquote. Viele der Häftlinge bauten bewusst Fehler ein. Du wirst es vielleicht Sabotage nennen, ich betrage es als deren Kampf gegen das Naziregime.
Dehalb hatten ja die V1 und die V2 eine recht hohe Ausfallquote. Viele der Häftlinge bauten bewusst Fehler ein. Du wirst es vielleicht Sabotage nennen, ich betrage es als deren Kampf gegen das Naziregime.
Vermutlich nicht,denn ein Gerät das vollkommen neu entwickelt wurde hat Kinderkrankheiten,Sabotage wäre man schnell auf der Schliche gekommen.Vermutlich wurden auch sensible Bereiche des Raketenbaus von ausgesuchten Leuten installiert.
In einen anderen Zusammenhag gelesen.Deutsches Gerät(Flugzeuge,Panzer)ging immer erst in die Abnahme des Militärs,und wenn nur minimal was nicht in Ordnung war ging es zurück zum Hersteller.
Im Gegensatz zu den Sowjets wo die Besatzungen von Flugzeug oder Panzer schon am Fließbandende der Fabrik auf ihr Gerät warteten
Vermutlich nicht
--->
Es wurden mindestens 3225 V-2 auf London und Antwerpen sowie andere Städte (da man bald die Stellungen wegen der vorrückenden Alliierten räumen musste und man so London nicht mehr erreichen konnte) abgefeuert. Die meisten V-2 schlugen in Antwerpen ein. Die Versagerquote soll bei den 1359 auf London abgefeuerten Raketen bei 169 nach dem Start und 61 Luftzerlegern gelegen haben. Dies lag vor allem an der Sabotage der Produktion im Mittelwerk, bei den Starts die für Probeschüsse gedacht waren und extra gekennzeichnet waren, lag die Ausfallquote bei nur 4 Prozent.
Quelle (http://www.bernd-leitenberger.de/a4-2.shtml)
:-)
NukNuk
--->
Quelle (http://www.bernd-leitenberger.de/a4-2.shtml)
:-)
NukNuk
Danke prima Link.
Tja ist die Versager Quote hoch,sehr hoch,oder normal?
Auffallend ist das alles nur ungefähr Zahlen sind,und fast alle Daten,wurden nach dem Krieg nie genau untersucht.
Tja ist die Versager Quote hoch,sehr hoch,oder normal?
Unter Nazis ist eine hohe Quote an Versagern generell normal.
:-)
NukNuk
Unter Nazis ist eine hohe Quote an Versagern generell normal.
:-)
NukNuk
Das weiß ich nicht.
Das weiß ich nicht.
Das ist mir bewusst.
:)
NukNuk
Eine besondere Erfindung der Reichspfeifen möchte ich Euch hier nicht vorenthalten. Das Dritte Reich war ja bekanntlich vieles - nur nicht mit hellen Köpfen gesegnet. Und so geschah schon 1936, was Hjalmar Schacht bereits 1934 prophezeihte: Die Nazis spielten Griechenland und steuerten auf eine allgemeine Zahlungsunfähigkeit zu. Das Grossdeutsche Reich - bereits in Kindesschuhen absolut pleite.
Die finanzielle Notlage des Reiches hatte sich – nicht zuletzt wegen der Aufrüstung der Wehrmacht – zugespitzt. Es mangelte an Devisen und Krediten aus dem Ausland; für das Jahr 1939 war die Tilgung von Mefo-Wechseln fällig. Im Haushalt klaffte eine erhebliche Lücke: Es bestand 1938 ein Kassendefizit von zwei Milliarden Reichsmark. Walther Bayrhoffer vom Reichsfinanzministerium befürchtete Mitte November 1938 „die Möglichkeit, dass das Reich zahlungsunfähig” würde.
Wen also ausbeuten, wenn der deutsche Michel keinen Knopf mehr in den Taschen hat (der wurde schliesslich schon zuvor - beispielsweise durch die neu eingeführte Körperschaftssteuer - ausgeblutet) und die Wehrmacht noch nicht bereit war, die Kassen der Nachbarländer zu plündern? Richtig - die Juden mussten herhalten.
So sollte es nicht verwundern, dass GröFaZ Einei und seine Truppe Warmduscher den erstbesten Grund heranzogen, um die Judenvermögensabgabe (http://de.wikipedia.org/wiki/Judenverm%C3%B6gensabgabe) einzuführen. Die Einnahmen stiegen plötzlich rapide:
In welcher finanziellen Klemme sich der deutsche Staat im November befand, wird dadurch augenscheinlich, dass die dringend erwarteten Strafgelder aus der „Judenbuße“ mit Hilfe deutscher Großbanken vorfinanziert wurden. Durch 1 Milliarde Reichsmark erhöhten sich die Reichseinnahmen mit einem Schlag von 16 auf 17 Milliarden Mark, also um gut 6 Prozent.
Eine Milliarde Reichsmark!
Was für eine gewaltige Summe. Und beinahe so hoch wie das Vermögen des Sozialschmarotzers Adolf Hitler (http://www.abendblatt.de/kultur-live/article823986/Milliardaer-auf-Volkes-Kosten.html)!
Was tat Hitler eigentlich, um seinen armen Volksgenossen zu helfen, durch die Winter zu kommen? Wieviele Millionen hat er wohl dem Staat an Steuern zukommen lassen?
Als Steuerzahler hat sich Hitler dagegen nicht hervorgetan. Seit er überhaupt Geld verdiente, lag er im Clinch mit dem Finanzamt. Aber erst als "Führer" gelang es ihm, von der Liste der Steuerzahler gestrichen zu werden. Begründung überflüssig, denn Macht ging vor Recht.
:schock:
Die Judenvermögensabgabe - eine der beeindruckendsten Erfindungen der raffgierigen und im Übermass korrupten Nazielite rund um GröFaZ Einei. Aber davon wollt Ihr hier sicher nichts lesen, nehme ich an.
:-)
NukNuk
Siehste NukNuk, wenn wir könnten wie wir wollten würden wir sogar die BRD ausm Schuldenpfuhl retten :)
Siehste NukNuk, wenn wir könnten wie wir wollten würden wir sogar die BRD ausm Schuldenpfuhl retten
*hust*
Soll ich Dir mal verraten, wie die Reichskassen bereits 1939 wieder aussahen?
:grin:
NukNuk
Walter Hofer
30.04.10, 18:44
*hust*
Soll ich Dir mal verraten, wie die Reichskassen bereits 1939 wieder aussahen?
das weiß er doch, bankrott, Rating D, viel schlechter als heute Griechenland!
*hust*
Soll ich Dir mal verraten, wie die Reichskassen bereits 1939 wieder aussahen?
:grin:
NukNuk
Dann überfallen wir eben den Iran oder Nordkorea... Hauptsache die Westmächte funken uns nicht wieder dazwischen.
das weiß er doch, bankrott, Rating D, viel schlechter als heute Griechenland!
Selbst die eigenen Antikominternverbündeten wollten dem 3. Reich damals keine finanzielle Unterstützung mehr gewähren. Hat Hitler deswegen in seine eigenen Taschen gegriffen, um seine Volksgemeinschaft zu unterstützen? Nein! Persönlicher Reichtum lag ihm natürlich näher am Herzen als das Wohl des deutschen Volkes.
:-)
NukNuk
Na klar die Nazis haben ja auch Pornofilme produziert und im Ausland verscheuert,nur um Devisen zu bekommen!:-D
Na klar die Nazis haben ja auch Pornofilme produziert und im Ausland verscheuert,nur um Devisen zu bekommen!
'Türlich haben sie das. (http://www.thorkunkel.com/endstufe/endstufe3.html)
--->
„Die Filmer waren Nazis der mittleren Führungsebene – junge Adelige und Söhne von Großindustriellen“, sagt der Schriftsteller Thor Kunkel (40), „die Filme wurden heimlich produziert, um sie in Nordafrika gegen Ölbohr-Rechte, in Schweden gegen Eisenerz einzutauschen. Die Filmemacher wollten mit den – damals sensationellen –Filmen reich werden!“
Den Nazis war halt rein gar nichts zu peinlich.
:-)
NukNuk
das weiß er doch, bankrott, Rating D, viel schlechter als heute Griechenland!
Ach Walterchen hast du nicht mal so einen Strang aufgemacht,nach dem Motto hier spricht der Geist von Götz Aly.
Um den Schmarren kurz zu machen,war Deutschland auch pleite inclusive der nicht Anerkennung der Reparationszahlungen von Versailles 1919?
war Deutschland auch pleite inclusive der nicht Anerkennung der Reparationszahlungen von Versailles 1919?
Japp.
Wir reden lediglich vom Defizit der Einnahmen und Ausgaben der jeweiligen Jahreshaushalte auf Reichsebene. Innerhalb der einzelnen Länderkassen sah es übrigens noch viel schlimmer aus.
:-)
NukNuk
Japp.
Wir reden lediglich vom Defizit der Einnahmen und Ausgaben der jeweiligen Jahreshaushalte auf Reichsebene. Innerhalb der einzelnen Länderkassen sah es übrigens noch viel schlimmer aus.
:-)
NukNuk
Du redest über nichts,jeden falls nicht aus eigenem Wissen,
Dieser Dumfug mit Pleite,ist eine Tatsachen Verdrehung,denn deswegen war ja der Krieg von 1939-45,die Ostküste wollte ihre Knete haben genannt Reparationen.
Auch das war der Grund,das die Weimacher Republik zusammen brach,durch diese Ausplünderung durch Versaille von 1919.
Du redest über nichts,jeden falls nicht aus eigenem Wissen
Ach Herbie,
dass Du auf historischem Gebiet eine totale Niete bist, hat mittlerweile wohl jeder (abzüglich Freibeuter natürlich) begriffen. Hier jedoch (http://www.sgipt.org/politpsy/finanz/schuldp/hitler.htm) hast Du noch einmal alles hübsch in Tabellenform aufgeführt; incl. der Tatsache, dass die Staatsverschuldung im Vergleich zum BSP von 20 Prozent 1933 auf über 43 Prozent im Jahre 1939 stieg.
Deine Nazivorbilder waren zum Rechnen ebenso unfähig wie Du zum Historisieren, Herbie.
:-)
NukNuk
Ach Herbie,
dass Du auf historischem Gebiet eine totale Niete bist, hat mittlerweile wohl jeder (abzüglich Freibeuter natürlich) begriffen. Hier jedoch (http://www.sgipt.org/politpsy/finanz/schuldp/hitler.htm) hast Du noch einmal alles hübsch in Tabellenform aufgeführt; incl. der Tatsache, dass die Staatsverschuldung im Vergleich zum BSP von 20 Prozent 1933 auf über 43 Prozent im Jahre 1939 stieg.
Deine Nazivorbilder waren zum Rechnen ebenso unfähig wie Du zum Historisieren, Herbie.
:-)
NukNuk
Jetzt muß sich nur noch rumsprechen,das du auch was weißt.
Na klar die Nazis haben ja auch Pornofilme produziert und im Ausland verscheuert,nur um Devisen zu bekommen!:-D
Jaja, die gute alte Ilsa... die sich da stets an Lagerinsassen vergangen hat...
... das war überhaupt der Traum eines jeden jüdischen KZ-Häftlings der noch beide Eier im Sack hatte: das da einmal so eine arische Schönheit in Lederstiefeln reingeschneit kommt um den pöhsen Untermenschen mal wieder so richtig zu züchtigen... ohhja, Frauen in Uniform... :madgrin:
Jetzt muß sich nur noch rumsprechen,das du auch was weißt.
Das ist mir Latte, um ehrlich zu sein. Aber wenn Du magst, können wir gern mal über die beiden Nazi-Erfindungen Mefo- und Öffa-Wechsel diskutieren und wie die Nazis damit einerseits ihre gewaltigen Rüstungsanstrengungen zu verbergen und andererseits eine noch viel gravierendere Staatsverschuldung incl. Hyperinflation zu verhindern erhofften. Oder wir reden darüber, welcher Schwachkopf innerhalb der Reichsregierung eigentlich dafür verantwortlich war, dass die Reichsmark auf Dauer überbewertet war und somit der Export signifikant stagnierte.
:-)
NukNuk
Das ist mir Latte, um ehrlich zu sein. Aber wenn Du magst, können wir gern mal über die beiden Nazi-Erfindungen Mefo- und Öffa-Wechsel diskutieren und wie die Nazis damit einerseits ihre gewaltigen Rüstungsanstrengungen zu verbergen und andererseits eine noch viel gravierendere Staatsverschuldung incl. Hyperinflation zu verhindern erhofften. Oder wir reden darüber, welcher Schwachkopf innerhalb der Reichsregierung eigentlich dafür verantwortlich war, dass die Reichsmark auf Dauer überbewertet war und somit der Export signifikant stagnierte.
:-)
NukNuk
Nein können wir nicht,da ich keine Ahnung von diesen Dingen habe,dieses Zeugs ist doch nur gedacht um ab 4.Klasse aufwärts,das die Leute sich in einem Detail Sumpf verirren und zu verwirren.
Nein können wir nicht,da ich keine Ahnung von diesen Dingen habe,dieses Zeugs ist doch nur gedacht um ab 4.Klasse aufwärts
Deine Entschuldigung mangels Vorbildung wurde zur Kenntnis genommen.
:-)
So, aber nun geh schnell wieder Soldaten bepinseln und überleg Dir bis Sonntag, wie die Nazis den Endsieg doch noch am besten hätten verwirklichen können. Ich bin sicher, Dir fällt schon was ein. Ich brech derweil ins Partywochenende auf - einer von uns beiden muss ja schliesslich auch was zur Kaufkraftstärkung der deutschen Wirtschaft beitragen.
=)
NukNuk
Walter Hofer
30.04.10, 20:29
Oder wir reden darüber, welcher Schwachkopf innerhalb der Reichsregierung eigentlich dafür verantwortlich war, dass die Reichsmark auf Dauer überbewertet war und somit der Export signifikant stagnierte.
und welcher Idiot an den 2 und 5 RM Silbermünzen festhielt, obwohl das Metall knapp war.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/4/45/5_Reichsmark.jpg/180px-5_Reichsmark.jpg
Mit Ausbruch des Zweiten Weltkrieges wurden die Silbermünzen zu 2 und 5 Reichsmark in großen Mengen von der cleveren Bevölkerung trotz Verbotes gehortet! :-D
Selbst die reiche Bundesrepublik schaffte 1975 den Silberfünfer ab:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Germania_5_marchi_1951.JPG/180px-Germania_5_marchi_1951.JPG
Kleines Mäuschen
02.05.10, 15:21
Ach Herbie,
dass Du auf historischem Gebiet eine totale Niete bist, hat mittlerweile wohl jeder (abzüglich Freibeuter natürlich) begriffen. Hier jedoch (http://www.sgipt.org/politpsy/finanz/schuldp/hitler.htm) hast Du noch einmal alles hübsch in Tabellenform aufgeführt; incl. der Tatsache, dass die Staatsverschuldung im Vergleich zum BSP von 20 Prozent 1933 auf über 43 Prozent im Jahre 1939 stieg.
Deine Nazivorbilder waren zum Rechnen ebenso unfähig wie Du zum Historisieren, Herbie.
:-)
NukNuk
40 Prozent vom BSP ist nicht viel. Wir haben zur Zeit über 60%, die Japaner weit über 100%.
Interessant ist die Verdoppelung des BSP in 6 Jahren, praktisch keine Inflation, und ein Rückgang der Arbeitslosen von fast 5 Mio auf 119.000.
So schlecht sehen die Zahlen gar nicht aus.
40 Prozent vom BSP ist nicht viel.
Nicht viel, wenn man Rücklagen hat und kreditwürdig ist so wie die Bundesrepublik. NS-Deutschland stand vor dem Staatsbankrott seinerzeit. Die Nazis waren halt einfach zu doof zum Rechnen.
:-)
Interessant ist die Verdoppelung des BSP in 6 Jahren
Diese Daten sind noch nichtmal inflationsbereinigt.
praktisch keine Inflation
Und das ist käseweicher Unfug.
:-)
NukNuk
Kleines Mäuschen
02.05.10, 15:50
Nicht viel, wenn man Rücklagen hat und kreditwürdig ist so wie die Bundesrepublik. NS-Deutschland stand vor dem Staatsbankrott seinerzeit. Die Nazis waren halt einfach zu doof zum Rechnen.
Da muss man schon ins Detail gehen. Z.B. wer waren die Gläubiger, Inlandsschulden, Auslandsschulden, wie war die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft usw.
Diese Daten sind noch nichtmal inflationsbereinigt.
Und das ist käseweicher Unfug.
NukNuk
Die von dir eingestellte Tabelle zeigt im Schnitt weniger als ein Prozent an. Das ist nichts.
Diese Pleite Anwürfe sind gerade in dieser Zeit mehr als lächerlich,ausserdem sollte man Finanzen nicht als tragenden Teil der geschichtlichen Entwicklung betrachten.Der Unfug besteht darin,was kostet ein Krieg und was kostet ein Frieden,schon deswegen ist das absurd.
Da muss man schon ins Detail gehen. Z.B. wer waren die Gläubiger, Inlandsschulden, Auslandsschulden, wie war die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft usw.
Noch einmal für Dich, da ich weiss, dass es schwer ist, einen Strang thematisch zu verfolgen: NS-Deutschland galt als kreditunwürdig. Wo niemand Kredite geben möchte, gibt es ipse ergo auch keine Gläubiger. Von daher musste Hitler ja die Juden enteignen - sein eigenes Vermögen war ihm zur Retung NS-Deutschlands schliesslich zu schade.
Und hey - es sagt viel über die Finanzleistung eines Staates aus, wenn nicht einmal seine besten Verbündeten - die Antikominternstaaten - diesem Land Kredite gewähren wollten.
:-)
Die von dir eingestellte Tabelle zeigt im Schnitt weniger als ein Prozent an.
Du musst das Volumen der Mefo-Wechsel einberechnen. Dann kommst Du auf rund 80 Prozent Währungsverfall. Vielleicht hilft Dir das ja weiter, um zu überlegen, warum niemand Deinen Nazikumpanen Kredite gewähren wollte.
:-)
NukNuk
Kleines Mäuschen
02.05.10, 17:02
Noch einmal für Dich, da ich weiss, dass es schwer ist, einen Strang thematisch zu verfolgen: NS-Deutschland galt als kreditunwürdig. Wo niemand Kredite geben möchte, gibt es ipse ergo auch keine Gläubiger. Von daher musste Hitler ja die Juden enteignen - sein eigenes Vermögen war ihm zur Retung NS-Deutschlands schliesslich zu schade.
Und hey - es sagt viel über die Finanzleistung eines Staates aus, wenn nicht einmal seine besten Verbündeten - die Antikominternstaaten - diesem Land Kredite gewähren wollten.
:-)
Du musst das Volumen der Mefo-Wechsel einberechnen. Dann kommst Du auf rund 80 Prozent Währungsverfall. Vielleicht hilft Dir das ja weiter, um zu überlegen, warum niemand Deinen Nazikumpanen Kredite gewähren wollte.
:-)
NukNuk
Noch einmal für dich.
Erstens: Wenn Deutschland verschuldet war muss es folglich Gläubiger gegeben haben.
Zwotens: Mefo-Wechsel? Das nennt man kreative Buchführung.
Drittens: Warum stellst du als Argument eine Tabelle mit Zahlen, die nichts wert sind, ein?
Viertens: Das sind nicht meine Nazikumpane, A.....och.
Wenn Deutschland verschuldet war muss es folglich Gläubiger gegeben haben.
Klar - im Inland.
:-)
Mefo-Wechsel? Das nennt man kreative Buchführung.
Das nennt man nicht kreative Buchführung, das nennt man Konkursverschleppung. Bzw. die letzte Reissleine vor dem drohenden Staatsbankrott.
Warum stellst du als Argument eine Tabelle mit Zahlen, die nichts wert sind, ein?
Die Zahlen sind schon was wert. Du bist einfach nur zu blöd, die Fakten aus der Tabelle abzuleiten. Das ist alles.
:-)
Das sind nicht meine Nazikumpane, A.....och.
Warum eigentlich traut sich nie einer von Euch Nazis, sich auch zu seinen Wurzeln zu bekennen?
:grin:
NukNuk
Roosevelt hatte seinen "New Deal" fast gleichzeitig in den USA gestartet wie AH in Deutschland,dieser Deal war auch nichts anderes als was Hitler machte,nur in einem Unterschied er sich,der new Deal scheiterte und das Deutsche Reich florierte wirtschaftlich.Wenn jemand zur wirtschaftlichen Erholung den Krieg brauchte dann war es die USA.1937 setzte etwa in den USA die Vorbereitungen für einen Krieg ein.Erst durch den 2.Weltkrieg wurde die Weltwirtschafts Krise von 1929 in den USA überwunden.Es gab in der neuen deutschen Geschichte nur 2 Staaten die wirtschaftlich toter als Tod waren,das war die Weimacher Republik und die DDR! Hätte Hitler die Schuldenzahlungen von Versaille 1919 weiter bedient,dann hätte er auch nicht Reichskanzler werden brauchen.Im übrigen war die Verweigerung der Kriegsschulden zu bezahlen,kein Bruch der Versailler Verträge,denn Frankr.u.Brit. hatten Versailles schon 1928 gebrochen,in dem sie sich weigerten gemäß der Versailler Verträge abzurüsten.
In diesem Zusammenhang würde es mich auch mal interessieren, welche schrecklichen Geheimwaffen sich mittlerweile alls in den internationalen Waffenkammern befinden.
Seit dem 2. Weltkrieg ist eine Menge Zeit vergangen und die Technik hat sich rasant weiterentwickelt, da besteht zu befürchten, daß sich darunter auch so manche, unbekannte Geheimwaffe befindet.
Walter Hofer
02.05.10, 20:03
Roosevelt hatte seinen "New Deal" fast gleichzeitig in den USA gestartet wie AH in Deutschland,dieser Deal war auch nichts anderes als was Hitler machte,nur in einem Unterschied er sich,der new Deal scheiterte und das Deutsche Reich florierte wirtschaftlich.Wenn jemand zur wirtschaftlichen Erholung den Krieg brauchte dann war es die USA.1937
ungenügend, setzen 6
Das Reich war 1939 wirtschaftlich am Ende, nix mit florieren!
Nicht Roosevelt, sondern Hitler brauchte den Krieg, um den Staatsbankrott abzuwenden. Das erste was in Tschechien geschah, war der Raub der Goldreserven, wie vorher schon in Österreich!
ok ich glaub is schon bissl spät hier seinen senf dazu zugeben aber ich machs trotzdem^^
also ich finde das man in manchen dingen vllt mal ein wenig logisch denken sollte z.B.: Kalashnikov AK47 die ja "rein zufällig" sehr ähnlich nach dem Stg 44 kommt logisch das sowas nich von den russen kommt. Dann noch die Raumfahrtraketen der Russen und amis die ja erst nach dem 2.WK damit anfingen diese zubauen usw. klar die amis hatten haufenweise Wissenschaftler und natürlich Wernher von Braun, die Russen aber ebenfalls nur das die es wie immer so hinstellen das es von ihnen kam :augenrollen: und es wäre da nicht mal das erste mal gewesen das zu ihren gunsten gut von sich sprechen. dann kommen eh noch flugzeuge,fahrzeuge und sogar der gute alte stahlhelm den es heute mit verändertem material in allen Armeen der welt gibt.
daher finde ich es auch nicht soweit hergeholt das die amis und andere allierte mächte vieles aus deutscher hand haben. klar klingt manches auf dem ersten blick nach verschwörungen aber ich glaub das ist auch alles so gewollt. Achja das mit Hitlers Größenwahn kleiner blick auf die USA....ihr wisst was ich damit sagen will:-D
Fazit: die meisten sollten vllt nicht alles glauben was auf N24 oder ntv etc. gebracht wird da das meiste davon eh nur amerikanische Dokus sind und daher für mich schon wieder nicht so aufschlussreich sind. und wer würde nicht für 10.000$ ne kleine lüge von sich geben?;-)
__________________
Der amerikanische Komiker Bob Hope nach dem Start des ersten russischen Erdsatelliten »Sputnik I« am 4. Oktober 1957:
»Ich würde mich gerne bei den russischen Wissenschaftlern bedanken, aber ich spreche nicht Deutsch ...«.
In diesem Zusammenhang würde es mich auch mal interessieren, welche schrecklichen Geheimwaffen sich mittlerweile alls in den internationalen Waffenkammern befinden.
Seit dem 2. Weltkrieg ist eine Menge Zeit vergangen und die Technik hat sich rasant weiterentwickelt, da besteht zu befürchten, daß sich darunter auch so manche, unbekannte Geheimwaffe befindet.
Ganz böse ist diese hier (http://www.politikarena.net/member.php?u=29). Wen sie trifft, der wird dümmer.
Stolzdeutscher
20.06.10, 11:55
Ganz böse ist diese hier (http://www.politikarena.net/member.php?u=29). Wen sie trifft, der wird dümmer.
Ich glaube ob dieses von dir gefertigten Beitrages,dass es wohl kaum jemanden gibt,der "dümmer"ist als du!
Ich glaube ob dieses von dir gefertigten Beitrages,dass es wohl kaum jemanden gibt,der "dümmer"ist als du!
"Kaum" ist der richtige Ausdruck. Du aber hast es geschafft. Herzlichen Glückwunsch!
da (http://www.datebeach.de)ist es ja gut, dass (http://www.flirtfair.de)ihr Zwei das geklärt habt :-D
http://www.rantastic-kleinkunst.de/kino/26.09.08/dumm1.png
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5bb6a4fae9a.0.html
Am Anfang stand die Faulheit
Von Michael Manns
Der Statiker bei den Henschel-Flugzeugwerken in Berlin-Schönefeld hatte keine Lust auf die endlosen, stupiden Berechnungen, zumal er die Matheprüfung an der Uni nur mit Glück bestanden hatte. Deshalb setzte sich Konrad Zuse in der Berliner Wohnung seiner Eltern hin und konstruierte aus Blechen, Sperrmüll und anderen Rohstoffen einen Rechenautomaten. Was damals keiner ahnte: Damit wurde der Beginn der digitalen Revolution markiert.
Würde heute eine Umfrage gestartet, wer als erster einen funktionsfähigen Computer erfunden hätte, die meisten würden meinen: Bill Gates. Kaum einer käme auf den Namen Konrad Zuse, diesen leidenschaftlichen Tüftler, der ein wahres Achterbahnleben voller Höhen und Tiefen führte und zu den großen Erfindern gehört. Vor hundert Jahren, am 22. Juni 1910, wurde der Computer-Pionier in Berlin geboren
Am Anfang stand die Faulheit
Dann können wir ja stark davon ausgehen, Herberger, dass Du demnächst proportional zu Zuse das System aller möglichen Erfindungen entdeckst!
:thumbsup:
NukNuk
Dann können wir ja stark davon ausgehen, Herberger, dass Du demnächst proportional zu Zuse das System aller möglichen Erfindungen entdeckst!
:thumbsup:
NukNuk
Bist du wegen schlechtes Betragen von der Schule geflogen oder wegen schlechter Noten oder beides?
Bist du wegen schlechtes Betragen von der Schule geflogen oder wegen schlechter Noten oder beides?
Ist das Deine Art der ''rhetorischen Wunderwaffe des Dritten Reiches''?
:grin:
NukNuk
Ist das Deine Art der ''rhetorischen Wunderwaffe des Dritten Reiches''?
:grin:
NukNuk
Na jedenfalls habe ich nicht die DDR zu Grunde gerichtet.
Na jedenfalls habe ich nicht die DDR zu Grunde gerichtet.
Wie auch - hättest Du ihre Frührentnerkassen plündern wollen?
:grin:
NukNuk
Wie auch - hättest Du ihre Frührentnerkassen plündern wollen?
:grin:
NukNuk
Na von der Schule ging es doch in der DDR gleich in die Rente wenn Parteibuch vorhanden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Flettner_Fl_282
http://666kb.com/i/bidqejm26629mk18c.jpg
Die Flettner Fl 282 Kolibri war ein kleiner deutscher Militärhubschrauber aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs, der als Aufklärer und Borderkunder eingesetzt wurde. Er war der erste in Serie gebaute Hubschrauber[1] und einer der ersten Hubschrauber, mit dem wirklich nennenswerte Flugleistungen erbracht werden konnten.
Auffälligstes Merkmal war der Flettner-Doppelrotor, der zwei gegenläufige, ineinanderkämmende Rotoren einsetzt und damit keinen Heckrotor zum Drehmomentausgleich benötigt
Großserienauftrag für das Heer [Bearbeiten]
bei FlugversuchenGegen Ende 1942/Anfang 1943 erlangte das Heer durch einen Zufall Kenntnis von der Fl 282, als ein Hubschrauber im Rahmen einer Vorführung für Fahrzeuge für General Kurt Zeitzler bereitgestellt war. Daraufhin meldete das Heer eine Bestellung über 1000 Hubschrauber an – die Luftwaffe wehrte sich jedoch gegen die Vorstellung, die dafür nötigen Ressourcen für das Heer zur Verfügung stellen zu müssen.
Im April 1943 wurden dennoch 150 Fl 282 B in einem Lieferplan des RLM ausgewiesen; Material für weitere 500 war freigegeben. Die Fertigung sollte bei BMW in Eisenach erfolgen. In der nächstfolgenden Ausgabe des Lieferprogrammes aus dem Oktober 1943 wurde die Fertigung jedoch wieder zurückgezogen
Schade, dass es hier nicht weiter geht.
Immer nur idiotische Zwischenmeldungen interessieren wirklich nicht :(
Schade, dass es hier nicht weiter geht.
Immer nur idiotische Zwischenmeldungen interessieren wirklich nicht :(
Was heißt Zwischenmeldungen. Das Ende ist doch bekannt. Materialermüdung am 8.5.1945 bei Millionen deutschen Soldaten.
Was heißt Zwischenmeldungen. Das Ende ist doch bekannt. Materialermüdung am 8.5.1945 bei Millionen deutschen Soldaten.
Gute Antwort. RESPEKT :)
Ich meinte diese unsinnigen Postings dazwischen, welche vom Thema wegzielen.
Strangzersetzer :angry:
:cool:
Cony
Entwurf eines Amerika-/ und Uralbombers, die Ta 400:
http://s3.directupload.net/images/100725/gub7h4hd.jpg (http://www.directupload.net)
Nachdem das Projekt eines Verkehrsflugzeug-Projektes (Focke-Wulf Fw 300) abgesetzt wurde, wurde Focke-Wulf mit der Aufgabe betraut, einen Langstreckenbomber zu entwerfen. Dieser sollte eine Bombenlast von 10.000 kg über eine Strecke von 4800 km befördern können. Durchgeführt wurden die Entwicklungsarbeiten von der Technique de Chatillon, einer Focke-Wulf zugeordneten Gruppe aus 300 französischen Technikern.
Die Ta 400 war als Schulterdecker vorgesehen. Sie besaß zwei Druckkabinen für Besatzungsraum im Bug und hinter dem Bombenraum für die Bedienmannschaft der ferngesteuerten Drehtürme. Das Leitwerk war als Doppelleitwerk ausgelegt. Das Flugzeug sollte ursprünglich von 6 BMW 801 D Doppelsternmotoren angetrieben werden. Später wurden unter den beiden äußeren Motoren zusätzlich 2 Jumo 004 Turbinen vorgesehen, was die errechnete Geschwindigkeit um 185 km/h steigen ließ. Die Bewaffnung sollte aus vier Drehtürmen mit je 2 x 20mm Mg 151/20 und einem Heckturm mit 4 Mg 151/20 bestehen. Die Besatzung bestand aus 9 Mann.
Technische Daten
* Triebwerke: 6 BMW 801 D 18 Zylinder Sternmotoren sowie 2 Jumo 004 Strahltriebwerke
* Länge: 29,4 m
* Spannweite: 42,0 m
* Höhe: 6,5 m
* Fluggewicht: 62.500 kg
* Reichweite: 4800 km
* Bewaffnung: 12 MG 151
* Bombenlast: 10.000 kg
http://de.wikipedia.org/wiki/Focke-Wulf_Ta_400
Ein weiterer Entwurf, der viel zu spät kam. So konnten die roten Ratten weiterhin im Ural zehntausende Panzer produzieren.
Auch hätte der amerikanischen Bastardrasse eine Bombardierung New Yorks mal ganz gut getan.
Schade. :frown:
Robby Krieger
29.07.10, 13:10
Na von der Schule ging es doch in der DDR gleich in die Rente wenn Parteibuch vorhanden.
Ich hoffe mal ,dass das nur n' Witz war. In der DDR wurde vor Rentenantritt hart gearbeitet. Meine Großeltern sind mit über 70 in Rente gegangen. Opa mit 76 als Gärtner und Oma mit 72 als Krankenschwester. Und ja, beide hatten ein Parteibuch.Dass die Ostzone Ende der 80er Jahre pleite war hatte viele Gründe, aber nicht die Faulheit der Bürger.
Es ist das typisch gehässige Wessi-Klischee, dass Ossis nur faul in den Betrieben rumhängen und auf die Uhr schauen. Im Gegensatz zum Westen, sind die Frauen bei uns ein Leben lang zur Arbeit gegangen. Bei euch waren die meisten Hausfrau und Mutter, erst recht wenn der Mann ordentlich verdient hat.
Ein weiterer Entwurf, der viel zu spät kam. So konnten die roten Ratten weiterhin im Ural zehntausende Panzer produzieren.
Auch hätte der amerikanischen Bastardrasse eine Bombardierung New Yorks mal ganz gut getan.
Schade. :frown:
Die "roten Ratten" konnten auch innerhalb der Reichweite der verfügbaren zweimotorigen Bomber bequem Panzer in Massen bauen, Gorki war der wichtigste Produktionsstandort und liegt noch ein ganzes Stück westlich des Urals. Es hat im Vorfeld der Kursker Schlacht im Sommer 1943 auch ein paar schwere deutsche Luftangriffe auf die Panzerfabriken da gegeben, die haben nur annähernd 0 Wirkung erzielt. Panzerfertigungsstrassen gehören nicht zu den Industrieanlagen, die man mit Luftangriffen ausser Gefecht setzen kann. Da werden eben ein paar Trümmer weggeräumt und Bombenkrater zugeschüttet und weiter geht`s. Luftangriffe alliierter Bomber auf deutsche Panzerfabriken waren natürlich auch wirkungslos.
Was die Bombardierung der Bastardrasse in New York betrifft, bedurfte es dazu (2001) eben reinrassiger Araber, für sowas sind tumbe Teutonen nun mal nicht phantasievoll und planungssicher genug.
Was die Bombardierung der Bastardrasse in New York betrifft, bedurfte es dazu (2001) eben reinrassiger Araber, für sowas sind tumbe Teutonen nun mal nicht phantasievoll und planungssicher genug.
Du wirst doch nicht diesen Angriff, der die Schlupflöcher der Zivilgesellschaft nutzte, als Muster für die deutsche Wehrmacht ansehen wollen.
Natürlich ist es richtig, dass die Amerikaner bis dato noch keinen Krieg mit einem äußeren Feind mit Schaden am eigenen Land bezahlen mussten.
Wenn sie das mal erfahren würden, drosselte dies das offizielle weltpolizeiliches Verständnis dieses für Wirtschaftsinteressen gerne mordenden Volkes vllt. doch ein wenig.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.