Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ist das "Leerverkaufsverbot" sinnvoll?
Im Zuge der geplanten Transaktionssteuer und diverser "Leerverkaufsverbote" möchte ich gern über dieses Thema diskutieren.
Ich weiß es nicht, sehe mich aber veranlasst, anzunehmen, dass es wirksam ist, da die Banken- und Börsen-Gauner in hellem Aufruhr zu sein scheinen.
Sie sehen offenbar, dass ihnen die Raubzüge nun stark erschwert worden sind.
Ich weiß es nicht, sehe mich aber veranlasst, anzunehmen, dass es wirksam ist, da die Banken- und Börsen-Gauner in hellem Aufruhr zu sein scheinen.
Sie sehen offenbar, dass ihnen die Raubzüge nun stark erschwert worden sind.
Das sieht der Herr Reitz anders:
Finanzpläne nur Beruhigungspille für das Volk
Erfolg der Finanzsteuern fraglich - Verbot von Leerverkäufen gilt nicht im Ausland
Kommentar von Ulrich Reitz
Aus der Traum: Mit einer neuen Finanzsteuer und dem Verbot von Leerverkäufen will Berlin den Spekulanten den Kampf ansagen. Wenn das Ausland nicht mitzieht, werden die Pläne scheitern. Sie sind nichts als eine Beruhigungspille für das Volk. (http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/29/0,3672,8073437,00.html)
Das sieht der Herr Reitz anders:
Genau so sieht aus! Mit dieser idiotischen Massnahme erreichen die minderbegabten deutschen Finanz"experten" nur eine weitere Flucht aus dem Euro und damit eine Gewinnmaximierung der "Kräfte" die gegen den Euro spekulieren! :D
Damit wurde den Hedgefonds und Banken geholfen.
Mal schaun', Gas Gerd bekam nach seiner Abdankung von den Gas-Russen eine Prämie, vielleicht bekommt die FDJlerin eine Prämie von den Hedgefonds.
Ich weiß es nicht, sehe mich aber veranlasst, anzunehmen, dass es wirksam ist, da die Banken- und Börsen-Gauner in hellem Aufruhr zu sein scheinen.
Sie sehen offenbar, dass ihnen die Raubzüge nun stark erschwert worden sind.
Nun, zumindest die deutschen Bankengauner sind doch momentan in der Bredouille, weil sie bis 2008 bis zur Halskrause in überbewerteten Papieren long bis zur Halskrause waren.
Der einzige Fehler war, dass man die Bankengauner gerettet hat.
Dafür haben sie sich nun bis dato mit den alten Zockereien bedankt.
Man hätte sie Pleite gehen lassen sollen und lieber die Einlagen sichern sollen.
Die Gangster schreien immer erts einmal wie wild auf und die Wirtschaftsjournaille hat irgendwie auch keine ausgeprägte Kritikfähigkeit, die in Opposition zur Wirtschaftsmeinung stehen könnte.
Wenn man ihre Exkremente so liest, macht die Politik, wenn es die Wirtschaft behauptet, immer nur Fehler, insofern warte ich erst einmal ab.
Das war der erste kluge Schritt welchen die Merkel-Regierung seit Regierungsbeginn gemacht hat. Nicht nur zahlen sondern auch beeinflussen muss die Devise lauten.
Deutschland müsste eigentlich den Basaren Waalstreet und London-City noch kräftiger in den Arsch treten und in Frankfurt einen seriösen, heuschreckenfreien und spekulationsarmen Börsenplatz aufbauen. Ich denke viele Länder werden dann früher oder später Deutschland unterstützen. Auf die Inselaffen und Froschfresser können wir dabei gerne verzichten.
Das Verbot ungedeckter Leerverkäufe im Fall von Staatsanleihen ist sinnvoll, weil Banken, die Staatsanleihen hochverschuldeter Länder kaufen, dieses Risiko dann nicht mehr durch Leerverkäufe dieser Schuldtitel absichern können. Das macht es Pleitestaaten wie Griechenland schwerer, sich hemmungslos bei den Banken zu verschulden.
Leerverkaufsverbote auf Finanztitel selbst (wie z.B. die deutsche Bank) sind nicht sonderlich sinnvoll, weil große Blue Chips meist auch im Ausland gehandelt werden. Ein Alleingang Deutschlands macht da keinen Sinn, sondern zieht nur Kapital aus den deutschen Märkten ab.
.......
Leerverkaufsverbote auf Finanztitel selbst (wie z.B. die deutsche Bank) sind nicht sonderlich sinnvoll, weil große Blue Chips meist auch im Ausland gehandelt werden. Ein Alleingang Deutschlands macht da keinen Sinn, sondern zieht nur Kapital aus den deutschen Märkten ab.
So oder so wird durch Kauf von Finanztiteln grosser deutschen Banken, Kapital aus dem deutschen Markt abgezogen.
Ich würde mal abwarten, nach eigentlich noch moderaten Kursverlusten an den Börsen kehrt Ruhe in dieses Geschäft. Ich denke, bald wird es Unterstützung für den Deutschen Weg geben. Der Euro fällt auch nicht mehr tiefer, er hat sich stabilisiert.
.
Das deutsche Volk auszuplündern, das werden sich die Heuschrecken auch durch die jetzigen Maßnahmen nicht nehmen lassen. Deutschland ist ein hochproduktives Land mit viel verdinglichtem Kapital und das Finanzkapital will da ran. Nun ihren anfänglichen Ablehnung suggerierenden Aktionen auf den Leim zu gehen, das könnte denen so passen!
Pah!
So oder so wird durch Kauf von Finanztiteln grosser deutschen Banken, Kapital aus dem deutschen Markt abgezogen.
Ich würde mal abwarten, nach eigentlich noch moderaten Kursverlusten an den Börsen kehrt Ruhe in dieses Geschäft. Ich denke, bald wird es Unterstützung für den Deutschen Weg geben. Der Euro fällt auch nicht mehr tiefer, er hat sich stabilisiert.
.
Das Problem dieses Sündenfalls (und Vetragsbruchs) der europäischen Staaten mit Namen "Rettungspaket" sind nicht die kurzfristigen , es sind die langfristigen Folgen.
Genaugenommen die notwendig folgende Binneninflation. Das wird erst in ein paar Jahren kommen. Davor werden die Aktien steigen. Die Verlierer werden nicht die Banken sein, die machen immer ihren Schnitt und vertrauen notfalls auf den Steuerzahler.Die Verlierer werden die einfachen Bürger sein, die arbeitende Bevölkerung, die Rentner.
Die EU ist zu einer Unterstützungsorganisation der Hochfinanz und der Entmachtung ihrer Bürger geworden.
Das Verbot ungedeckter Leerverkäufe im Fall von Staatsanleihen ist sinnvoll, weil Banken, die Staatsanleihen hochverschuldeter Länder kaufen, dieses Risiko dann nicht mehr durch Leerverkäufe dieser Schuldtitel absichern können. Das macht es Pleitestaaten wie Griechenland schwerer, sich hemmungslos bei den Banken zu verschulden.
Sagen Sie mal, wissen Sie überhaupt was Sie schreiben?
Die Banken haben die Anleihen der Griechen gekauft und sich abgesichert.
Die EZB hat die Anleihen der Griechen und sich nicht abgesichert.
Man sollte also Ihrer Meinung sein Investment nicht mehr absichern dürfen?!
Was kommt als nächstes, darf man seinen Hausrat nicht mehr versichern lassen?!
Leerverkaufsverbote auf Finanztitel selbst (wie z.B. die deutsche Bank) sind nicht sonderlich sinnvoll, weil große Blue Chips meist auch im Ausland gehandelt werden. Ein Alleingang Deutschlands macht da keinen Sinn, sondern zieht nur Kapital aus den deutschen Märkten ab.
Leerverkaufen gehört zum Markt!
Sagen Sie mal, wissen Sie überhaupt was Sie schreiben?
Die Banken haben die Anleihen der Griechen gekauft und sich abgesichert.
Die EZB hat die Anleihen der Griechen und sich nicht abgesichert.
Man sollte also Ihrer Meinung sein Investment nicht mehr absichern dürfen?!
Was kommt als nächstes, darf man seinen Hausrat nicht mehr versichern lassen?!
Sagen wir so: die Banken sollten das Risiko nicht mehr unbegrenzt weitergeben dürfen. Dazu kaufen sie heute z.B. sogenannte Credit Default Swaps ("CDS"). Kreditversicherungen, bei Versicherungen oder auch Hedgefonds. Diese sichern sich dann im Falle eines Preisverfalls derAnleihen durch Leerverkäufe ab. So wälzt einer das Risiko auf den anderen ab, es entsteht eine Verschleierung des Risikos und das macht es für die Schuldenstaaten einfacher, ihre Schrottpapiere noch "an den Mann" zu bringen. Hier wäre ein Verbot von ungedeckten Leerverkäufen schon aus diesem Grund sinnvoll.
Nebenbei bemerkt gilt das Leerverkaufsverbot ja, falls Sie das nicht wissen, nur bei diesen obern erwähnten CDSs und bei einigen Banktiteln, nicht allgemein.
Und was die EZB betrifft: diese braucht sich natürlich nicht abzusichern. Sie druckt einfach das Geld, mit dem sie diese Staatsanleihen ankauft. Im Falle einer Zahlungsunfähigkeit versickert dieses Geld dann eben beim Schuldner und dessen Konsum. Es bleibt als Vergrößerung der Geldmenge im System und bewirkt eine Inflation, also eine Entwertung aller anderen Euros. Das ist ja eben der "Sündenfall" dieses "Rettungspaketes", der eigentlich im Lissabonvertrag auch ausgeschlossen werden sollte: Schuldenrückzahlung per Inflation.Lesen Sie dzu bitte auch meinen Beitrag "Wie Politker uns für dumm verkaufen". Da geht es auch um diese Problematik.
Leerverkaufen gehört zum Markt!
Warum? eine solche apodiktische Behauptung macht an sich noch keinen Sinn, das müßte schon näher begründet werden. Märkte müssen grundsätzlich reguliert werden, schon um Kleinanleger zu schützen.
Walter Hofer
19.05.10, 20:41
ja!
Es ist auch in den USA verboten!
Verrecke, Kapitalist! :-D
ja!
Es ist auch in den USA verboten!
Ich frage mich ernstlich, warum Sie so etwas Saudummes schreiben!
Short Interest (Shares Short): 482,014,700
Short Percent of Float: 2.30 %
http://www.shortsqueeze.com/?symbol=c&submit=Short+Quote%99
Von der Aktie der Citigroup, einer Bank, sind fast eine halbe Millionen Aktien "leer"verkauft.
Sie behaupten aber ernstlich und sogar noch fett markiert, dass Leerverkaufen in den USA verboten ist!
:D :D :D
Warum? eine solche apodiktische Behauptung macht an sich noch keinen Sinn, das müßte schon näher begründet werden. Märkte müssen grundsätzlich reguliert werden, schon um Kleinanleger zu schützen.
Warum? Ganz einfach, um liquide Märkte zu garantieren.
Nun, dumme Kleinanleger sollen ihr Geld in Anlageformen investieren, die sie verstehen.
Walter Hofer
19.05.10, 21:46
Ich frage mich ernstlich, warum Sie so etwas Saudummes schreiben!
weil es nachprüfbare Fakten sind!
noch Fragen?
ja!
Es ist auch in den USA verboten!
Na, dann muss es ja wohl sinnvoll sein, nech ?
Walter Hofer
19.05.10, 21:48
Verrecke, Kapitalist! :-D
Bester Mod-Beitrag des Monats Mai! :)
Warum? Ganz einfach, um liquide Märkte zu garantieren.
Nun, dumme Kleinanleger sollen ihr Geld in Anlageformen investieren, die sie verstehen.
Du hast wohl nicht kapiert was Leerverkäufe im Fall Griechenland angerichtet haben. Die Politiker haben diese Möglichkeit in Europa zugelassen, weil sie, so blöd wie sie sind, daran geglaubt haben, die Spekulanten würden damit keinen Schaden anrichten.
Überhaupt müsste man 3/4 der sogenannten "Finanzprodukte" weltweit verbieten und sich auf das traditionelle Finanzgeschäft konzentrieren. Firmen, Geschäftsleute und auch wir Kunden müssten wieder zu Tauschgeschäften zurückkehren und die ganze, überbordende und überflüssige Finanzspekulation samt Banken links liegen lassen. Im Kleinen würde das funktionieren, könnte später vernünftig und behutsam erweitert werden. Es kann doch nicht so weiter gehen wie bisher, Arbeit muss sich wieder lohnen und höheren Stellenwert bekommen als Zocken, Betrügen, Täuschen bei so genannten Finanzgeschäften. Diese Dienstleistungbranche "Finanzsektor" gehört entmüllt und "Ackermänner" wieder sinnvoller Arbeit zugeführt.
.Gute Nacht!
Walter Hofer
19.05.10, 21:53
Du hast wohl nicht kapiert was Leerverkäufe im Fall Griechenland angerichtet haben.
nicht nur er!
Ich gebe Dir ne Mark und Du gibst mir etwas für ne Mark - so muss das sein.
Die Virtualität der Werte hat doch alles vollkommen unrealistisch bewerten lassen. Ich wünschte, ich würde auf den Biobauernhof ziehen können.
Doch dazu müsste ich Ökos nicht so abstoßend finden...
Ergo: Ich bleibe ein der Industrie nutzbares Werkzeug. Aber ein maulendes!
Jetzt meckert die EU auch noch über unseren angeblichen Alleingang.
Mensch, wenn die 'ne gemeinsame Lösung wollen, dann sollen sie sich anschließen, diese Zauderer. Unsere Angela klotzt eben lieber als zu kleckern.
Das ist den EU-lern doch sonst auch recht, wenn's um's Blechen geht... :augenrollen:
Bester Mod-Beitrag des Monats Mai! :)
Juhu, gewonnen! =)
Du hast wohl nicht kapiert was Leerverkäufe im Fall Griechenland angerichtet haben. Die Politiker haben diese Möglichkeit in Europa zugelassen, weil sie, so blöd wie sie sind, daran geglaubt haben, die Spekulanten würden damit keinen Schaden anrichten.
Ich glaube, Sie sind nicht ganz bei Trost!
Die bösen Spekulanten haben zugelassen, dass sich die Griechen sinnlos verschuldet haben? :D :D :D
Gar die bösen Leerverkäufer?
Wo gibt es denn so etwas? :D :D :D
Jetzt meckert die EU auch noch über unseren angeblichen Alleingang.
Mensch, wenn die 'ne gemeinsame Lösung wollen, dann sollen sie sich anschließen, diese Zauderer. Unsere Angela klotzt eben lieber als zu kleckern.
Das ist den EU-lern doch sonst auch recht, wenn's um's Blechen geht... :augenrollen:
Mein Gott, diese FDJler, die merken immer noch nichts! :D
Bau auf, Freie Deutsche Jugend, es lebe der Sozialismus! :D :D :D
Ich glaube, Sie sind nicht ganz bei Trost!
Die bösen Spekulanten haben zugelassen, dass sich die Griechen sinnlos verschuldet haben? :D :D :D
Gar die bösen Leerverkäufer?
Wo gibt es denn so etwas? :D :D :D
Gehörst du auch zu denen die statt arbeiten nur auf das eigene Konto gucken wie es wächst?
Geh doch in ein Casino und setz dort so viel Geld ein wie du hast. Ich bin mir aber sicher dass du dort ohne Geld keine Wette abschliessen wirst, obwohl du dir sicher wärest zu gewinnen. Dort im richtigen Casino herrscht nämlich echte Spekulation und nicht die Virtuelle aus der Finanzwirtschaft.
Dyrnwyn hat dir doch schon gesagt - du kannst weiter deine Leerverkäufe betreiben, aber vorher musst dir die "Leere" real kaufen. Back to the roots!
Gehörst du auch zu denen die statt arbeiten nur auf das eigene Konto gucken wie es wächst?
Geh doch in ein Casino und setz dort so viel Geld ein wie du hast. Ich bin mir aber sicher dass du dort ohne Geld keine Wette abschliessen wirst, obwohl du dir sicher wärest zu gewinnen. Dort im richtigen Casino herrscht nämlich echte Spekulation und nicht die Virtuelle aus der Finanzwirtschaft.
Dyrnwyn hat dir doch schon gesagt - du kannst weiter deine Leerverkäufe betreiben, aber vorher musst dir die "Leere" real kaufen. Back to the roots!
Nun, für mich ist es nicht überraschend, wie sich die Minderbegabten in diesem Forum für einen zweifelhafte Massnahme, initiiert von minderbegabten Politkern, stark machen. :D
Die liebe Angela wird es schon richten! :D :D :D
Akt der Verzweiflung?
Andere Stimmen verwiesen darauf, dass das deutsche Verbot nur wenig Sinn machen würde. Im Gegenteil, dies sei letztlich nichts anderes als ein Akt der Verzweiflung und würde nichts bewirken, weil in London oder New York derartige Geschäfte weiter munter" betrieben würden. Indes meint Philipp Vorndran von Flossbach & von Storch, dass clevere Marktteilnehmer solche Verbote einfach umgehen könnten. Sei man beispielsweise bestrebt, die Finanztitel im Dax zu shorten, verkauft man einfach den Index und kauft gleichzeitig alle Titel aus den Nichtfinanz-Sektoren. Letztlich würde man mit dem Verbot genau das Gegenteil dessen erreichen, was man wolle, nämlich mehr Transparenz.
http://www.investor-verlag.de/deutsches-verbot-ungedeckter-leerverkaeufe/107068631/
Nun, für mich ist es nicht überraschend, wie sich die Minderbegabten in diesem Forum für einen zweifelhafte Massnahme, initiiert von minderbegabten Politkern, stark machen. :D
Die liebe Angela wird es schon richten! :D :D :D
http://www.investor-verlag.de/deutsches-verbot-ungedeckter-leerverkaeufe/107068631/
Solange sich die Londoner Börse nach unten bewegt, war der Leerkäufe Verbot richtig. Die Frankfurter müssen sich stärker von dem Londoner Mist abgrenzen, dann werden sie diese in Knie zwingen. Die grossen Anleger werden sich in der Zukunft bestimmt dem sichererem Platz widmen und nicht den L-City Betrügern.
Übrigens, Merkel würde ich eher an die Wand stellen als sie anhimmeln. :yesnod: Sie hat schon genug kaputt in Deutschland gemacht.
Solange sich die Londoner Börse nach unten bewegt, war der Leerkäufe Verbot richtig. Die Frankfurter müssen sich stärker von dem Londoner Mist abgrenzen, dann werden sie diese in Knie zwingen. Die grossen Anleger werden sich in der Zukunft bestimmt dem sichererem Platz widmen und nicht den L-City Betrügern.
Das Gegenteil würde der Fall sein. Geringerer Liquidität schafft höhere Volatilität, damit geringere Berechenbarkeit und grössere Möglichkeit zur Marktmanipulation.
Genau das hassen die "grossen" Anleger wie die Pest.
Übrigens, Merkel würde ich eher an die Wand stellen als sie anhimmeln. :yesnod: Sie hat schon genug kaputt in Deutschland gemacht.
Ach. so schlimm ist die Dame nun auch wieder nicht.
Als Alleingang halte ich das auf Dauer nicht für sinnvoll.
Wenn jedoch nur den deutschen Banken die Flügel gestutzt werden ... ?
Walter Hofer
21.05.10, 15:59
Übrigens, Merkel würde ich eher an die Wand stellen als sie anhimmeln.
Gehörst du auch zur braunen Kanaken-Fraktion, die nix in der Rübe hat,
ausser Wand und Latenenpfahl?
Gehörst du auch zur braunen Kanaken-Fraktion, die nix in der Rübe hat,
ausser Wand und Latenenpfahl?
Was hast du denn davon nicht verstanden was deine Führerin betrifft?
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.