Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Überfall auf Holland scheitert...
Drei Hubschrauber der Bundeswehr sind in Eindhoven (Niederlande) wegen Treibstoffmangels bei mindestens einer der Maschinen unplanmäßig gelandet - zwei von ihnen in einem beliebten Stadtpark. Wie die holländische Luftwaffe mitteilte, schaffte es ein Helikopter noch problemlos bis zum Flughafen von Eindhoven, während die anderen sicherheitshalber im Genneper-Park landeten.
Quelle (http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=9431042.html)
Meine Güte... hat die Bundeswehr jetzt nicht einmal mehr Geld für genügend Sprit? Wie soll das dann erst in Afghanistan funktionieren? Gut, da gibts keine Stadtparks, aber wie peinlich ist DAS denn bitte?
mentecaptus
17.08.09, 18:08
Erinnert irgendwie an Norwegen anno 1940. :-D
Erinnert irgendwie an Norwegen anno 1940. :-D
inwiefern ?
norwegen macht doch nur einmal mehr deutlich, wie naiv die fürsprache zum Respekt vor Neutralität eines Staates im Grunde ist.
Keine Woche später hätten sich die so korrekt und sauber kämpfenden Briten das Ding unter den Nagel gerissen. :)
Aber einige nennen es dennoch "Überfall"
Wenn das Militär eines Tages privatisiert wird, kommt es wohl öfter zu solchen Vorfällen... allerdings ist es dann ernst.
Herr Bratbäcker
17.08.09, 23:30
inwiefern ?
norwegen macht doch nur einmal mehr deutlich, wie naiv die fürsprache zum Respekt vor Neutralität eines Staates im Grunde ist.
Keine Woche später hätten sich die so korrekt und sauber kämpfenden Briten das Ding unter den Nagel gerissen. :)
Aber einige nennen es dennoch "Überfall"
Gegen einen Besuch der Engländer hätten die Norweger absolut gar nicht gehabt. Die Teutschen wollten sie dagegen nicht so sehr. Die einen wären willkommener Besuch gewesen, die anderen haben sich selbst eingeladen. Ein kleiner, aber feiner Unterschied, gelle?
Gegen einen Besuch der Engländer hätten die Norweger absolut gar nicht gehabt. Die Teutschen wollten sie dagegen nicht so sehr. Die einen wären willkommener Besuch gewesen, die anderen haben sich selbst eingeladen. Ein kleiner, aber feiner Unterschied, gelle?
nein, nicht, wenn sie ihre neutralität erklärt haben. dann sollten sie keinen truppen auf ihrem boden militäreinsätze ermöglichen, da sie dann nicht mehr neutral wären. das ist doch nciht kompliziert zu verstehen, oder ?
Die Niederlande hätten es nicht anders gemacht, sofern sich die Briten sich dort nicht ihrerseits entschlossen hätten, die Neutralität zu ignorieren.
Freibeuter
17.08.09, 23:37
Gegen einen Besuch der Engländer hätten die Norweger absolut gar nicht gehabt. Die Teutschen wollten sie dagegen nicht so sehr. Die einen wären willkommener Besuch gewesen, die anderen haben sich selbst eingeladen. Ein kleiner, aber feiner Unterschied, gelle?
Weshalb schreibst du immer Teutsche, ist es dir nun auch schon zu unangenehm Deutsche zu schreiben ? Oder hängst du noch immer Mittelalter fest mit der Bezeichnung ?
So nach dem Motto : Wie man ein teutsches mannsbild bei laune hält, habe da so ein Kochbuch mit dem Titel aus dem MA.
Herr Bratbäcker
17.08.09, 23:51
Weshalb schreibst du immer Teutsche, ist es dir nun auch schon zu unangenehm Deutsche zu schreiben ?
Ich nöchte damit eine Verständnisbrücke zu jenen schlagen, die gern in der gloreichen teutschen Vergangenheit leben.
Oder hängst du noch immer Mittelalter fest mit der Bezeichnung ?
So nach dem Motto : Wie man ein teutsches mannsbild bei laune hält, habe da so ein Kochbuch mit dem Titel aus dem MA.
Da gibt es durchaus andere Mittel, um ein Mannsbild bei Laune zu halten, zumindest eins, was altersbedingt NICHT nur noch an Fressi denken kann.
Herr Bratbäcker
17.08.09, 23:53
nein, nicht, wenn sie ihre neutralität erklärt haben. dann sollten sie keinen truppen auf ihrem boden militäreinsätze ermöglichen, da sie dann nicht mehr neutral wären. das ist doch nciht kompliziert zu verstehen, oder ?
Die Niederlande hätten es nicht anders gemacht, sofern sich die Briten sich dort nicht ihrerseits entschlossen hätten, die Neutralität zu ignorieren.
Die Engländer wären den Norwegern und auch den Holländern lieber gewesen als die Teutschen, glaub´s mir. Die waren einfach besser drauf und hatten auch die bessere Musik.
Freibeuter
17.08.09, 23:56
Die Engländer wären den Norwegern und auch den Holländern lieber gewesen als die Teutschen, glaub´s mir. Die waren einfach besser drauf und hatten auch die bessere Musik.
Ja genau ,dass war der Grund , die Musik und das Draufsein...:brav:
Weshalb gab es bei der Waffen SS so viele Freiwillige aus Holland, waren die gut drauf ?
Herr Bratbäcker
17.08.09, 23:58
Weshalb gab es bei der Waffen SS so viele Freiwillige aus Holland, ....?
Ich habe nie behauptet, dass es in anderen Nationen keine Idioten gibt.
Freibeuter
18.08.09, 00:02
Ich habe nie behauptet, dass es in anderen Nationen keine Idioten gibt.
Ja wer gegen den Bolschewismus sein Leben einsetzt ist natürlich ein Idiot, man Alter , dein Geschichtsbild ist aber schon ganz schön , na sagen wir mal merkwürdig .
Herr Bratbäcker
18.08.09, 00:07
dein Geschichtsbild ist aber schon ganz schön , na sagen wir mal merkwürdig .
Tja, es stammt halt nicht vom LANDSER! :asslick:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.