PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Oelpest im Golf von Mexiko.


Reginald
29.04.10, 18:24
Gerade nachdem der Mulatte Obama sich entschieden hat Oelvorkommen entlang den Kuesten Amerikas auszubeuten explodiert eine Oelplatform und erzeugt eine Katastrophe fuer die Umwelt und den Ozean.

Hmmmmh,,,,,, Zufall?

Jurassic
29.04.10, 18:49
Man hätte den Verantwortlichen vielleicht sagen sollen das Arizona nicht an den Golf von Mexiko grenzt...

Walter Hofer
29.04.10, 19:30
Gerade nachdem der Mulatte Obamo sich entschieden hat Oelvorkommen entlang den Kuesten Amerikas auszubeuten explodiert eine Oelplatform und erzeugt eine Katastrophe fuer die Umwelt und den Ozean.

Hmmmmh,,,,,, Zufall?

Warum schreibst du nicht, dass Obama das Miltär einsetzen will, um das Bohrloch zu schließen? Liest du den "STAR" nicht mehr?

NEW ORLEANS—The Obama administration pledged an all-out response Thursday to the massive oil spill now expected to reach the Gulf Coast within a day and dispatched top U.S. officials to the region to help co-ordinate defences against the potential environmental disaster.

“We are being very aggressive and we are prepared for the worst case,” Coast Guard Rear Adm. Sally Brice O'Hare said at the White House. Federal officials.

http://www.thestar.com/news/world/article/802102--obama-dispatches-military-as-oil-spill-worsens?bn=1

Reginald
29.04.10, 21:43
Warum schreibst du nicht, dass Obama das Miltär einsetzen will, um das Bohrloch zu schließen? Liest du den "STAR" nicht mehr?
NEW ORLEANS—The Obama administration pledged an all-out response Thursday to the massive oil spill now expected to reach the Gulf Coast within a day and dispatched top U.S. officials to the region to help co-ordinate defences against the potential environmental disaster.

“We are being very aggressive and we are prepared for the worst case,” Coast Guard Rear Adm. Sally Brice O'Hare said at the White House. Federal officials.

http://www.thestar.com/news/world/article/802102--obama-dispatches-military-as-oil-spill-worsens?bn=1

HeißluftHofer Du must lesen lernen.

Ich habe die Tatsachen zitiert - Oelpest..... die Erschließung neuer Vorkommen.... bang bang Katastrophe.....

Dann die Frage gestellt...... Zufall?????

Also braucht nichts von wegen warum schreibst Du nicht von.....
oder liest Du den Star nicht versuchte Anmache(lesen keine roten stronzo Blaetter)......

Natuerlich wird agressive daran gearbeitet das Loch zu schließen....
Wird man doch erwarten duerfen....

Die Frage .....Zufall.....steht aber noch von Dir unbeantwortet im Raum.....

Biste doch etwas langsam, eh??????

Reginald
29.04.10, 21:49
Man hätte den Verantwortlichen vielleicht sagen sollen das Arizona nicht an den Golf von Mexiko grenzt...


McCains miscalculation.:banana:

First die gute Sahra*, nun die Plattform. ......:cool:er Gedanke.....:banana:

*eines ist sie nicht, platt und sie hat Form.......:)........
selbst die Brille steht ihr......:-D.......

Walter Hofer
29.04.10, 21:52
Wende dich wg. Zufall an die bekannten Verschwörungsforen
und arbeite das mit ab:

Laura Bush in memoir: George and I may have been poisoned :eek:

Wir werden jetzt häufiger Nachrichten aus Kanada bringen,
um dein nativ English noch mehr zu schulen! :)

Reginald
29.04.10, 21:54
Wende dich wg. Zufall an die bekannten Verschwörungsforen
und arbeite das mit ab:

Laura Bush in memoir: George and I may have been poisoned :eek:

Wir werden jetzt häufiger Nachrichten aus Kanada bringen,
um dein nativ English noch mehr zu schulen! :)


off Topic as usual......

Mensch diese Forum ist wirklich tief gesunken....ich antworte HeissluftHofer...... aus ermagellung besserer Gegner.....
Mein G`tt......

Walter Hofer
29.04.10, 22:16
off Topic as usual......



und wie waren die play offs?
wird Canada von der Griechenlandkrise getroffen?
Hilft Canada bei der Schließung des Bohrlochs?

das interessiert hier die Leser

Walter Hofer
30.04.10, 08:44
Obama said London-based BP was ultimately responsible for the cost of the cleanup but that his government would “use every single available resource”—including the military—to address the spill.

“This is a spill of national significance,” Janet Napolitano, the secretary of Homeland Security, told a news conference at the White House. “We will continue to push BP to engage in the strongest response possible.”

http://www.thestar.com/news/world/article/802102--oil-slick-approaches-u-s-wildlife-reserve?bn=1

Wie sehen die Kanadier die Verantwortung von BP?
Vekaufen sie BP Aktien?
Wieviel wird BP zahlen müssen?
Was sagen die Leute auf der Straße?

Rabodo
30.04.10, 17:49
und wie waren die play offs?
wird Canada von der Griechenlandkrise getroffen?
Hilft Canada bei der Schließung des Bohrlochs?

das interessiert hier die Leser

Das weiss Proll-Paule nicht, denn er kann kaum Englisch und Kanada kennt er nur von der Landkarte.

Gruss Rabodo

Walter Hofer
30.04.10, 17:58
Das weiss Proll-Paule nicht, denn er kann kaum Englisch und Kanada kennt er nur von der Landkarte.

Gruss Rabodo

wir unterstützen ihn und verbessern sein Englisch,
sodass er in 10 Jahren den Toronto Star lesen kann! :D

Unbelehrbar
30.04.10, 21:41
Verzweifelter Kampf gegen die Ölpest
Der britische Ölkonzern BP hat die „volle Verantwortung“ für die Ölpest vor der amerikanischen Küste übernommen. Dort droht eine Katastrophe für die Umwelt. In Washington wird Kritik an Obama laut, der Präsident hatte Bohrungen in Küstennähe gestattet.

Der amerikanischen Küste droht aus Sicht von Umweltschützern die schlimmste Ölkatastrophe in der Geschichte des Landes. Sie befürchteten am Freitag, die Ölpest im Golf von Mexiko könne verheerender werden als das Tankerunglück der „Exxon Valdez“ 1989 in Alaska. Naturschutzgebiete im Mississippi-Delta werden von den Ölmassen gefährdet, die am frühen Freitag die Küstengewässer des Bundesstaates Louisianas erreichten. Das Öl sprudelt aus mehreren Lecks einer Ölleitung der gesunkenen Plattform „Deepwater Horizon“. ...
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E400945CD78CB414398230BD6A075512F~ATpl~Ecommon ~Sspezial.html

Das kann es doch nicht sein. die müssen die scheiße doch irgendwie abfackeln oder abpumpen können.
Ganze Städte können sie mit einem Bömbchen vernichten, aber dazu soll die Technik nicht reichen. :(

Walter Hofer
30.04.10, 21:51
Das kann es doch nicht sein. die müssen die scheiße doch irgendwie abfackeln oder abpumpen können.
Ganze Städte können sie mit einem Bömbchen vernichten, aber dazu soll die Technik nicht reichen. :(

BP hat aus Kostengründen auf die bewährte, norwegische Sicherheitstechnik verzichtet, der Preis für den Verzicht wird für BP sehr hoch sein! Bei norwegischer Technik sind Sicherheitsventile eingebaut, die zwangsschliessen!

Positiver Nebeneffekt:

US-Präsident Obama erklärt, dass er vorerst alle Tiefseebohrungen nach Öl stoppen lässt. Man will bis zur Klärung der Unglücksursache alle Tiefseebohrungen aussetzen. Außerdem hat Obama angekündigt, alle Bohrinseln überprüfen zu lassen.
Der Mann ist also in der Lage, Irrtümer zu erkennen und auf dem schnellsten Wege zu korrigieren. Find ich gut.

Unbelehrbar
30.04.10, 22:08
Positiver Nebeneffekt:

US-Präsident Obama erklärt, dass er vorerst alle Tiefseebohrungen nach Öl stoppen lässt. Man will bis zur Klärung der Unglücksursache alle Tiefseebohrungen aussetzen. Außerdem hat Obama angekündigt, alle Bohrinseln überprüfen zu lassen.
Der Mann ist also in der Lage, Irrtümer zu erkennen und auf dem schnellsten Wege zu korrigieren. Find ich gut.

Könnte auch nur blanker Aktionismus sein, weil er gerade stark in der Kritik steht. Was am Ende wirklich passiert gilt es zu beobachten.

Walter Hofer
01.05.10, 08:58
Könnte auch nur blanker Aktionismus sein, weil er gerade stark in der Kritik steht. Was am Ende wirklich passiert gilt es zu beobachten.

Ich bin gespannt, mit welcher Technik das (oder die) Bohrloch geschlossen werden soll. Erfahrungen mit der Tiefe und diesen Drücken gibt es nicht. Angeblich soll das Verschließen drei Monate dauern, täglich strömen 800.000 t Rohöl aus. In den USA wächst die Befürchtung, dass eine noch verheerendere Ölpest droht als nach dem Unglück des Tankers "Exxon Valdez" im Jahr 1989 vor der Küste Alaskas.

Unbelehrbar
03.05.10, 19:35
Katastrophe könnte BP Milliarden kosten
Während im Golf von Mexiko versucht wird, die Ölpest einzudämmen, gibt es erste Schätzungen über die Kosten der Katastrophe für den Ölkonzern BP. Fachleute rechnen mit bis zu acht Milliarden Dollar.

Der riesige Ölteppich, der das einzigartige Ökosystem im Golf von Mexiko bedroht, könnte auch für den Energiekonzern BP zum Desaster werden. „Auch wenn BP nicht direkt verantwortlich ist, wird es in der Folge doch dessen allgemeine Glaubwürdigkeit und Geschäftstüchtigkeit beeinträchtigen“, sagt Öl-Experte Peter Hutton von dem Londoner Unternehmen NCB Stockbrokers. ...

http://www.faz.net/s/Rub47C2F00B5F984DC2A4997324448B2EA2/Doc~E9380816668354A5E92416BFBBD8D3701~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Nur leider lässt sich nicht alles mit Geld bezahlen. :(

Itchy
03.05.10, 19:48
Da kann BP nur drüber lachen. Deren Geld liegt - vor Inflationen sicher - zu Abermilliarden tief drunten...
Die brauchen sich über keine Summe der Welt Gedanken zu machen.

A.Nonym
06.05.10, 00:01
http://www.thestar.com/news/world/article/802102--oil-slick-approaches-u-s-wildlife-reserve?bn=1

Wie sehen die Kanadier die Verantwortung von BP?
Vekaufen sie BP Aktien?
Wieviel wird BP zahlen müssen?
Was sagen die Leute auf der Straße?
Aber was die wissenschaftlichen Experimente betrifft, so stellen die Wissenschaftler sehr oft falsche Theorien auf. Nehmen wir zum Beispiel einen lebendigen Menschen und einen Toten: Was sagen die Wissenschaftler über den Unterschied?

Walter Hofer
06.05.10, 09:10
Aber was die wissenschaftlichen Experimente betrifft, so stellen die Wissenschaftler sehr oft falsche Theorien auf.
Was ist dagegen einzuwenden?


Nehmen wir zum Beispiel einen lebendigen Menschen und einen Toten: Was sagen die Wissenschaftler über den Unterschied?

Ein Kommunikationswissenschaftler sagt, der Tote nimmt an Gesprächsrunden nicht mehr teil.

Ein Mathematiker sagt, egal. ob tot oder lebendig, in Mathe war er nie gut.

Der Biologe sagt, der Tote ist als Skelett für den Bioraum geeignet!

Der Physiker sagt, dem Toten fehlt die Beschleinigung,
sodass für ihn Kraft = Masse x Beschleunigung nicht gilt.

Der Chemiker sagt, der Tote hat die Entrope [S] gleich Null.

Der Geologe sagt, der Tote hat seinen Geologenhammer für immer abgegeben.

Jurassic
09.05.10, 12:13
QIeLEipMKbU&feature=player_embedded

Irgendwelche Fragen ?

Muad'Dib
15.06.10, 07:10
Hoho, alles ist gut!

Obama sacht, die Region werde bald besser dastehen, als vor der Ölpest...:ddr:

Welche Drogen nimmt der (oder generell die Politkaste) eigentlich? Reichen hohe Dosen an Prozac, Koks, Valium und Alkohol aus oder ist das eine geheime?

Jurassic
23.06.10, 16:31
http://www.imagebanana.com/img/xzvr7ree/13070_030.jpg

Städler
24.06.10, 10:36
naja, die (http://www.datebeach.de)ganze Sache wird sich auf jeden Fall noch hinziehen. das (http://www.flirtfair.de)am Ende irgendjemand besser da steht als vorher, glaubt doch eh keiner. Jetzt hat es auch ein Haupturlaubsziel in Ägypten getroffen: Hurghada (http://diepresse.com/home/panorama/welt/576198/index.do?_vl_backlink=/home/panorama/index.do)

jale
24.06.10, 14:36
Ganz schlimm was bzgl. Öl passiert und eigentlich weiss man überhaupt nicht, wie man die verantwortlichen Menschen zur Strafe ziehen soll!

Jurassic
24.06.10, 14:50
Ganz schlimm was bzgl. Öl passiert und eigentlich weiss man überhaupt nicht, wie man die verantwortlichen Menschen zur Strafe ziehen soll!

Früher wusste man das http://www.smilietown.de/smilies/engel/engel_020.gif

War ja nich alles schlecht...

Muad'Dib
24.06.10, 21:05
Früher wusste man das http://www.smilietown.de/smilies/engel/engel_020.gif

War ja nich alles schlecht...
:thumbsup:

Für den Einstieg schlage ich eine Bahnschiene vor, auf der man die Verantwortlichen geteert und gefedert zur Gerichtsverhandlung trägt.

Muad'Dib
03.07.10, 11:29
Gut, das Angebot des Irans als Propaganda abzutun, ist ja noch nachvollziehbar irgendwo - aber sowohl BP, als auch die USA tun sich - ob aus Unfähigkeit, Arroganz oder einfach, weil es den Verantwortlichen egal ist - sehr schwer, Hilfe anzunehmen.
Mehr dazu hier: http://www.handelsblatt.com/technologie/umwelt-news/oelpest-im-golf-von-mexiko-bp-nimmt-hilfe-kaum-an;2612118

Ich könnt :kotz:, teeren & federn wäre noch das Mindeste für die Verantwortlichen - oder eben Zwangsarbeit, bis der letzte Schaden behoben ist. Aber deutlicher kann es nicht werden, daß "Verantwortliche" ein Euphemismus ist - niemand fühlt sich verantwortlich.

Einem wohlhabenden Atheisten/Materialisten ist es eben scheißegal, was mit Mutter Erde passiert...:shot:

Polaris
14.07.10, 20:44
Gut, das Angebot des Irans als Propaganda abzutun, ist ja noch nachvollziehbar irgendwo - aber sowohl BP, als auch die USA tun sich - ob aus Unfähigkeit, Arroganz oder einfach, weil es den Verantwortlichen egal ist - sehr schwer, Hilfe anzunehmen.
Mehr dazu hier: http://www.handelsblatt.com/technologie/umwelt-news/oelpest-im-golf-von-mexiko-bp-nimmt-hilfe-kaum-an;2612118

Ich könnt :kotz:, teeren & federn wäre noch das Mindeste für die Verantwortlichen - oder eben Zwangsarbeit, bis der letzte Schaden behoben ist. Aber deutlicher kann es nicht werden, daß "Verantwortliche" ein Euphemismus ist - niemand fühlt sich verantwortlich.

Einem wohlhabenden Atheisten/Materialisten ist es eben scheißegal, was mit Mutter Erde passiert...:shot:

Einspruch!

Atheisten kümmern sich am Meisten um die Mutter Erde. Gläubigen ist die Mutter Erde "sche.ss egal" weil sie meinen der Herrgott wird es wieder richten. Gläubige mit ihrem Egozentrismus sind die grösste Gefahr für unsere kleine Erde, schau dir nur die Musels und ihre Führer an.......auch den Bush oder Obama.

Muad'Dib
15.07.10, 20:20
Einspruch!

Atheisten kümmern sich am Meisten um die Mutter Erde. Gläubigen ist die Mutter Erde "sche.ss egal" weil sie meinen der Herrgott wird es wieder richten. Gläubige mit ihrem Egozentrismus sind die grösste Gefahr für unsere kleine Erde, schau dir nur die Musels und ihre Führer an.......auch den Bush oder Obama.
Warum sollte sich ein materialistischer Atheist - ich meinte da die Richtung "Urknall...-... Beginn des Lebens, Evolution, Emotionen...=alles zufällige Molekülkombination ohne Sinn" - sich für irgendetwas einsetzen, was von persönlichem Lustgewinn abweicht? Vor allem für Zukunft, die nach ihrem Leben liegt?

Es gibt übrigens auch andere Gläubige als an "Herrgott"-Glaubende, unter Monotheisten auch welche, die an aufgetragene Verantwortung für die Schöpfung glauben, an geschöpften freien Willen, daß der Herrgott eben nicht eingreift...
Dagegen haben Gläubige mit Wiedergeburts-Ideen eine sehr viel größere Motivation als Atheisten oder auch Monotheisten, die ihr Leben als einmaliges Gastspiel auf Erden betrachten.