Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : HIV/AIDS - Die Geißel der Menschheit!
@ Leo Navis
Homos werden sich nie vermehren, so oft sie es auch versuchen.
Doch, sie vermehren sich in Form von AIDS-Viren (welches noch nicht nachgewiesen wurde):banana:
in Form von AIDS-Viren (welches noch nicht nachgewiesen wurde)
Und was ist das dann?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/2/2f/20060414220038!HIV-budding.jpg
:augenrollen:
NukNuk
Und was ist das dann?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/2/2f/20060414220038!HIV-budding.jpg
:augenrollen:
NukNuk
Mit 100%iger Sicherheit kein AIDS. Mach dich erst mal kundig wie ein Virennachweis auszusehen hat, bevor du mir deinen Schwachsinn (Zellhaufen) anzudrehen versuchst. Jüngelchen!!!
Seit 1944 wurde dies scheinbar dadurch bewiesen, daß die Übertragung von einem Stückchen DNS auf ein Bakterium dieses plötzlich virulent, also krankmachend gemacht hätte. In Wirklichkeit veränderte sich nur das Aussehen des Bakteriums: Zuvor war es glatt, dann rau, was als bösartig gedeutet wurde, allerdings ohne dies bewiesen zu haben. Die politische Entscheidung der USA 1952, die nach dem zweiten Weltkrieg aufgegebene Infektionstheorie wieder aufleben zu lassen und auszubauen war nur unter Zuhilfenahme der sich seit dieser Zeit entwickelnden und entsprechend geförderten Gen-Technik möglich.
Nach der Einführung des Elektronenmikroskops nach dem zweiten Weltkrieg wurde klar, dass die behaupteten krankmachenden Viren in keinem Menschen, Tier oder Pflanze gesehen wurden. So wurden neue Viren behauptet, zur Aufrechterhaltung der Angstpolitik durch die Infektionstheorie und des Impfwesens, die man nur genetisch nachweisen könnte, so wie das behauptete Gen, was ein Bakterium plötzlich virulent, in Wirklichkeit aber nur rau machte. Es wurde sogar eine ganz neue Klasse an Viren erfunden, die alles anders, nämlich rückwärts machen würde: Die Retroviren. Diese Idee hat sich bis zum HIV durchgezogen, welches im Westen auch alles rückwärts machen würde: Der Antikörper-Nachweis gilt nicht mehr als Schutz, sondern als Todesurteil und es fällt Männer von hinten her an, nämlich Homosexuelle.
@ Leo Navis
Homos werden sich nie vermehren, so oft sie es auch versuchen.
Doch, sie vermehren sich in Form von AIDS-Viren (welches noch nicht nachgewiesen wurde):banana:
Ich nehme an, das war jetzt lustig?
Ich nehme an, das war jetzt lustig?
Leo, hast du etwa den Ernst der Lage noch nicht erkannt?:banana:
Kurz vorab einige Informationen.
Bezüglich der Herkunft:
Im Mai 2005 gelang einem internationalen Forscherteam erstmals der Nachweis, dass der Ursprung von HIV beim Affen liegt. Das Forscherteam nahm dazu in der Wildnis des zentralafrikanischen Kamerun 446 Kotproben freilebender Schimpansen.
[...]
Das Team betonte, dass die Antikörper zuvor nur bei Schimpansen in Gefangenschaft nachgewiesen wurden. Ursprüngliche Quelle des HI-Virus sind die Schimpansen jedoch nicht. Sie sollen sich im westlichen Zentralafrika mit SIV oder einem Vorläufer dieses Virus’ bei anderen Affenarten infiziert haben. Etwa im 20. Jahrhundert infizierten sich erstmals Menschen mit dem SIV, das anschließend in deren Organismen zum AIDS verursachenden HIV mutierte. Damit hat der Aidserreger bereits mindestens zweimal die Artengrenze übersprungen, nämlich vom Affen zum Menschenaffen und anschließend zum Menschen. Wie das Virus auf den Menschen übertragen wurde, ist unklar. Man geht davon aus, dass Jäger, die Affen gejagt und verspeist haben, mit dem Virus erstmals infiziert wurden.
Über die Ausbreitung:
Der älteste anhand von Blutproben gesicherte Nachweis einer HIV-Infektion stammt aus Zaire und aus dem Jahre 1959. Um 1966 soll das Virus nach Haiti und von dort aus 1969 in die USA gelangt sein.
[...]
Die Verbreitung von HIV hat sich in den letzten 25 Jahren zu einer Pandemie entwickelt, die nach Schätzungen der Organisation UNAIDS bisher etwa 25 Millionen Leben gefordert hat. Etwa 33 Millionen Menschen sind mit dem Virus
infiziert.
[...]
Im Jahr 2007 infizierten sich weltweit 2,7 Millionen Menschen mit HIV, davon 2700 in der Bundesrepublik Deutschland. Im Jahre 2008 wurden in Deutschland 2.806 Neuinfizierte bekannt.
Über Immunitäten gegen HIV:
CCR5-Δ32 (or CCR5-D32 or CCR5 delta 32) is a genetic variant of CCR5.
[...]
CCR5-Δ32 is a deletion mutation of a gene that has a specific impact on the function of T cells. CCR5-Δ32 is widely dispersed throughout Northern Europe and in those of Northern European descent. It has been hypothesized that this allele was favored by natural selection during the Black Death.
[...]
The allele has a negative effect upon T cell function, but appears to protect against smallpox and HIV.
[...]
While CCR5 has multiple variants in its coding region, the deletion of a 32-bp segment results in a nonfunctional receptor, thus preventing HIV R5 entry; two copies of this allele provide strong protection against HIV infection. This allele is found in 5-14% of Europeans but is rare in Africans and Asians.
Und deren mögliche zukünftige Nutzung in der Heilung von HIV-Positiven:
Spektakulärer Erfolg an der Charité: Ein Berliner war schwer an Leukämie und Aids erkrankt - jetzt ist er dank kreativer Stammzelltherapie vom Krebs geheilt und laut Ärzten HIV-negativ.
[...]
Der Patient in Berlin hatte Glück. Erstens fanden seine Ärzte 80 Menschen, die als Knochenmarkspender in Frage kamen. Eine erstaunlich hohe Zahl, denn häufig gibt es nicht mal einen einzigen Spender mit kompatiblem Immunsystem. Zweitens war unter diesen 80 Freiwilligen ein Spender mit der entscheidenden CCR5-Mutation.
Quelle (http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,589917,00.html)
Über AIDS-Leugner:
AIDS-Leugner verbinden ihre Theorie häufig mit Misstrauen gegenüber wissenschaftlichen und medizinischen Institutionen und Autoritäten. Sie nehmen für sich eine antiautoritäre Haltung in Anspruch. Wissenschaftlern wird vorgeworfen, den wissenschaftlichen Konsens zu vertreten, um Forschungsmittel und wissenschaftliche Anerkennung zu erlangen. Die Zuschreibung persönlicher Interessen und die Ablehnung der wissenschaftlichen Autorität erfolgt selektiv bei Wissenschaftlern, die den wissenschaftlichen Konsens vertreten. Wissenschaftlern wie Duesberg hingegen, die Zweifel am Konsens geäußert haben, werden solche Interessen nicht zugeschrieben und die Autorität nicht aberkannt.
[...]
Parallelen lassen sich insbesondere zur Holocaustleugnung oder der Leugnung der Existenz psychischer Krankheiten, wie sie von Teilen der antipsychiatrischen Bewegung vertreten wird, ziehen.
Und die Gefährlichkeit deren Wirkens:
Manto Tshabalala-Msimang war von 1996 bis 1999 stellvertretende Justizministerin Südafrikas, ab 1999 war sie Gesundheitsministerin in der Regierung von Thabo Mbeki. In dieser Funktion geriet sie in die Kritik, weil sie den Zusammenhang zwischen HIV und AIDS abstritt und statt einer Behandlung mit Antiretroviraler Therapie den Verzehr von Obst und Gemüse empfahl (siehe auch AIDS-Leugnung). Einer an der Harvard University erstellten Studie zufolge soll ihre Politik für den vorzeitigen Tod von 365.000 Menschen verantwortlich sein.
Soweit nicht anders angegeben, stammen die Zitate aus verschiedenen Wiki-Quellen.
NukNuk
In diesem Strang sollen vor allem vier Punkte diskutiert werden:
1. Woher stammt der HI-Virus und wie konnte er sich so schnell global ausbreiten?
2. Welche Wirkung besitzen sowohl der Virus selbst als auch die ausgebrochene Krankheit auf Physie und Psyche der Betroffenen?
3. Welche möglichen Heilungs- oder vorbeugenden Impfmethoden könnte es zukünftig geben und woran wird bereits gearbeitet?
4. Warum gibt es noch immer Leute, die die Existenz des HI-Virus bzw. dessen Erregung von AIDS leugnen, was sind deren Argumente und wie werden diese am besten entkräftet?
NukNuk
Der erste nachgewiesene Fall eines HIV-infizierten Menschen:
A viral sequence from 1959 (ZR59) is the oldest known HIV-1 infection1.
[...]
an adult female in Léopoldville, Belgian Congo (now Kinshasa, Democratic Republic of the Congo (DRC))
Quelle (http://www.nature.com/nature/journal/v455/n7213/full/nature07390.html)
Der erste bekannte Fall in den USA:
Robert R. (early 1954 – May 15, or May 16 1969) was an African-American Missouri teenager who was the victim of the first confirmed case of HIV/AIDS in North America.
Quelle (http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_R.)
Und die mögliche Übertragungsroute:
HIV-1 strains are thought to have arrived in the United States from Haiti in the late 1960s or early 1970s. HIV-1 is believed to have arrived in Haiti from central Africa, possibly through professional contacts with the Democratic Republic of the Congo.
Quelle (http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_AIDS#History_of_known_cases_and_spread)
NukNuk
Alle Publikationen in wissenschaftlichen Zeitschriften über krank machende Viren berufen sich auf indirekte Nachweismethoden, z.B. auf den Nachweis eines Eiweiß oder eines Stückchens an DNS aus Zellen, die dann freilich mit der Isolation des Virus gleichgesetzt werden. Beweise, daß diese Eiweiße bzw. Stückchen an DNS Bestandteil eines behaupteten Virus sind, gibt es auch nicht.
Alle Publikationen in wissenschaftlichen Zeitschriften über krank machende Viren berufen sich auf indirekte Nachweismethoden, z.B. auf den Nachweis eines Eiweiß oder eines Stückchens an DNS aus Zellen, die dann freilich mit der Isolation des Virus gleichgesetzt werden. Beweise, daß diese Eiweiße bzw. Stückchen an DNS Bestandteil eines behaupteten Virus sind, gibt es auch nicht.
Unfug;
die HI-Viren hat man bereits sogar erfolgreich unter dem ERM photographieren können (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/2/2f/20060414220038!HIV-budding.jpg).
:augenrollen:
NukNuk
Graf v. d. Kotzen-Kacken
19.03.10, 08:55
4. Warum gibt es noch immer Leute, die die Existenz des HI-Virus bzw. dessen Erregung von AIDS leugnen, was sind deren Argumente und wie werden diese am besten entkräftet?
Sonderlinge und Spinner gibt es überall, aber in sehr kleinen Foren wie der PA fallen sie natürlich besonders auf. Warum gibt es Leute, die die Evolution in Frage stellen? Warum glauben manche Leute an die Macht der Sterne? Warum rauchen manche Leute Zigaretten?
Gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen, da helfen keine Pillen und auch keine Argumente.
K.-H. Hirmer
19.03.10, 09:49
Warum rauchen manche Leute Zigaretten?
Ich liebe dieses leichte Schwindelgefühl einer beginnenden Kohlenmonoxidvergiftung morgens beim amerikanischen Frühstück (Marlboro + Cola) :)
Gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen, da helfen keine Pillen und auch keine Argumente.
Jeder Mensch hat seine Dummheiten. Nicht nur ich als Raucher.
Graf v. d. Kotzen-Kacken
19.03.10, 12:11
Die schwere Dummheit beginnt dort, wo man anfängt, sie zu verteidigen.
Unfug;
die HI-Viren hat man bereits sogar erfolgreich unter dem ERM photographieren können (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/2/2f/20060414220038!HIV-budding.jpg).
:augenrollen:
NukNuk
Du hast wie ich sehe noch nie gesehen wie eine Virusisolation aussehen muß? Leider kann ich Keine Anhänge posten, dann könnte ich dir mal einen kleinen Einblick geben! unterlasse bitte solche schwachsinnigen Bilder als Beweis hier einzustellen. Außerdem wird dir das eh keiner abnehmen da du wenn es wirklich echt sein sollte die Publikation nicht mit zur Verfügung gestellt hast.
Außerdem wird dir das eh keiner abnehmen da du wenn es wirklich echt sein sollte die Publikation nicht mit zur Verfügung gestellt hast.
Die Publikation wurde indirekt mit angefügt - und zwar im Namen der Adresse des verlinkten Bildes.
:augenrollen:
Mehr zur Isolation des HI-Virus:
HIV was first isolated in 1983 separately by the Robert Gallo lab at the
U.S. National Institutes of Health and Luc Montagnier lab at France's
Pasteur Institute.
Quelle (http://www.bio.net/bionet/mm/microbio/1997-April/008913.html)
Wer ist Robert Gallo?
Robert Charles Gallo (* 23. März 1937 in Waterbury, Connecticut) ist ein US-amerikanischer Virologe.
[...]
Robert Gallo wurde berühmt als Entdecker der ersten menschlichen Retroviren (HTLV-1 = humanes T-lymphotropes Virus 1 und HTLV-2 = humanes T-lymphotropes Virus 2) Anfang der 1980er Jahre. 1983 gelang ihm wohl nahezu parallel mit dem französischen Virologen Luc Montagnier und dessen Mitarbeiterin Françoise Barré-Sinoussi am Institut Pasteur die Entdeckung eines weiteren Retrovirus, das von ihm Anfangs als „HTLV-III“ bezeichnet wurde (Montagnier nannte es „LAV“ = Lymphadenopathie-assoziiertes Virus). Später erhielt es den Namen HIV-1 (humanes Immundefizienzvirus 1).
[...]
Über mehrere Jahrzehnte war Gallo Direktor des Labors für Tumorvirologie der National Institutes of Health (NIH) in Bethesda (Maryland). Seit 1996 ist er Direktor des Institute of Human Virology des University of Maryland Biotechnology Institute (IHV).
Quelle (http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Charles_Gallo)
Gallo ist in Fachkreisen weltweit als bedeutender Virologe anerkannt; seine Arbeiten sind unumstritten. Du darfst Dir aber trotzdem gern die Mühe machen, sein Werk fachlich zu kritisieren, A.Nonym.
NukNuk
Bei den organtransplantierten Kaposi-Krebspatienten hatte sich ein entscheidendes klinisches Phänomen gezeigt:
Setzte man Azathioprin ab, bildeten sich selbst hühnereigroße Tumore restlos zurück. Diese Tatsache widersprach strikt der bis heute dominierenden Krebstheorie, daß Krebs ausgelöst werden soll durch eine irreparable Mutation der Zellkern-DNA und daß Krebstumoren nur durch Operation, Chemotherapie und Bestrahlung „bekämpft“ werden könnten. Die Transformation zur Krebszelle gilt als unumkehrbar. Das Verschwinden der Azathioprin-induzierten Kaposi-Sarkome der Organtransplantierten gefährdete das Theoriegebäude der profitablen Krebsindustrie. 1971 hatte USPräsident Nixon den „Krieg gegen Krebs“ ausgerufen und die bis dahin größte Kapitalinvestition der Medizingeschichte in Gang gesetzt. Vorrangig profitierten von diesem bis heute völlig erfolglosen Krebsforschungsunternehmen die Retrovirus-Krebsforscher. Das Auftreten des Kaposi-Krebses bei homosexuellen, toxisch/ pharmakotoxisch immungeschwächten Patienten brachte die Retrovirus-Krebsforscher auf eine simple, aber kommerziell äußerst einträgliche Geschäftsidee: Man hatte wie in Japan Labortechniken entwickelt, um die Existenz von Retroviren vortäuschen zu können, die man zwar in Krebszellen von Vögeln und Mäusen, aber niemals in menschlichen Krebszellen elektronenmikroskopisch demonstrieren konnte. Man bebrütete die Immunzellen, die bei den AIDS-Patienten im Blut vermindert waren, gemeinsam mit Leukämie-Krebszellen. Zusätzlich stimulierte man diese Zellkultur mit stark oxidierenden Substanzen und dem Wachstumsfaktor Interleukin-2. Die aus dem Zellmix exportierten Stresseiweiße und ein Reparaturenzym-Eiweiß erklärte man exklusiv als indirekte Marker für die Infektion dieser Zellen mit einem „neuen Retrovirus“. Die Synthese solcher durch prooxidativen Zellstress provozierter Eiweiße konnte man später auch in anderen menschlichen Zellen nachweisen. So produzierte man das angebliche „neue Immunschwäche-Virus HIV“. Mit anderen Worten, wie im Beispielfall in Japan hat das „neue Virus“ niemals existiert. Man brachte jedoch diese menschlichen Testeiweiße mit menschlichen Seren in Kontakt, und es zeigte sich logischerweise, wie bei anderen Fremdeiweißen, eine Antigen-Antikörper-Reaktion, allerdings auch in Seren gesunder Probanden. Also wusste man, dass diese in AIDS und Krebszellen stimulierten Reaktionseiweiße mit allen möglichen Antikörpern auch im Blutserum von Gesunden reagierten, die außer Verdacht waren, sich mit dem angeblichen „neuen tödlichen HIV“ infiziert zu haben. Da man aber auch wusste, dass die meisten AIDS-Patienten erhöhte polyspezifische Antikörpermengen aufwiesen, stellte man die Testreaktionsschwelle auf einen bestimmten hohen Antikörperpegel ein. Auf diese Art wurde in einem logischen Zirkelschluss scheinbar bewiesen, dass nur die Probanden aus Risikogruppen mit mehr oder weniger ausgeprägter zellulärer Immunschwäche auf diesen „Anti- HIV-Antikörpertest“ positiv reagierten, also nach dieser verqueren Logik mit „HIV“ infiziert sein müssten. Mit diesem manipulierten „AIDS-Test“ hat man in den letzten 17 Jahren Millionen Menschen als angebliche Opfer der „tödlichen Sex und Blutseuche HIV“ selektiert. In der Folge wurden ungezählte Menschen durch den Einsatz aggressiver Zellgifte mit der ärztlichen Behauptung, man würde das Leben dieser Patienten verlängern, zu Tode gebracht.
Genügten diese Labortricks, um die Wissenschaftsgemeinde zu überzeugen?
Nein, man konstruierte zusätzlich eine simple, aber scheinbar plausible Theorie, welche die scheinbare Virus-AIDS-Ursache mit der Krebsursache verknüpfte. Die Retrovirus-Krebsforscher postulierten ab 1983, die Retroviren würden nicht direkt Zellen besiedeln und diese zu Krebszellen transformieren, sondern das „Retrovirus HIV“ würde die für die intrazelluläre Immunabwehr kompetenten T4-Immunzellen zerstören. Durch den Ausfall der Immunzellüberwachung würden Tumorzellklone, die sich in jedem Organismus durch Zufallsmutation bilden sollten, nicht mehr in Schach gehalten und könnten sich ungehemmt vermehren. So würde sich der Kaposi-Krebs ohne substanzinduzierte Immunsuppression entwickeln. Auf dem 1.Internationalen AIDS-Kongress 1983 forderte man deshalb, man
müsse eine Serie von menschlichen Experimenten durchführen, um diese Krebstheorie zu überprüfen. Denn inzwischen hatten sich bei organtransplantierten Patienten nach Einsatz einer weiteren immunsuppressiven Substanz, Cyclosporin A, nicht nur Kaposi-Krebstumoren, sondern Lymphzellkrebs im Gehirn und solide Karzinome in den verschiedensten Organen entwickelt.
"Die durchschnittliche Überlebensdauer von Krebspatienten nach Chemotherapie betrug gemäß einer Langzeituntersuchung im Deutschen Krebsforschungszentrum 3,5 Jahre, ohne Chemo 12 Jahre."
Warum gibst Du Deine Quelle - den HIV-Leugner Heinrich Kremer - nicht auch namentlich an, Sleipnir?
Im Übrigen hab ich Dir den grössten Widerspruch, der sämtliche weiteren Textbestandteile obsolet macht, mal herausgefiltert:
Man bebrütete die Immunzellen, die bei den AIDS-Patienten im Blut vermindert waren, gemeinsam mit Leukämie-Krebszellen.
[...]
So produzierte man das angebliche „neue Immunschwäche-Virus HIV“.
:augenrollen:
NukNuk
Cú Chulainn
19.03.10, 18:26
Ja ja, der Dr. med. Heinrich Kremer, Medizinalrat a.D ...
Aber - würdest Du nicht auch sagen, dass man sich nicht unbedingt mit (staubigen) fremden Federn schmücken muss, ohne darauf hinzuweisen, dass sie nicht von einem selbst stammen?
Soll das der Nachweis eigenen wissenschaftlichen Sachverstandes sein?
Edit:
Huch - 'tschuldigung, Nuckel.
Derselbe Gedanke ...
In diesem Strang sollen vor allem vier Punkte diskutiert werden:
1. Woher stammt der HI-Virus und wie konnte er sich so schnell global ausbreiten?
Aus einem Labor
2. Welche Wirkung besitzen sowohl der Virus selbst als auch die ausgebrochene Krankheit auf Physie und Psyche der Betroffenen?
Wirkung hat es keine, Aber Leute wie du hätten ein sehr großes Problem mit dieser Diaknose:D
3. Welche möglichen Heilungs- oder vorbeugenden Impfmethoden könnte es zukünftig geben und woran wird bereits gearbeitet?
Gesunder Lebenswandel im Einklang mit der Natur
4. Warum gibt es noch immer Leute, die die Existenz des HI-Virus bzw. dessen Erregung von AIDS leugnen, was sind deren Argumente und wie werden diese am besten entkräftet?
Weil bisher noch kein Mensch dieses Virus gesehen hat und es somit auch noch nicht isoliert wurde!! Du hast nur eine Chance wenn du Publikationen vorlegen kannst wo das AIDS-Virus isoliert und charakterisiert wurde. Alles andere würd nicht anerkannt!
NukNuk
Was Du hast, das weißt Du - was Du bekommst, das weißt Du bei Ärzten nie!
Derselbe Gedanke ...
Naja,
allenthalben der Beweis, dass zumindest zwei hier im Strang mitdenken.
:-D
NukNuk
Cú Chulainn
19.03.10, 18:32
Wirkung hat es keine, Aber Leute wie du hätten ein sehr großes Problem mit dieser Diaknose
Und sicher auch so wissenschaftlich bewandert sind, dass sie wenigstens Diagnose richtig schreiben können... :banana:
Du hast nur eine Chance wenn du Publikationen vorlegen kannst wo das AIDS-Virus isoliert und charakterisiert wurde.
Gibt es hier (http://www.nature.com/doifinder/10.1038/294268a0) als PDF zum Download. Viel Spass bei der Auswertung.
:-)
NukNuk
Warum gibst Du Deine Quelle - den HIV-Leugner Heinrich Kremer - nicht auch namentlich an, Sleipnir?
Im Übrigen hab ich Dir den grössten Widerspruch, der sämtliche weiteren Textbestandteile obsolet macht, mal herausgefiltert:
:augenrollen:
NukNuk
Warum sollte ich , da eh jeder H.K. kennt. Deine Aufgabe ist es jetzt den Heinrich Kremer zu widerlegen, das wird dir nicht gelingen da dir der nötige Sachverstand fehlt! Wenn man Anhänge hoch laden könnte hätte ich das E-Buch ins Forum gestellt
Ja ja, der Dr. med. Heinrich Kremer, Medizinalrat a.D ...
Aber - würdest Du nicht auch sagen, dass man sich nicht unbedingt mit (staubigen) fremden Federn schmücken muss, ohne darauf hinzuweisen, dass sie nicht von einem selbst stammen?
Soll das der Nachweis eigenen wissenschaftlichen Sachverstandes sein?
Edit:
Huch - 'tschuldigung, Nuckel.
Derselbe Gedanke ...
Schieb Deinen Stiefel in meine Achselhöhle, zieh gleichmäßig kräftig meinen Arm nach außen oben.
Nach einer Meniskusoperation, bei der die Ärzte nur Reststücke des zerfledderten Knorpels stehen gelassen haben, statt die gerissenen Teile wieder zusammen zu nähen, bekommst Du meist im Alter Arthrose im Knie. :D
Cú Chulainn
19.03.10, 18:49
Ja.
Wäre sicher interessant, wie dein Schultergürtel und deine oberen Rippen nach dem Kontakt mit 120 Kilochen Lebengewicht aussehen würden.
Deine Aufgabe ist es jetzt den Heinrich Kremer zu widerlegen
Hab ich doch weiter oben grad schon.
Hast Du Dir bereits die von mir verlinkte PDF zu Gemüte geführt? Da steht alles weitere drin.
:-)
NukNuk
hiv-virus als biologische waffe, gezüchtet und stark gemacht in den geheimlaboren skupelloser verbrecher, die unter anderem afria .... leeren wollen. durch die ... geilheit einiger amerikaner, die es nicht lassen konnten, in afrika rumzuvögeln und durch schwule wurde die krankheit allerdings auch nach amerika und über die ganze welt verfrachtet.
aids ist eine seuche. wenn aids als eine seuche erkannt wurde, weswegen trat die seuchenverordnung nicht in kraft und alle, mit aids verseuchten personen kamen in quarantäne. wäre das erfolgt, würde heute keiner mehr über aids sprechen.
da man aber wollte, dass sich aids verbreitet, wurde diese doch für uns wichtige seuchenverordnung bei aids ... ignoriert. stellt sich die frage WARUM!!!! richard
Gibt es hier (http://www.nature.com/doifinder/10.1038/294268a0) als PDF zum Download. Viel Spass bei der Auswertung.
:-)
NukNuk
Ich kann da nichts erkennen Was da neu dran sein soll?
Erstens weisen Viren im Gegensatz zu lebenden Zellen, nach Art immer die gleiche Größe und Form auf. Sie können anhand ihrer Dichte und/oder ihrer Sedimentationseigenschaften leicht von anderen zellulären Bestandteilen getrennt und somit sicher isoliert werden.
Zweitens gibt es seit langem geeignete Flüssigkeiten, wie z.B. aus Silikon-Kügelchen, die keine osmotischen Kräfte ausüben und die Virus-Partikel in der Isolation intakt lassen. Zur Darstellung werden die isolierten Viren im Elektronenmikroskop fotografiert und müssen dann exakt so aussehen, wie die Partikel, die in den Zellen, in den Körperflüssigkeiten oder Zellkulturen beobachtet wurden. Denn oftmals, besonders im Plazentagewebe, Krebsgewebe, aber auch oft und spontan in Zellkulturen sieht man Partikel, die ähnlich wie Viren aussehen, aber gar keine sind.
Weiterhin müssen die Eiweiße des Virus, welche die Hülle bilden und die genetische Substanz umgeben, im elektrischen Feld ihrer Größe nach aufgetrennt und fotografiert werden. Das gleiche gilt für die genetische Substanz der Viren, die aus RNA oder DNA bestehen, die Eiweiße werden aufgetrennt und können so fotografiert werden.
Sind diese drei ersten Schritte dokumentiert und unterscheidet sich das untersuchte Virus in der Zusammensetzung seiner Eiweiße und der genetischen Substanz von anderen bekannten Viren, kann man von einem neuen Virus sprechen.
Frage: Demnach spielt es überhaupt keine Rolle, woher das Virus isoliert wurde, aus Körperflüssigkeiten, Zellkulturen, Plasma oder Serum. Demnach sieht man einem isolierten, von allen Verunreinigungen befreiten Virus nicht an woher es stammt? Antwort: Richtig.
Cú Chulainn
19.03.10, 19:00
Stehen psychische Störungen wie Homophobie seit einiger Zeit eigentlich nicht auch unter einem gewissen Verdacht, durch Viren induziert zu werden?
Aganao - sofort in Quarantäne....
hiv-virus als biologische waffe, gezüchtet und stark gemacht in den geheimlaboren skupelloser verbrecher, die unter anderem afria .... leeren wollen. durch die ... geilheit einiger amerikaner, die es nicht lassen konnten, in afrika rumzuvögeln und durch schwule wurde die krankheit allerdings auch nach amerika und über die ganze welt verfrachtet.
aids ist eine seuche. wenn aids als eine seuche erkannt wurde, weswegen trat die seuchenverordnung nicht in kraft und alle, mit aids verseuchten personen kamen in quarantäne. wäre das erfolgt, würde heute keiner mehr über aids sprechen.
da man aber wollte, dass sich aids verbreitet, wurde diese doch für uns wichtige seuchenverordnung bei aids ... ignoriert. stellt sich die frage WARUM!!!! richard
Das hast du gesagt und nicht ich!
Cú Chulainn
19.03.10, 19:02
Hui.
Jetzt auch noch der Dr. Lanka..
Fehlt noch wer aus dieser Prominenz?
Stehen psychische Störungen wie Homophobie seit einiger Zeit eigentlich nicht auch unter einem gewissen Verdacht, durch Viren induziert zu werden?
Aganao - sofort in Quarantäne....
Und du gleich mit dazu!
Auch dieser Text, Sleipnir, stammt nicht aus Deiner Feder, sondern aus jener Stefan Lankas. Auch hier scheutest Du Dich, eine Quelle anzugeben.
Über Stefan Lanka:
Im wissenschaftlichen Diskurs wird Lanka nicht beachtet. Einige Wissenschaftler weisen allerdings auf die Gefahren hin, die aus seinen Aussagen für Laien entstehen könnten: Wo kein Virus ist, müsse man ja keine Vorsichtsmaßnahmen treffen, was einige zu laxen Verhütungsmaßnahmen verführen könnte, was dann zu einer Zunahme der sexuell übertragbaren Krankheiten führen würde.
Quelle (http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lanka)
Lass mich raten: Selbst formulierte Texte sind nicht so Dein Ding, oder?
:augenrollen:
NukNuk
Stehen psychische Störungen wie Homophobie seit einiger Zeit eigentlich nicht auch unter einem gewissen Verdacht, durch Viren induziert zu werden?
Aganao - sofort in Quarantäne....wenn DAS ... so wichtig für dich ist, naürlich mien jung.:brav: wie .... heisst dein arzt? richard
Das hast du gesagt und nicht ich!hab ich gern gemacht.
einer MUSS diese menschlichen schlafmützen doch mal aufwecken. richard
hiv-virus
Es heisst HI-Virus, nicht HIV-Virus.
Und wer genau möchte Afrika leeren?
NukNuk
Cú Chulainn
19.03.10, 19:08
Und du gleich mit dazu!
Warum?
Wirke ich homophob oder habe eine Affinität zu seltsamen "Wissenschaftlern" oder bin ich gar nicht in der Lage, eigenständige Texte zu verfassen, die über 3 Zeilen hinausgehen und keine Rechtschreibfehler enthalten?
DAS scheinen mir deutliche Anzeichen gewisser Störungen zu sein...
Es heisst HI-Virus, nicht HIV-Virus.
Und wer genau möchte Afrika leeren?
NukNukmeinetwegen HI. ein künstlich scharfgemachtes virus bleibt es trotzdem. und wer afrika leeren will? na schmarotzer. wer sind die schmarotzer hier auf erden? na....? na komm, sags mir. richard
Warum?
Wirke ich homophob oder habe eine Affinität zu seltsamen "Wissenschaftlern" oder bin ich gar nicht in der Lage, eigenständige Texte zu verfassen, die über 3 Zeilen hinausgehen und keine Rechtschreibfehler enthalten?
DAS scheinen mir deutliche Anzeichen gewisser Störungen zu sein...bleib beim thema und spinn hier nicht rum. richard
Cú Chulainn
19.03.10, 19:14
Sag das deinem kongenialen Wissenschafts-Kollegen mit den mangelhaften Rechtsschreibkenntnissen.
Cú Chulainn
19.03.10, 19:17
Ach na ja - ich finde diese deine phobische Störung, meist Homophobie genannt neben deinen anderen Phobien bezüglich Israel, der Holocaust-Industrie oder gar der FED schon erwähnenswert.
ein künstlich scharfgemachtes virus
Wer hat es künstlich scharfgemacht bzw. erzeugt? Benenn doch mal bitte Ross und Reiter.
NukNuk
Silberkugel
19.03.10, 19:34
Ich werde mich wohl bald freiwillig anstecken lassen, um dann mit dem Positiv-Test in Frührente gehen zu können. ;-)
Auch dieser Text, Sleipnir, stammt nicht aus Deiner Feder, sondern aus jener Stefan Lankas. Auch hier scheutest Du Dich, eine Quelle anzugeben.
Über Stefan Lanka:
Quelle (http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lanka)
Lass mich raten: Selbst formulierte Texte sind nicht so Dein Ding, oder?
:augenrollen:
NukNuk
Was willst du mir jetzt sagen ? Du sollst mir beweisen das AIDS durch das HIV-Virus auslößt wird, du hälst mir nur Links von AIDS-Leugnern vor vor? ich kann von deiner Seite her keine positiven Erkenntnisse sehen. Schönes WE
schucht mal weiter nach den richtigen Links welche auch Isolierte AIDS-Viren darstellen(zeigen)! Deine Diskusionskultur ist ja wirklich unter der Gürtellinie! Nimm dir ein Beispiel an Walter Hofer, er versucht wenigstens noch sachlich zu bleiben!
Ich werde mich wohl bald freiwillig anstecken lassen, um dann mit dem Positiv-Test in Frührente gehen zu können. ;-)
Das wird keiner machen , ich hatte das mal vor als Versuchskaninchen für die Medizin zu fungieren, es gab leider immer ne Ablehnung. und eine Ansteckung mit angeblich infizierten Nutten hat auch nicht funktioniert!
Du sollst mir beweisen das AIDS durch das HIV-Virus auslößt wird
Das hatte ich doch bereits in unzähligen Quotes getan.
du hälst mir nur Links von AIDS-Leugnern vor vor?
Ich glaub, Du bist bereits etwas durcheinander.
Die Aidsleugnertexte stammen schliesslich allesamt von Dir; ich hatte lediglich die Urheber Deiner Quellen benannt, da Dir selbst diese Aufgabe scheinbar zu peinlich war.
:-)
NukNuk
Silberkugel
19.03.10, 19:54
Das wird keiner machen , ich hatte das mal vor als Versuchskaninchen für die Medizin zu fungieren, es gab leider immer ne Ablehnung. und eine Ansteckung mit angeblich infizierten Nutten hat auch nicht funktioniert!
Sowas macht man ja auch in entsprechenden Underground-Darkrooms. :-D
In diesem Strang sollen vor allem vier Punkte diskutiert werden:
1. Woher stammt der HI-Virus und wie konnte er sich so schnell global ausbreiten?
Ausbreiten konnte er sich ja erstmal nicht so schnell. Es dauerte 2 Jahrzehnte, bis er im Westen auftauchte. Durch unsere globalisierte, grenzenlose Welt, verbunden mit einem verantwortungslosen Lebenswandel (Sex mit Fremden ohne Kondom) ging das dann ab den 90er Jahren natürlich fix.
Ich glaube nicht, daß HIV von Affen auf den Menschen übertragen wurde. Ich bin fest davon überzeugt, daß er in einem amerikanischen Labor gezüchtet wurde.
Die spanische Grippe, die nach dem 1.Weltkrieg grassierte und an der Millionen von Menschen verelendigten, war ebenfalls eine biologische Waffe, erfunden von der bastardisierten Amirasse. Sie sollte den Krieg für die Alliierten gewinnen. Die Sache ging aber schief.
Buchempfehlung: GEHEIMAKTE GESTAPO-MÜLLER II. BAND von GREGORY DOUGLAS (der Abschnitt über atomare, biologische und chemische Waffen)
Das Buch ist natürlich aufgrund revisionistischer Inhalte in der BRD verboten, kann aber im Internet gelesen werden.
Müller wußte als Geheimdienstchef natürlich Bescheid, was die Amis so trieben. Das macht sein Zeugnis auch so wertvoll. Die Amis leugnen natürlich, daß sie den Virus für die spanische Grippe erfunden haben.
In 100 Jahren, wenn die Giftschränke geöffnet werden, wissen wir mehr.
2. Welche Wirkung besitzen sowohl der Virus selbst als auch die ausgebrochene Krankheit auf Physie und Psyche der Betroffenen?
HIV führt zu einer Schwächung des Immunsystems, indem die T-Helferzellen (T4-Zellen) befallen werden. Die dann ausgebrochene Immunschwächekrankheit nennt man AIDS. Der Betroffene kann dann an einer Pneumonie oder einer (für Gesunde) harmlosen Grippe sterben, da er keine Abwehrzellen mehr hat.
Leider ist HIV gesellschaftlich noch nicht anerkannt. Die Betroffenen werden stigmatisiert und leiden an gesellschaftlicher Isoloierung. Hier gilt es Aufklärungsarbeit zu leisten, um diesen Menschen zu helfen.
3. Welche möglichen Heilungs- oder vorbeugenden Impfmethoden könnte es zukünftig geben und woran wird bereits gearbeitet?
Ich bin zwar angehender Arzt, aber soweit ich weiß, gibt es bisher keine Heilung dieser schrecklichen Krankheit. Man kann den Ausbruch von AIDS bei HIV-Infizierten aber hinauszögern oder sogar stoppen, indem man den Befall der T4-Zellen verhindert. Das Virus auslöschen läßt sich jedoch nicht.
Interessant ist die Tatsache, daß nicht alle HIV-Infizierten an AIDS erkranken. Das heißt, daß die DNA ihrer T4-Zellen den Virus nicht in ihre Zellen einbauen.
Der HI-Virus besteht aus RNA und ist ein Retrovirus. Er infiziert die T4-Zellen, baut sich durch reverse Transkriptase in die DNA der befallenen Zelle ein und vermehrt sich, wenn die Zelle sich teilt.
Ein Ansatz wäre also die Analyse der HIV infizierten Menschen, die nicht an AIDS erkranken.
Ein anderer Ansatz wäre der Thymus. Hier reifen die T-Lymphozyten nach Bildung im Knochenmark zu fertigen Zellen heran (T4-, T8-, Zellen, u.s.w.).
Das Problem ist, daß der Thymus bei Erwachsenen zu einer Fettkapsel degeneriert, er ist nur bis zur Pubertät aktiv und bildet sich dann zurück (Involution).
Der Ansatz wäre hier, bei infizierten Kindern Thymusgewebe zu entnehmen und zu versuchen, die DNA der T4-Zellen zu modifizieren.
Man kann nur hoffen, daß man bald eine Heilung für diese schreckliche Krankheit findet!
Ein anderes Problem ist, daß der Virus mutieren kann. Es ist also ein Wettlauf zwischen Forschung und Natur.
4. Warum gibt es noch immer Leute, die die Existenz des HI-Virus bzw. dessen Erregung von AIDS leugnen, was sind deren Argumente und wie werden diese am besten entkräftet?
NukNuk
Ich halte die Leugner für Spinner, denen die Realität zu komplex ist. Sie brauchen einfache Lösungsmöglichkeiten, damit ihr verschrobenes Weltbild nicht aus den Fugen gerät. Eine Diskussion mit diesen Leuten hat keinen Sinn. Sie gleichen den Amerikanern, die an den Kreationismus glauben.
Aber, mein lieber Nuk Nuk, sie mit Revisionisten in eine Gruppe zu stecken, ist Systempropaganda. :)
Revisionisten stellen Fragen, zeigen Widersprüche der offiziellen Holocaustversion auf und arbeiten wissenschaftlich.
Der forensische Ansatz sollte nämlich beim Holocaust an erster Stelle stehen. Die etablierten Historiker ignorieren diesen jedoch vollständig.
Die Frage, wie in Treblinka 900.000 Menschen spurlos (!) verbrannt wurden, ohne Tonnen von Knochen und Zähnen zu hinterlassen, können sie nicht beantworten.
Eine Bodenanalyse in Treblinka könnte diese Frage nämlich klären. Das hat die Holocaustlobby aber verboten.
Warum wohl? :hang:
Walter Hofer
20.03.10, 11:58
Die spanische Grippe, die nach dem 1.Weltkrieg grassierte und an der Millionen von Menschen verelendigten, war ebenfalls eine biologische Waffe, erfunden von der bastardisierten Amirasse. Sie sollte den Krieg für die Alliierten gewinnen. Die Sache ging aber schief.
Warum sollten die Amis 35.000 New Yorker und Millionen ihrer Landsleute und Kanadier umbringen?
Müller wußte als Geheimdienstchef natürlich Bescheid, was die Amis so trieben.
ah, Doppelagent Müller........... http://www.smilevalley.de/smileys/Kotzen/28.gif
Ich bin zwar angehender Arzt, *** nur als gefühlter ***
Revisionisten stellen Fragen, zeigen Widersprüche der offiziellen Holocaustversion auf und arbeiten wissenschaftlich.
:haha: :haha: bitte mehr von den Lachnummern
Der forensische Ansatz sollte nämlich beim Holocaust an erster Stelle stehen. Die etablierten Historiker ignorieren diesen jedoch vollständig.
Das machst du in 10 Jahren als fossiler Oberarzt von Treblinka zusammen mit den Volksgenossen Rudi Rudolf!
Eine Bodenanalyse in Treblinka könnte diese Frage nämlich klären. Das hat die Holocaustlobby aber verboten.
nö, davon gibt es dausende, ohne benenneswerte Auffälligkeiten
Wer hat es künstlich scharfgemacht bzw. erzeugt? Benenn doch mal bitte Ross und Reiter.
NukNukes geht um die biologische waffenherstellung des amerikanischen staates. in diesem satz findest du ross und reiter. viel spass bei ausritt und stell dich nicht immer blöder an, als du eh schon in erscheinung trittst.
wer solche fragen stellt, und so tut, als wüsste er das nicht, ignoriert tatsachen und veralbert die leser. bleib also bei der sache.
richard
es geht um die biologische waffenherstellung des amerikanischen staates.
Du darfst gern ausführlicher werden.
wer solche fragen stellt, und so tut, als wüsste er das nicht, ignoriert tatsachen und veralbert die leser.
Bei Inhalten von Schauermärchen um Wissen zu reden, halte ich für komplette Idiotie. Nur so am Rand von mir zu Dir.
NukNuk
Du darfst gern ausführlicher werden.
Bei Inhalten von Schauermärchen um Wissen zu reden, halte ich für komplette Idiotie. Nur so am Rand von mir zu Dir.
NukNukes kommt mir vor, als solle ich ein kleinkind überzeugen.
gut. ABC-waffen kennste. a=atomare waffen, B= biologische waffen und C steht für chemische waffen. frage an dich: ist dir das bekannt?
so, atomare waffen kennste, oder ist das auch spinnkram. biologische waffen sind dir wohl weniger bekannt, aber auch die solltest du kennen. dazu gehören grippewellen, die bewusst über die menschheit gestreut werden, oder alle möglichen tierseuchen, die dazu benutzt werden, die wirtschaft verschiedener länder in die knie zu zwingen, oder aber auch, wie im falle AIDS ... massig menschen über einen bestimmten zeitraum zu ERMORDEN.
und wenn so jemand wie du mit schauermärchen kommt, diese dinge also für verschwörungen und sonstiges hält, muss man dich fragen, was du hier in diesem märchenstrang eigentlich suchst!!!!
tu mir und dir persönlich einen gefallen und informiere dich vorab etwas umfangreicher, bevor du mit solch eher kindlich anmutenden unsinnigkeiten daher kommst. danke. thema mit dir deshalb durch, weil offensichtlich dein geist nicht dazu in der lage sich befindet, die komplexität dieses themas zu verarbeiten. richard
tu mir und dir persönlich einen gefallen und informiere dich vorab etwas umfangreicher
Du könntest mir ja dabei behilflich sein und hier ein paar Quellen zu Deinen Behauptungen einstellen: Wann haben die Amerikaner das HI-Virus entwickelt, welche Stellen und Behörden waren dafür verantwortlich, wer gab die Befehle hierzu, wie wurde das HI-Virus in Umlauf gebracht etc. Fakten und Dokumente besitzt Du doch, um Deine Thesen zu stützen, oder?
:-)
NukNuk
Du könntest mir ja dabei behilflich sein und hier ein paar Quellen zu Deinen Behauptungen einstellen: Wann haben die Amerikaner das HI-Virus entwickelt, welche Stellen und Behörden waren dafür verantwortlich, wer gab die Befehle hierzu, wie wurde das HI-Virus in Umlauf gebracht etc. Fakten und Dokumente besitzt Du doch, um Deine Thesen zu stützen, oder?
:-)
NukNukwenn du nach quellen schreist, hiesst das, dass du die gesamtheit und die logik, die sich aus der thematik automatisch ergeben, gar nicht begriffen hast.
das an atomaren, biologischen und chemischen waffen geforscht wird, leuchtet dir doch ein. oder etwa nicht.
dass diese forschungen alle supergeheim sind, leuchtet dir auch ein. folgedessen musst du deine logische einstellung verbessern. nimm also das übelste, dass dir bei solchen forschungen einfällt, nimm es mal tausend und du kommst ungefähr auf die forschungsergebnisse, die nicht nur zu erwarten waren, sondern auch vorhanden sind.
den rest an .... gedankengestaltung und ideenreichtum überalle ich dir. richard
das an atomaren, biologischen und chemischen waffen geforscht wird, leuchtet dir doch ein.
Daraus lässt sich allerdings nicht zwingend schlussfolgern, dass der HI-Virus auf diesen Forschungen beruht. Gegenteilig gibt es schliesslich genügend Beweise, die Dir widersprechen. Und warum sollte ich den unbelegten Worten eines anonymen Forumschreibers mehr Vertrauen schenken als unzähligen wissenschaftlichen Publikationen zum Thema?
NukNuk
4. Warum gibt es noch immer Leute, die die Existenz des HI-Virus bzw. dessen Erregung von AIDS leugnen, was sind deren Argumente und wie werden diese am besten entkräftet?
NukNuk
Der Ausdruck "Leugnen" im Zusammenhang mit wissenschaftlichen Fragen sollte zum Unwort des Jahres erklärt werden.
Es darf doch wohl jeder glauben, was er will. Es gibt hunderte unwirksamer homöopathischer Methoden, z.B. den Krebs zu heilen. Sind das auch alles "Leugner"? Wenn jemand eine wissenschaftliche These zum Aids Virus aufstellt, dann sollte diese These diskutiert werden, wie alle Thesen. In freien und aufgeklärten Gesellschaften wird sich das bessere Argument von alleine durchsetzen. Totschlagvokabeln wie "Leugnung" oder auch Diskussionsverbote kann es da nicht geben. Wer, obwohl er die Möglichlkeit hat, sich umfassend zu informieren, trotzdem einem Guru hinterherläuft, der ihm Heilung verspricht, und dadurch zu Schaden kommt, der ist selber schuld.
Die Vorstellung, wissenschaftliche Erkenntnisse dürften nicht hinterfragt oder müßten vor "Leugnung" geschützt werden, zeigt voraufklärerisches Denken, Rückfall ins Mittelalter.
Das hatte ich doch bereits in unzähligen Quotes getan.
Ich glaub, Du bist bereits etwas durcheinander.
Die Aidsleugnertexte stammen schliesslich allesamt von Dir; ich hatte lediglich die Urheber Deiner Quellen benannt, da Dir selbst diese Aufgabe scheinbar zu peinlich war.
:-)
NukNuk
Geistlose kann man nicht begeistern, aber fanatisieren kann man sie. Das Schwierige am Diskutieren ist nicht, den eigenen Standpunkt zu verteidigen, sondern ihn zu kennen.
Daraus lässt sich allerdings nicht zwingend schlussfolgern, dass der HI-Virus auf diesen Forschungen beruht. Gegenteilig gibt es schliesslich genügend Beweise, die Dir widersprechen. Und warum sollte ich den unbelegten Worten eines anonymen Forumschreibers mehr Vertrauen schenken als unzähligen wissenschaftlichen Publikationen zum Thema?
NukNuk
Es ist ein Jammer, daß die Dummköpfe so selbstsicher sind und die Klugen so voller Zweifel. Wenn 50 Millionen Menschen etwas Dummes sagen, bleibt es trotzdem eine Dummheit.:D
Daraus lässt sich allerdings nicht zwingend schlussfolgern, dass der HI-Virus auf diesen Forschungen beruht. Gegenteilig gibt es schliesslich genügend Beweise, die Dir widersprechen. Und warum sollte ich den unbelegten Worten eines anonymen Forumschreibers mehr Vertrauen schenken als unzähligen wissenschaftlichen Publikationen zum Thema?
NukNukanhand gewisser forschungsergebnisse schon, denn die besagen, dass der heutige HIV nicht aus der natur stammt, sondern scharf gemacht wurde, also zur biologischen waffe aufgerüstet wurde. darüber gibt es genügend literatur, die du dir ergooglen kannst. zeitaufwendige arbeit, aber wichtig, denn dann weiss man auch ungefähr, worüber wir hier diskutieren.
stell dir doch einfach und schlicht die frage, was denn als biologische waffe in frage käme. und dann überlege, wir das vonstatten gehen müsste, um als biologische waffe aktiviert werden zu können. und nun überlege, ob die in den laboren nicht auf noch ausgefeiltere ideen kommen könnten. wenn du damit durch bist, biste auch bereit, dieses thema zu verstehen.
deshalb schrei nicht nach quellen, denn die kannste durch geschickte suchwörter bei google immer finden.
allerdings heisst das, auch wenn du sie finden würdest, dass du sie auch verinnerlichen müsstest. und da haben wir dein eigentliches problem. du würdest alles in frage stellen und jeder, der dies oder jenes behauptet, ist grundsätzlich ein lügner, der behauptungen aufstellt und keine beweise hat. das problem sind also nicht die beweise, sondern das bist du selbst.
richard
deshalb schrei nicht nach quellen, denn die kannste durch geschickte suchwörter bei google immer finden.
Bei Google finde ich vor allem eins: Unzählige wissenschaftliche Arbeiten, die bestätigen, dass der HI-Virus vom Affen auf den Menschen übertragen wurde - in Afrika - und nicht aus irgendwelchen Laboren stammt. Warum also sollte ich Deinen Aussagen, die Du nicht einmal bereit bist, durch Quellen zu belegen, mehr Glauben schenken als jenen aus den unzähligen Forschungsberichten?
Der Ausdruck "Leugnen" im Zusammenhang mit wissenschaftlichen Fragen sollte zum Unwort des Jahres erklärt werden.
Es darf doch wohl jeder glauben, was er will.
Es geht hier nicht um irgendwelche Spinner, die nicht begreifen wollen, dass der HI-Virus hauptverantwortlich für Immunschwäche ist. Es geht mir um die Tatsache, dass diese Spinner mit ihren Agitationen das Leben von Millionen von Menschen ernsthaft gefährden können!
NukNuk
Bei Google finde ich vor allem eins: Unzählige wissenschaftliche Arbeiten, die bestätigen, dass der HI-Virus vom Affen auf den Menschen übertragen wurde - in Afrika - und nicht aus irgendwelchen Laboren stammt. Warum also sollte ich Deinen Aussagen, die Du nicht einmal bereit bist, durch Quellen zu belegen, mehr Glauben schenken als jenen aus den unzähligen Forschungsberichten?niemand bestreitet das. du verstehst aber immer noch nicht das prinzip vom aufbau einer biologischen waffe und ich werde deshalb langsam müde, weil dir dazu einfach das wissen fehlt. oder du willst mich veralbern!
man nimmt eine ansteckende krankheit und macht sie *scharf*. zum beispiel das grippevirus, das aidsvirus und andere, gefährliche krankheiten, wie die tierseuchen und so weiter, die dann zum einsatz kommen.
stellt sich jetzt die frage, was du bei google eingegeben hast, denn das ist beim suchen auch äusserst wichtig.
Es geht hier nicht um irgendwelche Spinner, die nicht begreifen wollen, dass der HI-Virus hauptverantwortlich für Immunschwäche ist. Es geht mir um die Tatsache, dass diese Spinner mit ihren Agitationen das Leben von Millionen von Menschen ernsthaft gefährden können!
NukNukrichtig. aids ist eine seuche - wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe - und seuchen gehören dadurch bekämpft, indem man die seuchenträger von der gesamtheit isoliert, bis sie entweder gesund geworden sind, oder eben verstorben sind.
das wurde verhindert. bewusst verhindert. und deshalb muss man sich fragen stellen, warum das der fall war.
also, 1. biologische waffe aids, 2. unter die menschen gebracht, 3. massnahmen gegen die seuche wurden nicht ergriffen, 4. warum nicht.
zu 1. ich bin davon überzeugt, dass aids zu einer biologischen waffe umfunktioniert wurde. 2. diese seuche wurde bewusst unter die menschen gebracht, um sie auf langfristige zeit zu dezimieren. 3. gegenmassnahmen wurden nicht ergriffen, damit sie sich verbreiten kann. 4. sie soll langfristig gesehen viele menschen töten.
das sind meine vermutungen. beweise für diese vermutungen kann man sich zusammen suchen und dabei überlegen, ob sich diese vermutungen bestätigen. für mich haben sich diese vermutungen, die ICH hege -so muss ja nicht jeder denken, wie ich - bestätigt. richard
du verstehst aber immer noch nicht das prinzip vom aufbau einer biologischen waffe
Was für ein Problem hast Du eigentlich damit, mir eine seriöse Quelle vorzuzeigen, die Deine These, AIDS sei in Laboren erschaffen worden, bestätigt?
NukNuk
Bei Google finde ich vor allem eins: Unzählige wissenschaftliche Arbeiten, die bestätigen, dass der HI-Virus vom Affen auf den Menschen übertragen wurde - in Afrika - und nicht aus irgendwelchen Laboren stammt. Warum also sollte ich Deinen Aussagen, die Du nicht einmal bereit bist, durch Quellen zu belegen, mehr Glauben schenken als jenen aus den unzähligen Forschungsberichten?
Es geht hier nicht um irgendwelche Spinner, die nicht begreifen wollen, dass der HI-Virus hauptverantwortlich für Immunschwäche ist. Es geht mir um die Tatsache, dass diese Spinner mit ihren Agitationen das Leben von Millionen von Menschen ernsthaft gefährden können!
NukNuk
Na dann arbeite ich mal durch http://www.theperthgroup.com/ oder hier http://www.virusmyth.com/aids/perthgroup/index.html da bist du Wochen beschäftigt:D
http://www.houseofnumbers.com/site/ http://www.houseofnumbers.com/site/video-clips
Walter Hofer
21.03.10, 20:53
Na dann arbeite ich mal durch http://www.theperthgroup.com/ oder hier http://www.virusmyth.com/aids/perthgroup/index.html da bist du Wochen beschäftigt.]
Das sind ja uralte Texte, die ins medizinische Museum gehören!
Hast du auch etwas Neueres aus dem Jahre 2009/10 zu bieten?
Perth Group, Sleipnir?
Geht es denn noch primitiver?
:-D
Wer hinter der Perth Group steckt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Eleni_Papadopulos-Eleopulos
--> :banana: <--
NukNuk
Walter Hofer
21.03.10, 21:22
BS Abschluss in Kernphysik, Rumänien, das war's an Kenntnissen
Aids-Leugnerin, ich fass es nicht, was es für Spinner gibt! :haha::haha:
Das sind ja uralte Texte, die ins medizinische Museum gehören!
Hast du auch etwas Neueres aus dem Jahre 2009/10 zu bieten?
Spielt das eine Rolle, da diese alten Texte bis heute nicht widerlegt werden konnten?
Perth Group, Sleipnir?
Geht es denn noch primitiver?
:-D
Wer hinter der Perth Group steckt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Eleni_Papadopulos-Eleopulos
--> :banana: <--
NukNuk
Wie, es ist widerlegt, daß die Menschheit und das Tierreich noch existieren? Das ist mir aber neu. Was in deinem Biologiebuch steht ist nichts anderes als der nachgeplapperte Blödsinn, welchen auch die Mediziner verbreiten.
Spielt das eine Rolle, da diese alten Texte bis heute nicht widerlegt werden konnten?
Die medizinischen Texte einer Physikbachelorette?
Sollen wir nicht gleich noch die archäologischen Arbeiten des Hilfskellners von Däniken widerlegen?
:-D
NukNuk
Wie, es ist widerlegt, daß die Menschheit und das Tierreich noch existieren? Das ist mir aber neu.
Sleipnir, Du solltest Deine Pillen wieder schlucken.
Den obigen Mist hat hier im Strang niemand je behauptet.
:-)
NukNuk
BS Abschluss in Kernphysik, Rumänien, das war's an Kenntnissen
Aids-Leugnerin, ich fass es nicht, was es für Spinner gibt! :haha::haha:
Das ist deine Meinung Walter, die ist nicht wichtig um den Sachverhalt zu klären.
Außerdem hat das bay.Landesamt f.Gesundh.u.Lebensm.Sicherheit offizíell mehreren Bürgern bestätigt, daß es keine staatliche Stelle gibt, welche i. d. Lage ist, den Existenzbeweis für ein krankmachendes Virus zu führen. Also Leute macht Euch man ran an den wissenschaftlichen Nachweis.
Stellt doch mal die wissenschaftliche Studie ins Interet, in dem ein Wissenschaftler ein Virus isoliert, von allen Fremdbestandteilen gereinigt, übers E-Mikroskop fotografiert, die genaue Eiweißzusammensetzung und die DNA bzw. RNA für die Bevölkerung ermittelt hat. Habe dafür offiziell auch schon 10.000 EUR geboten, bisher aber ohne Erfolg.
Wenn ihr nicht in der Lage dazu seit beende ich hiermit diese Diskusion !
Außerdem hat das bay.Landesamt f.Gesundh.u.Lebensm.Sicherheit offizíell mehreren Bürgern bestätigt, daß es keine staatliche Stelle gibt, welche i. d. Lage ist, den Existenzbeweis für ein krankmachendes Virus zu führen.
Wieder eine Behauptung, für die Du uns keine Quelle liefern möchtest, Sleipnir?
:-)
NukNuk
Walter Hofer
21.03.10, 22:46
Außerdem hat das bay.Landesamt f.Gesundh.u.Lebensm.Sicherheit offizíell mehreren Bürgern bestätigt, daß es keine staatliche Stelle gibt, welche i. d. Lage ist, den Existenzbeweis für ein krankmachendes Virus zu führen.
Das bay.Landesamt f. Gesundh. u. Lebensm.Sicherheit ist eine Behörde und keine Forschungseinrichtung!
Die bestätigt dir auch, dass es spezielle UFOs für Lebensmittel gibt
und dass du einen Lebensmittelpass für bayer. Wildfleisch bekommen kannst.
sehr lustig hier :)
Walter Hofer
21.03.10, 22:49
Spielt das eine Rolle, da diese alten Texte bis heute nicht widerlegt werden konnten?
Hieroglyphen aus der Mittleren Königs-Dynastie in Ägypten widerlegt auch keiner mehr.
Walter Hofer
21.03.10, 22:50
Wenn ihr nicht in der Lage dazu seit beende ich hiermit diese Diskusion !
Ich bitte sogar drum! :)
Na will sich wirklich keiner die 10 000€ verdienen?
Ich warte auf eure Beweise von dem AIDS -Virus um das es hier geht. Um Viren welche in Pflanzen nachgewiesen wurden geht es nicht!
Walter Hofer
21.03.10, 23:08
Wissenschaftler ein Virus isoliert, von allen Fremdbestandteilen gereinigt, übers E-Mikroskop fotografiert, die genaue Eiweißzusammensetzung und die DNA bzw. RNA für die Bevölkerung ermittelt hat. Habe dafür offiziell auch schon 10.000 EUR geboten, bisher aber ohne Erfolg.
ja, was denkst du dir? Eine Vollreinigung eines HI-Virus mit DNA-Austausch kostet mehr als schlappe 10 k Euro. Für das Mickergebot schaltet niemand ein ERM an und holt das Mini-Chirurgenbesteck!
Na will sich wirklich keiner die 10 000€ verdienen?
Ich warte auf eure Beweise.
http://www.politikarena.net/showpost.php?p=113863&postcount=17
:-)
NukNuk
http://www.politikarena.net/showpost.php?p=113863&postcount=17
:-)
NukNuk
Bist du bescheuert? Meinst du ich wissen:D nicht wie so etwas auszusehen hat ?
Meinst du ich wissen nicht wie so etwas auszusehen hat ?
In der Tat mein ich das.
Interessanter Satzbau übrigens.
:-)
NukNuk
In der Tat mein ich das.
Interessanter Satzbau übrigens.
:-)
NukNuk
nuk nuk du bist einfach nur dumm und solltest nicht versuchen deine Dummheit durch Klugscheißerei zu übermalen.
Das in der kommunistischen Welt praktizierte Geschehen hat mit Gemeinschaftlichkeit absolut nichts zu tun. Dieser Kommunismus ist nichts anderes als ein auf die Spitze getriebener Materialismus, bei dem das Volk in übelster und direkter Weise ausgebeutet wird.
ja, was denkst du dir? Eine Vollreinigung eines HI-Virus mit DNA-Austausch kostet mehr als schlappe 10 k Euro. Für das Mickergebot schaltet niemand ein ERM an und holt das Mini-Chirurgenbesteck!
Woher nimmst du diesen Wert? Die Quelle dazu bitte:D! Weil du die Augen offen hast, glaubst du, du siehst.
Walter Hofer
22.03.10, 09:55
Woher nimmst du diesen Wert?
das sind Erfahrungswerte
Die Quelle dazu bitte! Weil du die Augen offen hast, glaubst du, du siehst.
ruf an, im Sektretariat der Med. Fakultät der Uni Heidelberg, stell dich als Anton aus Tirol vor, und du willst ein schönes, buntes 3D-Bild eines H1/N1-Virus, gege eine Spende von 10.000 €. Da wird dir weiter geholfen! :)
das sind Erfahrungswerte
ruf an, im Sektretariat der Med. Fakultät der Uni Heidelberg, stell dich als Anton aus Tirol vor, und du willst ein schönes, buntes 3D-Bild eines H1/N1-Virus, gege eine Spende von 10.000 €. Da wird dir weiter geholfen! :)
Du sollst ja auch kein HIV/AIDS-Virus selbst isolieren, sondern die Publikation im Internet oder in einem dem entsprechenden Buch oder auch Forschungsbericht hier einstellen oder eben die Quelle des Gleichen! nicht mehr und nicht weniger. Bis Freitag 12 Uhr gebe ich euch beiden Zeit.
Wenn ich schon höre buntes Bild, so ein Foto ist immer schwarz/weiß, daran kann man schon eure Ahnung auf diesem Gebiet sehen. Weiter oben hatte ich schon einmal die Richtlinien wie so eine Isolation von statten geht beschrieben. Haltet euch drann.
Der Mensch unternahm im Lauf der Zivilisation fast alles, um sich seiner Krankheiten zu entledigen. Er ließ sich in Jauche und in Morast stecken, er ließ sich aufschlitzen und schröpfen, er ließ sich mit heißem Wasser verbrühen und mit kalten Strahlen verseuchen, er ließ sich Feuerhölzchen auf seinem Hintern anzünden und spitze Nadeln ins Fleisch stoßen. Er ließ sich Punkt Mitternacht mit dem Fett erwürgter Ratten und dem Saft zerquetschter Spinnen bepinseln. Er ließ sich von Blutegeln aussaugen und schluckte zerriebene Regenwürmer, gepökelten Hirschphallus, Salamandergenitalien, Elefantensperma, Mumienleichenkügelchen und die hochgiftige Spanische Fliege. Er verschlang den Kot von Krokodilen und Hunden, er trank gegen Schlaflosigkeit Hasengalle in Wein, er ließ sich mit Blauem Galizenstein die Wunden verschwefeln, er schluckte bereitwilligst Arsen und Quecksilber und Gold und Schwefel, er würgte zerhackte Eidechsenschwänze, geweihte Rattenzehen und Fischaugen hinunter, ließ sich heilig gesprochene Leichenknochen auf seine Schwären legen, die andere Kranke dann wieder küßten, er pilgerte wochenlang über Stock und Stein, um berühmte heilversprechende Reliquien berühren zu können, er betete und fluchte und nahm das Walrat des Pottwals gegen seinen Husten. Er ließ sich talergroße Löcher in den Kopf bohren, damit daraus giftige Dämpfe oder gar der leibhaftige Gottseibeiuns entweichen konnte.
Der Mensch ließ sich - im blinden Glauben, dadurch seine Gesundheit wiederzuerlangen - gemahlene Vipern andrehen, mit Eisenfeilspänen den Darm ausfegen und mit Schweinegülle den Hals auspinseln. Er tauchte Brotstücke in das Blut frisch Geköpfter, um es zur Heilung seiner Gebrechen zu verspeisen. Auf gekochte Stierhoden, vier an der Zahl und blutfrisch, vermengt mit Zimt, Muskat und gemahlenen Lammnieren, schwor Papst Pius V., sein Vorgänger Innozenz VIII. suchte sein Heil im Blut zehnjähriger Knaben. Spatzeneier standen in Indien, ein Chrysanthemengebräu in China, die Galle von Schakalen im alten Ägypten, Nashornpulver in Japan und in Afrika im Ruf, das Leben zu verlängern und die Manneskraft zu stärken. Noch heute schwören die Chinesen auf die Heilkräfte von Tigerknochen und -penis, die Mongolen auf Vogeleier. Noch vor kurzem verschlang der Mensch halb ausgebrütete Küken, schluckte in Wasser aufgelöste Kuhdungfladen wie Papst Pius der XII., er soff seine eigene Pisse oder den einer Kuh wie die indischen Präsidenten Nehru und Desai. Er ließ bei sich den krankheitsverursachenden Teufel austreiben oder sich Stanniolkügelchen gegen seine Krankheiten von Gesundbetern andrehen. Er schluckte, in dem Wahn, damit seine Leiden zu mildern, lebende Regenwürmer in gespaltenen Pflaumen, ließ Schnecken über Warzen und Schuppenflechten kriechen und stopfte Ameisen in sich rein, wenn eine Heilige es ihm empfahl. Er ließ (in Schottland bei Keuchhusten) noch vor 100 Jahren seine Kinder tote Mäuse schlucken und ließ sich weißglühende Eisen von den Ärzten in die zischende Haut des Rückens, zwecks Heilung seiner Gebresten, pressen.
Heute läßt er sich fremdes Blut einspritzen oder das Sperma von Ochsen (selbst Hackethal praktizierte das noch vor 20 Jahren) oder das Gift der Bienen einreiben und streicht sich selbst mit dem Fett toter Nerze, Murmeltiere oder chemischen Ölen ein. Er riecht an Blütenessenzen oder läßt sich in Moorbäder stecken. Er hängt sich Amulette, Magnete oder Kupferringe um oder legt sich hoffnungsvoll Edelsteine auf den Bauch oder um den Hals, er läßt sich mit Elektrodrähten oder Laserstrahlen Gehirnteile verbrennen, Elektroschocks verpassen und bemüht sich darum, daß man ihm zerhackte Drüsen von Schafen oder Kälbern ins Gesäß jagt. Er läßt sich Elektrogeräte einpflanzen oder Gas ins Blut einblasen oder seinen Körper mit den todbringenden Strahlen der Beta-, Gammatron- und Kobaltbomben verseuchen. Er läßt sich (bei Rheuma) in minus 120 Grad kalte Gefrierschränke einsperren oder (bei Krebs) sein Blut auf 41 Grad aufheizen. Er trinkt schwefelhaltiges, stinkendes Kur-Wässerlein oder läßt sich in dumpfe Minenstollen einfahren, um sich dem Radon-Gas auszusetzen. Er schreckt nicht einmal vor gesellschaftsfähig gemachtem Kannibalismus zurück, sich Leichenteile fremder Menschen in seinen Körper einpflanzen zu lassen oder die Hirnrinde von Leichen, in Kapseln eingefüllt, zu sich zu nehmen.
Es gibt wirklich keine Verrückheiten, zu dem ein Mensch nicht fähig wäre, wenn ihn Krankheit plagt. Nur das einzig Vernünftige was es gibt, nämlich zum Begegnen und Beseitigen seiner Krankheiten damit anzufangen gesund zu leben, das kommt und will ihm nicht in den Sinn.
Statt dessen läßt er sich lieber mit Nadeln die Haut bespicken und heißes (Ayurveda-)Öl über den Schädel schütten oder wabbelt flüssige Butter im Mund herum und steckt sich brennende Kerzen ins Ohr - nur weil ihm jemand weis macht, daß so ein Unsinn heilen soll. Er schluckt lieber Eisen und Kalk pur und gefährlichste Medikamente und läßt sich ohne nachzufragen den schwerstens schädigenden Dreck der chemischen Giftindustrie in die Venen hineintreiben, wenn es jemand tut, der sich einen weißen Kittel übergestreift hat oder wenn es ihm jemand rät, der ein bißchen prominent ist.
Und das Unglaubliche: Nichts, aber überhaupt nichts von alledem hat ihm je geholfen, hat ihn je von einer Krankheit befreit! Und das bereits seit 2.000 Jahren.
Kurz: Der Mensch ließ und läßt widerspruchslos alles mit sich machen, er vertraute und vertraut blind allem, was ihm die Ärzte abverlangen.2164 Nie dachte er daran, daß es viel einfacher wäre, sich selbst zu helfen, selbst das Heft in die Hand zu nehmen. Und eines machte er nie, und kein Arzt verlangte es ihm je ab: das Einfache zu tun.
Das in der kommunistischen Welt praktizierte Geschehen hat mit Gemeinschaftlichkeit absolut nichts zu tun.
Wie kommst Du jetzt schon wieder auf Kommunismus, Sleipnir?
Du scheinst mir ja arg verwirrt.
:-)
Du sollst ja auch kein HIV/AIDS-Virus selbst isolieren, sondern die Publikation im Internet oder in einem dem entsprechenden Buch oder auch Forschungsbericht hier einstellen oder eben die Quelle des Gleichen! nicht mehr und nicht weniger.
Das hab ich doch bereits zweimal, Sleipnir. Wenn Du jedoch zu blöd bist, 'ne einfache PDF zu öffnen, kann ich leider auch nichts dafür.
Ich glaub aber, Du willst sie einfach nur nicht öffnen, weil Dir ihr Inhalt nicht in den Kram passt.
=)
NukNuk
Walter Hofer
22.03.10, 17:11
Bis Freitag 12 Uhr gebe ich euch beiden Zeit.
April 2014 oder Oktober 2019?
Wie kommst Du jetzt schon wieder auf Kommunismus, Sleipnir?
Du scheinst mir ja arg verwirrt.
:-)
Das hab ich doch bereits zweimal, Sleipnir. Wenn Du jedoch zu blöd bist, 'ne einfache PDF zu öffnen, kann ich leider auch nichts dafür.
Ich glaub aber, Du willst sie einfach nur nicht öffnen, weil Dir ihr Inhalt nicht in den Kram passt.
=)
NukNuk
Der Haken liegt darin,
1. dass kein Virus isoliert und biochemisch charakterisiert wurde.
2. Kein Foto des Virus aus einem "infizierten" Menschen exitiert.
3. Keine Beschreibung, wie das Foto, welches gezeigt wird, entstanden ist.
Was gemacht wird (wie immer): Es werden Zellkulturen getötet, dieses Töten auf ein Virus geschoben, aus den Zellextrakten werden Liposomen erstellt und fotografiert, aus dem Extrakt und nicht aus Viren wird RNA gewonnen und dargestellt und es werden keine Eiweiße dargestellt, aus denen das Virus bestehen soll.
Der Betrug wird sichtbar, da es keine Kontrollexperimente gibt, in denen genau das Gleiche gemacht wird, nur mit autoklaviertem "infektiösen" Material, denn dann würde genau das Gleiche herauskommen.
April 2014 oder Oktober 2019?
Natürlich 2010 Walter, das versteht sich von doch selbst! Wie gesagt es gibt ja keine dummen Fragen :D
Walter Hofer
22.03.10, 22:00
Der Haken liegt darin,
1. dass kein Virus isoliert und biochemisch charakterisiert wurde.
2. Kein Foto des Virus aus einem "infizierten" Menschen exitiert.
3. Keine Beschreibung, wie das Foto, welches gezeigt wird, entstanden ist.
dann bestell doch ein Foto, jetzt auch in Farbe, mit Erklärung!
http://www.aps.org/publications/apsnews/200705/images/aids_photo_web.jpg
http://www.gesicht-zeigen.info/pics/hiv_aids.jpg
dann bestell doch ein Foto, jetzt auch in Farbe, mit Erklärung!
http://p3.focus.de/img/gen/z/S/HBzSfWnE_4ba75dd71d74_Pxgen_r_700xA.jpg
Willst du mich verarschen Walter? Wie kann ich etwas ins Forum setzen was nicht existiert? Aber mal ne andere Frage:
Ich bitte dich mich darüber aufzuklären, was die Bezeichnung „anaerob“ bei obligat anaeroben Bakterien bedeutet. Sauerstoffrei oder sauerstoffarm?
Und kannst du mir sagen, ob anaerobe Bakterien, oder sonstige Bakterien, auch dann Toxine produzieren, wenn molekularer Sauerstoff (O2) vorhanden ist?
Bitte benenne mir die Publikationen, in denen die entsprechenden empirisch-wissenschaftlichen Beweise zu finden sind, damit diese Frage abschließend geklärt werden kann.:D
Walter Hofer
23.03.10, 10:49
Ich bitte dich mich darüber aufzuklären, was die Bezeichnung „anaerob“ bei obligat anaeroben Bakterien bedeutet. Sauerstoffrei oder sauerstoffarm?
anaerob = sauerstoffrei und nitratfrei
anoxisch = sauerstoffrei
Und kannst du mir sagen, ob anaerobe Bakterien, *** auch dann Toxine produzieren, wenn molekularer Sauerstoff (O2) vorhanden ist?
nein, können sie nicht
Bitte benenne mir die Publikationen, in denen die entsprechenden empirisch-wissenschaftlichen Beweise zu finden sind, damit diese Frage abschließend geklärt werden kann.
Hatte ich doch bereits mehrfach.
Du hast es bis heute nicht geschafft, mein eingestelltes Dokument fachlich wie textuell zu kritisieren. Frage an Dich: Welche Stellen des von mir verlinkten Forschungsberichtes findest Du denn besonders kritikwürdig und warum?
NukNuk
anaerob = sauerstoffrei und nitratfrei
anoxisch = sauerstoffrei
nein, können sie nicht
Wie können sie dann krankmachend sein? Das ist nicht möglich oder gibt es in unserem Körper auch sauerstofffreie Stellen? Oder ist der Körper wenn er krank ist arm an Sauerstoff? Wie ist es möglich das in einem gesunden Körper Bakterien vermehren und gifte bilden können ? Ich verstehe das Ganze nicht so recht :D
Hatte ich doch bereits mehrfach.
Du hast es bis heute nicht geschafft, mein eingestelltes Dokument fachlich wie textuell zu kritisieren. Frage an Dich: Welche Stellen des von mir verlinkten Forschungsberichtes findest Du denn besonders kritikwürdig und warum?
NukNuk
Ich sehe kein Foto eines isolierten Virus! Da muß ich den Text nicht lesen, da er nicht die von mir geforderten Ansprüchen erfüllt.
Ich sehe kein Foto eines isolierten Virus! Da muß ich den Text nicht lesen, da er nicht die von mir geforderten Ansprüchen erfüllt.
Die von mir bereits eingestellten Photos basieren allesamt auf der wissenschaftlichen Vorarbeit meines Quellenverfassers. Du behauptetest, man hätte noch nie einen HI-Virus isoliert - er beschreibt detailliert, wie genau er einen HI-Virus isolierte. Du musst nun also beweisen, dass er nicht die Wahrheit schreibt.
So läuft das in der Wissenschaftstheorie, Sleipnir.
:-)
NukNuk
Walter Hofer
23.03.10, 14:13
Ich verstehe das Ganze nicht so recht
den Eindruck habe ich auch!
Der Mensch unternahm im Lauf der Zivilisation fast alles, um sich seiner Krankheiten zu entledigen. Er ließ sich in Jauche und in Morast stecken, er ließ sich aufschlitzen und schröpfen, er ließ sich mit heißem Wasser verbrühen und mit kalten Strahlen verseuchen, er ließ sich Feuerhölzchen auf seinem Hintern anzünden und spitze Nadeln ins Fleisch stoßen. Er ließ sich Punkt Mitternacht mit dem Fett erwürgter Ratten und dem Saft zerquetschter Spinnen bepinseln. Er ließ sich von Blutegeln aussaugen und schluckte zerriebene Regenwürmer, gepökelten Hirschphallus, Salamandergenitalien, Elefantensperma, Mumienleichenkügelchen und die hochgiftige Spanische Fliege. Er verschlang den Kot von Krokodilen und Hunden, er trank gegen Schlaflosigkeit Hasengalle in Wein, er ließ sich mit Blauem Galizenstein die Wunden verschwefeln, er schluckte bereitwilligst Arsen und Quecksilber und Gold und Schwefel, er würgte zerhackte Eidechsenschwänze, geweihte Rattenzehen und Fischaugen hinunter, ließ sich heilig gesprochene Leichenknochen auf seine Schwären legen, die andere Kranke dann wieder küßten, er pilgerte wochenlang über Stock und Stein, um berühmte heilversprechende Reliquien berühren zu können, er betete und fluchte und nahm das Walrat des Pottwals gegen seinen Husten. Er ließ sich talergroße Löcher in den Kopf bohren, damit daraus giftige Dämpfe oder gar der leibhaftige Gottseibeiuns entweichen konnte.
Der Mensch ließ sich - im blinden Glauben, dadurch seine Gesundheit wiederzuerlangen - gemahlene Vipern andrehen, mit Eisenfeilspänen den Darm ausfegen und mit Schweinegülle den Hals auspinseln. Er tauchte Brotstücke in das Blut frisch Geköpfter, um es zur Heilung seiner Gebrechen zu verspeisen. Auf gekochte Stierhoden, vier an der Zahl und blutfrisch, vermengt mit Zimt, Muskat und gemahlenen Lammnieren, schwor Papst Pius V., sein Vorgänger Innozenz VIII. suchte sein Heil im Blut zehnjähriger Knaben. Spatzeneier standen in Indien, ein Chrysanthemengebräu in China, die Galle von Schakalen im alten Ägypten, Nashornpulver in Japan und in Afrika im Ruf, das Leben zu verlängern und die Manneskraft zu stärken. Noch heute schwören die Chinesen auf die Heilkräfte von Tigerknochen und -penis, die Mongolen auf Vogeleier. Noch vor kurzem verschlang der Mensch halb ausgebrütete Küken, schluckte in Wasser aufgelöste Kuhdungfladen wie Papst Pius der XII., er soff seine eigene Pisse oder den einer Kuh wie die indischen Präsidenten Nehru und Desai. Er ließ bei sich den krankheitsverursachenden Teufel austreiben oder sich Stanniolkügelchen gegen seine Krankheiten von Gesundbetern andrehen. Er schluckte, in dem Wahn, damit seine Leiden zu mildern, lebende Regenwürmer in gespaltenen Pflaumen, ließ Schnecken über Warzen und Schuppenflechten kriechen und stopfte Ameisen in sich rein, wenn eine Heilige es ihm empfahl. Er ließ (in Schottland bei Keuchhusten) noch vor 100 Jahren seine Kinder tote Mäuse schlucken und ließ sich weißglühende Eisen von den Ärzten in die zischende Haut des Rückens, zwecks Heilung seiner Gebresten, pressen.
Heute läßt er sich fremdes Blut einspritzen oder das Sperma von Ochsen (selbst Hackethal praktizierte das noch vor 20 Jahren) oder das Gift der Bienen einreiben und streicht sich selbst mit dem Fett toter Nerze, Murmeltiere oder chemischen Ölen ein. Er riecht an Blütenessenzen oder läßt sich in Moorbäder stecken. Er hängt sich Amulette, Magnete oder Kupferringe um oder legt sich hoffnungsvoll Edelsteine auf den Bauch oder um den Hals, er läßt sich mit Elektrodrähten oder Laserstrahlen Gehirnteile verbrennen, Elektroschocks verpassen und bemüht sich darum, daß man ihm zerhackte Drüsen von Schafen oder Kälbern ins Gesäß jagt. Er läßt sich Elektrogeräte einpflanzen oder Gas ins Blut einblasen oder seinen Körper mit den todbringenden Strahlen der Beta-, Gammatron- und Kobaltbomben verseuchen. Er läßt sich (bei Rheuma) in minus 120 Grad kalte Gefrierschränke einsperren oder (bei Krebs) sein Blut auf 41 Grad aufheizen. Er trinkt schwefelhaltiges, stinkendes Kur-Wässerlein oder läßt sich in dumpfe Minenstollen einfahren, um sich dem Radon-Gas auszusetzen. Er schreckt nicht einmal vor gesellschaftsfähig gemachtem Kannibalismus zurück, sich Leichenteile fremder Menschen in seinen Körper einpflanzen zu lassen oder die Hirnrinde von Leichen, in Kapseln eingefüllt, zu sich zu nehmen.
Es gibt wirklich keine Verrückheiten, zu dem ein Mensch nicht fähig wäre, wenn ihn Krankheit plagt. Nur das einzig Vernünftige was es gibt, nämlich zum Begegnen und Beseitigen seiner Krankheiten damit anzufangen gesund zu leben, das kommt und will ihm nicht in den Sinn.
Statt dessen läßt er sich lieber mit Nadeln die Haut bespicken und heißes (Ayurveda-)Öl über den Schädel schütten oder wabbelt flüssige Butter im Mund herum und steckt sich brennende Kerzen ins Ohr - nur weil ihm jemand weis macht, daß so ein Unsinn heilen soll. Er schluckt lieber Eisen und Kalk pur und gefährlichste Medikamente und läßt sich ohne nachzufragen den schwerstens schädigenden Dreck der chemischen Giftindustrie in die Venen hineintreiben, wenn es jemand tut, der sich einen weißen Kittel übergestreift hat oder wenn es ihm jemand rät, der ein bißchen prominent ist.
Und das Unglaubliche: Nichts, aber überhaupt nichts von alledem hat ihm je geholfen, hat ihn je von einer Krankheit befreit! Und das bereits seit 2.000 Jahren.
Kurz: Der Mensch ließ und läßt widerspruchslos alles mit sich machen, er vertraute und vertraut blind allem, was ihm die Ärzte abverlangen.2164 Nie dachte er daran, daß es viel einfacher wäre, sich selbst zu helfen, selbst das Heft in die Hand zu nehmen. Und eines machte er nie, und kein Arzt verlangte es ihm je ab: das Einfache zu tun.wunderbare zusammenfassung, die sich gewisse user hier durchlesen sollten.
allerdings würde deine these meine vermutung, dass aids in laboren gezüchtet und zu einer biologischen waffe umgerüstet wurde, etwas erschüttern. dem rest deiner zusammenstellung stimme ich jedoch zu einhundert prozent zu. sauber, wie du das gemacht hast.
...oder wer auch immer. richard
...oder wer auch immer
Der Spiegel.
Vor zwei Jahrzehnten. Aber Sleipnir gibt von Natur aus keine Quellen an; hat er schon keine eigenen Lorbeeren, will er sich so zumindest mit jenen anderer Leute schmücken können.
Hast Du mir inzwischen die ein oder andere Quelle für Deine Laborbehauptung herausgesucht, oder bleibt das bei Deinen leeren Worten?
:-)
NukNuk
Die medizinischen Texte einer Physikbachelorette?
Sollen wir nicht gleich noch die archäologischen Arbeiten des Hilfskellners von Däniken widerlegen?
:-D
NukNukmerkwürdig, dass solche eigentlich doch interessanten themen immer ins uferlose ausarten, leute beleidigt werden und so vieles mehr.
zu EvD. er sagte einmal: ich bin weder ein guru, noch ein sektenführer, sondern biete lediglich gedanken und ideen an, die jeder für sich selbst nutzen, oder es auch lassen kann.
ja, genau so sehe ich das auch. wenn einer eine andere meinung, oder auch vermutungen hat, die der meinung vieler entgegen gesetzt ist, so ist dieser noch lange kein spinner, sondern genau so ernst zu nehmen, wie jeder andere diskutierende auch. lediglich mit feststehenden und bewiesenen argumentationen kann so ein mensch überzeugt werden, nicht jedoch dadurch, dass er als verrückter, oder sonstwie bezeichnet, oder gar durchgängig beleidigt wird.
deshalb betrachte ich diese diskussionen hier als unsinnig, weil diese regeln in der diskussion nicht befolgt werden. jeder, der anders denkende beleidigt, disqualifiziert sich automatisch für die thematik. so sehe ich das.
jetzt zu den MODS, die offensichtlich bei solchen themen und auch beleidigungen, die hier ständig auftreten, ihre rosablinde brille aufhaben: es wäre wichtig, solche typen, die nichts anderes im kopfe haben, als dummzuquatschen, aus diesem forum zu entfernen. tut er aber nicht. das ist das VERSAGEN der mods, das ich immer anspreche.
keinen weiteren kommentar. richard
wenn einer eine andere meinung, oder auch vermutungen hat, die der meinung vieler entgegen gesetzt ist, so ist dieser noch lange kein spinner, sondern genau so ernst zu nehmen, wie jeder andere diskutierende auch.
Ernst genommen wirst Du in Deiner Meinung von mir erst, wenn Du Deine Behauptungen auch ordnungsgemäss mit seriösen Quellen untermauerst. Bis dahin betrachte ich Dich als Provotroll mit zuviel Zeit.
NukNuk
K.-H. Hirmer
23.03.10, 15:02
jetzt zu den MODS, die offensichtlich bei solchen themen und auch beleidigungen, die hier ständig auftreten, ihre rosablinde brille aufhaben: es wäre wichtig, solche typen, die nichts anderes im kopfe haben, als dummzuquatschen, aus diesem forum zu entfernen. tut er aber nicht. das ist das VERSAGEN der mods, das ich immer anspreche.
keinen weiteren kommentar. richard
Schön wär's! :)
Der Spiegel.
Vor zwei Jahrzehnten. Aber Sleipnir gibt von Natur aus keine Quellen an; hat er schon keine eigenen Lorbeeren, will er sich so zumindest mit jenen anderer Leute schmücken können.
Hast Du mir inzwischen die ein oder andere Quelle für Deine Laborbehauptung herausgesucht, oder bleibt das bei Deinen leeren Worten?:-)
NukNukes tut mir leid, man hat mir die sicherheitsstufe, die ich bei der CIA und beim MOSSAD hatte, entzogen, da ich ausgeschieden bin. ich komme also nicht mehr an die geheimakten ran, mein lieber freund.
wenn du der meinung bist, das wären leere worte, dann hast du immer noch nicht begriffen, was es heisst, biologische waffen herzustellen. hierbei denkst du sicher an bakterienplätzchen, die man vom himmel schmeisst.
oder an sonst etwas, was belanglos ist.
den tieferen sinn der thematik hast du immer noch nicht begriffen,was ich im übrigen auch aus den weiteren texten, die du hier abgelassen hast, bemerken durfte.
du sprichst von leeren worten? richtig, deine texte sind leere worte. warum? weil sie keine logische diskussion zulassen, alles als lügen hinstellen und jeden andersdenkenden in gewisse schubladen packt. du diskutierst in meinen augen nicht, du lamentierst. richard
Ernst genommen wirst Du in Deiner Meinung von mir erst, wenn Du Deine Behauptungen auch ordnungsgemäss mit seriösen Quellen untermauerst. Bis dahin betrachte ich Dich als Provotroll mit zuviel Zeit.
NukNukdafür gibt es google. gibt die richtigen suchwörter ein und du wirst fündig. wie ich schon mal äusserte: ich unterstütze die faulheit anderer nicht dadurch, dass ich für sie auch noch informationen heraussuche, die er selbst finden könnte. mach dir gedanken, welche suchwörter du eingeben könntest und suche selbst. ich verspreche dir, dass du fündig weerden wirst. und stell dich nicht blöder an, als du es wirklich bist.
oder biste das doch? nur so ne frage.
ich muss keine quellen angeben über themen, die bei google zu finden. ganz sicher nicht. und ob du mich ernst nimmst, oder nicht, ist mir echt LATTE. richard
und ob du mich ernst nimmst, oder nicht, ist mir echt LATTE.
Ich nehm Dich nicht ernst; Du weigerst Dich ja schliesslich selbst beharrlich, Deine Behauptungen auch nur versuchsweise zu verifizieren. Du bist ein Troll; nichts weiter.
:-)
NukNuk
Ich nehm Dich nicht ernst; Du weigerst Dich ja schliesslich selbst beharrlich, Deine Behauptungen auch nur versuchsweise zu verifizieren. Du bist ein Troll; nichts weiter.
:-)
NukNukmir wurscht, was du machst und meine behauptung kannste über googlen selbst erlesen und dein unwissen auffrischen. versuch es doch einfach mal und geh mir nicht auf den keks mit dem unsinnigen geschrei nach beweisen. richard
meine behauptung kannste über googlen selbst erlesen
Klar kann ich das.
Dort kann ich aber auch das Gegenteil Deiner Behauptungen erlesen. Und diesbezügliche Quellen sind Dir zu Ungunsten leider arg in der Überzahl.
Kannst Du Dir denken warum?
:-)
NukNuk
es tut mir leid, man hat mir die sicherheitsstufe, die ich bei der CIA und beim MOSSAD hatte, entzogen, da ich ausgeschieden bin. ich komme also nicht mehr an die geheimakten ran, mein lieber freund.
Das ist ja interessant.:-D
Walter Hofer
23.03.10, 18:50
es tut mir leid, man hat mir die sicherheitsstufe, die ich bei der CIA und beim MOSSAD hatte, entzogen, da ich ausgeschieden bin. ich komme also nicht mehr an die geheimakten ran, mein lieber freund.
Bewirb dich als Hiwi und Wasserträger bei Ulfkotte,
und schon bist du beim CIA und Mossad wieder im Rennen!
Weiterer Vorteil: Bonuszugabe BND!
Greif zu, bevor es andere tun!
den Eindruck habe ich auch!
Walter. du solltest mir erklären wie das möglich ist das Bakterien unter Sauerstoff im menschlichen Körper sich vermehren können und Gifte bilden? Und gleichzeitig solltest du mir beschreiben wo im Menschlichen Körper die Sauerstofffreien Zonen sind damit sich Bakterien vermehren und Gifte bilden können. Oder meinst du das du nicht dazu in der Lage bist?
Die von mir bereits eingestellten Photos basieren allesamt auf der wissenschaftlichen Vorarbeit meines Quellenverfassers. Du behauptetest, man hätte noch nie einen HI-Virus isoliert - er beschreibt detailliert, wie genau er einen HI-Virus isolierte. Du musst nun also beweisen, dass er nicht die Wahrheit schreibt.
So läuft das in der Wissenschaftstheorie, Sleipnir.
:-)
NukNuk
Ich kann aber kein isoliertes Virus in diesen Fotos erkennen! Wenn ein Virus isoliert und charakterisiert wurde muß jeder andere Virologe in der Lage sein diesen Vorgang der Isolierung ebenfalls Durchzuführen mit dem exakt gleichen Ergebnis! Und dein Virologe (Gallo) ist ein Wissenschaftsbetrüger!! NukNuckchen merkst du nicht das du den Strang zu spammst ? Weißt du, den dresdner Raum nannten wir damals Tal der Ahnungslosen na du weißt schon:D
wunderbare zusammenfassung, die sich gewisse user hier durchlesen sollten.
allerdings würde deine these meine vermutung, dass aids in laboren gezüchtet und zu einer biologischen waffe umgerüstet wurde, etwas erschüttern. dem rest deiner zusammenstellung stimme ich jedoch zu einhundert prozent zu. sauber, wie du das gemacht hast.
...oder wer auch immer. richard
Du hast schon Recht, AIDS ist in einem Labor kreiert worden. Nur sind Viren und Bakteriengenerell untauglich für das Militär sonst wären diese Waffen längst von den USA oder Israel eingesetzt wurden. Man benutzt den Ausdruck bakteriologische Waffe nur zur Abschreckung, damit die Viren/Bakterien-Theorie nicht zusammen fällt. Viren und Bakterien können beim Menschen keinen größeren Schaden anrichten wenn er einigermaßen gesund lebt. Auch wenn es diese Waffen gibt, sie richten keinen nennenswerten Schaden an. Ist schon ok Richard.
Klar kann ich das.
Dort kann ich aber auch das Gegenteil Deiner Behauptungen erlesen. Und diesbezügliche Quellen sind Dir zu Ungunsten leider arg in der Überzahl.
Kannst Du Dir denken warum?
:-)
NukNuk
Warum reitest du so auf den Quellen rum? Bringt dich das ein Stück weiter? Du hattest mit ja auch eine angebliche Quelle meiner Texte hier veröffentlicht. Es war aber ganz sicher nicht meine! Wenn mancher Text auch im Internet kursiert muß das nicht zwangsläufig meine Quelle sein! nuk du willst ja gar nicht Wirklich eine Diskusion führen, das ist mir schon lange klar.
Bewirb dich als Hiwi und Wasserträger bei Ulfkotte,
und schon bist du beim CIA und Mossad wieder im Rennen!
Weiterer Vorteil: Bonuszugabe BND!
Greif zu, bevor es andere tun!
Du solltest erst mal ganz schnell meine Fragen beantworten, sonst bist du für mich ebenso unglaubwürdig wie dein Kumpan Nuk Nuk! Aber alle und nicht mit deiner alten Masche einer Gegenfrage !!!!
Ich kann aber kein isoliertes Virus in diesen Fotos erkennen!
Was DU zu erkennen in der Lage bist, interessiert ausserhalb Deiner vier Wände niemanden. Es reicht, wenn die Fachwelt erkennt, was abgebildet ist.
Und dass Gallo ein Betrüger ist - da hätte ich doch gern einen Beweis Deinerseits gesehen.
:-)
Du hattest mit ja auch eine angebliche Quelle meiner Texte hier veröffentlicht. Es war aber ganz sicher nicht meine!
Ich weiss: Die waren von Lanka und anderen Volldeppen. Du hast Dich lediglich mit fremden Federn zu schmücken versucht, Sleipnir.
=)
NukNuk
Warum sollten die Amis 35.000 New Yorker und Millionen ihrer Landsleute und Kanadier umbringen?
Die Sache ging halt schief. Biologische Waffen können sich auch gegen den Einsetzenden wenden. :)
nö, davon gibt es dausende, ohne benenneswerte Auffälligkeiten
Echt?
Ich kenne nur die von dem australischen Forscherteam. Die waren im Jahre 1999 in Treblinka, haben dort aber keine Knochen und Zähne gefunden.
Ein Schelm, wer ... :hang:
Aids-Viren gibt es nicht. Aber es gibt HI-Viren, welche das Immunsystem zerstören, wodurch zahlreiche Krankheiten, oft mit tödlichem Verlauf, verursacht werden. Und diese HI-Viren sind sehr wohl nachgewiesen, wie alle anderen Viren auch.
Schauen wir uns doch mal den Rabies-Virus an. Bei einer Infektion mit diesem Erreger hilft nur eine sofortige postexpositionelle Impfung. Diese Impfung wurde übrigens bereits im vorletzten Jahrhundert von Louis Pasteur eingeführt. Sie kann nur funktionieren, wenn es den Virus wirklich gibt.
Nachdem unsere "Sachverständigen" hier jetzt festgestellt haben, daß es weder HIV-Viren noch Aids wirklich gibt, sollten wir mal damit beginnen, die Aids-Kranken aufzufordern, ihr Simulieren aufzugeben und nicht mehr zu sterben.
:X
http://www.politikarena.net/showpost.php?p=113863&postcount=17
:-)
NukNuk
Dies ist kein Virus ! Das Bild wurde eingefärbt und die Partikel scheinen Zellfragmenten oder Kleintierchen zu gleichen. Zudem sind die Partikel von unterschiedlicher Größe. Viren sind aber immer gleich groß und bei Möglichkeit rund. Das Bild läßt keine Lokalisierung oder genaue Definierung eines Virus zu, da nicht mal ganz klar ist, was aus diesem Klumpenhaufen menschlich, tierisch, geschweige denn, was das Virus darunter sein soll. Das Bild lässt keine genauere Beschreibung oder Fixierung der gezeigten Bestandteile zu. Ein Virus muss nach dem Goldstandard der Isolierung und gemäß dem Virologen Stefan Lanka gereinigt, filtriert und separat getrennt werden. Dies liegt hier nicht vor, da mitunter auch ein Größenmaßstab zum „Virus“ fehlt.
Die Sachverständigen sind wohl gelehrsame Schüler von Dr. Stefan Lanka. Und der muss es ja wissen. Er ist ja ein begnadeter Virologe. Immerhin stammen von ihm drei Veröffentlichung über virale Infektionen bei Braunalgen.
Walter Hofer
05.04.10, 11:31
Ich kenne nur die von dem australischen Forscherteam. Die waren im Jahre 1999 in Treblinka, haben dort aber keine Knochen und Zähne gefunden.
ist bekannt, denn sie "Nichtforscher" wollten nix finden, die Scherzkeks!
Walter Hofer
05.04.10, 11:35
Ein Virus muss nach dem Goldstandard der Isolierung und gemäß dem Virologen Stefan Lanka gereinigt, filtriert und separat getrennt werden.
Im wissenschaftlichen Diskurs wird der Biologe Stefan Lanka nicht beachtet.
Einige Wissenschaftler weisen allerdings auf die Gefahren hin, die aus seinen Aussagen für Laien entstehen könnten: Wo kein Virus ist, müsse man ja keine Vorsichtsmaßnahmen treffen, was einige zu laxen Verhütungsmaßnahmen verführen könnte, was dann zu einer Zunahme der sexuell übertragbaren Krankheiten führen würde.
Walter Hofer
05.04.10, 11:39
Diese Impfung wurde übrigens bereits im vorletzten Jahrhundert von Louis Pasteur eingeführt. Sie kann nur funktionieren, wenn es den Virus wirklich gibt.
Diese Fakten interessieren die hirnkranken HIV-Leugner nicht.
Im wissenschaftlichen Diskurs wird der Biologe Stefan Lanka nicht beachtet.
Einige Wissenschaftler weisen allerdings auf die Gefahren hin, die aus seinen Aussagen für Laien entstehen könnten: Wo kein Virus ist, müsse man ja keine Vorsichtsmaßnahmen treffen, was einige zu laxen Verhütungsmaßnahmen verführen könnte, was dann zu einer Zunahme der sexuell übertragbaren Krankheiten führen würde.
Dann führe bitte sofort und hier den Beweis an das Viren nur weil sie vorhanden sind(nicht nachgewiesen) Krankheiten auslösen können. Gleiches solltest du auch für Bakterien nachweisen! kannst du das nicht, dann bleib lieber ruhig und halte dich aus der Diskusion raus,Walter.
ist bekannt, denn sie "Nichtforscher" wollten nix finden, die Scherzkeks!
Blutkonserve, z.B. der Blutgruppe B. Die "USA" verteilten ab 1986 weiterhin Humanplasma in die ganze Welt, obwohl bekannt war, dass die Blutspender z.T. den HIV-Virus / SV-40-Affenvirus trugen. Die Vereinigten Staaten verbreiteten damit AIDS nicht nur nach Europa, sondern begingen damit planmäßigen, fahrlässigen Mord im Namen der "Schulmedizin". Ist das nichts Walter? :D
Wenn Viren oder Bakterien, wenn sie einem Organismus zugeführt werden, dort entsprechende Krankheiten verursachen, dann stehen sie wohl als Krankheitserreger definitiv fest.
Auch beruht die Schutzimpfung auf der Existenz der Krankheitserreger. Pocken wurden weltweit durch die Schutzimpfung ausgerottet. Ich gehöre einem Jahrgang an, der sich noch an die Polioepidemien erinnern kann, die in den 50er Jahren in Deutschland grassierten und auch sonstwo in der Welt. Mit Einführung der Schluckimpfung ging die Zahl der Neuinfektionen mit einem Schlag drastisch zurück.
Tollwut wird durch einen Virus verursacht. Nur die rechtzeitige Schutzimpfung eines bereits Infizierten kann ihn vor dem sicheren Tod retten.
Wer behauptet, es gäbe keine krankmachenden Viren, hat entweder keine Ahnung, oder er lügt. Stefan Lanka hat inzwischen den Ruf eines Scharlatans erworben. Ihn als Virologen zu bezeichnen würde weit an den Tatsachen vorbeigehen.
Walter Hofer
05.04.10, 15:15
Dann führe bitte sofort und hier den Beweis an das Viren nur weil sie vorhanden sind(nicht nachgewiesen) Krankheiten auslösen können. Gleiches solltest du auch für Bakterien nachweisen!
Die Nachweise wurden längst geführt.
Für den Nachweis von Bakterien, empfehle ich dir
einen wirkungsvollen Selbsttest mit Trinkwasser,
das E. coli Bakterien enthält, soll sehr heilsam und überzeugend sein :D
http://www.welt.de/multimedia/archive/1220370968000/00537/coli_DW_Wissenschaf_537928g.jpg
Den üblichen Nachweis von E. coli, den jede Laborantin routinemässig beherrscht, kannst du (fast) selbst durchführen!
http://www.idus.de/Bilder/ORG-Ecoli.jpg
Nachweis von Escherichie coli (gelb) auf Nährkartonscheiben
E. coli ist ein normaler Bewohner des menschlichen und tierischen Dickdarms. Der Nachweis in der Außenwelt, besonders in Wasser und Lebensmitteln, ist ein wichtiger Indikator für fäkale Verunreinigungen.
E. coli und andere coliforme Keime können nachgewiesen werden nach DIN EN ISO 7899-2 (2000), Colilert 18, DIN 38411 K6 (1991) und Fluorocult.
Die Nachweise wurden längst geführt.
Für den Nachweis von Bakterien, empfehle ich dir
einen wirkungsvollen Selbsttest mit Trinkwasser,
das E. coli Bakterien enthält, soll sehr heilsam und überzeugend sein :D
http://www.welt.de/multimedia/archive/1220370968000/00537/coli_DW_Wissenschaf_537928g.jpg
Den üblichen Nachweis von E. coli, den jede Laborantin routinemässig beherrscht, kannst du (fast) selbst durchführen!
http://www.idus.de/Bilder/ORG-Ecoli.jpg
Nachweis von Escherichie coli (gelb) auf Nährkartonscheiben
E. coli ist ein normaler Bewohner des menschlichen und tierischen Dickdarms. Der Nachweis in der Außenwelt, besonders in Wasser und Lebensmitteln, ist ein wichtiger Indikator für fäkale Verunreinigungen.
E. coli und andere coliforme Keime können nachgewiesen werden nach DIN EN ISO 7899-2 (2000), Colilert 18, DIN 38411 K6 (1991) und Fluorocult.
Mal anders, da du mich nicht richtig verstanden hast. Du solltest mir erklären das Bakterien krank machen nur durch ihre einfache Anwesenheit! Das es Bakterien gibt und diese auch im E-Mikroskop nachgewiesen werden können, besagt doch nicht das diese auch wirklich krank machend sind. Welches Klima (Nährboden) benötigen Bakterien um sich vermehren zu können?
Walter Hofer
06.04.10, 20:02
Welches Klima (Nährboden) benötigen Bakterien um sich vermehren zu können?
a) E. coli
36 °C bebrütet auf 0,45 um Nährkartonscheiben (Fa. Sartorius)
b) Koloniezahl
22 °C bebrütet auf 0,45 um Nährkartonscheiben (Fa. Sartorius)
http://www.sartorius-stedim.com/DE/de/N%C3%A4hrkartonscheiben-%28NKS%29/NKS--47-mm-Durchmesser/acqklmja1xn/4v0g9kv1nvl/mp.htm
a) E. coli
36 °C bebrütet auf 0,45 um Nährkartonscheiben (Fa. Sartorius)
b) Koloniezahl
22 °C bebrütet auf 0,45 um Nährkartonscheiben (Fa. Sartorius)
http://www.sartorius-stedim.com/DE/de/N%C3%A4hrkartonscheiben-%28NKS%29/NKS--47-mm-Durchmesser/acqklmja1xn/4v0g9kv1nvl/mp.htm
Wenn die auf Pappe brüten und Kolonien bilden was soll daran für mich und meinen basischen Körper schädlich sein? Wenn ich ein einfaches Fieber bekommen würden die wegen Übertemperatur absterben? Oder siehst du Fieber bis 41 Grad C als Krankheit an welche behandelt werden sollte? Dann ist dir nicht mehr zu helfen wenn du ein Heilfieber bekämpfst.
Nachdem unsere "Sachverständigen" hier jetzt festgestellt haben, daß es weder HIV-Viren noch Aids wirklich gibt, sollten wir mal damit beginnen, die Aids-Kranken aufzufordern, ihr Simulieren aufzugeben und nicht mehr zu sterben.
:X
Nein, anders wird ein Schuh draus, Ärzte sollten keine für sie unheilbaren Krankheiten behandeln. Das ist der Krebsschaden in unserem Medizinsystem.
Walter Hofer
06.04.10, 21:42
Wenn die auf Pappe brüten und Kolonien bilden
Es ist nicht Pappe, sondern es sind spezielle Nährböden, die die Keime zum Wachstum anregen. Du hast mich nach Nachweisen gefragt, ich habe geantwortet.
Wenn ich ein einfaches Fieber bekommen würden die wegen Übertemperatur absterben?
Nein, nicht alle, einige würden sich sogar bei höheren Temperaturen
wohler fühlen und sich sogar stärker vermehren.
Aids-Viren gibt es nicht. Aber es gibt HI-Viren, welche das Immunsystem zerstören, wodurch zahlreiche Krankheiten, oft mit tödlichem Verlauf, verursacht werden. Und diese HI-Viren sind sehr wohl nachgewiesen, wie alle anderen Viren auch.
Schauen wir uns doch mal den Rabies-Virus an. Bei einer Infektion mit diesem Erreger hilft nur eine sofortige postexpositionelle Impfung. Diese Impfung wurde übrigens bereits im vorletzten Jahrhundert von Louis Pasteur eingeführt. Sie kann nur funktionieren, wenn es den Virus wirklich gibt.
Muß ich wirklich erst die negativen Erfolge der Massenimpfungen aufzählen? Statistiken Nebenwirkungen wurden ja keine geführt! Was soll das Impfstoffe gehören einfach nicht in den menschlichen Körper da sie das natürliche Immunsystem zerstören!!! Wann geht das in eure Köpfe rein?
Wenn Du schon glaubst, dich oder dein Kind impfen lassen zu müssen, dann laß Dir wenigstens vorher eine genaueste Analyse des Impfstoffes geben! Soviel Verantwortung wirst Du Deinem Kind gegenüber doch wohl noch aufbringen: zu wissen - was da an Chemie in das kleine Körperchen reingepumpt wird. In vielen steckt sogar heute noch das heimtückische Gift Quecksilber!
Walter Hofer
06.04.10, 22:02
Was soll das Impfstoffe gehören einfach nicht in den menschlichen Körper da sie das natürliche Immunsystem zerstören!!! Wann geht das in eure Köpfe rein?
nein, unserer Kinder und ich lassen uns impfen u.a. gegen Masern, Kinderlähmung und Wundstarrkrampf, ob du das verstehst oder nicht, ist uns Schnuppe.
was da an Chemie in das kleine Körperchen reingepumpt wird. In vielen steckt sogar heute noch das heimtückische Gift Quecksilber!
Wer hat dir den Mumpitz erzählt?
Rate mal, wie du dich täglich mit beachtlichen Mengen an Quecksilber, Cadmium, Arsen und Blei über die Nahrungskette vollpumpst?
Wenn der menschliche Körper das alles anreichern würde, statt wieder auszuscheiden, landet man als Toter nicht auf dem Friedhof, sondern auf einer Sondermülldeponie.
nein, unserer Kinder und ich lassen uns impfen u.a. gegen Masern, Kinderlähmung und Wundstarrkrampf, ob du das verstehst oder nicht, ist uns Schnuppe.
Wer hat dir den Mumpitz erzählt?
Rate mal, wie du dich täglich mit beachtlichen Mengen an Quecksilber, Cadmium, Arsen und Blei über die Nahrungskette vollpumpst?
Wenn der menschliche Körper das alles anreichern würde, statt wieder auszuscheiden, landet man als Toter nicht auf dem Friedhof, sondern auf einer Sondermülldeponie.
Walter, erinnere dich daran, wie Kinder in panischer Angst vor der ersten Spritze ihres Lebens weglaufen oder es wenigstens möchten! Es ist die Urangst und Urabwehr der Lebewesen vor etwas, das ihnen Gefahr bringt. Respektiere dieses feine Gefühl deines Kindes gegenüber deinem von Schule und Massenmedien verbogenen Verstand. Dein Kind fühlt es besser, als du es zu wissen glaubst!
Wer hat dir den Mumpitz erzählt?
Rate mal, wie du dich täglich mit beachtlichen Mengen an Quecksilber, Cadmium, Arsen und Blei über die Nahrungskette vollpumpst?
Wenn der menschliche Körper das alles anreichern würde, statt wieder auszuscheiden, landet man als Toter nicht auf dem Friedhof, sondern auf einer Sondermülldeponie.
Dann gehörst du wirklich in den Sondermüll:D Sieh mal nur deine schlechten Zähne an, die Füllungen bestehen aus Amalgam(Quecksilber) und Quecksilber ist ein Depotgift und kann vom menschlichen Körper sehr schwer ausgeschieden werden! Wenn die Müllkippe Mensch dann überläuft hat der Mensch ein gesundheitliches Problem!
Mit modernsten psychologischen Werbetricks arbeitet die Ärzt-Pharma-Mafia heute: So wird nicht mehr zu einer nochmaligen Impfung aufgerufen, sondern man lanciert ein neues Wort in die Medien ein, das die Wahrheit zwar konterkariert, dafür aber plötzlich dem Giftsaft aus den Chemiewerken eine positive Wendung verleiht. Indem man von einer "Auffrischungsimpfung" spricht und damit den Menschen suggeriert, Impfungen seien so harmlos wie eisgekühltes Mineralwassers. Nun, wer möchte sich (oder seinem Kind) nicht gerne eine "Auffrischung" gönnen? Wie z.B. bei der Tetanusimpfung. Zumal die ja anscheinend umsonst zu haben ist ... Damit wird eine altbewährte Taktik fortgesetzt, die Impfflüssigkeit nicht der Wahrheit gemäß als "verdünnten Eiter" aus verseuchten Tierleibern, sondern als "Heilserum" zu benennen.
Walter. du solltest deine Einstellung einmal wirklich überdenken, denn blöd bist du nun wirklich nicht.
Walter Hofer
06.04.10, 22:39
Walter, erinnere dich daran, wie Kinder in panischer Angst vor der ersten Spritze ihres Lebens weglaufen oder es wenigstens möchten!
Unsere Kinder sind vor Spritzen, die in jedem Chemiehaushalt rumliegen, nie weggerannt. Im Gegenteil, Spritzen sind geil, weil man damit besser zielen kann als mit einer Wasserpistole.
http://www.hirsemedia.de/brandchemie/low-cost/medtech/images/Spritze%2050%20mL.jpg
Gibst du deinen Kindern emotionale Sicherheit, haben sie keine Angst vor Spritzen!
Walter Hofer
06.04.10, 22:47
Sieh mal nur deine schlechten Zähne an, die Füllungen bestehen aus Amalgam(Quecksilber)
Meine Zähne sind gut erhalten,
mit den Amalgamfüllungen (Ag/Hg) bin ich sehr zufrieden. :)
Walter Hofer
06.04.10, 22:51
Mit modernsten psychologischen Werbetricks arbeitet die Ärzt-Pharma-Mafia heute
ja, und warum sollen sie das nicht dürfen?
Im übrigen lasse ich mich impfen wann ich will, nicht wann es ein Arzt will!
Wie z.B. bei der Tetanusimpfung. Zumal die ja anscheinend umsonst
ja, gibt es bei der Bundeswehr kostenlos, 1A Serum! :)
___________________________________________
allerdings haben Impfungen nichts mit dem Thema Evolution zu tun!
[QUOTE=Walter Hofer;116981]Es ist nicht Pappe, sondern es sind spezielle Nährböden, die die Keime zum Wachstum anregen. Du hast mich nach Nachweisen gefragt, ich habe geantwortet.
Das ist nicht so wichtig!
Nein, nicht alle, einige würden sich sogar bei höheren Temperaturen
wohler fühlen und sich sogar stärker vermehren.
Wie sieht es aus wenn der menschliche Organismus basisch(Sauerstoffreich) reagiert? Die meisten Kranken haben einen stark sauren(Sauerstoffarm) Gesamtorganismus!
Walter Hofer
06.04.10, 23:14
Wie sieht es aus wenn der menschliche Organismus basisch(Sauerstoffreich) reagiert? Die meisten Kranken haben einen stark sauren(Sauerstoffarm) Gesamtorganismus!
keine Ahnung,
ich kenne nur Säure-Basen-Reaktionen und Puffersysteme im Blut, die sich auf einen schwach basischen Wert im Körper einstellen, z.b. pH 7,35. Frag deinen Hausarzt.
Unsere Kinder sind vor Spritzen, die in jedem Chemiehaushalt rumliegen, nie weggerannt. Im Gegenteil, Spritzen sind geil, weil man damit besser zielen kann als mit einer Wasserpistole.
http://www.hirsemedia.de/brandchemie/low-cost/medtech/images/Spritze%2050%20mL.jpg
Gibst du deinen Kindern emotionale Sicherheit, haben sie keine Angst vor Spritzen!
Walter, Kinder sind von ihren Eltern abhängig. Eltern sollten für ihre Kinder eine Vorbildfunktion ausüben was in deinem Fall dem nicht nahe kommt! Du hast ihnen die Entscheidungsfreiheit genommen und sie dadurch entmündigt!!!
Wie vergeßlich sind die Menschen! Vergessen z.B. ist, daß der 1924 als Vorsorge gegen Tuberkulose gegebene Impfstoff Bacille Calmette Guérin bei von 250 in Lübeck geimpften Kindern allein 63 Kindern den Tod, 125 die Tuberkulose und 48 Kindern eine Tuberkulin-Allergie brachte. Das Vertrauen ins Impfen war danach zwar perdu, aber die Ärzte ließen nicht nach, immer wieder das Impfen zu fordern. Und bekamen nach und nach die Menschen dafür wieder weich. Heute das gleiche Spiel: Alle paar Wochen gibt‘s in den Ärztezeitschriften Ratschläge darüber, wie man der Impfmüdigkeit in der Bevölkerung begegnen sollte. Und die Medien ziehen fleißig mit dabei.
Es war sehr schwer, etwas darüber zu erfahren, denn die Pharmaindustrie läßt sich nicht gern in die Karten gucken. Das geht so: Zuerst entnimmt man kranken Tieren oder Menschen Eiter oder Lymphe und spritzt das in kleinen Mengen in Eier. Dann wartet man ab, bis sich die Bakterien oder Viren darin genügend vermehrt haben und kippt sodann den Inhalt in ein Gefäß. Die stinkende Brühe wird mit Karbolsäure vermischt - ein ganz schlimmes Gift - um die Kraft der Mikroben abzuschwächen. Manchmal kommen auch noch Antibiotika hinzu. Dann wird diese Dreckmischung durch noch feinere Siebe getrieben, die schmutzige Farbe heraus gebleicht und mit Formaldehyd haltbar gemacht. (Ja,Walter du hörst recht, genau das gleiche Formaldehyd, das man erst vor kurzem als so stark giftig erkannte, und was uns und unsere Kinder aus Schulwänden, Möbeln, Kunststoffteppichböden und Deckenplatten vergiftet). Als letztes setzt man dann noch Glyzerin und Chloroform hinzu und nennt das Giftgebräu dann stolz "Serum". Und was sagt der eigene Körper dazu? Z.B. zur Masernimpfung?
Gegen das eingeimpfte Fremdeiweiß sucht er sich durch Verhärten seiner Zellwände zu schützen. Dadurch wird der Stoffwechsel gestört, die Schlacken werden durch Rückstau festgehalten, der Weg für andere Krankheiten wird geöffnet. So einfach ist das Walter wenn man seinen Kopf zum Denken benutzt :D
ja, und warum sollen sie das nicht dürfen?
Im übrigen lasse ich mich impfen wann ich will, nicht wann es ein Arzt will!
ja, gibt es bei der Bundeswehr kostenlos, 1A Serum! :)
___________________________________________
allerdings haben Impfungen nichts mit dem Thema Evolution zu tun!
Im Laufschritt nach Afghanistan mit dir. Ruck Zuck und ohne murren laß dir den Heimatschuß verpassen.
keine Ahnung,
ich kenne nur Säure-Basen-Reaktionen und Puffersysteme im Blut, die sich auf einen schwach basischen Wert im Körper einstellen, z.b. pH 7,35. Frag deinen Hausarzt.
Und nun? Ich besitze keinen Hausarzt und meide Ärzte wie der Teufel das Weihwasser. Ich weis das ich dich jetzt gefangen habe und du jetzt absichtlich auszuweichen versuchst und mich zu einem Arzt schicken willst der von Gesundheit 0 Ahnung besitzt und sich nur mit Krankheit auskennt. Was soll das jetzt Walter?
Walter Hofer
07.04.10, 08:06
Und nun? Was soll das jetzt Walter?
Such dir was oder wen du willst, nur du bist für dich verantwortlich! :)
Walter Hofer
07.04.10, 08:16
Walter, Kinder sind von ihren Eltern abhängig. Eltern sollten für ihre Kinder eine Vorbildfunktion ausüben was in deinem Fall dem nicht nahe kommt! Du hast ihnen die Entscheidungsfreiheit genommen und sie dadurch entmündigt!!!
Wir sind für unsere Kindern in mancher Beziehung duchaus Vorbilder.
Kleinkinder haben noch keine generelle Entscheidungsfreiheit. Die Eltern müssen sie behutsam dahin führen.
Wie vergeßlich sind die Menschen! Vergessen z.B. ist, daß der 1924 als Vorsorge gegen Tuberkulose gegebene Impfstoff Bacille Calmette Guérin ****
zufälligerweise schreiben wir das Jahr 2010 und nicht 1924.
Freu dich mit mir, ein neuen Tuberkulose-Impfstoff wird z.Z. entwickelt.
http://idw-online.de/pages/de/news277629
Nein, anders wird ein Schuh draus, Ärzte sollten keine für sie unheilbaren Krankheiten behandeln. Das ist der Krebsschaden in unserem Medizinsystem.
Da irrst Du!
Der Krebsschaden unseres Gesundheitssystems sind die Lobbyisten von Pharmaindustrie und Medizinern!
:yesnod:
Es war sehr schwer, etwas darüber zu erfahren, denn die Pharmaindustrie läßt sich nicht gern in die Karten gucken. Das geht so: Zuerst entnimmt man kranken Tieren oder Menschen Eiter oder Lymphe und spritzt das in kleinen Mengen in Eier. Dann wartet man ab, bis sich die Bakterien oder Viren darin genügend vermehrt haben und kippt sodann den Inhalt in ein Gefäß. Die stinkende Brühe wird mit Karbolsäure vermischt - ein ganz schlimmes Gift - um die Kraft der Mikroben abzuschwächen. Manchmal kommen auch noch Antibiotika hinzu. Dann wird diese Dreckmischung durch noch feinere Siebe getrieben, die schmutzige Farbe heraus gebleicht und mit Formaldehyd haltbar gemacht. (Ja,Walter du hörst recht, genau das gleiche Formaldehyd, das man erst vor kurzem als so stark giftig erkannte, und was uns und unsere Kinder aus Schulwänden, Möbeln, Kunststoffteppichböden und Deckenplatten vergiftet). Als letztes setzt man dann noch Glyzerin und Chloroform hinzu und nennt das Giftgebräu dann stolz "Serum". Und was sagt der eigene Körper dazu? Z.B. zur Masernimpfung?
Gegen das eingeimpfte Fremdeiweiß sucht er sich durch Verhärten seiner Zellwände zu schützen. Dadurch wird der Stoffwechsel gestört, die Schlacken werden durch Rückstau festgehalten, der Weg für andere Krankheiten wird geöffnet. So einfach ist das Walter wenn man seinen Kopf zum Denken benutzt :D
Oh, arbeitest du in der Pharmaindustrie oder bist du Mediziner, weil du so gut Bescheid weißt?
Oder hast du deine Kenntnisse von den Websites von Impfgegnern? Die sind ja besonders zuverlässig.
Kannst du dich noch an die Polioepidemien in den fünfziger Jahren in Deutschland erinnern? Nach dem Aufkommen der Schluckimpfung waren sie verschwunden und die Kinderlähmung wurde eine sehr seltene Erkrankung.
Die Pockenschutzimpfung wurde bereits Ende des 18. Jahrhunderts eingeführt, zu einer Zeit also, als man von Bakterien als Krankheitserreger nichts wusste, von Viren ganz zu schweigen. Heute sind, dank der Schutzimpfung, Pocken kein Thema mehr.
Gewiss, es gibt Menschen, die die Impfung nicht vertragen und mehr oder weniger empfindlich darauf reagieren. Verglichen mit der Zahl der Menschen, die bei fehlender Impfung durch die Krankheit hinweggerafft würden, ist deren Zahl jedoch sehr gering.
Fehlschläge aus den zwanziger Jahren des letzten Jahrhunderts sind keine Begründung, heute Impfungen generell abzulehnen.
Ich rede nicht unbedingt Impfungen gegen jede mögliche Krankheit das Wort. Aber es gibt Krankheiten, die schlimmer sind oder sein können als möglliche Impfschäden.
Pocken sind dank Impfung weltweit ausgerottet.
Kinderlähmung - Ich kenne mehrere Menschen, die vor Einführung der Schluckimpfung daran erkrankt waren. Ich möchte nicht mit ihnen tauschen.
Masern - alles andere als eine harmlose Kinderkrankheit. Masern können schwerste Herzerkrankungen auslösen.
Diphtherie - verlief früher oft tödlich, in weiten Teilen Europas kommt sie jetzt so gut wie nicht mehr vor
Tetanus - die Todesrate bei dieser Erkrankung ist immer noch sehr hoch. Die Impfung schützt wirksam gegen sie.
Grippe - kann durchaus tödlich enden. Risikopersonen sollten sich gegen sie impfen lassen.
Wer sich gegen Gelbfieber nicht impfen lassen will, kann sich auch anderweitig dagegen schützen. Er darf halt bestimmte Länder dieser Erde nicht besuchen.
Wer Impfungen prinzipiell ablehnt, lehnt einen Schutz, auch seiner Kinder, vor eventuell tödlich verlaufenden Krankheiten ab.
Walter Hofer
07.04.10, 19:45
Oh, arbeitest du in der Pharmaindustrie oder bist du Mediziner, weil du so gut Bescheid weißt?
also Pharmapillendrücker scheint er nicht zu sein, eher MTA zur Ausbildung bei einem Virologen.
Er widerspricht vehement den Erkenntnissen der Medizin und Biologie, und da darf man doch mal überlegen dürfen, über welche biologischen und medizinischen Kenntnisse er verfügt.
Wir sind für unsere Kindern in mancher Beziehung duchaus Vorbilder.
Kleinkinder haben noch keine generelle Entscheidungsfreiheit. Die Eltern müssen sie behutsam dahin führen.
zufälligerweise schreiben wir das Jahr 2010 und nicht 1924.
Freu dich mit mir, ein neuen Tuberkulose-Impfstoff wird z.Z. entwickelt.
http://idw-online.de/pages/de/news277629
Bist du der Meinung , das sich in dieser zeit sehr viel zum Positiven geändert hat? Ich bin es auf jeden Fall nicht Walter.
Da irrst Du!
Der Krebsschaden unseres Gesundheitssystems sind die Lobbyisten von Pharmaindustrie und Medizinern!
:yesnod:
Das gehört natürlich auch dazu!
Oh, arbeitest du in der Pharmaindustrie oder bist du Mediziner, weil du so gut Bescheid weißt?
Oder hast du deine Kenntnisse von den Websites von Impfgegnern? Die sind ja besonders zuverlässig.
Kannst du dich noch an die Polioepidemien in den fünfziger Jahren in Deutschland erinnern? Nach dem Aufkommen der Schluckimpfung waren sie verschwunden und die Kinderlähmung wurde eine sehr seltene Erkrankung.
Die Pockenschutzimpfung wurde bereits Ende des 18. Jahrhunderts eingeführt, zu einer Zeit also, als man von Bakterien als Krankheitserreger nichts wusste, von Viren ganz zu schweigen. Heute sind, dank der Schutzimpfung, Pocken kein Thema mehr.
Gewiss, es gibt Menschen, die die Impfung nicht vertragen und mehr oder weniger empfindlich darauf reagieren. Verglichen mit der Zahl der Menschen, die bei fehlender Impfung durch die Krankheit hinweggerafft würden, ist deren Zahl jedoch sehr gering.
Fehlschläge aus den zwanziger Jahren des letzten Jahrhunderts sind keine Begründung, heute Impfungen generell abzulehnen.
Ich rede nicht unbedingt Impfungen gegen jede mögliche Krankheit das Wort. Aber es gibt Krankheiten, die schlimmer sind oder sein können als möglliche Impfschäden.
Pocken sind dank Impfung weltweit ausgerottet.
Kinderlähmung - Ich kenne mehrere Menschen, die vor Einführung der Schluckimpfung daran erkrankt waren. Ich möchte nicht mit ihnen tauschen.
Masern - alles andere als eine harmlose Kinderkrankheit. Masern können schwerste Herzerkrankungen auslösen.
Diphtherie - verlief früher oft tödlich, in weiten Teilen Europas kommt sie jetzt so gut wie nicht mehr vor
Tetanus - die Todesrate bei dieser Erkrankung ist immer noch sehr hoch. Die Impfung schützt wirksam gegen sie.
Grippe - kann durchaus tödlich enden. Risikopersonen sollten sich gegen sie impfen lassen.
Wer sich gegen Gelbfieber nicht impfen lassen will, kann sich auch anderweitig dagegen schützen. Er darf halt bestimmte Länder dieser Erde nicht besuchen.
Wer Impfungen prinzipiell ablehnt, lehnt einen Schutz, auch seiner Kinder, vor eventuell tödlich verlaufenden Krankheiten ab.
Ich bin kein Arzt und arbeite auch nicht für die Pharmaindustrie. Das muß man auch nicht sein! Oder? Ein Arzt kann eine Krankheit für dich weder vorbeugend verhindern noch nachträglich heilen! Jede Zeit hat die ihr eigenen Krankheiten. Die Pest wütete in Europa nur eine bestimmte Zeit und kommt heute so gut wie nicht mehr vor, ohne daß die Medizin dagegen je ein Heilserum oder einen Impfstoff angewandt hätte! Sie ist verschwunden, seitdem die Menschen nicht mehr so eng mit Tieren zusammenleben und die Ratten bei ihnen ein- und ausgehen. Seuchen kommen und gehen - aber sie gehen nicht, weil das dem Verdienst der Medizinen oder Mediziner zuzuschreiben wäre. Sie verschwinden dann, wenn die Menschen wieder halbwegs natürliche Zustände herstellen. So verschwindet die Cholera, wenn das exkrementenverseuchte Wasser wieder sauber wird.
Die Tuberkulose ging zurück, nachdem vornehme Blässe nicht mehr gefragt war, sich die Menschen mehr außerhalb ihrer Wohnungen bewegten und mehr Frisches aßen. Die Diphtherie tritt kaum noch auf, weil die Mütter so vernünftig geworden sind, ihren Kindern auch ab und zu mal Vitamine in Form von Obst in die Hand zu drücken - statt ihnen, wie damals üblich, nur in Milch gerührtes Mehl als Nahrung zu verabreichen.
Ja, warum meinst Du wohl, daß die Ärzte ihre Kinder nicht impfen lassen? Die wissen, daß man danach binnen 24 Stunden bis sechs Monaten gelähmt zurückbleiben oder später krebskrank werden, daß sich in vier Jahren Blindheit oder ein Gehirnschaden, Herzkrankheiten in zehn und Tuberkulose in zwanzig Jahren danach entwickeln kann.
Merke: Masern, Mumps, Keuchhusten usw. heilen wieder aus - ein Impfschaden aber nie!
Und was geschah mit dem Salk-Kinderlähmungs-Mittel, das eingespritzt wurde?
Das ist in den USA längst vom Markt genommen. Die einzigen Fälle von Polio sind inzwischen nur die, welche durch die Impfung selbst verursacht worden sind. Sagte ich nicht schon, daß die "Heilmittel" vor ein paar hundert Jahren harmloser waren, wie etwa Mäusekot, Urin von tragenden Kühen oder Eulenfett?
9.000 Menschen erlitten allein bei uns in Deutschland in den letzten 30 Jahren einen Impfschaden - soll etwa dein Kind oder du selbst das nächste Opfer sein? Keine geringere als die Weltgesundheitsorganisation (WHO) nannte die von den Ärzten als ihren Verdienst angesehene Pockenschutzimpfung eine "Unethische Maßnahme"! (Die Tiere sind dem Staat schon wichtiger, da verbietet er jetzt das Impfen gegen die Maul- und Klauenseuche). Und wenn es nur wenige Kinder sind, die durch eine Impfung schwerste Schädigungen für ihr Leben erleiden: Der gesunde Menschenverstand muß dir sagen, daß etwas für dein Kind nicht gut sein kann, was einem anderen schadet!
Die Keuchhustenimpfung ist am verhängnisvollste Impfung!!!!!
http://de.altermedia.info/general/wir-habens-ja-85-millionen-euro-fur-aufklarung-in-afrika-09-04-10_42900.html
Wir haben’s ja: 8,5 Millionen Euro für “Aidsaufklärung” in Afrika (09.04.10)
April 9th, 2010 · Post your comment (2 Comments)
Einmal mehr informiert die BILD ihre Leser heute darüber, warum bundesdeutsche Minister in aller Welt mit Handkuss empfangen werden. So berichtet das Blatt über Entwicklungshilfeminister Dirk Niebel (FDP), der auf einem Markt in Daressalam (Tansania) einen Stand der Gesundheitsorganisation PSI besuchte.
BILD: „Dort informieren Mitarbeiter über den Kampf gegen Aids, verteilen Kondome. Niebel sagte weitere 8,5 Mio. Euro Hilfe für Aids-Aufklärung zu.“
Kann Deutschland sich ja auch leisten, mal eben 8,5 Millionen Euro dafür zu verschwenden, eine Aufklärungskampagne fernab jeglicher Zivilisation zu finanzieren, zumal es ein offenes Geheimnis ist, dass sich die Neger aller Aufklärungen zum Trotz, keineswegs entsprechende Warnungen zu Herzen nehmen.
Insofern hätte es wesentlich mehr Sinn gemacht, diese 8,5 Millionen Euro an einen großen Stein zu binden und irgendeinen See zu schmeißen – das hätte man wenigstens noch plumpsen gehört
Igni et ferro
09.04.10, 21:49
BILD: „Dort informieren Mitarbeiter über den Kampf gegen Aids, verteilen Kondome. Niebel sagte weitere 8,5 Mio. Euro Hilfe für Aids-Aufklärung zu.“
Aber dann über den Papa Ratzi herfallen wenn der sagt, das die Africans mehr Kondome brauchen :-D
Aber dann über den Papa Ratzi herfallen wenn der sagt, das die Africans mehr Kondome brauchen :-D
Nee Ratze macht doch auch noch was anderes und ist doch Kein Kondom Händler,ausserdem sind nicht auch Kondome bei den Katholen verboten?
Igni et ferro
09.04.10, 22:00
Nee Ratze macht doch auch noch was anderes und ist doch Kein Kondom Händler,ausserdem sind nicht auch Kondome bei den Katholen verboten?
Nicht wirklich, es gibt doch genügend (con)Dome....
Nicht wirklich, es gibt doch genügend (con)Dome....
Getarnt als Luftballons?
HIV/AIDS - Die Geißel der Menschheit!
Wieso Menschheit? HIV befällt nur Wildficker, Barebacking-Schwuchteln, schnackselnde Neger und weiße Negerschlampen. Die Natur wird sich schon was dabei gedacht haben und wir sollten der Natur ihren Lauf lassen. ;-)
K.-H. Hirmer
10.04.10, 14:22
Wieso Menschheit? HIV befällt nur Wildficker, Barebacking-Schwuchteln, schnackselnde Neger und weiße Negerschlampen. Die Natur wird sich schon was dabei gedacht haben und wir sollten der Natur ihren Lauf lassen. ;-)
Mein Vorschlag: Setze Dich in Hamburg St. Georg auf dem Hansa-Platz mal auf den Sockel des dort stehenden Denkmals. Und beobachte den Drogenstrich.
Zähle, wieviele Autos wie 5er-BMW's, VW-Passats, Mercedes E-Klasse, Golfs, etc. der gutsituierten Bürger dort anhalten und Geschäfte für die Stundenhotels aushandeln. Weil viele der Frauen dort, wenn sie Geld für Stoff brauchen, eben alles "ohne Gummi" machen.
Dann denke darüber nach, wieviele Ehefrauen der Autofahrer wohl irgendwann Knopfaugen bei ihrem Arzt bekommen, wenn der ihnen eröffnet, was die wirkliche Ursache ihrer Beschwerden ist.
Du kommst dann von alleine drauf, dass Du hier unsäglichen Müll geschrieben hast.
Walter Hofer
10.04.10, 14:31
Bist du der Meinung , das sich in dieser zeit sehr viel zum Positiven geändert hat?
auf jeden Fall !
Ohne die Kenntnisse der modernen klinischen Forschung wären wir tatsächlich noch in der Epoche der Felscher und Aderlasser!
Auch wenn ich sehr selten zum Hausarzt gehe, so will ich auf die moderne Schulmedizin nicht verzichten!
Mein Vorschlag: Setze Dich in Hamburg St. Georg auf dem Hansa-Platz mal auf den Sockel des dort stehenden Denkmals. Und beobachte den Drogenstrich.
Zähle, wieviele Autos wie 5er-BMW's, VW-Passats, Mercedes E-Klasse, Golfs, etc. der gutsituierten Bürger dort anhalten und Geschäfte für die Stundenhotels aushandeln. Weil viele der Frauen dort, wenn sie Geld für Stoff brauchen, eben alles "ohne Gummi" machen.
Dann denke darüber nach, wieviele Ehefrauen der Autofahrer wohl irgendwann Knopfaugen bei ihrem Arzt bekommen, wenn der ihnen eröffnet, was die wirkliche Ursache ihrer Beschwerden ist.
Du kommst dann von alleine drauf, dass Du hier unsäglichen Müll geschrieben hast.
Dann hätten sich die Ehefrauen ihre Männer besser aussuchen sollen und wieviele Prozent der HIV-Infizierten sind das? Wenn sich Weiber mit AIDS -infizieren, dann oft so:
Fünfeinhalb Jahre für kenianischen Aids-Mann
Ein HIV-infizierter Afrikaner muss fünfeinhalb Jahre ins Gefängnis, weil er ohne Kondome mit mehreren Frauen Sex hatte und ihnen nichts von seiner Infektion erzählte. http://www.focus.de/panorama/welt/wuerzburg_aid_122884.html
Du wirst mir doch zugestehen, daß jede Negerschlampe, die an jämmerlich AIDS verreckt mich so viel stört, wie ein umgefallener Sack Reis in China. ;-)
auf jeden Fall !
Ohne die Kenntnisse der modernen klinischen Forschung wären wir tatsächlich noch in der Epoche der Felscher und Aderlasser!
Auch wenn ich sehr selten zum Hausarzt gehe, so will ich auf die moderne Schulmedizin nicht verzichten!
Du hast also nichts gegen die sinnlosen Verstümmelungen und Metzeleien genannt Operation? Erste Feststellung wenn du zu deinem Hausarzt kommst, Wir werden erst mal den Blutdruck messen :D
Igni et ferro
10.04.10, 19:44
Wir werden erst mal den Blutdruck messen :D
Solange dein Arzt den Blutdruck micht mittels Manschette an deinem Hals misst, sollte es kein größeres Problem darstellen.
Aber zu welchem Arzt rennst du, wenn er als erstes deinen Blutdruck messen will?
Solange dein Arzt den Blutdruck micht mittels Manschette an deinem Hals misst, sollte es kein größeres Problem darstellen.
Aber zu welchem Arzt rennst du, wenn er als erstes deinen Blutdruck messen will?
Ich gehe zu keinem Arzt, mich interessieren auch die gemessenen Werte interessieren mich nicht im geringsten.
Walter Hofer
10.04.10, 23:15
Du hast also nichts gegen die sinnlosen Verstümmelungen und Metzeleien genannt Operation?
nein! lieber eine Verstümmelung (Entnahme des Blinddarms) als tot
Erste Feststellung wenn du zu deinem Hausarzt kommst, Wir werden erst mal den Blutdruck messen
Man merkt, dass du keinen Arzt kennst.
Wenn ich mal meinen Hausarzt besuche, dann unterhalten wir uns über Weiterbildung, Kosten der Pillen, der Geräte und dem Verdrängungskampf zwischen Facharzt und Allgemeinmediziner, nebenbei erfolgt eine kurze Blutentnahme.
Am Ende der Session staube ich noch Spritzen für mein Labor, Verbandszeug (Sport) und ein paar Probepillen (gegen die nächste schwere Erkältung) ab, obwohl er Pillenpackungen nicht mehr verschenken darf.
Walter Hofer
10.04.10, 23:21
Aber zu welchem Arzt rennst du, wenn er als erstes deinen Blutdruck messen will?
Ich habe den Eindruck, er operiert sich selbst,
und zieht auch seine Zähne mit der bewährten Whiskey Methode selbst.
... Aber zu welchem Arzt rennst du, wenn er als erstes deinen Blutdruck messen will?
Das messen die Erwachsenen selber :)
nein! lieber eine Verstümmelung (Entnahme des Blinddarms) als tot
Man merkt, dass du keinen Arzt kennst.
Wenn ich mal meinen Hausarzt besuche, dann unterhalten wir uns über Weiterbildung, Kosten der Pillen, der Geräte und dem Verdrängungskampf zwischen Facharzt und Allgemeinmediziner, nebenbei erfolgt eine kurze Blutentnahme.
Am Ende der Session staube ich noch Spritzen für mein Labor, Verbandszeug (Sport) und ein paar Probepillen (gegen die nächste schwere Erkältung) ab, obwohl er Pillenpackungen nicht mehr verschenken darf.
Wenn ich mal lustig bin werde ich dir mal einen Beitrag schreiben, warum die Schulmediziner den Blindarm rausmetzeln und was er für eine Aufgabe im menschlichen Organismus hat.
Ich habe den Eindruck, er operiert sich selbst,
und zieht auch seine Zähne mit der bewährten Whiskey Methode selbst.
Walter, bis nicht so kleinlich du verstehst es doch nicht.
Walter Hofer
16.04.10, 21:40
Wenn ich mal lustig bin werde ich dir mal einen Beitrag schreiben, warum die Schulmediziner den Blindarm rausmetzeln und was er für eine Aufgabe im menschlichen Organismus hat.
ja, erzähl mal, und warum die Leute krepieren, wenn er bei Entzündung nicht operativ entfernt wird!
Igni et ferro
16.04.10, 23:14
Wenn ich mal lustig bin werde ich dir mal einen Beitrag schreiben, warum die Schulmediziner den Blindarm rausmetzeln und was er für eine Aufgabe im menschlichen Organismus hat.
Da bin ich ja mal gespannt, zumal das "anhängsel" ja keiner lei bedeutung hat, was auch schon der Name sagt.
ja, erzähl mal, und warum die Leute krepieren, wenn er bei Entzündung nicht operativ entfernt wird!
Mit einer Diagnose drücken sie dir bloß einen Stempel auf, den du so leicht nicht mehr los wirst! Und der dich damit zwangsläufig in die von ihnen verwalteten Häuser führt...Erinnere Dich an die früher bei jedem kleinen Bauchweh ausgeführten Blinddarmoperationen, wo völlig grundlos drauflos geschnitten wurde! Nur weil jeder angehende Chirurg davon zehn oder zwölf hinter sich gebracht haben mußte, bevor er den Segen seiner Kammer erhielt. Das war der Grund, jedem halbwegs Verdächtigen den Bauch auf zuschneiden. Was erst nachließ, als die Leute bei uns erfuhren, daß in den USA Blinddarmoperationen eine große Seltenheit waren. :D
Erst jetzt kommt man langsam dahinter, daß der Blinddarm das Immunsystem ganz wesentlich stärkt und sogar vor Schäden durch radioaktive Strahlen schützt. (Am widerstandsfähigsten gegen die Folgen der Atombombenstrahlung von Hiroshima und Nagasaki zeigten sich die Japaner, die noch ihren Blinddarm besaßen!) Doch der Einnahmeausfall aus der inzwischen etwas zurückgegangenen Blinddarm-Operationswut mußte natürlich ausgeglichen werden. Und so fielen den Messerhelden dann vermehrt die Brüste der Frauen zum Opfer. Und nur der verstärkte Widerstand dagegen läßt sie jetzt langsam nur widerwillig einlenken. Plötzlich genügt es, nicht mehr radikal die Brust nebst der Achsellymphdrüse, sondern nur noch den Knoten zu entfernen.
Zum Glück sind Blinddarmoperationen wohl kaum so gefährlich, meinst Du.
Aber sich erkundigen lohnt trotzdem. Hättest du gedacht, daß die Blinddarmoperation bei Älteren in 20%, bei Blutern in 25% aller Fälle direkt ins Grab führt? Durch Blinddarmwegnahme kann sogar Hodgkinsche Krankheit entstehen. Du mußt schon eine gehörige Portion Todessehnsucht in Dir tragen, wenn du dich heute ins Krankenhaus einweisen läßt.
Du solltest wissen, was nur Spezialisten wissen:
Meistens ist der Blinddarm gar nicht entzündet. Doch wenn man das feststellt, und den Leib schon eben mal aufgeschnitten hat, schnipselt man ihn gleich weg. Angeblich, damit er in Zukunft keinen Schaden mehr anrichten kann. Und man die Operation gut bezahlt kriegt.
Warum sollte der aufplatzen, wenn Du's richtig machst?
Fasten soll allein genügen, daß der Blinddarm nicht platzt!
Der Wurmfortsatz wird nicht mehr durch vorbeifließende Nahrung gereizt. Das Fasten entgiftet und ermöglicht die nötige Konzentration der Abwehrkräfte des Körpers auf das kluge körperliche Bestreben, jede Entzündung bald weg zubringen.
Warum solltest du mit allen Mitteln darauf aufpassen, daß du deinen Blinddarm dort behältst, wo er hingehört, nämlich in deinem Bauch? Weil dich der Blinddarm mit seinen von ihm abgesonderten Sekreten nicht nur vor Strahlungsschäden schützt, sondern auch vor Krebs! Und vor noch wer weiß nicht alles an sonstigen Schäden, was man vielleicht erst in den kommenden Jahren feststellen wird. Wenn sich die Mediziner mal endlich drangeben, ihre Forschungen im Sinne der Naturtherapie zu betreiben: Unter Schaffung und Respektierung natürlicher Gegebenheiten.
Der Blinddarm ist ein Lymphorgan, der im Dickdarm befindliche Gifte neutralisiert!
Den Blinddarm zu verlieren ist ein schwerer Verlust, der nicht selten zu Aufgeblähtsein und/oder zu Verstopfung führt. Fremdkörper sind so gut wie nie ein Grund für die Entzündung des Wurmfortsatzes. Es sind vielmehr Schwellungen der Darmlymphknoten, die durch Darmverstopfung entstehen.
Die Obstipation ist es also, die nach Meinung fortschrittlicher Ärzte dem Darm entzündliche Prozesse bringt. Wenn man jemanden, der über Bauch- bzw. Blinddarmschmerzen klagt, nach seiner Verdauung befragt, wird er meist ein schiefes Gesicht ziehen. Denn eine längere Verstopfung staut die Abgabe der von der Schleimhaut des Blinddarms produzierten und mit Antikörpern und Immunstimulantien versehenen Sekrete, die dann nicht mehr abfließen können.
Weiß das ein Doktor? Frag mal einen!
Da bin ich ja mal gespannt, zumal das "anhängsel" ja keiner lei bedeutung hat, was auch schon der Name sagt.
Hast du deinen Blinddarm etwa nicht mehr ? Ich bin noch Original, alles noch dran:D
Igni et ferro
16.04.10, 23:36
Hast du deinen Blinddarm etwa nicht mehr ? Ich bin noch Original, alles noch dran:D
Bei mir ist auch noch alles original, nur nicht mehr alles drin....
Es gibt ja schliesslich Geburten in der Natur...
Und nein, ich habe keinen Blinddarm geboren *hoff ich zumindest... und es macht bis jetzt nicht den Eindruck*
Walter Hofer
16.04.10, 23:56
Mit einer Diagnose drücken sie dir bloß einen Stempel auf, den du so leicht nicht mehr los wirst!
meine Trauerzeit über den Verlust des Blinddarms war extrem kurz,
sagen wir mal 2 bis 3 Stunden!
Erst jetzt kommt man langsam dahinter, daß der Blinddarm das Immunsystem ganz wesentlich stärkt und sogar vor Schäden durch radioaktive Strahlen schützt.
Wer hat dir den Bockmist erzählt?
alpha-Strahlung dringt nicht in die Haut ein
beta-Strahlung verbrennt die Haut
gamma-Strahlung passiert den ganzen Körper, ob mit oder ohne Blinddarm
Zum Glück sind Blinddarmoperationen wohl kaum so gefährlich, meinst Du.
ja, reine Routineeingriffe
Den Blinddarm zu verlieren ist ein schwerer Verlust, der nicht selten zu Aufgeblähtsein und/oder zu Verstopfung führt.
für mich nicht, den Verlust habe ich mental gut überstanden,
muss niemals fasten und kann jeden Tag genussvoll schlemmern! :)
meine Trauerzeit über den Verlust des Blinddarms war extrem kurz,
sagen wir mal 2 bis 3 Stunden!
Wer hat dir den Bockmist erzählt?
alpha-Strahlung dringt nicht in die Haut ein
beta-Strahlung verbrennt die Haut
gamma-Strahlung passiert den ganzen Körper, ob mit oder ohne Blinddarm
ja, reine Routineeingriffe
für mich nicht, den Verlust habe ich mental gut überstanden,
muss niemals fasten und kann jeden Tag genussvoll schlemmern! :)
Deine Mülltonne scheint voll zu sein, der Krebs ist schon im Anmarsch. lange geht nicht mehr so weiter mit dir Walterchen.
Walter Hofer
17.04.10, 00:10
Deine Mülltonne scheint voll zu sein, der Krebs ist schon im Anmarsch. lange geht nicht mehr so weiter mit dir Walterchen.
bei meiner gesunden Ernährung und Lebensweise nicht,
Krebs kommt in unserer Familie nicht vor, die wurden alle älter als 85! :)
Ausserdem lehne ich Krebs ab!
Igni et ferro
17.04.10, 00:19
Ausserdem lehne ich Krebs ab!
Langusten schmecken fürwahr besser :-D
Walter Hofer
17.04.10, 21:42
Langusten schmecken fürwahr besser
Das mag sein, aber alle Viecher, die auf dem Teller spazieren gehen,
irrierten mich beim Essen.
Igni et ferro
17.04.10, 22:11
Das mag sein, aber alle Viecher, die auf dem Teller spazieren gehen,
irrierten mich beim Essen.
Du gastrophiler Banause, du sollst ja nicht im Dschungelcamp dein kulinarisches Feingefühl präsentieren :-D
Das mag sein, aber alle Viecher, die auf dem Teller spazieren gehen,
irrierten mich beim Essen.
Gekochte Langusten sind kaum noch in der Lage auf dem Teller rum zu laufen. Und AIDS kann man vom Langustenessen bestimmt nicht bekommen!
Falls es AIDS überhaupt gibt, so würde dies nur eine neue Antwort der Natur auf widernatürliche Lebensweisen darstellen :D
29 verschiedenen Krankheitsarten hat der Geldmacher Gallo unter dem Namen AIDS zusammengefaßt und dann die Welt mit der Irrsinnsthese verhext, ein einziges Virus könne 29 voneinander unabhängige Krankheiten, die miteinander nichts zu tun haben, verursachen. Nüchterne Menschen fragen nicht mal mehr, wie so etwas durch ein einziges Virus möglich sein soll. Die Natur wünscht vor allem keine abwehrschwachen Geschöpfe. Sie hat den Menschen auf ein naturgemäßes Leben ausgerichtet, auf ein Leben, das sich Millionen Jahre in der Urzeit völlig natürlich eingespielt hat. Und wenn sich heute die Menschen erdreisten, aus einer sich potenzierenden Degeneration heraus ihr Leben wesentlich vom urzeitlichen Leben abweichen zu lassen, dann antwortet die Natur zuerst mit Krankheit. Und wenn der Mensch dadurch nicht schlau wird, antwortet sie durch frühen Tod.
Walter Hofer
20.04.10, 20:30
Falls es AIDS überhaupt gibt, so würde dies nur eine neue Antwort der Natur auf widernatürliche Lebensweisen darstellen.
ja, es gibt Aids, aber nicht nur einen HI Virus. Der Aids-Erreger verändert sich so schnell, dass es kaum zwei Menschen auf der Erde mit identischen HI-Viren im Blut gibt.
29 verschiedenen Krankheitsarten hat der Geldmacher Gallo unter dem Namen AIDS zusammengefaßt und dann die Welt mit der Irrsinnsthese verhext, ein einziges Virus könne 29 voneinander unabhängige Krankheiten, die miteinander nichts zu tun haben, verursachen. Nüchterne Menschen fragen nicht mal mehr, wie so etwas durch ein einziges Virus möglich sein soll.
Nüchterne, logisch denkende Menschen stellen sich die Frage wg. der extremhohen Mutationsrate nicht.
Aidsforscher Robert Gallo wurde wegen seiner Geldgier bitter abgestraft!
Das Nobelkreiskomitee berücksichtigte ihn nicht. Er ging leer aus!
ja, es gibt Aids, aber nicht nur einen HI Virus. Der Aids-Erreger verändert sich so schnell, dass es kaum zwei Menschen auf der Erde mit identischen HI-Viren im Blut gibt.
Nüchterne, logisch denkende Menschen stellen sich die Frage wg. der extremhohen Mutationsrate nicht.
Aidsforscher Robert Gallo wurde wegen seiner Geldgier bitter abgestraft!
Das Nobelkreiskomitee berücksichtigte ihn nicht. Er ging leer aus!
Walter, du sprichst wieder Von dem ominösen Virus welcher bis heute nicht nachgewiesen wurde! Du weißt das genau so gut wie auch ich, mit AIDS kann sich kein normal lebender Mensch anstecken. Als Drogenschlucker lebst du im Widerspruch zur Natur. Sie kann es einfach nicht tolerieren, wenn der Grundgedanke der Schöpfung, nur gesundes Leben weiter zutragen, auf den Kopf gestellt werden soll. Deshalb müssen Fixer aufhören, Drogen zu spritzen, deshalb ist drogen oder medikamentensüchtigen Schwulen anzuraten, nicht mehr alle Augenblicke den Partner zu wechseln oder sich ständig bei Strichjungen zu bedienen.
Du reagierst aus dem Bewußtsein einer anormalen Veranlagung besonders empfindlich auf Äußerungen, die sich auf deine persönliche Lebensgestaltung beziehen und empfindest es eher als anmaßend, wenn ich dir Vorschläge mache, wie du dich verhalten sollst. Nur: Versetz dich auch mal in meine Lage, in die also eines Gesundheitsberaters. Ich will doch dein Bestes. Ich will dich gesund machen! Mehr noch! Ich will dich und andere als Menschen vor einem baldigen Tod retten.
Kein Säugetier vereint sich geschlechtlich mit einem Partner seines Geschlechts!
Ich pflege manch herzlichen Kontakt mit Homosexuellen, diesen meist so liebenswerten und vielfach wertvollen Menschen. Wieviel künstlerisch großartige Leistungen haben sie schon der Menschheit erbracht und wie viel Unrecht ist ihnen früher angetan worden. Aber: Tatsache ist nun mal: Sie sind am stärksten von Krankheiten betroffen. Ebenso war es eine uns vorenthaltene Tatsache: Sie litten schon immer überaus verstärkt unter den 29 Leiden, die ich eben erst erwähnte. Nur will man das jetzt natürlich (es geht um viel Geld!) nicht mehr wahrhaben und unterdrückt dieses Wissen. Doch es ist ausgeschlossen, daß es im urzeitlichen Leben Homosexuelle oder Bluter gab. Weil es die auch nicht bei den Menschenaffen gibt. Die männlichen Affen setzen zwar auch hin und wieder einmal gegenseitig auf, lassen aber dann meist erschreckt voneinander ab.
Walter Hofer
20.04.10, 22:06
Walter, du sprichst wieder Von dem ominösen Virus welcher bis heute nicht nachgewiesen wurde!
für dich nicht, für mich schon :)
Du weißt das genau so gut wie auch ich, mit AIDS kann sich kein normal lebender Mensch anstecken.
Übertragung Mutter/Kind schon mal davon gehört?
Als Drogenschlucker lebst du im Widerspruch zur Natur.
Wenn du unser Trinkwasser und Kasseler mit Sauerkraut als Drogen betrachtest, muss ich leider sagen, ich mag diese Drogen!
Du reagierst aus dem Bewußtsein einer anormalen Veranlagung besonders empfindlich auf Äußerungen, die sich auf deine persönliche Lebensgestaltung beziehen
Im Gegensatz zu dir bin ich normal veranlagt.
und empfindest es eher als anmaßend, wenn ich dir Vorschläge mache, wie du dich verhalten sollst.
Verhaltensvorschläge von Priestern, Wunderheilern, Exorzisten, Heilpraktikern und sonstigen Illuminaten, Erleuchteten oder Vodoo Zauberern lehne ich ab!
Nur: Versetz dich auch mal in meine Lage, in die also eines Gesundheitsberaters. Ich will doch dein Bestes. Ich will dich gesund machen!
Ich bin trotz Uran im Trinwasser und Nitrosamine im Kasseler gesund.
Mehr noch! Ich will dich und andere als Menschen vor einem baldigen Tod retten.
Nach dich mit der Geschäftsidee selbständig, das entlastet unsere Sozialkassen
Kein Säugetier vereint sich geschlechtlich mit einem Partner seines Geschlechts!
Unsinn, Homosexualität kommt im Tierreich x-fach vor.
Ich pflege manch herzlichen Kontakt mit Homosexuellen
wie schön für dich! :)
Doch es ist ausgeschlossen, daß es im urzeitlichen Leben Homosexuelle oder Bluter gab.
schwule Amöben gab es Kambrium haufenweise und die Bluterkrankheit wurde schon 500 v. Chr. erwähnt.
Walterchen,warum versuchst du es nur immer wieder?
Es ist das selbe wie mit den Holocaust-Leugnern oder religiösen Fanatikern,sie lassen sich einfach nicht überzeugen.
Zum Thema:
Weiß nicht ob die Frage schonmal gestellt wurde,aber die Schwierigkeit beim HI-Virus dürfte doch in der Tatsache seiner raschen Mutation liegen,wodurch man keine Impfung/Heilung finden kann odeR?
Allerdings dauert es ja nach einer Infektion soweit ich weiß ca. 10 Jahre bis die Krankheit ausbricht,der weil "nistet" es doch in einem roten? Blutkörperchen.
Könnte man diese Einnistung denn nicht irgentwie verhindern?
für dich nicht, für mich schon :)
Übertragung Mutter/Kind schon mal davon gehört?
Wenn du unser Trinkwasser und Kasseler mit Sauerkraut als Drogen betrachtest, muss ich leider sagen, ich mag diese Drogen!
Im Gegensatz zu dir bin ich normal veranlagt.
Verhaltensvorschläge von Priestern, Wunderheilern, Exorzisten, Heilpraktikern und sonstigen Illuminaten, Erleuchteten oder Vodoo Zauberern lehne ich ab!
Ich bin trotz Uran im Trinwasser und Nitrosamine im Kasseler gesund.
Nach dich mit der Geschäftsidee selbständig, das entlastet unsere Sozialkassen
Unsinn, Homosexualität kommt im Tierreich x-fach vor.
wie schön für dich! :)
schwule Amöben gab es Kambrium haufenweise und die Bluterkrankheit wurde schon 500 v. Chr. erwähnt.
Möchtest du mich jetzt verarschen, oder was soll dein Gespamme? Walter, ich glaube du bist nicht sehr gesund. laß doch einfach mal einen AIDS-Test machen. Der ist doch geeicht ? :D
Igni et ferro
20.04.10, 22:32
Möchtest du mich jetzt verarschen, oder was soll dein Gespamme? Walter, ich glaube du bist nicht sehr gesund. laß doch einfach mal einen AIDS-Test machen. Der ist doch geeicht ? :D
Wägen sollte reichen, denn medizinisch eingesetzte Waagen sind auch geeicht :-D
Walter Hofer
20.04.10, 22:55
oder was soll dein Gespamme?
ich habe auf dein Geschwurbel reagiert.
Walter, ich glaube du bist nicht sehr gesund.
leider falsch geraten
laß doch einfach mal einen AIDS-Test machen.
mach ihn selbst
Wägen sollte reichen, denn medizinisch eingesetzte Waagen sind auch geeicht :-D
Ja. weil Beide Tests nicht geeicht sind hat unser guter Walter große Chancen Das er das nicht bewiesene HIV in sich hat.
Überleg dir den Wahnsinn:
Eine Krankheit, die es nicht gibt, wird mit Mitteln behandelt, die nicht helfen, sondern den Behandelten nur noch mehr vergiften! Die britische Firma Wellcome hat bislang über eine Milliarde Dollar mit dem AIDS-Mittel AZT verdient, obwohl noch kein einziger Mensch damit geheilt wurde. Vielmehr hat dieses Medikament so viele Nebenwirkungen, daß selbst ein kerngesunder Mensch innerhalb weniger Monate an ihnen sterben würde. Es tötet nämlich sämtliche schnellwachsenden Zellen, also gerade diejenigen, die dem Körper die Kraft zur Immunabwehr und Selbstheilung geben. In den ersten Behandlungsmonaten erreichen sie damit zwar eine scheinbare Besserung. Nach der anfänglichen Besserung tritt aber dann das langsame und qualvolle Sterben ein. Damit die Profite der Pharmaverbrecher aber noch mehr wachsen, werden seit 1998 noch zusätzlich zweiweitere Gifte den AIDS-Leuten ein gespritzt. Ich hatte es schon mal geschrieben:D
Walter Hofer
20.04.10, 22:59
Walterchen,warum versuchst du es nur immer wieder?
Es ist das selbe wie mit den Holocaust-Leugnern oder religiösen Fanatikern,sie lassen sich einfach nicht überzeugen.
du hast Recht, der Pharmafritze ist sehr merkwürdig, ich soll laufend Selbsttests machen, vom Selbstmord angefangen
_____________________
Zum Thema:
Weiß nicht ob die Frage schonmal gestellt wurde,aber die Schwierigkeit beim HI-Virus dürfte doch in der Tatsache seiner raschen Mutation liegen,wodurch man keine Impfung/Heilung finden kann odeR?
ja, man muss bei Enzymblockern ansetzen, die die permanente Umwandlung der RNA-Viren (wie HV) in DNA-Viren unterbinden.
ich habe auf dein Geschwurbel reagiert.
leider falsch geraten
mach ihn selbst
Walter, du D..... Ich wollte mich mal von einem Arzt mit de sog.Virus infizieren lassen und mich durch (Un)Wissenschaftler beobachten lassen, da benötigt man so einen Test nun wirklich nicht. Man hat es abgelehnt mit der Begründung die (Un)wissenschaft benötigt keine Selbstversuche. lachhaft nicht Walter?
Igni et ferro
20.04.10, 23:06
Ja. weil Beide Tests nicht geeicht sind hat unser guter Walter große Chancen Das er das nicht bewiesene HIV in sich hat.
Überleg dir den Wahnsinn:
Eine Krankheit, die es nicht gibt
Ich weiß das es HIV gibt und das es ansteckend/übertragbar sein soll.
Da ich nicht Medizin studiert habe werde ich in Bezug auf "sein oder nicht sein" nicht eingehen.
Inwiefern sich jeder selber schützt oder nicht, ist privatsache, ebenso wie die jährliche Grippeschutzimpfung oder Impfung gegen die Schweinegrippe etc...
Inwieweit es nachgewiesen wurde weiß ich nicht, aber wenn man nach mittel gegen HIV forscht, muß man etwas haben, woran man testen kann.
Aber ich überlass es doch den Medizinern, egal ob Naturheiler oder Fachärzte, es zu beurteilen, und da ihr beide weder das eine noch das andere seid...
Werde ich mich auf keine Seite schlagen :p:p
du hast Recht, der Pharmafritze ist sehr merkwürdig, ich soll laufend Selbsttests machen, vom Selbstmord angefangen
_____________________
ja, man muss bei Enzymblockern ansetzen, die die permanente Umwandlung der RNA-Viren (wie HV) in DNA-Viren unterbinden.
Inzwischen wissen wir auch, daß jeder von uns in den Lymphgefäßen HIV-Viren in sich trägt und daß sogar bei vielen Infizierten, die bereits 10 Jahre HIV-Antikörper im Blut tragen, die sogenannte AIDS-Krankheit nicht ausbricht.
Warum denn Keine Selbsttests mein Walter, Die würden dich und deine verquerte Meinung sicher sehr schnell weiterbringen.
Walter die Scheiße welche du verabreichen würdest solltest du mal bei dir im Selbstversuch testen!!! Angst? Gehst du dabei ein wäre es dann ganz sicher die falsche Therapie gewesen:D
Du hast gar keine Meinung, weil bei einem Disput der Optimist gewinnt und dein Treibland wird von Tag zu Tag weniger. Gottes Mühlen mahlen langsam…
Walter Hofer
20.04.10, 23:19
Walter, du D..... Ich wollte mich mal von einem Arzt mit de sog.Virus infizieren lassen ...
Du bist sehr schwer krank.
Wir müssen uns verabschieden, auf dieser Metastufe ist kein Dialog möglich.
Walter Hofer
20.04.10, 23:21
**, daß jeder von uns in den Lymphgefäßen HIV-Viren **
Es heißt HI-Viren.
Walter Hofer
20.04.10, 23:24
Zum Thema:
Weiß nicht ob die Frage schonmal gestellt wurde,aber die Schwierigkeit beim HI-Virus dürfte doch in der Tatsache seiner raschen Mutation liegen,wodurch man keine Impfung/Heilung finden kann odeR?
Ja, das HI-RetroV ist wg.der Muatationsrate quasi unangreifbar. Man kann nur durch Stärkung des körpereigenen Immunsystems versuchen, die Angriffe des HIV abzuwehren. Schnelle Erfolge sind nicht zu erwarten.
Walterchen,warum versuchst du es nur immer wieder?
Es ist das selbe wie mit den Holocaust-Leugnern oder religiösen Fanatikern,sie lassen sich einfach nicht überzeugen.
Zum Thema:
Weiß nicht ob die Frage schonmal gestellt wurde,aber die Schwierigkeit beim HI-Virus dürfte doch in der Tatsache seiner raschen Mutation liegen,wodurch man keine Impfung/Heilung finden kann odeR?
Allerdings dauert es ja nach einer Infektion soweit ich weiß ca. 10 Jahre bis die Krankheit ausbricht,der weil "nistet" es doch in einem roten? Blutkörperchen.
Könnte man diese Einnistung denn nicht irgentwie verhindern?
Erkläre mir doch mal wie man etwas leugnen kann was bis heute noch kein Mensch gesehen hat ? Wie kann man sagen es mutiert wenn es noch keiner zu Gesicht bekommen hat ? Schreib doch einfach mal an ein Gesundheitsamt, an den Bundestag oder an das RKI von mir aus auch an die UNO ,schreibe an alle wo du denkst eine Publikation von der Isolierung eines HIV-Virus, bevor du hier große Töne spuckst:D ich warte, die 10000€ haben noch Bestand .
Es heißt HI-Viren.
Komm mir nicht mit dieser Bremse, Mache erst mal den Selbstversuch. Und meine 10000€ stehen immer noch, Walter du machst dich langsam zum Robert und merkst es nicht mal.
Merke: Es können nicht nur einige Menschen das Virus mit ihrem Immunsystem besiegen, sondern alle, die ihr Immunsystem wieder in Ordnung bringen. Jeder HIVTräger kann es. Wenn er es nur fest genug will!
Walter Hofer
20.04.10, 23:48
Erkläre mir doch mal wie man etwas leugnen kann was bis heute noch kein Mensch gesehen hat ? Wie kann man sagen es mutiert wenn es noch keiner zu Gesicht bekommen hat ?
Nachtrag:
Du lügst? Warum?
Es sind Spinner, die behaupten,
der HI-Virus wurde weder isoliert noch fotografiert.
Isolation und Identifikation von HIV
Um die Existenz des Retrovirus HIV beweisen zu können, muss die HIV-DNA aus der chromosomalen DNA infizierten Zellen isoliert werden können. Und genau diese Voraussetzung wurde bereits erfüllt: Sowohl die HIV-1- und auch die HIV-2-DNAs wurden in voller Länge aus den virusinfizierten Zellen präpariert und in bakteriellen Plasmiden geklont. Um HIV identifizieren zu können, müssen die infizierten Zellen eine eindeutige, virusspezifische DNA von 9150 Nukleotiden enthalten. Diese wiederum dürfen in der DNA nicht-infizierter Zellen nicht nachgewiesen werden können. Dass die zelluläre und andere virale DNA dieselben 9150 Nukleotiden enthalten, ist so gut wie unmöglich.
Eine spezielle Technik, die Polymerase-Kettenreaktion [PCR], wurde entworfen, um die DNA amplifizieren zu können. Dies war vonnöten, weil nur etwa eine von 100 T-Zellen überhaupt jemals infiziert wird. Ohne diese Technik würde man die Nadel im Heuhaufen suchen. Fakt ist: Die Existenz HIV-spezifischer DNA konnte in fast allen Fällen mittels dieser Methode bestätigt werden.
http://aids-aufklaerung.suite101.de/article.cfm/aids-kritiker-propagieren-die-aids-luege
Hier Aufnahmen vom HI Virus:
http://members.tripod.com/hiv_aids/genom.htm
Ja, das HI-RetroV ist wg.der Muatationsrate quasi unangreifbar. Man kann nur durch Stärkung des körpereigenen Immunsystems versuchen, die Angriffe des HIV abzuwehren. Schnelle Erfolge sind nicht zu erwarten.
Walterchen, du wirst nie begreifen wie einfach die optimale Gesundheit zu erlangen ist. Mit Chemie auf jeden Fall funktioniert das nicht. Sieh dir die Unwissenschaftler an wie sie seit Jahrtausenden im Dunkeln tappen. Was werlangst du von einer Wissenschaft die schon bei den einfachsten Dingen hoffnungslos überfordert ist ?
Nachtrag:
Du lügst? Warum?
Es sind Spinner, die behaupten,
der HI-Virus wurde weder isoliert noch fotografiert.
Isolation und Identifikation von HIV
Um die Existenz des Retrovirus HIV beweisen zu können, muss die HIV-DNA aus der chromosomalen DNA infizierten Zellen isoliert werden können. Und genau diese Voraussetzung wurde bereits erfüllt: Sowohl die HIV-1- und auch die HIV-2-DNAs wurden in voller Länge aus den virusinfizierten Zellen präpariert und in bakteriellen Plasmiden geklont. Um HIV identifizieren zu können, müssen die infizierten Zellen eine eindeutige, virusspezifische DNA von 9150 Nukleotiden enthalten. Diese wiederum dürfen in der DNA nicht-infizierter Zellen nicht nachgewiesen werden können. Dass die zelluläre und andere virale DNA dieselben 9150 Nukleotiden enthalten, ist so gut wie unmöglich.
Eine spezielle Technik, die Polymerase-Kettenreaktion [PCR], wurde entworfen, um die DNA amplifizieren zu können. Dies war vonnöten, weil nur etwa eine von 100 T-Zellen überhaupt jemals infiziert wird. Ohne diese Technik würde man die Nadel im Heuhaufen suchen. Fakt ist: Die Existenz HIV-spezifischer DNA konnte in fast allen Fällen mittels dieser Methode bestätigt werden.
http://aids-aufklaerung.suite101.de/article.cfm/aids-kritiker-propagieren-die-aids-luege
Hier Aufnahmen vom HI Virus:
http://members.tripod.com/hiv_aids/genom.htm
Soll ich dir hier den Bericht schreiben warum eine Isolierung mit PCR nicht möglich ist aus dem Mund des Erfinders und Nobelpreisträgers Mullis. Hofer Belabere mich bitte nicht mit deinem erbärmlichen Schwachsinn. Du langweilst mich mit deinem Pseudowissen.
Walter Hofer
21.04.10, 09:49
Soll ich dir hier den Bericht schreiben warum eine Isolierung mit PCR nicht möglich ist.
ja, gerne aber nur neuere Berichte ab 2006 !! :)
Besser noch solltest du einen Bericht schreiben, wie man nichtexistente HIV-1 klonen und von Labor zu Labor verschicken kann. :cool:
ja, gerne aber nur neuere Berichte ab 2006 !! :)
Besser noch solltest du einen Bericht schreiben, wie man nichtexistente HIV-1 klonen und von Labor zu Labor verschicken kann. :cool:
Walter, das solltest du doch auch wissen mit PCR kann man auch irgend welche Zellfragmente clonen oder sogar abgestorbene Bakterien. Man kann praktisch alle organischen Teile mit PCR clonen.Nicht mehr und nicht weniger. Mal zu deiner Anmaßung nur "Berichte ab 2006" , du hast hier nichts zu verlangen, solange du hier nicht meine an dich gestellten Fagen beantwortest. Ich kann dir sehr wohl neuere Texte von 2009-2010 zukommen lassen, daß wäre kein Problem. Aber erst möchte ich meine Fragen beantwortet haben! Ich hoffe es ist eingegangen bei dir???????
Nachtrag:
Du lügst? Warum?
Es sind Spinner, die behaupten,
der HI-Virus wurde weder isoliert noch fotografiert.
Isolation und Identifikation von HIV
http://members.tripod.com/hiv_aids/genom.htm
"Wer ein Problem erkennt, und nichts zu seiner Beseitigung unternimmt ist möglicherweise ein Teil dieses Problems."
Viele glauben in einer heilen Welt zu sein und sehen nicht wo wir stehen. Wir glauben unsere "Errungenschaften" sind unerschütterlich und währen ewig. Dabei sind die meisten diese Strukturen (z.Bsp. Schulmedizin, ...) ja schon beim zusammenbrechen. Nicht pessimistisch soll das Ganze gesehen werden sondern optimistisch realistisch. Den wer vor lauter (versprühtem) Optimismus die Realität nicht sieht, läuft Gefahr, blind und naiv zu sein. Darum überlegen wir uns in Eigenverantwortung, nicht erst beim 132. mal, wo den die Wurzel so manchen Übels zu finden ist? Jede Veränderung beginnt bei jedem einzelnen von uns.
http://www.wissenswerkstatt.net/2008/10/04/die-vergessene-krankheit-die-uebersehene-kampagne-james-nachtwey-und-die-grausame-aktualitaet-der-tuberkulose-werkstattnotiz-118/
Nicht nur AIDS ist ein Problem,TBC ist hier kaum noch bekann,aber die Bevölkerungs Verschiebung wird das schon ändern.
Die vergessene Krankheit, die übersehene Kampagne: James Nachtwey und die grausame Aktualität der Tuberkulose | Werkstattnotiz 118
Es ist – weltweit – die tödlichste Krankheit. Uns ist Tuberkulose kaum mehr ein Begriff
Die Tuberkulose fordert jährlich fast 2 Millionen Menschenleben. Tendenz steigend
http://666kb.com/i/bjdcg3r2jsntcotu9.jpg
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.