Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die unnütze Integrationskosten für Türken
rondo bavarese
08.08.09, 13:09
Du zuerst guggen!
http://www.youtube.com/watch?v=Re-NnyaFgqE&eurl=http%3A%2F%2Fantiislam.wordpress.com%2Fcatego ry%2Fintegrationmuslimische-jugendgewalt%2F&feature=player_embedded
Dieser Film zeigt exemplarisch, für welche Deppen hier Steuergeld verschludert wird.
Du zuerst guggen!
http://www.youtube.com/watch?v=Re-NnyaFgqE&eurl=http%3A%2F%2Fantiislam.wordpress.com%2Fcatego ry%2Fintegrationmuslimische-jugendgewalt%2F&feature=player_embedded
Dieser Film zeigt exemplarisch, für welche Deppen hier Steuergeld verschludert wird.
Das ist die traurige Wahrheit des türkischen Prekariats.
Kein Wunder, daß sich in unserer Gesellschaft angekom menene Türken -leider viel zu wenige- von diesem Bodensatz ihres Volkes distanzieren und immer wieder richtig darauf hinweisen, daß das eben NICHT DIE Türken seien, die hier bei uns die größten Troublemaker sind.
rondo bavarese
08.08.09, 13:45
Das ist die traurige Wahrheit des türkischen Prekariats.
Kein Wunder, daß sich in unserer Gesellschaft angekom menene Türken -leider viel zu wenige- von diesem Bodensatz ihres Volkes distanzieren und immer wieder richtig darauf hinweisen, daß das eben NICHT DIE Türken seien, die hier bei uns die größten Troublemaker sind.
Natürlich betrifft dies nicht alle Türken.
Erschreckend ist der hohe Anteil dieser Dumpfbacken aber schon.
Natürlich betrifft dies nicht alle Türken.
Erschreckend ist der hohe Anteil dieser Dumpfbacken aber schon.
Richtig!
Damals, als man die Anatolier holte, brauchte unsere Wirtschaft Malocher, die die dreckigsten und unbeliebtesten Arbeiten verrichten sollten und da kamen dann auch entsprechende Menschen, nämlich solche ohne Bildung, ohne Ausbildung, unbrauchbar für eine erfolgreiche Eingliederung in eine europäische Gesellschaft.
Mit dieser Unterschicht, die zu einem unproportional hohen Anteil reine Transferempfänger sind, sprich Kostgänger des Staates und damit der Allgemeinheit, müssen wir uns jetzt herumschlagen.
Richtig!
Damals, als man die Anatolier holte, brauchte unsere Wirtschaft Malocher, die die dreckigsten und unbeliebtesten Arbeiten verrichten sollten und da kamen dann auch entsprechende Menschen, nämlich solche ohne Bildung, ohne Ausbildung, unbrauchbar für eine erfolgreiche Eingliederung in eine europäische Gesellschaft..Bis dahin - fast korrekt.
Mit dieser Unterschicht, die zu einem unproportional hohen Anteil reine Transferempfänger sind, sprich Kostgänger des Staates und damit der Allgemeinheit, müssen wir uns jetzt herumschlagen.Nein, ab hier stimmt es so nicht. Gerade die Generation der ersten Gastarbeiter war sehr fleißig. Zu Kostenträgern wurden erst die Nachzügler , Kinder und Kindeskinder.
Bis dahin - fast korrekt.
Nein, ab hier stimmt es so nicht. Gerade die Generation der ersten Gastarbeiter war sehr fleißig. Zu Kostenträgern wurden erst die Nachzügler , Kinder und Kindeskinder.
Es gibt nichts richtiges im Falschen.
rondo bavarese
08.08.09, 14:25
Bis dahin - fast korrekt.
Nein, ab hier stimmt es so nicht. Gerade die Generation der ersten Gastarbeiter war sehr fleißig. Zu Kostenträgern wurden erst die Nachzügler , Kinder und Kindeskinder.
Bei der ersten Generation war es einfach ein Fehler,
dass man von Ihnen keinerlei Integrationsbemühungen einforderte. Man lies sie in ihrer archaischen Lebensart hier weiterhin leben. Hätte man seinerzeit verbindliche Deutschkurse eingeführt, wäre die Entwicklung auch anders gelaufen.
Schuld sind wir auch selber, zuerst glaubten wir, dass sie nach ein paar Jahren wieder zurück gehen, später lies man die gesamte Problematik an der langen Leine schleifen.
Jetzt haben wir den Dreck und wenn wir weiterhin schlafen, wird sich dieser Dreck rasant vermehren.
Das ist das Problem.
Bei der ersten Generation war es einfach ein Fehler,
dass man von Ihnen keinerlei Integrationsbemühungen einforderte. Man lies sie in ihrer archaischen Lebensart hier weiterhin leben. Hätte man seinerzeit verbindliche Deutschkurse eingeführt, wäre die Entwicklung auch anders gelaufen.
Schuld sind wir auch selber, zuerst glaubten wir, dass sie nach ein paar Jahren wieder zurück gehen, später lies man die gesamte Problematik an der langen Leine schleifen.
Jetzt haben wir den Dreck und wenn wir weiterhin schlafen, wird sich dieser Dreck rasant vermehren.
Das ist das Problem.
Nein das war kein Fehler sondern Programm,denn die BRD Bonzen beruhigten das Volk mit "Das sind Gastarbeiter und die Arbeiten hier und gehen dann wieder nach Hause"!Damit hat man das Volk belogen und ruhig gestellt.
rondo bavarese
08.08.09, 14:38
Nein das war kein Fehler sondern Programm,denn die BRD Bonzen beruhigten das Volk mit "Das sind Gastarbeiter und die Arbeiten hier und gehen dann wieder nach Hause"!Damit hat man das Volk belogen und ruhig gestellt.
Stimmt, seinerzeit waren auch die Portugiesen im Gespräch. Der deutschen Industrie waren diese zu teuer und sie schickten den Werbebus nach Anatolien.
Mit fatalen Folgen.
Stimmt, seinerzeit waren auch die Portugiesen im Gespräch. Der deutschen Industrie waren diese zu teuer und sie schickten den Werbebus nach Anatolien.
Mit fatalen Folgen.
Auch das ist nur die halbe Wahrheit.Mit Schuldenaufnahme wurde ein relativ kurzer Wirtschaftsboom ausgelöst um die Vorraussetzung zu schaffen um Arbeitskräfte zu holen.
Die Wahrheit ist die BRD ist an keinem Land rangetreten um Arbeitskräfte zu holen.Dazu haben die USA die BRD genötigt.
rondo bavarese
08.08.09, 14:48
Auch das ist nur die halbe Wahrheit.Mit Schuldenaufnahme wurde ein relativ kurzer Wirtschaftsboom ausgelöst um die Vorraussetzung zu schaffen um Arbeitskräfte zu holen.
Am Anfang war der Bedarf an Arbeiter schon da, mit der Staatsverschuldung hatte dies nichts zu tun.
Die gab es bis 69 eigentlich nicht, Franz Josef Strauss hinterlies damals, als Finanzminister, ein Plus von rd 5 Milliarden DM in der Staatskasse.
Bis dahin - fast korrekt.
Nein, ab hier stimmt es so nicht. Gerade die Generation der ersten Gastarbeiter war sehr fleißig. Zu Kostenträgern wurden erst die Nachzügler , Kinder und Kindeskinder.
Bei deinem NEIN muß ich dir recht geben.
Ich vergaß zu erwähnen, daß es erst die zweite und weitere Generationen sind, die als Troublemaker und Transferempfänger dieser deutschen Gesellschaft zur Last fallen.
MMn sollten mindestens Intensivtäter (also mehr als 10 Straftaten!) entweder nicht mit der deutschen Staatsbürgerschaft "belohnt" werden oder man sollte sie, wenn sie die türkische oder eine arabische oder albanische Staatsbürgerschaft haben, konsequent ausweisen und im Falle einer illegalen Wiedereinreise sofort in den Knast transportiert werden.
Am Anfang war der Bedarf an Arbeiter schon da, mit der Staatsverschuldung hatte dies nichts zu tun.
Die gab es bis 69 eigentlich nicht, Franz Josef Strauss hinterlies damals, als Finanzminister, ein Plus von rd 5 Milliarden DM.
Nun ab 1968 stömten ja auch die Massen erst richtig hier rein und von da ab ging das erst richtig los.Vorher waren es noch nicht so viele,aber generell wurden zu keiner Zeit Arbeitskräfte gebraucht.Ich glaube es gibt auch Dokumente das es nicht die BRD war die Ausländer wollte.
Vor 67 hatte der deutsche Staat einen Finanzüberschuß und konnte die Gastarbeiter finanzieren(Schäfferturm mal googeln)aber ab 68 konnte man die Ausländer nur noch mit Schulden finanzieren.
rondo bavarese
08.08.09, 14:57
Bei deinem NEIN muß ich dir recht geben.
Ich vergaß zu erwähnen, daß es erst die zweite und weitere Generationen sind, die als Troublemaker und Transferempfänger dieser deutschen Gesellschaft zur Last fallen.
MMn sollten mindestens Intensivtäter (also mehr als 10 Straftaten!) entweder nicht mit der deutschen Staatsbürgerschaft "belohnt" werden oder man sollte sie, wenn sie die türkische oder eine arabische oder albanische Staatsbürgerschaft haben, konsequent ausweisen und im Falle einer illegalen Wiedereinreise sofort in den Knast transportiert werden.
Es kommt auf den jeweiligen Tatbestand an.
Bei schweren Gewalttaten sollte 1 Straftat reichen, um ihm abzuschieben.
Dieser Film zeigt exemplarisch, für welche Deppen hier Steuergeld verschludert wird.
Ali und Mohammed fahren mit ihrem 3er BMW-Dienstwagen wenigstens nicht nach Alicante...
1 Politiker ist so teuer wie 1000 Kulturbereicherer.
rondo bavarese
08.08.09, 15:01
Nun ab 1968 stömten ja auch die Massen erst richtig hier rein und von da ab ging das erst richtig los.Vorher waren es noch nicht so viele,aber generell wurden zu keiner Zeit Arbeitskräfte gebraucht.Ich glaube es gibt auch Dokumente das es nicht die BRD war die Ausländer wollte.
Also Siemens, Krupp, Tyssen, die RAG usw. suchten damals händeringend Arbeiter.
Alle hatten sie ihre Werbebusse in Anatolien.
Kein Deutscher wollte damals noch den Müllmann, Strassenkehrer oder Bergwerkkumpel machen.
aber ab 68 konnte man die Ausländer nur noch mit Schulden finanzieren.
Wer finanziert eigentlich dich?
Ace of Spades
08.08.09, 15:03
Ali und Mohammed fahren mit ihrem 3er BMW-Dienstwagen wenigstens nicht nach Alicante...
1 Politiker ist so teuer wie 1000 Kulturbereicherer.
Dann müssen die auch abgeschafft werden. Die Frage ist nur, welcher dumme Deutsche macht das?
rondo bavarese
08.08.09, 15:04
Ali und Mohammed fahren mit ihrem 3er BMW-Dienstwagen wenigstens nicht nach Alicante...
1 Politiker ist so teuer wie 1000 Kulturbereicherer.
Geil, kannst Du mir das mal grob vorrechnen?
Hier mal eine christliche Hilfe.
Ein Sozi kostet im Monat rund 800 Euro,
was kommt da wohl raus?
Also Siemens, Krupp, Tyssen, die RAG usw. suchten damals händeringend Arbeiter.
Alle hatten sie ihre Werbebusse in Anatolien.
Kein Deutscher wollte damals noch den Müllmann, Strassenkehrer oder Bergwerkkumpel machen.
Natürlich wenn man künstlich die Wirtschaft ankurbelt,dann braucht man Arbeitskräfte.Nur am Ende bleibt ein Schuldenberg
In Berlin gab es wohl nie ausländische Müllmänner denn die fühlen sich bis heute elitär,ausser bei den Strassenfeger gab es Ausländer.
Müllabfuhr in Berlin, da wurde handverlesen eingestellt,aber nur aus den eigenen Reihen der Stadtreinigung.
Ich seh irgendwie das Problem in dem Video nicht.
Geil, kannst Du mir das mal grob vorrechnen?
Hier mal eine christliche Hilfe.
Ein Sozi kostet im Monat rund 800 Euro,
was kommt da wohl raus?
Und ein BRD-Bundestagspolitiker lässt im Monat locker eine Mille mitgehen, kommt also hin.
rondo bavarese
08.08.09, 15:26
Und ein BRD-Bundestagspolitiker lässt im Monat locker eine Mille mitgehen, kommt also hin.
Vor 20 Minuten hattest Du noch diese Rechnung:
1 Politiker ist so teuer wie 1000 Kulturbereicherer.
aber Du kannst ja rechnen, wie es Dir gefällt.
Vor 20 Minuten hattest Du noch diese Rechnung:
aber Du kannst ja rechnen, wie es Dir gefällt.
Was gibt es an der Rechnung auszusetzen ? :hae:
rondo bavarese
08.08.09, 16:14
Was gibt es an der Rechnung auszusetzen ? :hae:
schreib ich chinesisch?
Wo habe ich an Deiner Rechnung was ausgesetzt?
Du kannst doch rechnen, wie es Dir Spaß macht.
Es kommt auf den jeweiligen Tatbestand an.
Bei schweren Gewalttaten sollte 1 Straftat reichen, um ihm abzuschieben.
Das wird doch so gehandhabt, wenn der Täter Ausländer ist.
Integrationskosten, die man gerade auch in den Müll schmeißen könnte - weil Türken vorallem wegen ihren kulturellen Differenzen weder integrationswillig, noch in irgendeiner Weise wirklich integrierbar sind. Um das zu verstehen, muss man sich mit den Türken weltweit und ihrer Geschichte befassen.
Man kann nicht ein Volk, dass heute noch und bis vor kurzem aus Nomaden bestand, unter ein Volk bringen, dass eine eigene Jahrtausend alte Kultur hat und seit Jahrtausenden sesshaft ist - ein Volk dessen Gesellschaftscharakter heute auf die Renaissance und Aufklärung zurückgeht, während die türkische Gesellschaft eher von rückständigen islamischen Dogmen und ihrem ziemlich eigenem Nationalismus durchzogen ist. Nehmen wir mal eine historische Tatsache: der Genozid an den Armeniern. Er wird - obwohl ziemlich eindeutig beweisbar - von den Türken en gros geleugnet. Nun gut, Meinungsfreiheit, könnte man meinen: Doch lauft mal mit einer armenischen Flagge durch Istanbul und verlangt, die Anerkennung des Genozids an den Armeniern - das ist im wahrsten Sinne Selbstmord. Ein türkischer Journalist, der auf die Anerkennung bestand, wurde von einem türkischen Nationalisten abgestochen - das Grab des Mörders wird in der Türkei heute mit Blumen bestückt. Nein, nicht von "Extremisten" vom einfachen, durchschnittlichem Volk.
Übrigens finde ich es schwachsinnig, das Zustandekommen von deutschen Asi-Türken in der gescheiterten Integrationspolitik der BRD zu suchen - denn es ist überall das gleiche mit den Türken: ob in Deutschland oder der Schweiz, Afghanistan, Iran, Russland und überall wo die Türken eine Minderheit sind: Sie zeichnen sich durch Integrationsunwilligkeit ab.
Warum also integrieren sich Türken nicht? Kültür Mültür nix wie Deusche, nix wollen integrieren und kommen zu Spannungen.
Es ist eben doch ein Unterschied, ob ein Volk immer ihr eigenes Territorium hatte und Städte und anständige Werte aufgebaut hat, als ein Volk das immer auf fremden Boden, eroberten Boden lebte. Das ist der Unterschied zwischen Deutschen und Türken.
Ace of Spades
08.08.09, 16:47
Integrationskosten, die man gerade auch in den Müll schmeißen könnte - weil Türken vorallem wegen ihren kulturellen Differenzen
Die wirft man doch in die Tonne, egal was man mit den Türken anstellt.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.