Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Minarettverbot hat in Deutschland keine Basis
Deutsche sind gegen ein Minarett-Verbot
Umfrage: Bundesbürger teilen die Meinung der Schweizer nicht – Westerwelle nimmt Eidgenossen in Schutz
Nur 38 Prozent der Bundesbürger sprachen sich in einer repräsentativen Emnid-Umfrage für BILD am SONNTAG dafür aus, Gebetstürme an Moscheen zu verbieten. 48 Prozent sind gegen ein solches Bauverbot. Die übrigen Befragten antworteten mit „weiß nicht“ oder machten gar keine Angabe.
Besonders in Westdeutschland sind die Befürworter von Minaretten deutlich in der Mehrheit. Hier sind 51 Prozent gegen und nur 37 Prozent für ein Verbot. Anders im Osten: In den neuen Bundesländern würden 44 Prozent der Befragten für ein Minarett-Verbot stimmen, 37 Prozent sind dagegen.
Quelle (http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12/04/nach-dem-schweizer-minarett-verbot-umfrage/deutsche-sind-gegen-ein-minarett-verbot.html)
Und hier ist es wie in der Schweiz. Die Menschen, die mit dem Islam, Moslems und Moscheen in Berührung kommen, haben mehrheitlich kein Problem damit. Ausreißer ist mal wieder das ungebildete und unzivilisierte Landvolk aus dem Osten, doch wer wundert sich wirklich noch darüber?
Komisch.
Wir haben hier sehr viel mit Türken zu tun, da es hier große Siedlungen für Landsverhältnisse gibt.
Und hier haben nichteinmal unpolitische Bürger Lust auf so ein Jodlertürmchen.
Liegt wohl auch daran, dass hier einige dieser Anatolier schon artgerecht wie King Kong Kirchtürme hochgekraxelt sind.
Ist das jetzt von Bild oder nur ein (mehr oder weniger) frommer Wunsch von JM?
Ist das jetzt von Bild oder nur ein (mehr oder weniger) frommer Wunsch von JM?
Von Emnid für BILD. Steht da zu lesen. Das Schwarze sind die Buchstaben, falls dahingehend Unklarheit bestehen sollte.
90 % der befragten Rentner antworteten auf:
mina rette ?
mit
ach ja, natürlich ! mein gott, die arme !
nur so ist das zu erklären.
ps: ich habe recht...
Freibeuter
04.12.09, 18:07
Von Emnid für BILD. Steht da zu lesen. Das Schwarze sind die Buchstaben, falls dahingehend Unklarheit bestehen sollte.
Na endlich wissen wir wo du deine , nennen wir es freundlich "Passion" , her hast.
JM ist militanter Blödzeitung -Leser.
:haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha:
Von Emnid für BILD. Steht da zu lesen. Das Schwarze sind die Buchstaben, falls dahingehend Unklarheit bestehen sollte.
Du hast bestimmt auch Angaben über die Umfragen vor der Volksabstimmung in der Schweiz?
:)
Quelle (http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12/04/nach-dem-schweizer-minarett-verbot-umfrage/deutsche-sind-gegen-ein-minarett-verbot.html)
Und hier ist es wie in der Schweiz. Die Menschen, die mit dem Islam, Moslems und Moscheen in Berührung kommen, haben mehrheitlich kein Problem damit. Ausreißer ist mal wieder das ungebildete und unzivilisierte Landvolk aus dem Osten, doch wer wundert sich wirklich noch darüber?
Wie sich die Bilder gleichen: genau die gleiche Art von Umfragen gab es vorher in der Schweiz auch- mit genau dem gleichen Ergebnis.
Deshalb fühlten die die schweizer Minarettbefürworter vor der Abstimmung auch so sicher.
Aber, oh Schreck: die Schweizer stimmten völlig anders ab. Das hatte niemand erwartet, auch nicht eine so hohe Wahlbeteiligung.
Bei denen ist es genau wie bei uns: wird der Bürger offiziell befragt, sagt er (aus Angst) "Ich habe nichts gegen Minarette". Stimmt er dagegen anonym ab, zeigt sich erst seine wahre Meinung.
Irgend ein schlauer Mensch hat deswegen auch die geheime Wahl erfunden.
Auch hier geht es übrigens schon los:
http://petitionen.com/p/ja-zum-minarettverbot
:)
Quelle (http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12/04/nach-dem-schweizer-minarett-verbot-umfrage/deutsche-sind-gegen-ein-minarett-verbot.html)
Und hier ist es wie in der Schweiz. Die Menschen, die mit dem Islam, Moslems und Moscheen in Berührung kommen, haben mehrheitlich kein Problem damit. Ausreißer ist mal wieder das ungebildete und unzivilisierte Landvolk aus dem Osten, doch wer wundert sich wirklich noch darüber?
Was nutzt ein Minarettverbot? Die Wurzel des Übels der Islam selbst wird dadurch nicht beseitigt. Wenn ein Verbot, dann ein umfassendes Islamverbot und die Ausschaffung aller auf heiliges christliches Land vorgedrungenen Muselmanen.
Was nutzt ein Minarettverbot? Die Wurzel des Übels der Islam selbst wird dadurch nicht beseitigt. Wenn ein Verbot, dann ein umfassendes Islamverbot und die Ausschaffung aller auf heiliges christliches Land vorgedrungenen Muselmanen.
Minarettenverbote wären aber ein gutes Zeichen an unsere Selbstmordattentäterreligion. Man muss die Mullahs in Grenzen weisen. Und wenn es ihnen hier nicht gefällt können sie gerne im Iran ihrem Mohammed vollblööööööööken,und ihre Alte vermummen.
So ich muss jetzt erstmal Karikaturen von Mohammed auf mein Klopapier malen,(auch wenn dann in Islamischen Ländern wieder Deutsche Fahnen brennen) hab gut gegessen(es gab lecker Schwein) und ich glaub da bahnt sich was an....:):masse:
Was nutzt ein Minarettverbot? Die Wurzel des Übels der Islam selbst wird dadurch nicht beseitigt. Wenn ein Verbot, dann ein umfassendes Islamverbot und die Ausschaffung aller auf heiliges christliches Land vorgedrungenen Muselmanen.
Zumindest der arbeits- und Integrationsunwilligen. Das wäre wohl schon der größte Teil. Dazu das Verbot sämtlicher islamischer Praktiken, die Grundgesetz und Menschenrechten sowie europäischen Werten widersprechen. Und natürlich Moscheebauverbot.
Einen grundgesetzkompatiblen Islam einer kleinen Minderheit ohne Moscheen wäre ich bereit zu akzeptieren.
Quelle (http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12/04/nach-dem-schweizer-minarett-verbot-umfrage/deutsche-sind-gegen-ein-minarett-verbot.html)
Und hier ist es wie in der Schweiz. Die Menschen, die mit dem Islam, Moslems und Moscheen in Berührung kommen, haben mehrheitlich kein Problem damit. Ausreißer ist mal wieder das ungebildete und unzivilisierte Landvolk aus dem Osten, doch wer wundert sich wirklich noch darüber?
Sehr peinlich ist allerdings, JM, daß in genau diesem BILD Artikel 85% für ein Minarettverbot in Deutschland gestimmt haben.
Hat Emnid da vielleicht mal wieder die politischen Scheuklappen angelegt?
Was nutzt ein Minarettverbot? Die Wurzel des Übels der Islam selbst wird dadurch nicht beseitigt. Wenn ein Verbot, dann ein umfassendes Islamverbot und die Ausschaffung aller auf heiliges christliches Land vorgedrungenen Muselmanen.
...und an wem wollen sich dann Leute wie Du danach vergreifen? Homosexuelle, Juden, "Zigeuner"? Was schwebt Dir vor?
Herrliche Satire über ein fiktives Interview mit Frau Schlumpf:
Der Bundesrat, die Initiativen und das Stimmvolk. Über die Angst der Herrschenden vor der Freiheit des Einzelnen. Ein Interview mit Eveline Widmer-Schlumpf.
Von Andreas Thiel
Thiel: Frau Eveline Widmer-Schlumpf, wie kommt es, dass die Meinung des Bundesrates der Meinung des Volkes derart diametral zuwiderläuft?
Widmer-Schlumpf: Man
muss das unprofessionelle Stimmverhalten des Volkes entschuldigen. Das Volk ist kein Berufsvolk. Was wir in der Schweiz haben, ist politisch gesehen ein Teilzeitvolk. Im Gegensatz zum Bundesrat, der aus vollamtlichen Berufspolitikern besteht. Bei den Stimmbürgern hingegen handelt es sich nur um Laien.
Thiel: Ein Leihvolk?
Widmer-Schlumpf: Ein Laienvolk. Es stimmt über Gesetze ab, obwohl die wenigsten Stimmbürger Rechtswissenschaften studiert haben. Der Bundesrat hingegen besteht aus drei Juristinnen, einer Politologin und zwei Wirtschaftswissenschaftlern. Er weiss also, was richtig ist und was nicht. Nur Ueli weiss es nicht, er ist nur Buchhalter. Deswegen war er auch der Einzige von uns, der für die Minarett-Initiative war.
Thiel: Also ist Ueli der Einzige, der wie das Volk denkt?
....
http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2009-49/artikel-2009-49-thiel-ueli-und-das-volk.html
Von Emnid für BILD. Steht da zu lesen. Das Schwarze sind die Buchstaben, falls dahingehend Unklarheit bestehen sollte.Träum weiter. Bei BILD beteiligten sich bis gestern 70.000 an einer Initiative gegen Minarette, und bei Anrufern, teilt N-TV mit, sind über 90% gegen die Minarette!
Hier mal ein etwas realistischeres Ergebnis. Natürlich nur eines von vielen, denn sämtliche Umfragen aller Zeitungen und Medien kamen zu ähnlichen Ergebnissen:http://karlmartell732.blogspot.com/2009/12/und-so-hatten-die-europaer-abgestimmt.html
Emnid scheint seine Umfrage in Duisburg Marxloh gemacht zu haben.
:)
Mal so ein Paar Stimmungsbilder aus anderen Ländern:
http://img196.imageshack.us/img196/4568/weltonline.gif
http://img30.imageshack.us/img30/4094/expressa.jpg
http://img682.imageshack.us/img682/9236/elmundo.gif
http://img509.imageshack.us/img509/8061/leggo.gif
http://img403.imageshack.us/img403/5998/dnglobo.gif
http://img19.imageshack.us/img19/2128/elsevier.gif
http://img19.imageshack.us/img19/2128/elsevier.gif
Gegen Minarette sind:
BRD 87%,
Österreich 54%,
Frankreich 86% bzw 77%,
Spanien 79% bzw. 84%
Portugal 68%
Niederlande 84% bzw. 63%
Peinlich, peinlich Emnid. :)
Danke an PI Leser Tesla, der sich die Mühe gemacht hat.
Ace of Spades
05.12.09, 10:02
...und an wem wollen sich dann Leute wie Du danach vergreifen? Homosexuelle, Juden, "Zigeuner"? Was schwebt Dir vor?
Muss man sich an jemand vergreifen nur weil man keine Kulturverwässerung wünscht? Geht es nicht ohne?
Ace of Spades
05.12.09, 10:03
Träum weiter. Bei BILD beteiligten sich bis gestern 70.000 an einer Initiative gegen Minarette, und bei Anrufern, teilt N-TV mit, sind über 90% gegen die Minarette!
An JM seiner Stelle würde ich auch so argumentieren, bei der Verwandtschaft.
Freibeuter
05.12.09, 10:42
...und an wem wollen sich dann Leute wie Du danach vergreifen? Homosexuelle, Juden, "Zigeuner"? Was schwebt Dir vor?
Ich persönlich würde ja erst einmal die Kampfgruppe Inge Meysel mit militärischen Mitteln ausschalten. :yesnod:
...und an wem wollen sich dann Leute wie Du danach vergreifen? Homosexuelle, Juden, "Zigeuner"? Was schwebt Dir vor?
Klein Thilo packt die Holokeule aus,wie puuuuuuuutziiiig!
Freibeuter
05.12.09, 11:25
Klein Thilo packt die Holokeule aus,wie puuuuuuuutziiiig!
Nunja...sind keine Argumente mehr vorhanden(wenn es überhaupt welche gab) und alle Beleidigungen verbraucht und x-mal wiederholt wurden, dann bleibt nun mal nichts anderes mehr übrig...:penner:...für den aufrechten Antifaschisten.:haha:
Klein Thilo packt die Holokeule aus,wie puuuuuuuutziiiig!
Die Holokeule ist die beste Waffe konsevative stimmen zum schweigen zu bringen, bei dem Thema werden gern alle ruhig, nur ich nicht hehe und das brachte mir leider die Sperrung in einem anderen Forum ein. Naja wenn man zuviel darüber diskutiert ist es wie üblich "leugnung des Holocaust".
Nur eins vergessen die Stalinstischen Genossen gern, der Holocaust ist nicht die Argumentationsweise die immer zu Thema passt.
Nunja...sind keine Argumente mehr vorhanden(wenn es überhaupt welche gab) und alle Beleidigungen verbraucht und x-mal wiederholt wurden, dann bleibt nun mal nichts anderes mehr übrig...:penner:...für den aufrechten Antifaschisten.:haha:
Zum Holocaust sind sie gut informiert dank täglicher ermüdender Berichterstattung auf Phönix, N24, NTV. Bildung aus der Glotze.....ich bin begeistert, da schau ick lieber Simpsons..........und wie würde Homer sagen
"Das Leben ist eine endlose Aneinanderreihung von demütigenden Niederlagen,
bis man sich nur noch wünscht Flanders wäre tot.":rollo:
der deutschlandfunk meldet:
laut einer spiegelumfrage sehen über 70% der abstimmungsteilnehmer
eine Notwendigkeit für ein Minarettverbot in Deutschland.
Im Anschluss hat ein lamoryantes Weib, vermutlich Kirchendienerin,
eine etwas einschläfernde Kritik an der Intoleranz geübt. :-)
Freibeuter
05.12.09, 12:29
Die Holokeule ist die beste Waffe konsevative stimmen zum schweigen zu bringen, bei dem Thema werden gern alle ruhig, nur ich nicht hehe und das brachte mir leider die Sperrung in einem anderen Forum ein. Naja wenn man zuviel darüber diskutiert ist es wie üblich "leugnung des Holocaust".
Nur eins vergessen die Stalinstischen Genossen gern, der Holocaust ist nicht die Argumentationsweise die immer zu Thema passt.
ich sage dann immer : "natürchlich glaube ich alles , wann man als BRD-Deutscher in der BRD zu glauben hat"...
...Wahrheit macht frei...:freibeuter:
Holo ist für alles gut,ein universal Instrument.Für Kampfhunde oder für die Bäume sein,sag es mit Holo.
Holo ist für alles gut,ein universal Instrument.Für Kampfhunde oder für die Bäume sein,sag es mit Holo.
Ich sag dazu auch gern " Auschwitzpower". :)
Ich sag dazu auch gern " Auschwitzpower". :)
Das ist gut,nur missverständlich,hast du eine Ausschwitz Täter oder Opfer Power?
Ace of Spades
05.12.09, 12:58
Warum eigentlich über Minarettverbot diskutieren?
Machen, Machen, Machen!
Das ist gut,nur missverständlich,hast du eine Ausschwitz Täter oder Opfer Power?
Nene ich hab keine von beiden "Power" Arten. Ich meine eher das die ewigen Holocaust schuldzuweisungs Argumente, sich der sogenannten "Ausschwitzpower" bedienen. Besonders verwerflich ist dieses wenn es nicht zum Thema gehört. Auschwitzpower könnte man gleich stellen mit "Nazikeule", "Faschismuskeule". Nur Auschwitzpower bedient sich dem ganzen Holocaust Thema. Man könnte vereinfacht sagen "KZ-Keule".:)
Warum eigentlich über Minarettverbot diskutieren?
Machen, Machen, Machen!
Wäre an der Zeit nur wird es schwer als angeblich Nazibelastetes Deutschland den neutralen Schweizer Kollegen gleich zu tun. Der grosse Unterschied liegt darin das die Schweiz die Orginale version unserer Demokratie hat, wärend wir nur eine bis zur unkenntlichkeit Verfälschte Kopie dieses Systems haben.
Ace of Spades
05.12.09, 13:20
Wäre an der Zeit nur wird es schwer als angeblich Nazibelastetes Deutschland den neutralen Schweizer Kollegen gleich zu tun. Der grosse Unterschied liegt darin das die Schweiz die Orginale version unserer Demokratie hat, wärend wir nur eine bis zur unkenntlichkeit Verfälschte Kopie dieses Systems haben.
Weil das System durch und durch korrupt ist: Islamverbände, Migrantenverbände, ZdJ, Pharmalobby usw.
Es gibt keine Kollektivschuld. Was war, dafür wird bezahlt. Der Staat zahlt heute noch für den 1. Weltkrieg.
Es wird Zeit, dass der deutsche Staat endlich so auftritt wie es sich für einen Staat gehört.
Freibeuter
05.12.09, 13:26
Weil das System durch und durch korrupt ist: Islamverbände, Migrantenverbände, ZdJ, Pharmalobby usw.
Es gibt keine Kollektivschuld. Was war, dafür wird bezahlt. Der Staat zahlt heute noch für den 1. Weltkrieg.
Es wird Zeit, dass der deutsche Staat endlich so auftritt wie es sich für einen Staat gehört.
So ist es ...und ich befürchte, dass ganze Kopftuchgeschwader in die BRD einfallen , wenn die Teppichanklopfer im europäischen Ausland an ihre Tempel keine Raketentürme anbauen dürfen.
Denn unsere antideutschen Volksverräter werden sich hüten in der BRD eine Minaretteabstimmung abzuhalten, sie haben nämlich nicht die geringste Absicht sich an Volkeswillen zuhalten.
Ace of Spades
05.12.09, 13:31
So ist es ...und ich befürchte, dass ganze Kopftuchgeschwader in die BRD einfallen , wenn die Teppichanklopfer im europäischen Ausland an ihre Tempel keine Raketentürme anbauen dürfen.
Denn unsere antideutschen Volksverräter werden sich hüten in der BRD eine Minaretteabstimmung abzuhalten, sie haben nämlich nicht die geringste Absicht sich an Volkeswillen zuhalten.
Fazit: wo ist die Demokratie? Besteht die in "meinem Abgeordneten" der macht was er will, der Geld von Lobbyisten erhält, der abstimmt was ich bezahlen muss. Der Abgeodnete, der sich auf meine Kosten goldene Füllfederschreiber bestellt, alos Chraktersau ist?
Das ist Diktatur! Nur die Vorteilsnehmer flüstern dem blöden Volk was von Demokratie.
Weil das System durch und durch korrupt ist: Islamverbände, Migrantenverbände, ZdJ, Pharmalobby usw.
Es gibt keine Kollektivschuld. Was war, dafür wird bezahlt. Der Staat zahlt heute noch für den 1. Weltkrieg.
Es wird Zeit, dass der deutsche Staat endlich so auftritt wie es sich für einen Staat gehört.
Ebenso sollten sich die "Israelischen Freunde" bewusst sein das eine echte Aussöhnung durch ewige Vorhaltungen nicht zustande kommen wird.
Und so wird die ewige Schuld des Deutschen nie ein Ende haben, da frag ich mich wirklich warum israel nicht versucht Zahlungen von Agypten zu erhalten, da waren sie doch mal versklavt, so vor kurzem in Biblischen Zeiten:)
Fazit: wo ist die Demokratie? Besteht die in "meinem Abgeordneten" der macht was er will, der Geld von Lobbyisten erhält, der abstimmt was ich bezahlen muss. Der Abgeodnete, der sich auf meine Kosten goldene Füllfederschreiber bestellt, alos Chraktersau ist?
Das ist Diktatur! Nur die Vorteilsnehmer flüstern dem blöden Volk was von Demokratie.
Genau das ist unsere Demokratie, wir wählen Menschen, die für uns in ihrem verständnis Handeln. Das ist wie in der DDR da konnte man wählen wen man will, das war erlaubt, aber lustiger weise gewann immer die SED mit Traumhaften Wahlergebnissen:thumbsup:
Mal so ein Paar Stimmungsbilder aus anderen Ländern:
http://img196.imageshack.us/img196/4568/weltonline.gif
http://img30.imageshack.us/img30/4094/expressa.jpg
http://img682.imageshack.us/img682/9236/elmundo.gif
http://img509.imageshack.us/img509/8061/leggo.gif
http://img403.imageshack.us/img403/5998/dnglobo.gif
http://img19.imageshack.us/img19/2128/elsevier.gif
http://img19.imageshack.us/img19/2128/elsevier.gif
Gegen Minarette sind:
BRD 87%,
Österreich 54%,
Frankreich 86% bzw 77%,
Spanien 79% bzw. 84%
Portugal 68%
Niederlande 84% bzw. 63%
Peinlich, peinlich Emnid. :)
Danke an PI Leser Tesla, der sich die Mühe gemacht hat.
Ich kopiere die Zahlen und die screenshots mal auf mein Forum. Wenn Einwände bestehen, bitte Bescheid sagen.
Ich kopiere die Zahlen und die screenshots mal auf mein Forum. Wenn Einwände bestehen, bitte Bescheid sagen.
Umfragewerte von Seiten zu übernehmen, wo der Debile UNENDLICH abstimmen kann - was der Hartz4-PImat gerne tut - ist der Abschiedsgruß an jede Form der Seriosität.
Umfragewerte von Seiten zu übernehmen, wo der Debile UNENDLICH abstimmen kann - was der Hartz4-PImat gerne tut - ist der Abschiedsgruß an jede Form der Seriosität.
Ach *JM* das hat aber gedauert, wie lange hab ich jetzt drauf gewartet das du diese Quellen anzweifelst. Du wirst langsam Berechenbar.:)
Ach *JM* das hat aber gedauert, wie lange hab ich jetzt drauf gewartet das du diese Quellen anzweifelst. Du wirst langsam Berechenbar.:)
geht nicht mehr so schnell. kann nur auf einem Auge kucken.:)
Igni et ferro
05.12.09, 22:46
Minarettverbot hat in Deutschland keine Basis
Doch, sobald von den Minaretten aus die Stadt beschallt wird, allerdings ist fraglich, ob die Politik zum Volk steht oder ob man gegen das Volk agiert wenn dieses gegen die Beschallung des Muezzingeheuls ist.
Ace of Spades
05.12.09, 22:53
Doch, sobald von den Minaretten aus die Stadt beschallt wird, allerdings ist fraglich, ob die Politik zum Volk steht oder ob man gegen das Volk agiert wenn dieses gegen die Beschallung des Muezzingeheuls ist.
Das beste Beispiel ist doch Köln, wo der OB und Lateinlehrer gegen die eigene Bevölkerung opponiert. Jetzt wissen wir warum? Er hat er den Islamorden bekommen.
Igni et ferro
05.12.09, 22:57
Er hat den Islamorden bekommen.
Ist das auch so ein Orden "wider dem tierischen Ernst"?
Weil Schramma & Co kann man nicht ernst nehmen.
Ace of Spades
05.12.09, 22:58
Ist das auch so ein Orden "wider dem tierischen Ernst"?
Weil Schramma & Co kann man nicht ernst nehmen.
Islamorden in Kölle. Kann nur ein Klüngelorden sein.
Igni et ferro
05.12.09, 23:00
Islamorden in Kölle. Kann nur ein Klüngelorden sein.
Echte Fründe ston zesamme,
ston zesamme su wie eine Jott un Pott.
Frage mich nur, wie lange Moslems mit Schrama Gutmenschen gutfreund sind...
Ace of Spades
06.12.09, 09:09
Echte Fründe ston zesamme,
ston zesamme su wie eine Jott un Pott.
Frage mich nur, wie lange Moslems mit Schrama Gutmenschen gutfreund sind...
Schramma ist politisch weg. Seine Wahl in den Messeaufsichtsrat wurde verhindert. Die Einflussnahme wird nachlassen. Nur bis dahin wird auch die Moschee stehen.
geht nicht mehr so schnell. kann nur auf einem Auge kucken.:)
Dabei sieht man auf dem zweitem Auge oft besser:)
Walter Hofer
06.12.09, 11:45
Nur bis dahin wird auch die Moschee stehen.
Zum Glück, weg ist dann auch Biedermanni mit seiner antikölner Kohorte;
mit Eröffnung der Moschee entfällt deren Geschäftsgrundlage!
Warum eigentlich über Minarettverbot diskutieren?
Machen, Machen, Machen!
Nur werden unsere Politiker niemals zulassen, daß wir sagen:
Yes we can!
:yesnod:
@ JM
Hast Du meine Frage vergessen?
Link http://www.politikarena.net/showpost.php?p=62635&postcount=7
V.V.S.O.P.
06.12.09, 14:54
Umfragewerte von Seiten zu übernehmen, wo der Debile UNENDLICH abstimmen kann - was der Hartz4-PImat gerne tut - ist der Abschiedsgruß an jede Form der Seriosität.
Kann stimmen was du sagt, kann auch ein Blödsinn sein, genau wissen kann mans erst, wenn es tatsächlich zu solch einer Umfrage kommen würde. Dafür ist die Deutsche Politik aber viel zu feig. Was auch eher ein Hinweis ist, dass das Umfrageergebnis Schweizähnlich ausfallen würde.
Du hast bestimmt auch Angaben über die Umfragen vor der Volksabstimmung in der Schweiz?
:)
Müsste ich nachschauen.
Kann stimmen was du sagt, kann auch ein Blödsinn sein, genau wissen kann mans erst, wenn es tatsächlich zu solch einer Umfrage kommen würde. Dafür ist die Deutsche Politik aber viel zu feig. Was auch eher ein Hinweis ist, dass das Umfrageergebnis Schweizähnlich ausfallen würde.
Kann nicht stimmen, stimmt. Du kennst mich etwas länger und du weißt, sowas hole ich nicht aus dem Hut. Solange die Umfragen offen sind teste ich stets aus, wie ist der Modus. Bei der BILD-Umfrage ist es beispielsweise so, dass du die Zahl der Abstimmenden siehst, wenn du abstimmst und da kam bei jedem meiner 6 oder 7 Klicks eine neue Zahl. Selbst Umfragen mit Cookieablage und IP-Kontrolle sind für den Arsch, da du das schneller umgehst als ein Kind einen Schokonikolaus ausgepackt hat - und wie schnell das geht wissen wir beide. :D
V.V.S.O.P.
06.12.09, 15:20
Kann nicht stimmen, stimmt. Du kennst mich etwas länger und du weißt, sowas hole ich nicht aus dem Hut. Solange die Umfragen offen sind teste ich stets aus, wie ist der Modus. Bei der BILD-Umfrage ist es beispielsweise so, dass du die Zahl der Abstimmenden siehst, wenn du abstimmst und da kam bei jedem meiner 6 oder 7 Klicks eine neue Zahl. Selbst Umfragen mit Cookieablage und IP-Kontrolle sind für den Arsch, da du das schneller umgehst als ein Kind einen Schokonikolaus ausgepackt hat - und wie schnell das geht wissen wir beide. :D
Dein Posting widerlegt meines nicht, ich schrieb, genau würde mans erst wissen, wenn man tatsächlich eine Umfrage machen würde.
Dein Posting widerlegt meines nicht, ich schrieb, genau würde mans erst wissen, wenn man tatsächlich eine Umfrage machen würde.
Das hat Emnid getan und wurde dafür aus den bekannten (rechtsextremen und rechtsradikalen und naZionalen) Ecken angegangen. Ich sehe das Emnid-Ergebnis als sehr schlüssig an.
V.V.S.O.P.
06.12.09, 15:25
Das hat Emnid getan und wurde dafür aus den bekannten (rechtsextremen und rechtsradikalen und naZionalen) Ecken angegangen. Ich sehe das Emnid-Ergebnis als sehr schlüssig an.
ich nicht. Solche Umfragen werden immer Ergebnisorientiert durchgeführt und das im Schnitt bei 500 Befragten.
ich nicht. Solche Umfragen werden immer Ergebnisorientiert durchgeführt und das im Schnitt bei 500 Befragten.
Emnid ist eigentlich eines der Unternehmen aus der Branche, welches nicht nur über lange Erfahrung verfügt, sondern welches auch sehr seriös arbeitet. Immerhin ist es das viertgrößte Gesamtunternehmen weltweit auf diesem Markt. Ich sehe alle großen Unternehmen im Markt - Allensbach, Emnid, Forsa und infratest dimap - als sehr seriös an.
Zumindest der arbeits- und Integrationsunwilligen. Das wäre wohl schon der größte Teil. Dazu das Verbot sämtlicher islamischer Praktiken, die Grundgesetz und Menschenrechten sowie europäischen Werten widersprechen. Und natürlich Moscheebauverbot.
Einen grundgesetzkompatiblen Islam einer kleinen Minderheit ohne Moscheen wäre ich bereit zu akzeptieren.
Aber einen solchen Islam gibt es nicht. Wir müssen uns nur das Leben des Islamgründers Mohammed ansehen, das von Vergewaltigung, Versklavung, Raub, Plünderung, Massenmord, Brandschatzung bis Kindesmissbrauch strotzt, wem die Muselmanen anhängen.
Dein Posting widerlegt meines nicht, ich schrieb, genau würde mans erst wissen, wenn man tatsächlich eine Umfrage machen würde.
Eine Zustimmung von über 90 % für ein Verbot wäre sicher, wenn man das Volk aufklärt, daß Minarette auf die Vernichtung der deutschen christlichen Kultur und die Landnahme des Islam abzielen. Auch das Gebiet der heutigen Türkei war einmal christlich, bis die Osmanen eingefallen sind und ihre Moscheen gebaut haben.
Der ehemalige Türkenpräsident Erdogan hat es unmissverständlich formuliert: "Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten. Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufspringen, bis wir am Ziel sind.“
...und das ist das Ziel in der BRD.
http://img171.imageshack.us/img171/7246/reichstag2020.jpg
Der ehemalige Türkenpräsident Erdogan hat es unmissverständlich formuliert: "Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten. Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufspringen, bis wir am Ziel sind.“
das zitat hatte nix mit deutschland oder mit allen türken zu tun sondern mit den zielen seiner partei in der türkei.
das ´hat er auch schon lange öffentlich zurückgenommen.
Der ehemalige Türkenpräsident Erdogan hat es unmissverständlich formuliert: "Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten. Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufspringen, bis wir am Ziel sind.“
Du schreibst - wie eigentlich immer - Dünnsuppe. Das was Erdoğan zugeteilt wird ist eine Zeile aus einem Gedicht von Ziya. Dieser Dichter und Schriftsteller starb bereits 1924. Das heißt, Erdoğan hat sich IN DER TÜRKEI (Siirt liegt im absoluten Hinterland) und im Jahre 1998 des Gedichts eines Mannes bedient, der da schon 74 (VIERUNDSIEBZIG) Jahre TOT war. Und für diese Gedichtzeile hat Erdoğan IN DER TÜRKEI im Knast gesessen.
Etwas mehr an Wissen würde hier wirklich gut tun.
Igni et ferro
06.12.09, 19:27
Die Kommentare zum Referendum der Schweiz gegen den Bau neuer Minarette scheinen einen wichtigen Aspekt zu übersehen. Es deutet doch alles darauf hin, dass das stärkste Motiv der Schweizer, gegen den Islam zu votieren, darin lag, deutsche Kommentatoren zu ärgern. http://www.en.kolobok.us/smiles/user/Vala_06.gif
Ace of Spades
06.12.09, 19:41
Die Kommentare zum Referendum der Schweiz gegen den Bau neuer Minarette scheinen einen wichtigen Aspekt zu übersehen. Es deutet doch alles darauf hin, dass das stärkste Motiv der Schweizer, gegen den Islam zu votieren, darin lag, deutsche Kommentatoren zu ärgern. http://www.en.kolobok.us/smiles/user/Vala_06.gif
http://www.en.kolobok.us/smiles/user/Vala_06.gif
Damit?
... eines Mannes bedient, der da schon 74 Jahre tot war ...Na, Hitler ist 64 Jahre tot. Aber bei aller Islami-Militanz (Moscheen sind unsere Kasernen, Minarette unsere Bajonette, Kuppeln unsere Helme und Gläubige unsere Soldaten.) ist eigenartig, daß sich seit Mohammed mehr Koranis gegenseitig abschlachteten als sie Andersgläubige ermordeten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Mehmed I opferte bei Belagerungen oft über 200 eigene Leute für jeden Verteidiger. Kemal Atatürk war auch recht erfolgreich als Moslem-Schächter, und er murxte weit mehr Türken ab als er Russen und Briten zusammen ins Paradies beförderte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Und im Irak murxen Koranis für jeden ermordeten Abendländer 400 eigene Leute ab. Pakistanis, Kurden, Afghanen und Iraner zahlten und zahlen ja auch recht hohen Blutzoll an Korani-Mörder.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Antikor.gif http://www.24-carat.de/2009/Antikort.gif
Wir müssen den Islamis noch "saubere" Bomben geben, damit sie sich selbst und die Streureste aus Europas geplatzten Sozial-Hängematten ohne Verstrahlung und mit wenig Zerstörung entsorgen können. Danach können unsere Nachfahren Europa ja wieder aufbauen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Abendl-2.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Obwohl Türken in die Hölle kommen, sterben sie in der Türkei jünger als Deutsche. Aber Hölle ist wohl besser als Türkei. Sonst würden ja auch nicht so viele gerade noch lebende Türken da abhauen, selbst wenn sie geistig schon tot sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Aber der frühe geistige Tod der Türken liegt wohl am Islam, denn meist werden Türken doch zumindest halbwegs gesund geboren. Wer im Iran die Koranschule geistig überlebt und sich taufen läßt, wird hingerichtet. Ist das in der Türkei auch so?
Umfragewerte von Seiten zu übernehmen, wo der Debile UNENDLICH abstimmen kann - was der Hartz4-PImat gerne tut - ist der Abschiedsgruß an jede Form der Seriosität.
Richtig!
Ab sofort werden nur noch Umfragen von Islam.de zugelassen!
:banana:
Das hat Emnid getan und wurde dafür aus den bekannten (rechtsextremen und rechtsradikalen und naZionalen) Ecken angegangen. Ich sehe das Emnid-Ergebnis als sehr schlüssig an.
Und warum machen die Politiker nicht einfach mal 'ne Volksabstimmung?
:banana:
Du schreibst - wie eigentlich immer - Dünnsuppe. Das was Erdoğan zugeteilt wird ist eine Zeile aus einem Gedicht von Ziya. Dieser Dichter und Schriftsteller starb bereits 1924. Das heißt, Erdoğan hat sich IN DER TÜRKEI (Siirt liegt im absoluten Hinterland) und im Jahre 1998 des Gedichts eines Mannes bedient, der da schon 74 (VIERUNDSIEBZIG) Jahre TOT war. Und für diese Gedichtzeile hat Erdoğan IN DER TÜRKEI im Knast gesessen.
Etwas mehr an Wissen würde hier wirklich gut tun.
Na und,
wenn ich mir Zitate dieser Art zu eigen mache, muß ich mir die Folgen zurechnen.
Nichts anderes wird getan.
Wenn jemand solches zitiert, dem ist eine Affinität zu den Zitaten zuzurechnen.
Na und,
wenn ich mir Zitate dieser Art zu eigen mache, muß ich mir die Folgen zurechnen.
Nichts anderes wird getan.
Wenn jemand solches zitiert, dem ist eine Affinität zu den Zitaten zuzurechnen.
Was verstehst du denn nicht, hm? Das war ein Zitat, welches auf die Türkei und auf den türkischen Wahlkampf bezogen war. Auf die Türkei bezogen. Wurde das jetzt verstanden?
Würde jedes Land innerpolitische Aussagen unserer Politiker auf die Deutschen dort im Land beziehen, dann wäre Polen offen.
Wow! Vielen Dank für diese Aufklärung. Ist auch bekannt wann dieser Dichter das Gedicht geschrieben hat und zu welchem Zweck?
Es klingt sehr propagandistisch. Hat es vielleicht etwas mit dem Ersten Weltkrieg zu tun oder der Besatzung der Westtürkei nach Beendigung des 1. WK?
1894 fing der Freimaurer Ziya das Schreiben an und tat das bis zu seinem Tod 1924. Das betreffende Gedicht ist allem Anschein nach zwischen 1914 und 1923 entstanden. Genauer lässt es sich wohl nicht spezifizieren.
Du hast etwas gegen Freimaurer?
Dein Bezug auf die Freimaurer ist aber interessant und lässt Verschwörungstheorien zu. Möglicherweise meint der Dichter nicht den Islam, sondern das Freimaurertum.
Nein, ich habe nichts gegen Freimaurer. Wieso auch?
Ziya wollte eine Einheit zwischen dem Islam als traditionellem Wert der Türkei/der Türken/der Osmanen und einer westlichen Ausrichtung schaffen. Er war sicherlich Vordenker für Menschen wir Atatürk, wie auch die säkulare Ausrichtung der Türkei mit "auf seinem Mist gewachsen" ist.
Danke für die Info. Man könnte es dann einer Zeit zuordnen in der Atatürk die demokratische Türkei auf den Weg brachte.
Ziya war der Ideengeber für Atatürk.
Das gibt dem Zitat natürlich eine neue Gewichtung. Ich bin begeistert, jetzt diese Aufklärung durch dich zu erfahren, da ich dieses Zitat immer nur in einem für mich eher hetzerisch klingenden Zusammenhang gelesen habe.
Nun, Atatürk wird man keine Verherrlichung eines religiösen Fundamentalismus vorwerfen können.
Die Frage ist natürlich, ob Erdogan die wahre Bedeutung des Dichters Ziya und seines Gedichtes bewußt ist, oder ob er den Worten absichtlich eine andere Bedeutung gegeben hat.
Um das zu eruieren müsste der ganze Text des essayartigen Gedichts übersetzt werden, was nun wirklich eine Aufgabe für professionelle Übersetzer wäre.
Den Sinn wird Erdoğan sicherlich verstanden haben, denn man kann ihm viel vorwerfen, nur dumm ist der Mann nicht, auch wenn er im Stadtteil Kasımpaşa (keine tolle Ecke von Istanbul) geboren wurde. Immerhin baute er sein Abi und hat WiWi studiert. Als ehemaliger Profifußballer - er wurde mit Beckenbauer verglichen - kam er auch nett rum, was ebenfalls für zusätzliche Allgemeinbildung sorgt (siehe Boris Becker).
Ich gehe einfach davon aus, Erdoğan hat das Zitat völlig sinnentstellt benutzt und somit für seine (AKP)Zwecke mißbraucht. Nur bleibt es eben dabei, der Bezug auf den internationalen Sektor für diese innertürkische Bemerkung ist hochgradig unseriös, denn die Demokratie sollte der Zug sein, auf den die AKP nur IN DER TÜRKEI springt, bis sie ihr Ziel IN DER TÜRKEI erreicht hat. Und selbst das ist nicht wörtlich zu nehmen, sondern diente dem cleveren Erdoğan dazu, die islamischen Fundamentalisten in der Türkei auf seine (AKP)Seite zu ziehen. Es war also nicht mehr als politisches Säbelrasseln, um in der Türkei an die Macht zu gelangen und die gläubigen Menschen der Türkei hinter der Partei zu sammeln.
Ace of Spades
07.12.09, 17:04
Von Emnid für BILD. Steht da zu lesen. Das Schwarze sind die Buchstaben, falls dahingehend Unklarheit bestehen sollte.
Wer hat die Umfrage denn bezahlt?
Wer hat die Umfrage denn bezahlt?
Meine Mudder.
Was fiele Dir denn da so als Indikator ein für die bemerkenswerten Lernfortschritte des B. aus L. ?!?
Also außer, dass er sich immer wieder peinlich verarschen lassen hat und dabei wohl gelernt hat, dass Dummheit richtig Asche kostet...
Schau ihn dir jetzt an und vergleiche das mit dem frühen Becker. Das sind Universen.
Was verstehst du denn nicht, hm? Das war ein Zitat, welches auf die Türkei und auf den türkischen Wahlkampf bezogen war. Auf die Türkei bezogen. Wurde das jetzt verstanden?
...
Das ist Deine Auslegung!
Der Islamist Erdogan braucht in einem zu 99% islamischen Land seine Gläubigen nicht zu Soldaten machen, denn das würde DEINER Auslegung nach heißen, daß er "seine" Moslems gegen andere türkische Moslems antreten lassen wollte und das ist doch verboten, hä?
1894 fing der Freimaurer Ziya das Schreiben an und tat das bis zu seinem Tod 1924. Das betreffende Gedicht ist allem Anschein nach zwischen 1914 und 1923 entstanden. Genauer lässt es sich wohl nicht spezifizieren.
Möglicherweise ging es dabei gegen die verhaßten Armenier, die bekanntlicherweise von den "gläubigen Soldaten" dann auch zum Völkermord freigegeben worden sind!
...
Die Frage ist natürlich, ob Erdogan die wahre Bedeutung des Dichters Ziya und seines Gedichtes bewußt ist, oder ob er den Worten absichtlich eine andere Bedeutung gegeben hat.
Das ist eine gute Frage.
Erdogan ist bekennender Islamist, betet also nicht nur Allah an und bekennt sich zu den religiösen Aspekten des Islam, sondern benutzt ihn, den Islam, auch als politische Ideologie, die der Islam AUCH und nicht zuletzt, ist!
Das ist Deine Auslegung!
Der Islamist Erdogan braucht in einem zu 99% islamischen Land seine Gläubigen nicht zu Soldaten machen, denn das würde DEINER Auslegung nach heißen, daß er "seine" Moslems gegen andere türkische Moslems antreten lassen wollte und das ist doch verboten, hä?
Es wäre sehr angenehm, würdest du dich über die Politlandschaft der Türkei und der politischen Entwicklung nach Atatğrk schlau machen.
Möglicherweise ging es dabei gegen die verhaßten Armenier, die bekanntlicherweise von den "gläubigen Soldaten" dann auch zum Völkermord freigegeben worden sind!
Das ist geschichtlicher Nonsens. Die damaligen Jungtürken glaubten zwar an den Islam, waren aber eher Sozialisten und somit garantiert keine Religionsfanatiker.
Das ist geschichtlicher Nonsens. Die damaligen Jungtürken glaubten zwar an den Islam, waren aber eher Sozialisten und somit garantiert keine Religionsfanatiker.
Du hättest das "damaligen" ruhig fett schreiben können!
(Wegen der Betonung!)
Du hättest das "damaligen" ruhig fett schreiben können!
(Wegen der Betonung!)
Google nach was "Jungtürken" sind und komm morgen nochmals vorbei - aber das hatte dir Nuk schon vorgeschlagen. Die Jungtürken (heute als CHP bekannt) waren mit der deutschen SPD verbandelt.
Sternenstaub
08.12.09, 14:29
"..........Wenn es in Bonn eine König-Fahd-Akademie geben kann, die nicht der Schulaufsicht untersteht, muss es in Riad oder Jedda eine Evangelische, eine Katholische oder eine Akademie für Theorie und Praxis des Atheismus geben können. Wenn iranische Frauen in Vollverschleierung durch München flanieren können, müssen europäische Frauen in der Kleidung ihrer Wahl durch Teheran oder Isfahan gehen dürfen, ohne von den notgeilen Greifern der Sittenpolizei belästigt zu werden.
Es ist ganz einfach. Einer muss nur den Anfang machen."
Henryk Broder
http://www.welt.de/politik/deutschland/article5376864/Einer-muss-den-Anfang-machen.html
Ace of Spades
08.12.09, 14:55
"..........Wenn es in Bonn eine König-Fahd-Akademie geben kann, die nicht der Schulaufsicht untersteht, muss es in Riad oder Jedda eine Evangelische, eine Katholische oder eine Akademie für Theorie und Praxis des Atheismus geben können. Wenn iranische Frauen in Vollverschleierung durch München flanieren können, müssen europäische Frauen in der Kleidung ihrer Wahl durch Teheran oder Isfahan gehen dürfen, ohne von den notgeilen Greifern der Sittenpolizei belästigt zu werden.
Es ist ganz einfach. Einer muss nur den Anfang machen."
Dafür steht sie unter Beobachtung der Verfassungsschutz. Nur in islamischen Ländern wird deine Forderung nie akzepiert werden. Die sind nicht so dumm wie die Deutschen.
Auch hier wird der Wille des Volkes durch wenige deutsche Idioten mit Füssen getreten.
Es wäre sehr angenehm, würdest du dich über die Politlandschaft der Türkei und der politischen Entwicklung nach Atatğrk schlau machen.
die Türkei interessiert mich wenig.
Also muß ich mich damit auch nicht besonders befassen!
die Türkei interessiert mich wenig.
Also muß ich mich damit auch nicht besonders befassen!
Nun, dann wird es aber eher zu planlosem Rumgehoppse, wenn man so ohne Hand und Fuß durch Sachdiskussionen gurkt.
Sohn der Sonne
09.12.09, 15:53
Quelle (http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12/04/nach-dem-schweizer-minarett-verbot-umfrage/deutsche-sind-gegen-ein-minarett-verbot.html)
Und hier ist es wie in der Schweiz. Die Menschen, die mit dem Islam, Moslems und Moscheen in Berührung kommen, haben mehrheitlich kein Problem damit. Ausreißer ist mal wieder das ungebildete und unzivilisierte Landvolk aus dem Osten, doch wer wundert sich wirklich noch darüber?
In den Umfragen waren die Schweizer auch dagegen :)
Es wäre sehr angenehm, würdest du dich über die Politlandschaft der Türkei und der politischen Entwicklung nach Atatğrk schlau machen.Da ist nix zum schlau machen. Nur reichlich Grund zum durchknallen. Millionen Türken beweisen das. Aber ich bin strikt gegen ein Minarett-Verbot, denn ein Minarett-Verbot bedeutet ja, daß Korani-Haß-Tempel ohne Minarett erlaubt sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Und das ist noch nicht entschieden. Zunächst mal Genehmigungs-Stop für Koranschulen, Moscheen und sonstige Erinrichtungen der Korani-Faschisten, in denen Deutschtums-Haß gepredigt werden kann.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Und alle vorhandenen Koranschulen, Moscheen und sonstige Erinrichtungen der Korani-Faschisten, die dazu mißbraucht werden können, sind erst mal zu schließen bis alle relevanten Gesetze verabschiedet sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Egal ob und wie und wann ein Gebäude genehmigt wurde, kann es sofort geschlossen werden, wenn darin volksfeindliche Umtriebe oder andere Verbrechen gefördert werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Moscheen und Koranschulen sind ja Orte, wo Moslems vom gebrauchtem Glasauge über gefälschte Papiere bis zum tödlichen Unfall des Erbonkels Alles kaufen können. Sogar ohne Geld: sie handeln sich selbst als Sklaven. "Mitarbeiter" ist das moderne Wort dafür.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Antikor.gif http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:K032z8l2B_ISBM:http://www.spiegel.de/img/0,1020,207338,00.jpg
Da ist nix zum schlau machen. Nur reichlich Grund zum durchknallen. Millionen Türken beweisen das. Aber ich bin strikt gegen ein Minarett-Verbot, denn ein Minarett-Verbot bedeutet ja, daß Korani-Haß-Tempel ohne Minarett erlaubt sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Und das ist noch nicht entschieden. Zunächst mal Genehmigungs-Stop für Koranschulen, Moscheen und sonstige Erinrichtungen der Korani-Faschisten, in denen Deutschtums-Haß gepredigt werden kann.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Und alle vorhandenen Koranschulen, Moscheen und sonstige Erinrichtungen der Korani-Faschisten, die dazu mißbraucht werden können, sind erst mal zu schließen bis alle relevanten Gesetze verabschiedet sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Egal ob und wie und wann ein Gebäude genehmigt wurde, kann es sofort geschlossen werden, wenn darin volksfeindliche Umtriebe oder andere Verbrechen gefördert werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Moscheen und Koranschulen sind ja Orte, wo Moslems vom gebrauchtem Glasauge über gefälschte Papiere bis zum tödlichen Unfall des Erbonkels Alles kaufen können. Sogar ohne Geld: sie handeln sich selbst als Sklaven. "Mitarbeiter" ist das moderne Wort dafür.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Antikor.gif http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:K032z8l2B_ISBM:http://www.spiegel.de/img/0,1020,207338,00.jpg
Ja, und sie streben dort die Weltherrschaft an. Der Imam spielt dann auf einer riesigen Orgel und lacht irre dazu. Dann opfern sie dort Hühner und Jungfrauen und hängen Kreuze falsch herum auf und lesen die Bibel rückwärts und den Koran vorwärts und bezahlen in D-Mark und spucken auf Poster vom FC Bayern und Franz Beckenbauer und handeln mit Handys und spielen Melodika und lachen über Florian Silbereisen und sprechen türkisch und beten da so herum und man weiß es nicht, man weiß es nicht. Höchst möstöriös...
Ja, und sie streben dort die Weltherrschaft an. Der Imam spielt dann auf einer riesigen Orgel und lacht irre dazu. Dann opfern sie dort Hühner und Jungfrauen und hängen Kreuze falsch herum auf und lesen die Bibel rückwärts und den Koran vorwärts und bezahlen in D-Mark und spucken auf Poster vom FC Bayern und Franz Beckenbauer und handeln mit Handys und spielen Melodika und lachen über Florian Silbereisen und sprechen türkisch und beten da so herum und man weiß es nicht, man weiß es nicht. Höchst möstöriös...
Achso? Naja siehste man lernt nie aus.:schock:
der Goppel hoppelt hinterher:
P R E S S E M I T T E I L U N G
Toleranz funktioniert nur auf Gegenseitigkeit
Thomas Goppel, MdL, vor wenigen Tagen von Mitgliedern und Sympathisanten der CSU, denen die katholische Stimme in der Partei aktuell zu kurz kommt, in die Rolle des Sprechers gebeten, erklärt zur Volksabstimmung in der Schweiz am gestrigen Sonntag:
Die Bevölkerung in der Schweiz sorgt mit ihrer Entscheidung gegen die Minarette im Land dafür, dass die aktuelle Diskussion um Religionsfreiheit und Toleranz in Europa wieder dort ansetzt, wo sie in aufgeklärter Welt hingehört. Toleranz sei kein einseitiges Gebot für Europäer gegenüber dem Rest der Welt, für Christen gegenüber Andersgläubigen, sondern eine Anforderung an alle Demokraten und ein Prinzip auf Gegenseitigkeit. Wer Minarette in unseren Breitengraden will, muss Kirchtürme christlichen Ursprungs auch im eigenen Geltungsbereich akzeptieren. So lange Christen insbesondere in der Welt der Moslems bittere Einschränkungen ihrer Glaubensfreiheit hinnehmen müssen, bleibt es die Aufgabe der Wortführer in anderen Religionen dafür zu sorgen, dass die Freiheit der Religionsausübung auch bei sich zu Hause die nötige Verankerung erfährt.
Goppel: „Die Schweizer setzen mit ihrer Abstimmung ein gutes Signal zur rechten Zeit.“
Eresing, den 30.11.2009
Mit der herzlichen Bitte um Veröffentlichung
Dr. Thomas Goppel, MdL, Eresing
Auch dimap kommt zum gleichen Ergebnis wie Emnid.
Der Islam macht mehr als drei Vierteln der Deutschen Sorge. Nur 22 Prozent der Bundesbürger sehen kein Problem mit dem muslimischen Glauben und glauben auch nicht, dass er sich zu stark in unserer Gesellschaft ausbreitet. Das ist das Ergebnis einer am Freitag veröffentlichten dimap-Umfrage für das ARD-Morgenmagazin. Danach äußerten 39 Prozent der Befragten ein wenig Sorge, 36 Prozent machen sich große Sorgen um eine Expansion des Islam.
Unterdessen ergab eine Umfrage der "Berliner Morgenpost", dass eine knappe Mehrheit der Berliner ein Minarettverbot nach Schweizer Vorbild ablehnt. Danach sind 53 Prozent der Hauptstadtbewohner dagegen, Muslimen generell zu untersagen, ihre Gotteshäuser mit Turmbauten zu schmücken. 40 Prozent teilen hingegen die Meinung der Mehrheit der Schweizer und wären für ein Verbot.
Wie im Nachbarland ist die Ablehnung solcher Bauten der Muslime dort am größten, wo wenige Menschen muslimischen Glaubens leben. Waren das in der Schweiz die ländlichen Kantone, sind es in Berlin die östlichen Bezirke.
Hier sind mit 47 Prozent fast so viele Wähler für ein Verbot wie dagegen (48 Prozent). Im Westen, wo Kontakte zu Anhängern des islamischen Glaubens viel normaler sind, spricht sich nur jeder Dritte für ein Verbot aus, 57 Prozent sind dagegen.
Quelle (http://www.ksta.de/html/artikel/1260197476459.shtml)
Wann lösen wir uns endlich vom beschissenen Osten und verschenken den Rotz an die Polen oder die Russen?
Wann lösen wir uns endlich vom beschissenen Osten und verschenken den Rotz an die Polen oder die Russen?
da muss man aber auch den westen mal aufdröseln...
die bayern sind sicher auch eher weniger antiislamfreundlich als der rest.
in auswertungen west-ost-grenzen zu ziehen, ist mE hier irreführend.
west-ost-denke sollte um nord und süd erweitert werden.
ich finde, es ist von zweifelhaftem wert, sich als nordlicht mit
den bayern zu einer Masse verwursten zu lassen.
... Wann lösen wir uns endlich vom beschissenen Osten und verschenken den Rotz an die Polen oder die Russen?Geht noch nicht. Erst müssen wir die Rest-Ossis aus Berlin und Brandenburg noch umgesiedeln und die Koranis der übrigen BRD dahin verfrachten. Dann kann Berlin und Brandenburg mitsamt allem Rot/Grün/Rot-Gesocks haben wer will.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/BRABER.JPG EU-Länder nicht, sonst nehmen es die Pleite-Griechen, um mehr EU-Kohle zu krallen. Rußland ist wohl zu klug sich solche Läuse ins Bärenfell zu setzen, aber Türkei, Somalia oder Bangladesh kämen in Frage. Zimbabwe, Mongolei, Haïti oder Laos auch.
Was mich wundert ist, daß so viele Angst vor dem Islam haben sollen. In Polen gibt es auch Moslems, seit Jahrhunderten schon.Angst hat hier wohl Keiner, aber das Unbehagen steigt. Nur siehst Du von hier anscheinend gar nicht, daß auch in Polen das Unbehagen drastisch steigt ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
... denn auf den Straßen in Warschau oder Wrocław wird Schwarz zur immer dominanteren Farbe. Die immer größeren Burka- und Kopftuchbrigaden mit ihrem Ruch nach Mottenpulver und Knoblauch mißfallen immer mehr Polen immer mehr.
Ace of Spades
11.12.09, 14:36
Ich habe weder in Warszawa noch in Breslau so genannte "Kopftuchbrigaden" gesehen. Was ich allerdings schon öfter in Gdynia gesehen habe sind Dönerbuden. In Danzig auch. Aber da geht keiner hin, schmeckt einfach nicht und es geht nichts über Bigos :cool:
Das ist wie Unkraut, das sich überall ausbreitet.
... Und hier ist es wie in der Schweiz ...Ja, daher wird es hier wohl auch bald zu Maßnahmen gegen Korani-Hetzer kommen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Schweizer verscherzen es sich mit den Muslimen (http://www.dunia.de/2009/11/30/schweizer-verscherzen-es-sich-mit-den-muslimen/) nennt der Irre Akif Sahin seinen Hetz-Artikel. Dazu gehört schon irre viel Blödheit, da die Abstimmung doch überdeutlich zeigt, daß es sich die Koranis mit den Schweizern verscherzt haben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Und bei dem blödem Geplärre von idiotischen Korani-Rechthabern kriegen auch die Vernünftigen unter den Moslems das so schnell nicht wieder ausgebügelt. Wenn überhaupt je wieder.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Die Koranis sind einfach zu blöde. Sie sehen nicht, daß sie sich mit ihren Geplärre immer unbeliebter machen, und Leute wie Du helfen ihnen, sich hier in Europa ihr eigenes Grab zu schaufeln.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Bisher fragte sich wohl noch kein einziger Korani: "Was haben wir falsch gemacht, womit haben wir uns bei Europäern so unbeliebt gemacht?"
Sternenstaub
12.12.09, 15:57
Ja, daher wird es hier wohl auch bald zu Maßnahmen gegen Korani-Hetzer kommen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Schweizer verscherzen es sich mit den Muslimen (http://www.dunia.de/2009/11/30/schweizer-verscherzen-es-sich-mit-den-muslimen/) nennt der Irre Akif Sahin seinen Hetz-Artikel. Dazu gehört schon irre viel Blödheit, da die Abstimmung doch überdeutlich zeigt, daß es sich die Koranis mit den Schweizern verscherzt haben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Und bei dem blödem Geplärre von idiotischen Korani-Rechthabern kriegen auch die Vernünftigen unter den Moslems das so schnell nicht wieder ausgebügelt. Wenn überhaupt je wieder.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Die Koranis sind einfach zu blöde. Sie sehen nicht, daß sie sich mit ihren Geplärre immer unbeliebter machen, und Leute wie Du helfen ihnen, sich hier in Europa ihr eigenes Grab zu schaufeln.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Bisher fragte sich wohl noch kein einziger Korani: "Was haben wir falsch gemacht, womit haben wir uns bei Europäern so unbeliebt gemacht?"
Wie kannst du nur an die Unfehlbarkeit dieser Bevölkerungsgruppe zweifeln ?
:D
Walter Hofer
12.12.09, 16:03
Bisher fragte sich wohl noch kein einziger Korani: "Was haben wir falsch gemacht, womit haben wir uns bei Europäern so unbeliebt gemacht?"
doch, sie fragen sich:
"Warum haben wir unsere Gelder in der Schweiz und nicht in Deutschland angelegt?"
Träum weiter. Bei BILD beteiligten sich bis gestern 70.000 an einer Initiative gegen Minarette, und bei Anrufern, teilt N-TV mit, sind über 90% gegen die Minarette!
Bei anrufen ist das Ergebniss wenig Repräsentiv als bei Umfragen per Anruf. Wenn Bild selber dazu aufruft mit "nein" was ich mir gut vorstellen kann halte ich so etwas nicht für Repräsentiv. Da sind Umfrage in der Einkaufstrassen besser. Kurz vor dem Irak Krieg gab es auch auf einer Proamerikanischen Seite eine Umfrage über das für und wider des Irakkriegs. Der Link wurde in sämtliche Proamerikanischen Blogs, Foren Seiten etc. verlinkt was zur Folge hatte das die Seite mit der Umfrage von Bushfans nahezu gestürmt wurde. Die Folge war das auch hier ungefähr 90% der Leute die an der Umfrage teilnahmen für den Krieg waren. Daraus Schlussfolgerten die Betreiber das die Demonstranten nur eine kleine mInderheit waren was blödsinn war.
Ich halte es für möglich das viele ein Minarettverbot befürworten aber 90% ist viel zu hoch gegriffen. Und Umfragen in der Bild enden oft so wie es die Bild am liebsten hätte.
Der Widerstand wächst. Überall tun sich mutige Bürger zusammen und machen
den Islamisierungspolitikern vor Ort ordentlich Druck:
http://www.youtube.com/watch?v=N5xMHRahu2M
Es dauert, bis der Michel aufwacht, aber ist er einmal aufgewacht, bleibt nichts mehr wie zuvor. :)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.