Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie die Schwulen Hitlers Aufstieg begünstigten
Seltsamerweise werden nur die schwulen Opfer des NS Regimes (7000 ?) betrauert.
Dass die Schwulen der nationalen Szene Hitler aber von Anbeginn unterstützt haben, wird geflissentlich übersehen.
Ich nenne da nur:
Edmund Heines (http://de.wikipedia.org/wiki/Edmund_Heines),
Karl Ernst (http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Ernst).
Ernst Röhm (http://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_R%C3%B6hm)
und
Wolf-Heinrich von Helldorf (http://de.wikipedia.org/wiki/Wolf-Heinrich_von_Helldorf).
Dass Hitler von den alten Eliten gezwungen wurde, die schwulen Nazis abzuservieren, steht auf einem anderen Blatt. Es steht jedoch zweifelsfrei fest. dass Hitler ohne die Massnahmen der schwulen Nazis kaum in der Lage gewesen wäre, sich innerhalb der Bewegung durchzusetzen.
Ohne die tatkräftige Unterstützung der braunen Urninge wäre auch der spätere kometenhafte Aufstieg erst recht nicht möglich gewesen.
Es wäre natürlich noch zu erwähnen,als Homosexuell galt nur jemand,der wegen Homosexualität verurteilt wurde.Diese Regelung hatte bestand bis Anfang der 70ziger Jahre in der BRD.
Es wäre natürlich noch zu erwähnen,als Homosexuell galt nur jemand,der wegen Homosexualität verurteilt wurde.Diese Regelung hatte bestand bis Anfang der 70ziger Jahre in der BRD.
Ein weiterer herberger'scher Unsinn, der der Nachwelt zur Belustigung erhalten gehört.
:-D
NukNuk
Volksfront
29.11.09, 14:47
Diese Menschen waren zwar homosexuell (nicht der einzige weit in der SA verbreitete geistige Mangel), aber sie waren in erster Linie Deutsche, Arbeiter, Nationalisten und nicht Berufstucken vom Dienst, die 24/7 betonen müssen wie krank und abartig sie sind.
Diese Menschen waren zwar homosexuell (nicht der einzige weit in der SA verbreitete geistige Mangel), aber sie waren in erster Linie Deutsche, Arbeiter, Nationalisten und nicht Berufstucken vom Dienst, die 24/7 betonen müssen wie krank und abartig sie sind.
Natürlich waren sie Deutsche, aber sie gehörten einer antischwulen Bewegung an, die durch und durch schwul war.
Seltsamerweise werden nur die schwulen Opfer des NS Regimes (7000 ?) betrauert.
Dass die Schwulen der nationalen Szene Hitler aber von Anbeginn unterstützt haben, wird geflissentlich übersehen.
OH GOTT!!!!1111 Da hast Du jetzt aber den Finger in die Wunde gelegt, aber sowas von.
Ich freue mich jetzt noch über Deine Dokumentationen, dass auch folgende "Gruppen" den Föhrer onterstötzt haben, als da wären:
- Schwarzhaarige
- Hausfrauen
- Hautärzte
- Teenies
- Engländer
- Pädophile
- Schäferhunde
- Katholiken
- Evangelen
- Hühnerzüchter
- Rechtsanwälte
- Hausbesitzer
- Kriegskrüppel
- Drogenabhängige
- Arbeitslose
Hach, ich bin schon ganz aufgeregt, mit welchen UNGLAUBLICHEN und SCHOCKIERENDEN Rechercheergebnissen Du uns hier als Nächstes beglücken wirst!
P.S.: ist eigentlich schon schlüssig bewiesen, dass Hitler ein Nazi war?
Volksfront
29.11.09, 17:28
Natürlich waren sie Deutsche, aber sie gehörten einer antischwulen Bewegung an, die durch und durch schwul war.
Pauschal ... Die nationalsozialistische Bewegung war natürlich antischwul, aber das war kein Hauptaspekt.
Durch und durch waren die keineswegs schwul, zu Regierungszeiten hat kaum ein Schwuler ein höheres Amt inne gehabt.
Und diesen Schwulen muss man eins lassen.
Sie haben sich nicht als Tucken gesehen, als subkulturelle Irrenbande, sondern als Deutsche Männer.
Wie ich schon schrieb,es gab in Deutschland keine Homosexuellen,ausser man wurde zu dieser Straftat verurteilt.Es ist kaum zu glauben,aber man war tolleranter als viele heute denken.Homosexualität wurde durch Schweigen und wegschauen tolleriert.
Durch und durch waren die keineswegs schwul, zu Regierungszeiten hat kaum ein Schwuler ein höheres Amt inne gehabt.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass der "Röhm-Putsch" 1934 stattfand, also ein Jahr nach der Machtergreifung.
Wie ich schon schrieb,es gab in Deutschland keine Homosexuellen,ausser man wurde zu dieser Straftat verurteilt.Es ist kaum zu glauben,aber man war tolleranter als viele heute denken.Homosexualität wurde durch Schweigen und wegschauen tolleriert.
Nochmal:
Schwul ist der, der seiner homoerotischen Neigung nachgeht, egal was der Gesetzgeber dazu sagt!
OH GOTT!!!!1111 Da hast Du jetzt aber den Finger in die Wunde gelegt, aber sowas von.
Wenn Ihnen das Thema zu anstrengend ist, dann sollten Sie sich lieber in den Sandkasten verkrümeln! :S
Ernst Röhm wurde nicht wegen seiner homsexuellen Neigungen,die A.H.schon lange bekannt waren,da sie gute Freunde waren, erschossen,sondern nur allein wegen der Tatsache,dass er mehr Macht für seineSA haben wöllte!
Demgegenüber stand die SS,die diese Ansprüche in der Nacht der langen Messer für sich entschied!
Bis zu seinem Ende hatte er ein hündisch-ergebenes Verhältnis zu seinem Führer!
Nochmal:
Schwul ist der, der seiner homoerotischen Neigung nachgeht, egal was der Gesetzgeber dazu sagt!
Quatsch,damals nicht,jemand Homo nennen oder zu verdächtigen,war eine Straftat,so wie jemanden Dieb zu nennen.Zur Erinnerung bis 1970?? war Homo eine strafbare Handlung.Wenn damals jemand eine Person Homo genannt hätte,selbst wenn diese Person einer war,und diese Person nie wegen Homo verurteilt wurde,dann hätte der Betreffenden eine schwere Geldstrafe erhalten wegen verleumdung.
Quatsch,damals nicht,jemand Homo nennen oder zu verdächtigen,war eine Straftat,so wie jemanden Dieb zu nennen.
das dürfte es auch heute noch sein.
es erfüllt ganz sicher den tatbestand der verleumdung/beleidigung/üblen nachrede.
auch wenn homotätische handlungen heute nicht mehr strafbar sind, kann man die bezichtigung immer noch in beleidigender Form verwenden.
Rhöm wollte aus der SA eine Volksarmee machen,und die Reichswehr abschaffen.Denn Rhöm wollte die Versailler Verträge brechen und es darauf ankommen lassen,ob die Westallierten Deutschland besetzen.Falls die Allierten Deutschland besetzt hätten,wollte Rhöm einen Volkskrieg ausrufen,nach Vorbild von 1813.
das dürfte es auch heute noch sein.
es erfüllt ganz sicher den tatbestand der verleumdung/beleidigung/üblen nachrede.
auch wenn homotätische handlungen heute nicht mehr strafbar sind, kann man die bezichtigung immer noch in beleidigender Form verwenden.
Nur Verleumdung wurde früher härter bestraft als heute.
Quatsch,damals nicht,jemand Homo nennen oder zu verdächtigen,war eine Straftat,so wie jemanden Dieb zu nennen.Zur Erinnerung bis 1970?? war Homo eine strafbare Handlung.Wenn damals jemand eine Person Homo genannt hätte,selbst wenn diese Person einer war,und diese Person nie wegen Homo verurteilt wurde,dann hätte der Betreffenden eine schwere Geldstrafe erhalten wegen verleumdung.
Röhm wurde aber nun vor 1933 Homo genannt, ohne das diejenigen bis 1933 von der deutschen Justiz verfolgt wurden.
Im Gegenteil, die schwule Brut um Heines wurde wegen einer Prügelei von Löbe des Reichstages verwiesen.
Der Schwule Heines entführt 1933 als Polizeipräsident von Breslau Löbe in sein schwules Privat KZ.
Egal! :D
Hitler setzte ab 1931 auf die Schwuchteln, die ihm dafür dankten und auf den Thron hoben.
Zur Erinnerung:
Ernst und Röhrbein wurden in der Nacht vom 26. zum 27. Juni 1931 von Stennes-Leuten in einem Berliner Lokal belagert. Als ein von Ernst zu Hilfe gerufener loyaler SA-Sturm eintraf, war die Verhaftung der Stennes-Parteigänger in Gange. Nach einem erhaltenen Protokoll äußerte dabei der Anführer der Stennes-Leute, bezugnehmend auf Ernst und Röhrbein: „Da seht Euch die Parteischädlinge an, diese Puppenjungs, diese verfluchten Arschficker, die den guten Ruf der Partei zum Teufel gehen lassen. Da sitzen sie alle beide, diese schwulen Säue.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Ernst_(Politiker)
Nur Verleumdung wurde früher härter bestraft als heute.
wenn das so ist, dann spielt das doch keine rolle. der tatbestand existiert genauso. die qualität hat sich durch das strafmaß nicht geändert-.
Bringe den Beweis das diese SA Leute wegen Homosexualität vorbestraft waren.
Bringe den Beweis das diese SA Leute wegen Homosexualität vorbestraft waren.
Sagen Sie mal, Herberger, gehören Sie zu den grindigen Köpfen, die meinen, einmal in den A**** gef**** wäre noch lange nicht schwul? :D
Affäre Graf Phillip von Eulenburg,ein Freund des Kaiser Wilhelms II.Der Graf stand vor 1914 vor Gericht,wegen des Verdachtes der Homosexualität.Graf Eulenburg wurde frei gesprochen von der Homosexualität,aber Kaiser Wilhelm II ließ sich nie wieder bei Graf Eulenburg blicken.
Walter Hofer
01.12.09, 11:37
Wenn Ihnen das Thema zu anstrengend ist, **
ja, es ist sehr anstrengend, weil es - ausser den Deutschen Negern - niemanden interessiert!
Es ist heute völlig egal, ob eurer Führer lesbisch war, Analverkehr hatte oder sein Evchen mit Strapsen geknallt hatte. Diese perverse, braune Schwulettenwelt ist total unwichtige Historie!
Affäre Graf Phillip von Eulenburg,ein Freund des Kaiser Wilhelms II.Der Graf stand vor 1914 vor Gericht,wegen des Verdachtes der Homosexualität.Graf Eulenburg wurde frei gesprochen von der Homosexualität,aber Kaiser Wilhelm II ließ sich nie wieder bei Graf Eulenburg blicken.
Mann, Herberger, der Kaiser Wihelm II liess sich auch nie in Weimarer Republik, die das europäische Schwulen - Eldorado war, blicken! :D
ja, es ist sehr anstrengend, weil es - ausser den Deutschen Negern - niemanden interessiert!
Es ist heute völlig egal, ob eurer Führer lesbisch war, Analverkehr hatte oder sein Evchen mit Strapsen geknallt hatte. Diese perverse, braune Schwulettenwelt ist total unwichtige Historie!
Wohl kaum. Die Organisationen, die Hitlers Aufstieg begünstigten, wie eben die SA und die Freikorps, waren mit Schwulen durchsetzt.
Und selbst 1934 ging man mit vielen schwulen Veteranen sehr sorgsam um.
Im Juni 1934 wurde er im Rahmen des Röhm-Putsches für kurze Zeit verhaftet. Roßbach besaß enge Kontakte zu Ernst Röhm und Edmund Heines. Am 30. Juni 1934 wurde seine Wohnung durchsucht, wobei zahlreiche homoerotische Photographien beschlagnahmt wurden.[2] Vor die Alternative gestellt, sich zu erschießen oder sich amtlich für tot erklären zu lassen, entschied er sich nach eigenen Angaben unter neuem Namen eine Anstellung bei der Iduna-Germania-Versicherung anzunehmen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ro%C3%9Fbach
Selbst schwule Gegener des III. Reiches wurden relativ zaghaft behandelt, wenn sich Gönner fanden:
Nach der Machtübernahme der Nationalsozialisten wurde Hiller, der als Pazifist, Sozialist, Jude und Homosexueller den Nazis gleich vierfach verhasst war, insgesamt dreimal verhaftet, in den Konzentrationslagern Columbia-Haus, Brandenburg und Oranienburg inhaftiert und schwer misshandelt. Nach seiner Entlassung 1934, die auf hohe Fürsprache hin zustandekam, floh er nach Prag und 1938 weiter nach London. Im Exil gründete er den Freiheitsbund Deutscher Sozialisten und die Gruppe Unabhängiger Deutscher Autoren. Außerdem gab er während seiner Zeit in Prag zusammen mit dem Nationalrevolutionär Otto Strasser die „Prager Erklärung“ heraus, ein Manifest gegen das faschistische Deutschland der Nazis.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Hiller
Der schwule Jude Hiller gehörte im Exil gar zum nationalrevolutionären Widerstand um Otto Strasser.
Volksfront
01.12.09, 14:32
ja, es ist sehr anstrengend, weil es - ausser den Deutschen Negern - niemanden interessiert!
Es ist heute völlig egal, ob eurer Führer lesbisch war, Analverkehr hatte oder sein Evchen mit Strapsen geknallt hatte. Diese perverse, braune Schwulettenwelt ist total unwichtige Historie!
Mein Wort.
Daher: Deutscher Nationalismus jetzt und sofort, ohne Vorbehalte.
Weg mit dem Unsinn der "historischen Schuld" oder der "historischen Vorbelastung."
Deutschland steh auf !
Wenn Ihnen das Thema zu anstrengend ist, dann sollten Sie sich lieber in den Sandkasten verkrümeln! :S
Wenn Sie Probleme mit Homosexuellen haben, dann sollten Sie dies deutlich artikulieren.
Silberkugel
01.12.09, 21:44
P.S.: ist eigentlich schon schlüssig bewiesen, dass Hitler ein Nazi war?
Sind doch alles nur wilde Spekulationen. Genau wie das Ding, daß Hitler Antisemit gewesen sein könnte.
https://www.titanic-magazin.de/shop/images/default_shop/0207HitlerAntisemitPK.jpg
Wenn Sie Probleme mit Homosexuellen haben, dann sollten Sie dies deutlich artikulieren.
Wie kommen Sie denn darauf, dass ich Probleme mit Homosexuellen habe?
Ich bin nur fasziniert von den Treppenwitzen der Geschichte!
Finden Sie es nicht auch lustig, dass die NS-Schwulentruppe zu den Opfern des NS gezählt wird?
Helldorf hatte sich frühzeitig bei Übergriffen gegen Juden hervorgetan. In seiner amtlichen Eigenschaft war Helldorf „ein eifriger Befürworter schärferer legaler Verfolgungsmaßnahmen“[2] gegen Berliner Juden. Joseph Goebbels notierte am 2. Juli 1938 im Tagebuch: „Helldorf will in Berlin ein Judenghetto errichten. Das sollen die reichen Juden selbst bezahlen.“ Helldorf erließ im Juli 1938 „Richtlinien für die Behandlung von Judenangelegenheiten“, die in 76 Punkten kleinlichste Verwaltungsschikanen enthielten: Vorladungen vornehmlich am Sabbat, schärfere und häufigere Kontrollen, Verwaltungsgebühren zum Höchstsatz etc[3]. Goebbels schrieb darüber: „Helldorff [sic!] überreicht mir eine Aufstellung der in Berlin gegen die Juden getroffenen Maßnahmen. Die sind nun wirklich rigoros und umfassend. Auf diese Weise treiben wir die Juden in absehbarer Zeit aus Berlin heraus.“[4] Ab 1938 erpresste er von emigrationswilligen Berliner Juden die sogenannte Helldorf-Spende, bevor er ihnen ihren zuvor konfiszierten Reisepass aushändigen ließ.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wolf-Heinrich_von_Helldorf
Nun, gerade Helldorf wird zu den Opfern unter den Widerständlern gezähtl! :D
Lassen Sie es mich so erklären, Herr macbac:
Durch Ihren Eingangsbeitrag haben Sie pauschal den Eindruck erweckt, "die Homosexuellen" hätten Hitlers Aufstieg begünstigt oder gefördert.
Das wäre eine, mit Verlaub, sehr schwachsinnige These.
Dass es bei einem Prozentsatz von ca. 10% Homosexuellen in der Bevölkerung auch "schwule Nazis" gegeben hat, liegt schlicht und ergreifen auf der Hand - ebenso, wie es unter den Nazis auch Schwarzhaarife, Linkshänder, Rechtsträger, Übergewichtige, allerdings einen überproportionalen Teil an gewaltbereiten Schwachmaten gegeben hat.
Genausogut könnte man behaupten, "die Dicken" hätten Hitlers Aufstieg begünstigt.
Habe ich mich für Sie verständlich ausgedrückt oder soll ich es für Sie nochmals einfach formulieren?
Freibeuter
02.12.09, 21:37
Lassen Sie es mich so erklären, Herr macbac:
Durch Ihren Eingangsbeitrag haben Sie pauschal den Eindruck erweckt, "die Homosexuellen" hätten Hitlers Aufstieg begünstigt oder gefördert.
Das wäre eine, mit Verlaub, sehr schwachsinnige These.
Dass es bei einem Prozentsatz von ca. 10% Homosexuellen in der Bevölkerung auch "schwule Nazis" gegeben hat, liegt schlicht und ergreifen auf der Hand - ebenso, wie es unter den Nazis auch Schwarzhaarife, Linkshänder, Rechtsträger, Übergewichtige, allerdings einen überproportionalen Teil an gewaltbereiten Schwachmaten gegeben hat.
Genausogut könnte man behaupten, "die Dicken" hätten Hitlers Aufstieg begünstigt.
Habe ich mich für Sie verständlich ausgedrückt oder soll ich es für Sie nochmals einfach formulieren?
So krank kann noch nicht einmal die BRD-Gesellschaft sein, als dass es hier 10% Schwuchteln gäbe...:haha:
So krank kann noch nicht einmal die BRD-Gesellschaft sein, als dass es hier 10% Schwuchteln gäbe...:haha:
Nach umfassenden Studien leben in der westlichen Welt 3 % der Männer offen und ausschließlich homosexuell. Plus rund 3 - 4 % der Männer, die bisexuell leben. Plus den Anteil der homosexuellen und bisexuellen Frauen, der sogar geringfügig höher liegen dürfte. Das sind satt 10 %.
Freibeuter
02.12.09, 21:48
Nach umfassenden Studien leben in der westlichen Welt 3 % der Männer offen und ausschließlich homosexuell. Plus rund 3 - 4 % der Männer, die bisexuell leben. Plus den Anteil der homosexuellen und bisexuellen Frauen, der sogar geringfügig höher liegen dürfte. Das sind satt 10 %.
:haha::haha::haha:
jaja 3 % sind 10 % , setzen Jm...6...oder noch mal zur Sonderschule der VHS gehen.
So krank kann noch nicht einmal die BRD-Gesellschaft sein, als dass es hier 10% Schwuchteln gäbe...:haha:
Mann, die BRDähh! Was ist das?! :D
Man kann davon ausgehen, dass z.B. mindestens 25% der deutschen Kriegsgefangenen des WK I, die länger (und das waren etliche) in Gefangenschaft waren, stockschwul in die Heimat zurückkehrten.
Lesen Sie mal Dwingers "Armee hinter Stacheldraht" oder zwischen "Weiss und Rot"!
Auch dürften an der Front viele Kameraden zu warmen Brüdern geworden sein. Deshalb war man auch in der Weimarer Republik, im rechten Lager sowieso, sehr tolerant gegenüber den Schwulen eingestellt.
Wenn der Fall Haarmann nicht gewesen wäre, hätte man wahrscheinlich sogar den § 175 abgeschafft.
Im Gerichtsprozess gestand der homosexuelle Haarmann, in den Jahren 1918 bis 1924 24 Jungen ermordet zu haben. Die Zahl der vermissten Jungen belief sich auf 27, alle im Alter zwischen 10 und 22 Jahren. Nach eigenen Angaben hatte er seine Opfer (die er „Puppenjungs“ nannte, eine damals gängige Bezeichnung für männliche Prostituierte) durch einen Biss in den Hals getötet und sie anschließend zerstückelt.
...
Die breite Berichterstattung und Beschäftigung der Bevölkerung mit dem Thema zeichnete sich auch in den Fallzahlen und Verurteilungen nach § 175 StGB ab. Sie stiegen ab 1924 sprunghaft an und pendelten sich nach einer kurzen Spitze ab 1927 auf einem höheren Niveau als vor 1914 (Beginn des Ersten Weltkriegs) ein.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Haarmann
:haha::haha::haha:
jaja 3 % sind 10 % , setzen Jm...6...oder noch mal zur Sonderschule der VHS gehen.
Es sind 6 - 7 %, Freund Dyskalkulie, denn Bisexualität heißt, man lebt NICHT heterosexuell.
Genausogut könnte man behaupten, "die Dicken" hätten Hitlers Aufstieg begünstigt.
Habe ich mich für Sie verständlich ausgedrückt oder soll ich es für Sie nochmals einfach formulieren?
Es ist Ihnen also tatsächlich bisher nicht aufgefallen, dass die SA Führung von 1931 - 1934, also davon fast zwei Jahre vor der Machtergreifung, überproportional (zur normalen Reichs-Schwulenrate) mit (z.T. bekennden) Schwulen besetzt war?
Haben Sie nicht mitbekommen, wie schwule NSDAP - MdRs im Reichstag herumtobten und deshalb von Löbe rausgeschmissen wurden?
Bei der Wahl im September 1930 kandidierte er auf dem Reichswahlvorschlag der NSDAP und erhielt ein Mandat im Reichstag. Am 12. Mai 1932 war Heines an einem tätlichen Angriff auf den Journalisten Helmuth Klotz im Restaurant des Reichstages beteiligt. Klotz war von der NSDAP zur SPD übergetreten und hatte im März 1932 Briefe Ernst Röhms veröffentlicht, die dessen Homosexualität thematisierten.Heines wurde zusammen mit drei weiteren NSDAP-Abgeordneten für 30 Tage aus dem Parlament ausgeschlossen; die Sitzung musste abgebrochen werden, da sich die Ausgeschlossenen weigerten, das Plenum zu verlassen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Edmund_Heines
Nun, die Nazis waren als schwuler, als mancher Benutzer hier in diesem Forum dachte.
Auch nach 1934 waren diverse Schwule noch in höchsten Positionen zu finden, wie z.B. Ernst Eduard vom Rath.
In der Anklageschrift des Oberreichsanwalts vom 16. Oktober 1941 findet sich unter der „Einlassung des Angeschuldigten“ der folgende Vermerk: „Im Laufe der weiteren Ermittlungen hat er sich dann sogar zu der frechen lügnerischen Behauptung verstiegen, den Gesandtschaftsrat vom Rath bereits längere Zeit vorher kennen gelernt zu haben und von ihm mehrmals homosexuell missbraucht worden zu sein.“
Ob nun Herschel Grynszpan mit dem deutschen Diplomaten auf widernatürliche Weise verkehrt hat, nun, das ist ein anderes Thema.
Whether or not Rath was homosexual is not known. His brother was convicted of homosexual offences and there were allegations that vom Rath was treated for rectal gonorrhoea at the Berlin Institute of Radiology.As a result of the potential embarrassment the trial was indefinitely postponed.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_vom_Rath
Mann, die BRDähh! Was ist das?! :D
Man kann davon ausgehen, dass z.B. mindestens 25% der deutschen Kriegsgefangenen des WK I, die länger (und das waren etliche) in Gefangenschaft waren, stockschwul in die Heimat zurückkehrten.
Lesen Sie mal Dwingers "Armee hinter Stacheldraht" oder zwischen "Weiss und Rot"!
Auch dürften an der Front viele Kameraden zu warmen Brüdern geworden sein. Deshalb war man auch in der Weimarer Republik, im rechten Lager sowieso, sehr tolerant gegenüber den Schwulen eingestellt.
Wenn der Fall Haarmann nicht gewesen wäre, hätte man wahrscheinlich sogar den § 175 abgeschafft.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Haarmann
Als Schlager:
Warte, warte nur ein Weilchen,
bald kommt Haarman auch zu Dir,
mit dem kleinen Hackebeilchen,
macht er Stueckenfleisch aus Dir.
Wenn man sich die Freikorps und ihre Mitglieder anschaut, findet man erstaunliche biographische Fetzen:
Karl-Günther Heimsoth, an den Röhm den kompromittierenden Brief schrieb:
Heimsoth grenzte sich dabei vom Wissenschaftlich-humanitären Komitee (WhK) um Magnus Hirschfeld ab; seiner Ansicht nach waren die dort vertretenen Theorien der Existenz eines Dritten Geschlechts eine Irrlehre. Im Beitrag „Freundesliebe oder Homosexualität“, 1925 in der von Adolf Brand herausgegebenen Zeitschrift Der Eigene erschienen, zeigte sich Heimsoths Antisemitismus: „[J]ede männerheldische heroische Freundesliebe“ bleibe „in der Idee und Verständnismöglichkeit dem Judengeiste fremd“.
http://de.wikipedia.org/wiki/Karl-G%C3%BCnther_Heimsoth
Gerhard Roßbach, der Ernst Röhm in die hohe Schule der Homosexualität einführte:
Im Jahre 1933 wurde er zum Ausbildungsinspekteur im Reichsluftschutzbund ernannt. Im Juni 1934 wurde er im Rahmen des Röhm-Putsches für kurze Zeit verhaftet. Roßbach besaß enge Kontakte zu Ernst Röhm und Edmund Heines. Am 30. Juni 1934 wurde seine Wohnung durchsucht, wobei zahlreiche homoerotische Photographien beschlagnahmt wurden. Vor die Alternative gestellt, sich zu erschießen oder sich amtlich für tot erklären zu lassen, entschied er sich nach eigenen Angaben unter neuem Namen eine Anstellung bei der Iduna-Germania-Versicherung anzunehmen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ro%C3%9Fbach
Es wäre natürlich noch zu erwähnen,als Homosexuell galt nur jemand,der wegen Homosexualität verurteilt wurde.Diese Regelung hatte bestand bis Anfang der 70ziger Jahre in der BRD.
Ganz offen, werter Herberger, ich halte Sie wegen Ihrer Spam provozierenden Beiträge für einen der grössten Schädlinge in diesem Forum, neben den Angehörigen der WH-Spam-Gruppe natürlich!
Wenn Sie jemand offen zum Uranismus bekennt, ist er ein Urning.
Vor die Alternative gestellt, sich zu erschießen oder sich amtlich für tot erklären zu lassen, entschied er sich nach eigenen Angaben unter neuem Namen eine Anstellung bei der Iduna-Germania-Versicherung anzunehmen.
:haha: Das war aber wirklich eine harte Wahl: Suizid oder Iduna-Versicherung...:haha:
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.