V.V.S.O.P.
28.11.09, 23:18
Die beiden Sedlmayr-Mörder wurden 2007 und 2008 aus der Haft entlassen. Kaum auf freiem Fuß, verklagte einer der beiden mehrere Internetportale, auf denen im Zusammenhang mit dem Sedlmayr-Mord sein voller Name genannt wurde. Darunter befand sich auch eine österreichische Webseite. Die Namensnennung verstoße gegen das Persönlichkeitsrecht seines Mandanten, erklärte der Anwalt des Mannes.
Wikipedia soll Namen löschen
Die Klage gegen die österreichische Webseite kam bis vor den Bundesgerichtshof (BGH) und wurde kürzlich an den Europäischen Gerichtshof weiterverwiesen. Das Luxemburger Gericht soll nun klären, ob deutsche Gerichte zuständig sind, wenn es um die Klage eines Deutschen gegen die Betreiber einer österreichischen Webseite geht. Gegenüber deutschen Webseiten war der Sedlmayr-Mörder bereits erfolgreich. Sein Name musste aus den Online-Archiven getilgt werden.
Auch Wikipedia ist ins Visier des Sedlmayr-Mörders geraten. In der deutschen Ausgabe wird sein Name derzeit nicht genannt - aber in der englischen Version. Sein Anwalt mahnte die gemeinnützige Wikimedia-Stiftung, Trägerin des populären Online-Lexikons, Ende Oktober kostenpflichtig ab. Der Name seines Mandanten müsse gelöscht werden, verlangte der Anwalt.
"Unser Mandant hat 15 Jahre seiner lebenslangen Freiheitsstrafe wegen des Mordes an Herrn Sedlmayr (...) verbüßt", heißt es in dem Abmahnschreiben. "Seine Resozialisierung und sein künftiges Leben außerhalb des Gefängnisses werden erheblich von Ihrer Weigerung beeinträchtigt, die Artikel zu anonymisieren, die sich im Zusammenhang mit dem Mord an Herrn Walter Sedlmayr (...) mit unserem Mandanten beschäftigen."
Zensurvorwürfe
Wikimedia sitzt die Abmahnung bis dato aus. Der fragliche Artikel über Walter Sedlmayr ist noch immer online - ebenso übrigens wie ein Artikel über den klagenden Sedlmayr-Mörder selbst, der von Wikipedianern erst kürzlich ins Netz gestellt wurde. Auch hier wird der volle Name des Mannes genannt.
Das US-Online-Magazin Wired hat das deutsche Abmahnschreiben veröffentlicht und damit einen Sturm der Entrüstung entfacht. In US-Blogs wird der Fall heftig diskutiert. Unverständnis über das Ansinnen des deutschen Anwalts und über die deutsche Rechtsprechung machen sich hier lautstark Luft. Zensurvorwürfe werden laut. Es könne doch nicht sein, wird hier geklagt, dass deutsches Recht auch für US-Webseiten gelte
Würden sich US-Webseiten danach richten, was irgendwo auf der Welt verboten sei, dann könne im Internet über kein einziges kontroverses Thema mehr berichtet werden.
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/26/0,3672,7943482,00.html
Wahrscheinlich hätte sich kein Schwein mehr um diese beiden Schwererbrecher gekümmert. Das ihre Namen wieder Weltweit im Gespräch sind, liegt in erster Linie an ihnen selbst.
Wie schaut es aber mit der Internetzensur aus. Wie weit darf sie gehen. Müssen dann nicht auch die Namen von Kriegsverbrechern aus dem Weltnetzt verschwinden?
Wikipedia soll Namen löschen
Die Klage gegen die österreichische Webseite kam bis vor den Bundesgerichtshof (BGH) und wurde kürzlich an den Europäischen Gerichtshof weiterverwiesen. Das Luxemburger Gericht soll nun klären, ob deutsche Gerichte zuständig sind, wenn es um die Klage eines Deutschen gegen die Betreiber einer österreichischen Webseite geht. Gegenüber deutschen Webseiten war der Sedlmayr-Mörder bereits erfolgreich. Sein Name musste aus den Online-Archiven getilgt werden.
Auch Wikipedia ist ins Visier des Sedlmayr-Mörders geraten. In der deutschen Ausgabe wird sein Name derzeit nicht genannt - aber in der englischen Version. Sein Anwalt mahnte die gemeinnützige Wikimedia-Stiftung, Trägerin des populären Online-Lexikons, Ende Oktober kostenpflichtig ab. Der Name seines Mandanten müsse gelöscht werden, verlangte der Anwalt.
"Unser Mandant hat 15 Jahre seiner lebenslangen Freiheitsstrafe wegen des Mordes an Herrn Sedlmayr (...) verbüßt", heißt es in dem Abmahnschreiben. "Seine Resozialisierung und sein künftiges Leben außerhalb des Gefängnisses werden erheblich von Ihrer Weigerung beeinträchtigt, die Artikel zu anonymisieren, die sich im Zusammenhang mit dem Mord an Herrn Walter Sedlmayr (...) mit unserem Mandanten beschäftigen."
Zensurvorwürfe
Wikimedia sitzt die Abmahnung bis dato aus. Der fragliche Artikel über Walter Sedlmayr ist noch immer online - ebenso übrigens wie ein Artikel über den klagenden Sedlmayr-Mörder selbst, der von Wikipedianern erst kürzlich ins Netz gestellt wurde. Auch hier wird der volle Name des Mannes genannt.
Das US-Online-Magazin Wired hat das deutsche Abmahnschreiben veröffentlicht und damit einen Sturm der Entrüstung entfacht. In US-Blogs wird der Fall heftig diskutiert. Unverständnis über das Ansinnen des deutschen Anwalts und über die deutsche Rechtsprechung machen sich hier lautstark Luft. Zensurvorwürfe werden laut. Es könne doch nicht sein, wird hier geklagt, dass deutsches Recht auch für US-Webseiten gelte
Würden sich US-Webseiten danach richten, was irgendwo auf der Welt verboten sei, dann könne im Internet über kein einziges kontroverses Thema mehr berichtet werden.
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/26/0,3672,7943482,00.html
Wahrscheinlich hätte sich kein Schwein mehr um diese beiden Schwererbrecher gekümmert. Das ihre Namen wieder Weltweit im Gespräch sind, liegt in erster Linie an ihnen selbst.
Wie schaut es aber mit der Internetzensur aus. Wie weit darf sie gehen. Müssen dann nicht auch die Namen von Kriegsverbrechern aus dem Weltnetzt verschwinden?