Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Israelis massiv in der Kritik
Israelis massiv in der Kritik
Israel belastet vor den Verhandlungen mit den Palestinensern die Atmosphäre: Neue Wohnungen für 40 000 Siedler sollen auf von den Palestinensern beanspruchtem Land entstehen. Nicht nur die USA zeigen sich bestürzt.
Weiterlesen... (http://www.handelsblatt.com/politik/international/;2485697)
Die Israelis werden noch übertreiben, und wenn sie es sich mit den USA als grosser Beschützer verscherzen wars mal Israel.
(...) Israelis massiv in der Kritik (...)
O, endlich mal was neues :haha:
Die Israelis werden noch übertreiben, und wenn sie es sich mit den USA als grosser Beschützer verscherzen wars mal Israel.
Nicht die USA sind der große Beschützer Israels ,-
sondern die alteingesessenen und reichen US-Juden !
Die fürchten nichts mehr,-
als das eines Tages das große israelische Gemisch
aus Altjuden und Ostjuden und Neujuden
in den USA Zuflucht suchen könnten,-
womit eine inflationäre innerjüdische Konkurrenzsituation entstände !
Und aus diesem Grunde wird es Israel zumindest noch sehr lange geben........
Die Israelis werden noch übertreiben, und wenn sie es sich mit den USA als grosser Beschützer verscherzen wars mal Israel.
Verscherzen weniger,aber es könnten seitens der USA Handlungszwänge entstehen.
O, endlich mal was neues :haha:
nix neues. nur ein neuer präsident.
wie ein israelischer politiker schon sagte: das haben die amis ja schon immer gesagt, aber bisher dabei gezwinkert...
obama macht nun - wie es SCHEINT - Ernst und nimmt eine für beide Seiten glaubhaftere Rolle ein.
Die bisherige Rolle der USA musste ja allen Nahostbeteiligten als Possenspiel vorkommen. Apelle an die Akteure in einer solchen Krisenregion sind ja eine regelrechte Farce, wenn sie von einer Supermacht kommen. Und darum scherten sich die Israelis nicht um diese Apelle, sondern ignorierten sie, währenddessen die Palis sich rundherum vom gesamten Westen, verarscht vorkamen und sich einem gesamtwestlichen komplott gegenüberstehend sahen. Mit einiger Berechtigung (aus ihrem Blickwinkel)....
Ich hoffe, Amerika wird seine Interessen formulieren und scharf abgrenzen gegen die israelischen. Ich glaube, das führt am ehesten zum Frieden.
Neue Siedlungen können in keinem Fall ein Weg dahin sein.
Das sollten die USA klar machen.
Nicht die USA sind der große Beschützer Israels ,-
sondern die alteingesessenen und reichen US-Juden !
Die fürchten nichts mehr,-
als das eines Tages das große israelische Gemisch
aus Altjuden und Ostjuden und Neujuden
in den USA Zuflucht suchen könnten,-
womit eine inflationäre innerjüdische Konkurrenzsituation entstände !
Und aus diesem Grunde wird es Israel zumindest noch sehr lange geben........
was für ein doller satiriker du bist :D
Nicht die USA sind der große Beschützer Israels ,-
sondern die alteingesessenen und reichen US-Juden !
Die fürchten nichts mehr,-
als das eines Tages das große israelische Gemisch
aus Altjuden und Ostjuden und Neujuden
in den USA Zuflucht suchen könnten,-
womit eine inflationäre innerjüdische Konkurrenzsituation entstände !
Und aus diesem Grunde wird es Israel zumindest noch sehr lange geben........
ZOG-Zionist Occupied Government („Zionistisch besetzte Regierung”)
Verscherzen weniger,aber es könnten seitens der USA Handlungszwänge entstehen.
Die USA sind nunmal die Rückendeckung für die israelis, aber ich denke alles lassen sie sich auch nicht bieten. "Die Hand die einen Füttert beisst man nicht"
Die USA sind nunmal die Rückendeckung für die israelis, aber ich denke alles lassen sie sich auch nicht bieten. "Die Hand die einen Füttert beisst man nicht"
Sie werden nur gegen Israel sein wenn sie müssen,das bedeutet das auf die USA Druck gemacht werden könnte,indirekt wegen Israel.dann könnte so etwas passieren.Aber ohne äusseren Druck wird Israel nicht fallen gelassen.
Ich kann das nur abstrakt sagen,weil ich natürlich nicht weiß was das für ein Druck sein könnte.
Sie werden nur gegen Israel sein wenn sie müssen,das bedeutet das auf die USA Druck gemacht werden könnte,indirekt wegen Israel.dann könnte so etwas passieren.Aber ohne äusseren Druck wird Israel nicht fallen gelassen.
Ich kann das nur abstrakt sagen,weil ich natürlich nicht weiß was das für ein Druck sein könnte.
Gegen die USA wird es schwer sein Druck machen. Es gibt ja keine Sowjetunion mehr die gewisse Bomben auf Cuba Stationiert. Man da hatten die Amis die Hose voll.:banana:
Alles lesen dann seid ihr besser informiert.
http://www.jewsagainstzionism.com/threat/index.cfm
:banana:
O, endlich mal was neues :haha:
Lenkt ab von Goldstone ;)
Nur mal so zum lesen,Hafbefehl gegen israel. ex Aussenministerin wegen Kriegsverbrechen
http://www.tagesschau.de/ausland/livnihaftbefehl100.html
Freibeuter
16.12.09, 12:37
Nur mal so zum lesen,Hafbefehl gegen israel. ex Aussenministerin wegen Kriegsverbrechen
http://www.tagesschau.de/ausland/livnihaftbefehl100.html
Ab mit ihr nach Nürnberg.:D:D:D
Oder wenigstens nach Den Haag.:grin:
Igni et ferro
16.12.09, 13:07
Ab mit ihr nach Nürnberg.:D:D:D
Oder wenigstens nach Den Haag.:grin:
Oder Kaffee Hag
Wenn die Israelis Bush und Konsorten wegen Kriegsverbrechen verurteilen und Haftbefehl ausstellen würden, was denkst du was für ein geshrei in der Welt wäre.
Freibeuter
16.12.09, 13:12
Oder Kaffee Hag
Wenn die Israelis Bush und Konsorten wegen Kriegsverbrechen verurteilen und Haftbefehl ausstellen würden, was denkst du was für ein geshrei in der Welt wäre.
Stimmt der Bush gehört auch aufgehangen(natürlch nach einem rechtsstaatlichem Prozeß).
Die heutigen Kriegsverbrecher erhalten bestimmt eine bessere Verpflegung ,als unsere unschuldigen dt. Führer seiner Zeit vor dem Siegertribunal in Nürnberg.:freibeuter:
Oder Kaffee Hag
Wenn die Israelis Bush und Konsorten wegen Kriegsverbrechen verurteilen und Haftbefehl ausstellen würden, was denkst du was für ein geshrei in der Welt wäre.
Ich glaube aber eher, daß das in dem Fall ein Beifallsgeschrei wäre.
Ansonsten werden sich die Israelis wegen der Kritik, wie sonst auch, keinen Kopf machen.
Igni et ferro
16.12.09, 13:49
Ich glaube aber eher, daß das in dem Fall ein Beifallsgeschrei wäre.
Ansonsten werden sich die Israelis wegen der Kritik, wie sonst auch, keinen Kopf machen.
Eben, und sollte Livni wirklich inhaftiert werden, durch die Briten, dann haben die Insel-Barbaren nicht mehr viel zu lachen.
Ab mit ihr nach Nürnberg.:D:D:D
Oder wenigstens nach Den Haag.:grin:
Das Affentheater mit diesen Kriegsverbrechen ist wohl nur für die Gallerie.Denn Kriegsverbrechen sind die Regel und nicht die Ausnahme.Hin und wieder werden einige Kriegsverbrecher angeklagt,aber nur wenn es nicht störend ist.
Allerdings ist das aber generell verlogen.Die heutigen Kriege werden von Terrorristen(Freiheitskämpfer)geführt und finden hauptsächlich in Städten statt unter Einbeziehung der Zivilbevölkerung.Es ist zu vermuten das alle Kriege der Zukunft fast nur in den Städten statt finden werden,denn Feldschlachten sind bei der heutigen Feuerkraft zu verlustreich und meistens mit mäßigen Erfolg.
Freibeuter
16.12.09, 14:53
Eben, und sollte Livni wirklich inhaftiert werden, durch die Briten, dann haben die Insel-Barbaren nicht mehr viel zu lachen.
...wieso , bekommen die dann eine israelische A-Bombe auf den Kopf ?:cool:
wieso , bekommen die dann eine israelische A-Bombe auf den Kopf ?:cool:
Zumindest das Unterhaus.
Das Oberhaus hat zu viele zu Lord ernannte Juden.
Israel, Irak und die UNO [0]
Eleonora El Sheemy-Oldani, 28.09.2002, 01:30 Uhr
FAZ-Forum
Iraq
UN Resolutions violated, ignored: 16
Israel
UN Resolutions violated, ignored: 84
UN Resolutions violated, ignored, by Israel:
1. SC Resolution 42 (1948) of 5 March 1948 [Adopted at 263rd meeting (8-0-3) (3 abstentions were Argentina, Syria, United Kingdom)]
2. SC Resolution 43 (1948) of 1 April 1948 [Adopted at 277th meeting - unanimously]
3. SC Resolution 44 (1948) of 1 April 1948 [Adopted at 277th meeting (9-0-2) (2 abstentions were Ukrainian Soviet Socialist Republic, U.S.S.R.)]
4. SC Resolution 46 (1948) of 17 April 1948 [Adopted at 283rd meeting (9-0-2) (2 abstentions were Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
5. SC Resolution 48 (1948) of 23 April 1948 [Adopted at 287th meeting (8-0-3) (3 abstentions were Colombia, Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
6. SC Resolution 49 (1948) of 22 May 1948 [Adopted at 302nd meeting (8-0-3) (3 abstentions were Syria, Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
7. SC Resolution 50 (1948) of 29 May 1948 [Adopted at 310th meeting (Draft was voted on in parts, no vote taken on text as a whole.)]
8. SC Resolution 53 (1948) of 7 July 1948 [Adopted at 331st meeting (8-0-3) (3 abstentions were Syria, Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
9. SC Resolution 54 (1948) of 15 July 1948 [Adopted at 338th meeting (7-1-3) (1 against was Syria, 3 abstentions were Argentina, Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
10. SC Resolution 56 (1948) of 19 August 1948 [Adopted at 354th meeting (Draft was voted on in parts, no vote taken on the text as a whole.)]
11. SC Resolution 57 (1948) of 18 September 1948 [Adopted at 358th meeting-unanimously]
12. SC Resolution 59 (1948) of 19 October 1948 [Adopted at 367th meeting -unanimously]
13. SC Resolution 60 (1948) of 29 October 1948 [Adopted at 375th meeting (without a vote)]
14. SC Resolution 61 (1948) of 4 November 1948 [Adopted at 377th meeting (9-1-1) (1 against was Ukrainian S.S.R.; 1 abstention was U.S.S.R.)]
15. SC Resolution 62 (1948) of 16 November 1948 [Adopted at 381st meeting (Draft was voted on in parts, no vote taken on the text as a whole.)]
16. SC Resolution 66 (1948) of 29 December 1948 [Adopted at 396th meeting (8-0-3) (3 abstentions were Ukrainian S.S.R., U.S.S.R., U.S.)]
17. SC Resolution 69 (1949) of 4 March 1949 [Adopted at 414th meeting (9-1-1) (1 against was Egypt, 1 abstention was U.K.)]
18. SC Resolution 72 (1949) of 11 August 1949 [Adopted at 437th meeting (without vote)]
19. SC Resolution 73 (1949) of 11 August 1949 [Adopted at 437th meeting (9-0-2) (2 abstentions were Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
20. SC Resolution 101 (1953) of 24 November 1953 [Adopted at 642nd meeting (9-0-2) (2 abstentions were Lebanon, U.S.S.R.)]
21. SC Resolution 89 (1950) of 17 November 1950 [Adopted at 524th meeting (10-0-2) (2 abstentions were Egypt, U.S.S.R.)]
22. SC Resolution 119 (1956) of 31 October 1956 [Adopted at 751st meeting (7-2-2) (2 against were France, U.K., 2 abstentions were Australia, Belgium)]
23. SC Resolution 127 (1958) of 22 January 1958 [Adopted at 810th meeting – unanimously]
24. SC Resolution 162 (1961) of 11 April 1961 [Adopted at 949th meeting (8-0-3) (3 abstentions were Ceylon, U.S.S.R., United Arab Republic)
25. SC Resolution 228 (1966) of 25 November 1966 [Adopted at 1328th meeting (14-0-1) (1 abstention was New Zealand)]
26. SC Resolution 233 (1967) of 6 June 1967 [Adopted at 1348th meeting - unanimously]
27. SC Resolution 234 (1967) of 7 June 1967 [Adopted at 1350th meeting - unanimously]
28. SC Resolution 237 (1967) of 14 June 1967 [Adopted at 1361st meeting - unanimously]
29. SC Resolution 242 (1967) of 22 November 1967 [Adopted 1382nd meeting -unanimously]
30. SC Resolution 248 (1968) of 24 March 1968 [Adopted at 1407th meeting - unanimously]
31. SC Resolution 250 (1968) of 27 April 1968 [Adopted at 1417th meeting - unanimously]
32. SC Resolution No. 251 (1968) of 2 May 1968 [Adopted at 1420th meeting - unanimously]
33. SC Resolution No. 252 (1968) of 21 May 1968 [Adopted at 1426th meeting (13-0-2) (2 abstentions were Canada, U.S.)]
34. SC Resolution 259 (1968) of 27 September 1968 [Adopted at 1454th meeting (12-0-3) (3 abstentions were Canada, Denmark, U.S.)]
35. SC Resolution 267 (1969) of 3 July 1969 [Adopted at 1485th meeting - unanimously]
36. SC Resolution 271 (1969) of 15 September 1969 [Adopted at 1512th meeting (11-0-4) (4 abstentions were Colombia, Finland, Paraguay, U.S.)]
37. SC Resolution 298 (1971) of 25 September 1971 [Adopted at 1582nd meeting (14-0-1)(1 abstention was Syria)]
38. SC Resolution 331 (1973) of 20 April 1973 [Adopted at 1710th meeting - unanimously]
39. SC Resolution 338 (1973) of 22 October 1973 [Adopted at 1747th meeting-unanimously]
40. SC Resolution 339 (1973) of 23 October 1973 [Adopted at 1748th meeting (14-0-0) (China did not vote)]
41. SC Resolution 344 (1973) of 15 December 1973 [Adopted at 1760th meeting (10-0-4) (4 abstentions were France, U.S.S.R., U.K., U.S.)]
42. SC Resolution 381 (1975) of 30 November 1975 [Adopted at 1856th meeting (13-0-0) (China and Iraq did not vote)]
43. SC Resolution 425 (1978) of 19 March 1978 [Adopted at 2074th meeting (12-0-2) (2 abstentions were Czechoslovakia and U.S.S.R., China did not participate in the voting)]
44. SC Resolution 446 (1979) of 22 March 1979 [Adopted at 2134th meeting (12-0-3) (3 abstentions were Norway, U.K., U.S.)]
45. SC Resolution 452 (1979) of 20 July 1979 [Adopted at 2159th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
46. SC Resolution 465 (1980) of 1 March 1980 [Adopted at 2203rd meeting - unanimously]
47. SC Resolution 468 (1980) of 8 May 1980 [Adopted at 2221st meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
48. SC Resolution 469 (1980) of 20 May 1980 [Adopted at 2223rd meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
49. SC Resolution 471 (1980) of 5 June 1980 [Adopted at 2226th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
50. SC Resolution 476 (1980) of 30 June 1980 [Adopted at 2242nd meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
51. SC Resolution 478 (1980) of 20 August 1980 [Adopted at 2245th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
52. SC Resolution 484 (1980) of 19 December 1980 [Adopted 2260th meeting-unanimously]
53. SC Resolution 500 (1982) of 28 January 1982 [Adopted at 2330th meeting (13-0-2) (2 abstentions were U.K., U.S.)]
54. SC Resolution 508 (1982) of 5 June 1982 [Adopted at 2374th meeting –unanimously]
55. SC Resolution 509 (1982) of 6 June 1982 [Adopted at 2375th meeting – unanimously]
56. SC Resolution 512 (1982) of 19 June 1982 [Adopted at 2380th meeting – unanimously]
57. SC Resolution 513 (1982) of 4 July 1982 [Adopted at 2382nd meeting – unanimously]
58. SC Resolution 515 (1982) of 29 July 1982 [Adopted at 2385th meeting (14-0-0) (U.S. did not participate in the vote.)]
59. SC Resolution 516 (1982) of 1 August 1982 [Adopted at 2386th meeting – unanimously]
60. SC Resolution 517 (1982) of 4 August 1982 [Adopted at 2389th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
61. SC Resolution 518 (1982) of 12 August 1982 [Adopted at 2392nd meeting – unanimously]
62. SC Resolution 520 (1982) of 17 September 1982 [Adopted at 2395th meeting – unanimously]
63. SC Resolution 521 (1982) of 19 September 1982 [Adopted 2396th meeting-unanimously]
64. SC Resolution 573 (1985) of 4 October 1985 [Adopted at 2615th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)
65. SC Resolution 592 (1986) of 8 December 1986 [Adopted at 2727th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
66. SC Resolution 605 (1987) of 22 December 1987 [Adopted at 2777th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
67. SC Resolution 607 (1988) of 5 January 1988 [Adopted at 2780th meeting - unanimously]
68. SC Resolution 608 (1988) of 14 January 1988 [Adopted at 2781st meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
69. SC Resolution 611 (1988) of 25 April 1988 [Adopted at 2810th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
70. SC Resolution 636 (1989) of 6 July 1989 [Adopted at 2870th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
71. SC Resolution 641 (1989) of 30 August 1989 [Adopted at 2883rd meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
72. SC Resolution 672 (1990) of 12 October 1990 [Adopted at 2948th meeting-unanimously]
73. SC Resolution 673 (1990) of 24 October 1990 [Adopted at 2949th meeting-unanimously]
74. SC Resolution 681 (1990) of 20 December 1990 [Adopted at 2970th meeting -unanimously]
75. SC Resolution 694 (1991) of 24 May 1991 [Adopted at 2989th meeting - unanimously]
76. SC Resolution 726 (1992) of 6 January 1992 [Adopted at 3026th meeting - unanimously]
77. SC Resolution 799 (1992) of 18 December 1992 [Adopted at 3151st meeting-unanimously]
78. SC Resolution 904 (1994) of 18 March 1994 [Adopted at 3351st meeting – unanimously (Draft was voted on in parts, with the U.S. abstaining on two preambular paragraphs. No vote was taken on the text as a whole.)]
79. SC Resolution 1073 (1996) of 28 September 1996 [Adopted at 3698th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
80. SC Resolution 1322 (2000) of 7 October 2000 Adopted at 4205th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
81. SC Resolution <1397> (2002) of 12 March 2002 [Adopted at # th meeting (14-0-1) (1 abstention was the Syrian Arab Republic)]
82. SC Resolution 1402 (2002) of 30 March 2002 [Adopted at 4503 rd meeting (14-0-1) (1 abstention was the Syrian Arab Republic)]
83. SC Resolution 1403 (2002) of 4 April 2002 [Adopted at 4506 th meeting-unanimously]
84. SC Resolution 1405 (2002) of 19 April 2002 [Adopted at 4516th meeting-unanimously]
soso-Coda:
's war immer so.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.