PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ossis wollen nuttenfreies Stadtbild


*JM*
07.09.09, 22:20
Krasser Plan
Gemeinde will Huren mit Buttersäure vertreiben

Seelow - Heftiger Plan von ostdeutschen Gemeindevertretern. Sie wollen Prostituierte an den Bundesstraßen 1 und 87 in Märkisch-Oderland mit "allen Mitteln vertreiben" und dazu sogar Buttersäure einsetzen. Das berichtet die "Märkische Allgemeine".

.....

Andere Gemeindevertreter gingen noch weiter, hieß es. Jäger sollten angeblich stinkende Buttersäure gegen die Frauen einsetzen. Die Buttersäure wird in der Jagd normalerweise eingesetzt, um Wild zu vertreiben. Außerdem soll es Forderungen geben, Fotos der Autokennzeichen von Freiern ins Internet zu stellen.

Die Frankfurter Frauenberatungsstelle "Belladonna" ist entsetzt: "Das ist schlichtweg makaber und erinnert an Hexenjagden im Mittelalter", sagte "Belladonna"-Chefin Uta Ludwig.

Ossis und ihr Rechtsverständnis (http://www.express.de/nachrichten/news/vermischtes/gemeinde-will-huren-mit-buttersaeure-vertreiben_artikel_1251217116291.html)

Wann werden diese Napfsülzen im Jahr 2009 ankommen? Dann, wenn wir sie aus dem Land geworfen haben? Oder begreifen diese Tottel es früher?

Gideon
07.09.09, 22:26
Na, wenn Leute Demonstrationen stören oder "Naziläden" attackieren ist das gut, aber wenn sie Huren oder andere Perverse kritisieren ist das natürlich böse und altmodisch.
Wenn neumodisch heißt alles versaute abartige dumme und perverse gut zu finden bin ich liebend gern altmodisch.

V.V.S.O.P.
07.09.09, 22:28
Ossis und ihr Rechtsverständnis (http://www.express.de/nachrichten/news/vermischtes/gemeinde-will-huren-mit-buttersaeure-vertreiben_artikel_1251217116291.html)

Wann werden diese Napfsülzen im Jahr 2009 ankommen? Dann, wenn wir sie aus dem Land geworfen haben? Oder begreifen diese Tottel es früher?

In München steht ein Hofbräuhaus
doch Freudenhäuser müssen raus,
damit in dieser schönen Stadt
das Laster keine Chance hat!
Doch jeder ist gut informiert
weil Rosie täglich inseriert
und wenn dich deine Frau nicht liebt
wie gut, daß es die Rosi gibt!

http://www.youtube.com/watch?v=9lGwr_g6hks&feature=related

Mr. Smith
07.09.09, 22:35
Huren oder andere Perverse

Definiere das Wort ''pervers''.
Definiere, warum Huren pervers sind.

Ich wette, das kannst Du nicht, Kleiner.

:-)

NukNuk

*JM*
07.09.09, 22:35
Na, wenn Leute Demonstrationen stören oder "Naziläden" attackieren ist das gut, aber wenn sie Huren oder andere Perverse kritisieren ist das natürlich böse und altmodisch.
Wenn neumodisch heißt alles versaute abartige dumme und perverse gut zu finden bin ich liebend gern altmodisch.

Nutten werden in 9 von 10 Fällen von altmodischen, altbackenen und verklemmten Kaspern besucht. Frag mal VVS, denn der kennt sich im Milieu aus und wird dir da was berichten können.

Leute, die versaut und derbst pimpern, werden in den seltensten Fällen zu Nutten gehen.

Gideon
07.09.09, 22:42
Definiere das Wort ''pervers''.
Definiere, warum Huren pervers sind.

Ich wette, das kannst Du nicht, Kleiner.

:-)

NukNuk

Define Paraphilie Stichwort Demütigung.
Gute Nacht.

Sauerländer
07.09.09, 22:46
Das Gewerbe ist Jahrtausende alt, nicht umsonst nennt man es das älteste solche.
Gab es im Kommunismus, gab es unter den Nazis, gibt es heute, gab es im antiken Rom und Griechenland, phasenweise war auch der Vatikan da alles andere als sauber...
Es vernichten zu wollen ist vollkommen sinnlos. Es bringt nichts. Selbst es an der Oberfläche getilgt wurde, läufts im Veborgenen.
Würde man es wirklich deutlich verdrängen, gingen vermutlich die Vergewaltigungsraten in die Höhe.
Das ist Kappes.

Man muss das nicht so behandeln, als wäre es ein ehrbarer Beruf.
Aber man muss auch kein Weltuntergangsdrama draus machen.

Die müssen nicht an der Hauptstraße oder in der Fußgängerzone stehen - das würde ich auch nicht akzeptieren. Aber ansonsten...

Charles Bukowski hat mal gesagt: "Frauen hassen Nutten, weil sie die Preise verderben." Zynisch, aber nicht völlig wahrheitsfrei.
Was den männlichen Teil der Gesellschaft angeht - sollte man sich, wenn man sich schon aufregen will, nicht eher über die Freier aufregen?

Sogar die Kirche kennt Schutzheilige für die, die diesem Gewerbe nachgehen. So völlig jenseits von allem kann es also kaum sein.

Also bitte - ein BISCHEN Gelassenheit...

V.V.S.O.P.
07.09.09, 22:50
Das Gewerbe ist Jahrtausende alt, nicht umsonst nennt man es das älteste solche.
Gab es im Kommunismus, gab es unter den Nazis, gibt es heute, gab es im antiken Rom und Griechenland, phasenweise war auch der Vatikan da alles andere als sauber...
Es vernichten zu wollen ist vollkommen sinnlos. Es bringt nichts. Selbst es an der Oberfläche getilgt wurde, läufts im Veborgenen.
Würde man es wirklich deutlich verdrängen, gingen vermutlich die Vergewaltigungsraten in die Höhe.
Das ist Kappes.

Man muss das nicht so behandeln, als wäre es ein ehrbarer Beruf.
Aber man muss auch kein Weltuntergangsdrama draus machen.

Die müssen nicht an der Hauptstraße oder in der Fußgängerzone stehen - das würde ich auch nicht akzeptieren. Aber ansonsten...

Charles Bukowski hat mal gesagt: "Frauen hassen Nutten, weil sie die Preise verderben." Zynisch, aber nicht völlig wahrheitsfrei.
Was den männlichen Teil der Gesellschaft angeht - sollte man sich, wenn man sich schon aufregen will, nicht eher über die Freier aufregen?

Sogar die Kirche kennt Schutzheilige für die, die diesem Gewerbe nachgehen. So völlig jenseits von allem kann es also kaum sein.

Also bitte - ein BISCHEN Gelassenheit...

Bravo, perfekt analysiert, da kann man nichts anderes sagen als

Absolute Zustimmung!

*JM*
07.09.09, 22:55
--->



Aber mach Dir nichts draus.
Irgendwann, so mit dreissig Jahren, wirst Du auch schon noch mal an Brüsten spielen dürfen, Volksfront.

:-)

NukNuk

5 Liter Cola am Tag, 3 x 5 fette XXL-Burger zu den Kernmahlzeiten und es könnten sogar die eigenen boobs sein, die sich zu einem C-Körbchen aufblasen.

Sauerländer
07.09.09, 23:02
Wann werden diese Napfsülzen im Jahr 2009 ankommen? Dann, wenn wir sie aus dem Land geworfen haben? Oder begreifen diese Tottel es früher?
Beim Thema "aus dem Land werfen" wäre ich übrigens mit dem Avatar GANZ leise...

*JM*
07.09.09, 23:09
Beim Thema "aus dem Land werfen" wäre ich übrigens mit dem Avatar GANZ leise...

Komm, erklär mal - [editiert wegen Beleidigung - VF]

Sauerländer
07.09.09, 23:21
Komm, erklär mal - [editiert wegen Beleidigung - VF]
Da gibt´s nicht viel zu erklären. Du bekennst dich mit Avatar und Benutzertitel ja selber recht offen dazu, KEIN Deutscher zu sein. Und machst dann auch noch den Lauten vonwegen Rauswurf einiger Leute, die sich gewiss fragwürdig verhalten, im Gegensatz zu dir aber zum Volk gehören.
Deshalb wäre ich, wie gesagt, an deiner Stelle beim Thema "Rauswurf" ETWAS leiser.

GG146
07.09.09, 23:22
Was den männlichen Teil der Gesellschaft angeht - sollte man sich, wenn man sich schon aufregen will, nicht eher über die Freier aufregen?


Sicher, das ist auch nicht nur eine moralische Frage, sondern auch eine rechtspolitisch - taktische. Wo man heute versucht, die Prostitution an sich loszuwerden, setzt man in erster Linie auf die Kriminalisierung der Nachfrage, also auf die Verfolgung der Freier. Aktuelle Beispiele sind Schweden und ein paar amerikanische Bundesstaaten.

Ob das wirklich zielführend ist, wird sich noch herausstellen. Nach dem, was man so hört und liest, feiert die Prostitution tatsächlich in diesen Ländern fröhliche Urständ im rein kriminellen Milieu. Das kann`s nun wirklich nicht sein.

*JM*
07.09.09, 23:34
Da gibt´s nicht viel zu erklären. Du bekennst dich mit Avatar und Benutzertitel ja selber recht offen dazu, KEIN Deutscher zu sein. Und machst dann auch noch den Lauten vonwegen Rauswurf einiger Leute, die sich gewiss fragwürdig verhalten, im Gegensatz zu dir aber zum Volk gehören.
Deshalb wäre ich, wie gesagt, an deiner Stelle beim Thema "Rauswurf" ETWAS leiser.

Das ist falsch. Ein Avatar ist frei wählbar. Wie der Membertitel. Und ich bin deutscher als jeder Ostzonale in 100 Jahren sein wird, denn dass sie aus dem Vollen schöpfen konnten, dafür habe ich Abgaben gezahlt. Und das nicht zu knapp.

Sauerländer
07.09.09, 23:35
Sicher, das ist auch nicht nur eine moralische Frage, sondern auch eine rechtspolitisch - taktische. Wo man heute versucht, die Prostitution an sich loszuwerden, setzt man in erster Linie auf die Kriminalisierung der Nachfrage, also auf die Verfolgung der Freier. Aktuelle Beispiele sind Schweden und ein paar amerikanische Bundesstaaten.

Ob das wirklich zielführend ist, wird sich noch herausstellen. Nach dem, was man so hört und liest, feiert die Prostitution tatsächlich in diesen Ländern fröhliche Urständ im rein kriminellen Milieu. Das kann`s nun wirklich nicht sein.
Ich sags ja - das Gewerbe zu kriminalisieren, bewirkt nicht seine Entfernung, nur seine Verlagerung, und damit in aller Regel auch eine Verschlechterung der, ähm, "Arbeitsbedingungen", wie auch eine Stärkung der kriminellen Elemente.
Ich finde auch nicht, dass man da strafrechtlich gegen die Freier vorgehen sollte - das Nichtbestehen für den Freier erkennbarer Zwangsverhältnisse oder Minderjährigkeit des Personals einmal vorausgesetzt.
´s geht eher um dieses gesellschaftliche Klima, wo der, von dem man -warum auch immer- weiss, dass er auf diese Weise sein Geld verbrät, schief angesehen wird. Nicht bedroht oder belangt - nur so, dass er deutliche Missbilligung erfährt.

Sauerländer
07.09.09, 23:42
Das ist falsch. Ein Avatar ist frei wählbar. Wie der Membertitel. Und ich bin deutscher als jeder Ostzonale in 100 Jahren sein wird, denn dass sie aus dem Vollen schöpfen konnten, dafür habe ich Abgaben gezahlt. Und das nicht zu knapp.
Natürlich sind Avatar wie Titel frei wählbar, habe ich was anderes gesagt?
Jeder kann sich entscheiden, was für eine Aussage er transportieren will.
Und die, die von dir rüberkommt, ist eben die eines klaren Bekenntnisses zu einer Gruppen, zu der zu gehören mit der Zugeörigkeit zum deutschen Volk unvereinbar ist, da diese Gruppe selber Volksstatus hat.
Ich habe hier an keiner Stelle schlecht über Türken gesprochen -auf Gegenteiliges bitte ich hingewiesen zu werden- , es geht ausschließlich um die Klarheit der Zuordnung, dass ein Türke nunmal ein Türke und kein Deutscher ist.
Da kannst du auch Abgaben geleistet haben, was ich gar nicht anzweifeln will, obwohl ich es nicht prüfen kann. Das ist für die Frage schlicht irrelevant. Es geht ausschließlich um um die Frage der Volkszugehörigkeit. Und da liegt durch deine Selbstdarstellung der Schluss nahe, dass du im Gegensatz zu den Ostdeutschen, die lange einem anderen Staats- und Wirtschaftssystem angehört haben, was aber für diese Frage wiederum völlig belanglos ist, NICHT zum Volk gehörst.

*JM*
07.09.09, 23:43
Ich sags ja - das Gewerbe zu kriminalisieren, bewirkt nicht seine Entfernung, nur seine Verlagerung, und damit in aller Regel auch eine Verschlechterung der, ähm, "Arbeitsbedingungen", wie auch eine Stärkung der kriminellen Elemente.
Ich finde auch nicht, dass man da strafrechtlich gegen die Freier vorgehen sollte - das Nichtbestehen für den Freier erkennbarer Zwangsverhältnisse oder Minderjährigkeit des Personals einmal vorausgesetzt.
´s geht eher um dieses gesellschaftliche Klima, wo der, von dem man -warum auch immer- weiss, dass er auf diese Weise sein Geld verbrät, schief angesehen wird. Nicht bedroht oder belangt - nur so, dass er deutliche Missbilligung erfährt.

Und danach kommt wer, weils irgendwem gefällt? Killerspiel-Zocker? Negermusik-Hörer? Rothaarige? Poker-Spieler? Mehr-als-2-Bier-am-Abend-Trinker? Pornofilm-Schauer?

Gib mir 5 Euro für jede Vergewaltigung, die durch das Aufsuchen einer Nutte verhindert wurde und ich werde Zeit meines Lebens keinen Finger mehr rühren müssen.

*JM*
07.09.09, 23:47
Natürlich sind Avatar wie Titel frei wählbar, habe ich was anderes gesagt?
Jeder kann sich entscheiden, was für eine Aussage er transportieren will.
Und die, die von dir rüberkommt, ist eben die eines klaren Bekenntnisses zu einer Gruppen, zu der zu gehören mit der Zugeörigkeit zum deutschen Volk unvereinbar ist, da diese Gruppe selber Volksstatus hat.
Ich habe hier an keiner Stelle schlecht über Türken gesprochen -auf Gegenteiliges bitte ich hingewiesen zu werden- , es geht ausschließlich um die Klarheit der Zuordnung, dass ein Türke nunmal ein Türke und kein Deutscher ist.
Da kannst du auch Abgaben geleistet haben, was ich gar nicht anzweifeln will, obwohl ich es nicht prüfen kann. Das ist für die Frage schlicht irrelevant. Es geht ausschließlich um um die Frage der Volkszugehörigkeit. Und da liegt durch deine Selbstdarstellung der Schluss nahe, dass du im Gegensatz zu den Ostdeutschen, die lange einem anderen Staats- und Wirtschaftssystem angehört haben, was aber für diese Frage wiederum völlig belanglos ist, NICHT zum Volk gehörst.

Ja, ich solidarisiere mich Menschen, die hier von einer Klientel rückständiger Protagonisten angegangen werden. Das mache ich als Deutscher. Da bin ich im Herzen Türke. Denn der Großteil dieser Menschen besteht aus anständigen Leuten, die ich persönlich weitaus lieber um mich weiß, als rechtsextremes Lumpenpack. Für mich ist der anständige Türke, der seinen Laden betreibt, weitaus mehr Deutscher, als Kroppzeug, was den lieben Tag nichts schafft außer über diese Menschen zu hetzen.

Sauerländer
07.09.09, 23:50
Und danach kommt wer, weils irgendwem gefällt? Killerspiel-Zocker? Negermusik-Hörer? Rothaarige? Poker-Spieler? Mehr-als-2-Bier-am-Abend-Trinker? Pornofilm-Schauer?

Gib mir 5 Euro für jede Vergewaltigung, die durch das Aufsuchen einer Nutte verhindert wurde und ich werde Zeit meines Lebens keinen Finger mehr rühren müssen.
Habe ich selber hier im Strang geschrieben, dass eine wirkliche Illegalität und Verdrängung der Prostitution vermutlich die Vergewaltigungszahlen ansteigen ließe?

Ja, kommt mir tatsächlich so vor, als hätte ich das geschrieben.

Ich vermag nicht zu sagen, ob dann "noch was kommt", bzw WAS das dann gegebenenfalls sein könnte.
Das ist hier nicht das Thema.
Nach meinem Dafürhalten darf und soll das Klima insgesamt gerne ein Stücl´k weniger permissiv werden. Aber darum geht es nicht.

Sauerländer
07.09.09, 23:55
Ja, ich solidarisiere mich Menschen, die hier von einer Klientel rückständiger Protagonisten angegangen werden. Das mache ich als Deutscher. Da bin ich im Herzen Türke. Denn der Großteil dieser Menschen besteht aus anständigen Leuten, die ich persönlich weitaus lieber um mich weiß, als rechtsextremes Lumpenpack. Für mich ist der anständige Türke, der seinen Laden betreibt, weitaus mehr Deutscher, als Kroppzeug, was den lieben Tag nichts schafft außer über diese Menschen zu hetzen.
Das darfst du halten, wie du willst. Wenn du zum Volk gehörst, ist das so, selbst wenn du einen Schuss hast. Und deine hiesige Selbstdarstellung legt den Schluss der Nichtzugehörigkeit nahe. Was auch immer auf deinem Ausweis stehen mag. Wenn da das steht, was nach deiner Selbstdarstellung zu vermuten ist, ist es natürlich auch logisch, dass du mit einem türkischen Ladenbesitzer mehr anfangen kannst als mit einem ostdeutschen Volksgenossen.
"Deutsch" ist eine Schicksalsfrage, eine ethnokulturelle Angelegenheit. Die hat mit deiner wirtschaftlichen Leistung oder Nichtleistung nix zu tun.
Eine Nation ist nicht definiert durch ihren quartiären Aspekt als Wirtschaftsstandort. Mag die liberale Zersetzerpropaganda auch noch so lange anderes behaupten.

*JM*
07.09.09, 23:56
Habe ich selber hier im Strang geschrieben, dass eine wirkliche Illegalität und Verdrängung der Prostitution vermutlich die Vergewaltigungszahlen ansteigen ließe?

Ja, kommt mir tatsächlich so vor, als hätte ich das geschrieben.

Ich vermag nicht zu sagen, ob dann "noch was kommt", bzw WAS das dann gegebenenfalls sein könnte.
Das ist hier nicht das Thema.
Nach meinem Dafürhalten darf und soll das Klima insgesamt gerne ein Stücl´k weniger permissiv werden. Aber darum geht es nicht.

Es geht darum, siehe deinen Beitrag, dass es deiner Meinung nach nicht schaden kann (verbesser mich wenn du das anders siehst), schaut man Nuttengänger schief an. Das geht nur, indem man sie publik macht. Hier über das Kennzeichen qua Videoüberwachung. Und da frage ich, wen sollte man NOCH transparent machen, weil es irgendeiner Birne gefällt? Und wie reagierst du, ist dann die Reihe mal an dir?

*JM*
08.09.09, 00:02
Das darfst du halten, wie du willst. Wenn du zum Volk gehörst, ist das so, selbst wenn du einen Schuss hast. Und deine hiesige Selbstdarstellung legt den Schluss der Nichtzugehörigkeit nahe. Was auch immer auf deinem Ausweis stehen mag. Wenn da das steht, was nach deiner Selbstdarstellung zu vermuten ist, ist es natürlich auch logisch, dass du mit einem türkischen Ladenbesitzer mehr anfangen kannst als mit einem ostdeutschen Volksgenossen.
"Deutsch" ist eine Schicksalsfrage, eine ethnokulturelle Angelegenheit. Die hat mit deiner wirtschaftlichen Leistung oder Nichtleistung nix zu tun.
Eine Nation ist nicht definiert durch ihren quartiären Aspekt als Wirtschaftsstandort. Mag die liberale Zersetzerpropaganda auch noch so lange anderes behaupten.

Ich habe diverse Male bereits geschrieben - der Wahrheit entsprechend und vertrauenswürdigen Personen belegt - dass meine Vorfahren im Zusammenhang mit dem 3. Reich und der Weimarer Republik MEHRFACH Wikierwähnung finden. Und das nicht wirklich positiv. Ich habe ebenfalls wahrheitsgetreu erwähnt, dass im Nachgang der Abwicklung des 3. Reiches Beschlagnahmen stattfanden und sogar Todesurteil(e) ausgespochen wurden - ohne sie zu vollstrecken. Glaubwürdiger als das kann ein "Ariernachweis" nicht mehr sein.
Und weil meine Vita eben ist wie sie ist - bezogen auf meine Vorfahren - hat UNSERE Familie aus der Historie gelernt. Hart, bitter, aber eben gelernt. Und JEDER aus meiner Familie würde eher töten, als dass in UNSEREM Land wieder etwas in der Art passiert.

Sauerländer
08.09.09, 00:05
Es geht darum, siehe deinen Beitrag, dass es deiner Meinung nach nicht schaden kann (verbesser mich wenn du das anders siehst), schaut man Nuttengänger schief an. Das geht nur, indem man sie publik macht. Hier über das Kennzeichen qua Videoüberwachung. Und da frage ich, wen sollte man NOCH transparent machen, weil es irgendeiner Birne gefällt? Und wie reagierst du, ist dann die Reihe mal an dir?
Da ich selber bereits zu einer Gruppe gehöre, die sich bisweilen einer wahrhaft lächerlichen Behandlung durch die Obrigkeit erfreut, nämlich der der Fußballanhänger, hält sich mein mitleidendes Grausen hier in argen Grenzen.
Nein, es geht mir nicht um ÖFFENTLICHE Brandmarkung, so mit Kennzeichen photopgraphieren und in die Zeitung stellen. Das wäre eine Äquivalent zum Pranger.
Mir geht es um die nichtöffentliche Missbilligung in der eigenen Umgebung.

*JM*
08.09.09, 00:12
Da ich selber bereits zu einer Gruppe gehöre, die sich bisweilen einer wahrhaft lächerlichen Behandlung durch die Obrigkeit erfreut, nämlich der der Fußballanhänger, hält sich mein mitleidendes Grausen hier in argen Grenzen.
Nein, es geht mir nicht um ÖFFENTLICHE Brandmarkung, so mit Kennzeichen photopgraphieren und in die Zeitung stellen. Das wäre eine Äquivalent zum Pranger.
Mir geht es um die nichtöffentliche Missbilligung in der eigenen Umgebung.

Und wie ist das ohne Umgehung sämtlicher datenschutzrechtlicher Errungenschaften - auf die wir stolz sein können und von denen jeder dahergelaufene Penner seine dreckigen Finger lassen sollte - machbar? Jeder Mensch hat ein nämliches Recht mit seinem Geld so zu verfahren - solange es sich um legale Geschäfte handelt - wie er möchte. Und wenn die Frau des Hauses sich vom Gatten unbemerkt einen Dildo in der Größe eines Anlegepollers kaufen will, hat sie das Recht dazu. Wie der Herr des Hauses das Recht hat, sich mit Nutten zu vergnügen, sofern er es gewissenstechnisch mit sich vereinbaren kann, das Treiben vor der Gattin geheim zu halten. Was du erwartest ist eine Zwangsöffentlichkeit im privaten Kreis und das ist gaga.

GG146
08.09.09, 00:19
Und weil meine Vita eben ist wie sie ist - bezogen auf meine Vorfahren - hat UNSERE Familie aus der Historie gelernt. Hart, bitter, aber eben gelernt. Und JEDER aus meiner Familie würde eher töten, als dass in UNSEREM Land wieder etwas in der Art passiert.


Sowas in der Art habe ich mir schon gedacht. Hauptsache meine Sippe und ich heben sich vom Fussvolk ab, und wenn es im zunächst im Schlechten ist. Daraus erwächst dann der grösste Geschichtsbewältiger aller Zeiten.

Hauptsache der Grösste.

Immer noch der gleiche abseitige Distinktionstrieb - Hauptsache, man ist etwas Besonderes.

Das ist wahrlich der Stoff, aus dem Faschisten sind.

Sauerländer
08.09.09, 00:19
Ich habe diverse Male bereits geschrieben - der Wahrheit entsprechend und vertrauenswürdigen Personen belegt - dass meine Vorfahren im Zusammenhang mit dem 3. Reich und der Weimarer Republik MEHRFACH Wikierwähnung finden. Und das nicht wirklich positiv. Ich habe ebenfalls wahrheitsgetreu erwähnt, dass im Nachgang der Abwicklung des 3. Reiches Beschlagnahmen stattfanden und sogar Todesurteil(e) ausgespochen wurden - ohne sie zu vollstrecken. Glaubwürdiger als das kann ein "Ariernachweis" nicht mehr sein.
Und weil meine Vita eben ist wie sie ist - bezogen auf meine Vorfahren - hat UNSERE Familie aus der Historie gelernt. Hart, bitter, aber eben gelernt. Und JEDER aus meiner Familie würde eher töten, als dass in UNSEREM Land wieder etwas in der Art passiert.
Ein "Ariernachweis" ist eher wurscht. Man muss kein Nazi oder Nazisympathisant gewesen sein oder solche in der Familie zu haben. Und nicht alle, die das vorweisen können, waren Deutsche. Unity Mitford war hitlerergeben - und keine Deutsche, sondern Engländerin. Vidkun Quisling gab einen brauchbaren Hitlergefolgsmann ab - und war kein Deutscher, sondern Engländer (EDIT: KAppes, natürlich war er Norweger). Ernst Thälmann war ein Antinazi, wie man ihn sich wohl deutlicher nicht denken kann. Und der war deutsch wie nur was. Konrad Adenauer, Kurt Schumacher - deutliche Gegner des Regimes. Und klar Deutsche (auch wenn ich ersteren auf den Tod nicht ausstehen kann und seiner Gesinnung nach eigentlich eher seinen geliebten Franzmännern zuschlagen wollen würde...).
Meine Familie hat tendenziell auch eher zu denen gehört, die am Dritten Reich nicht viel Freude hatten - und das hatte nichts mit den polnischen Einmischungen ab einem bestimmten Punkt zu tun. Trotzdem waren sie klar Deutsche. Trotzdem? Was heisst eigentlich "trotzdem"? Woher eigentlich die Idee, POLITISCHE Punkte wie der Hitlerismus seien für diese Frage überhaupt relevant?
Ich vermag nicht zu beurteilen, was andere aus ihrer Familiengeschichte für Schlüsse ziehen. Ich urteile auch nicht unmittelbar über eine dortige Bereitschaft zum Töten.
Ich halte nur fest, dass für mich eine Selbstdarstellung, wie sie hier gewählt wurde, auf einen Nichtdeutschen schließen lässt, auch wenn das unzutreffend sein mag, dass weiterhin es wurscht für die Beantwortung der Frage der Volkszugehörigkeit ist, wie jemand wirtschaftlich über die Runden kommt.
Da gibt es haufenweise Arme, die dazugehören - und haufenweise Reiche, die NICHT dazugehören. Deutschtum liest sich nicht am Konto ab.
Auch wenn irgendwelche Plutokraten das gerne hätten.

Sauerländer
08.09.09, 00:26
Und wie ist das ohne Umgehung sämtlicher datenschutzrechtlicher Errungenschaften - auf die wir stolz sein können und von denen jeder dahergelaufene Penner seine dreckigen Finger lassen sollte - machbar? Jeder Mensch hat ein nämliches Recht mit seinem Geld so zu verfahren - solange es sich um legale Geschäfte handelt - wie er möchte. Und wenn die Frau des Hauses sich vom Gatten unbemerkt einen Dildo in der Größe eines Anlegepollers kaufen will, hat sie das Recht dazu. Wie der Herr des Hauses das Recht hat, sich mit Nutten zu vergnügen, sofern er es gewissenstechnisch mit sich vereinbaren kann, das Treiben vor der Gattin geheim zu halten. Was du erwartest ist eine Zwangsöffentlichkeit im privaten Kreis und das ist gaga.
Ich rede nicht von Recht im juristischen Sinne. Das ist mir relativ piepe.
Warum habe ich wohl selber geschrieben, dass ich von Kriminalisierung nichts halte?
Mir geht es um MORAL, die dankenswerterweise noch immer was gänzlich anderes ist als das Gesetz, auch wenn die Obrigkeit es gerne hätte, Moral per Gesetz deifnieren zu können und sich vielfach auch so aufführt, als könnte sie das.
Was ich als selbstverständlich ansehe ist ein Zustand, in dem das Leben derer, die mir nahe stehen, mich was angeht und ich dazu auch eine Meinung haben kann, wie auch vice versa. Wozu zum Beispiel auch gehört, dass ich einem Freund, der, womöglich in einer Beziehung stehend, so sein Geld ausgeben zu müssen glaubt, sage, dass er meines Erachtens gerade ziemliche Scheisse baut.
Die Gesellschaft, in der mich das nichts angeht, ist die, in der mich die Leute auch sonst nichts angehen. Die Gesellschaft, in der mich das Leben der anderen nichts angeht, ist die, in der ich achtlos an einem Bettler vorbeigehe, ohne Reaktion über eine Leiche hinwegsteige, mich nicht drum schere, wenn zehn Meter weiter einer krankenhausreif geschlagen wird - weil es mich nichts angeht.

*JM*
08.09.09, 00:34
Ich rede nicht von Recht im juristischen Sinne. Das ist mir relativ piepe.
Warum habe ich wohl selber geschrieben, dass ich von Kriminalisierung nichts halte?
Mir geht es um MORAL, die dankenswerterweise noch immer was gänzlich anderes ist als das Gesetz, auch wenn die Obrigkeit es gerne hätte, Moral per Gesetz deifnieren zu können und sich vielfach auch so aufführt, als könnte sie das.
Was ich als selbstverständlich ansehe ist ein Zustand, in dem das Leben derer, die mir nahe stehen, mich was angeht und ich dazu auch eine Meinung haben kann, wie auch vice versa. Wozu zum Beispiel auch gehört, dass ich einem Freund, der, womöglich in einer Beziehung stehend, so sein Geld ausgeben zu müssen glaubt, sage, dass er meines Erachtens gerade ziemliche Scheisse baut.
Die Gesellschaft, in der mich das nichts angeht, ist die, in der mich die Leute auch sonst nichts angehen. Die Gesellschaft, in der mich das Leben der anderen nichts angeht, ist die, in der ich achtlos an einem Bettler vorbeigehe, ohne Reaktion über eine Leiche hinwegsteige, mich nicht drum schere, wenn zehn Meter weiter einer krankenhausreif geschlagen wird - weil es mich nichts angeht.

Moral definiert jeder für sich. Und das ist gut so. Es gibt keine übergeordnete Moral, die durch Sittenwächter gewahrt wird.

Und ein Freund zeichnet sich dadurch aus, NIE UNGEFRAGT Ratschläge zu geben oder sich einzumischen. Freunde werden dann aktiv, werden sie um Rat gebeten. Du siehst, ich habe was das angeht eine gänzlich andere Sicht als du. Und diese Individualität macht das Leben aus.

Sauerländer
08.09.09, 01:20
Moral definiert jeder für sich. Und das ist gut so. Es gibt keine übergeordnete Moral, die durch Sittenwächter gewahrt wird.

Und ein Freund zeichnet sich dadurch aus, NIE UNGEFRAGT Ratschläge zu geben oder sich einzumischen. Freunde werden dann aktiv, werden sie um Rat gebeten. Du siehst, ich habe was das angeht eine gänzlich andere Sicht als du. Und diese Individualität macht das Leben aus.
Menschen sind Individuen, das ist Bestanteil ihrer Natur.
Gleichzeitig gewinnen sie ihren Charakter auch wesentlich durch Zugehörigkeit zu nichtuniversalen Kollektiven. Nationen, Stämmen,Sippen, Städten, Religionen, Klassen usw. Weil sie eben Sozialtiere sind, was AUCH in ihrer Natur liegt, womit die reine Individualität, die an sich eine Nichtigkeit wäre, endet.
Ein Freund zeichnet sich für mich dadurch aus, dass er mich, wenn er zu sehen meint, dass ich großen Mist baue, mir das sagt, auch wenn ich das selber nicht sehe, und ja, mir auch einen ansagt, wenn er mein Verhalten für unmoralisch hält. Wie ich das umgekehrt genauso halte. Freundschaft bedeutet für mich auch, darauf dann eben NICHT zu reagieren a la "Was geht dich das denn an?", sondern erstmal innezuhalten, sich bewusst zu machen, dass da jemand, mit dem man viele Erinnerungen teilt, schon gelacht und geheult, Nächte durchgezecht und die Welt umgeplant hat, einem was zu sagen hat, über das man vielleicht mal ne Sekunde nachdenken sollte, selbst wenn man dann hinterher immer noch anderer Meinung sein sollte.
Würde er sehen, wie ich in seinen Augen Mist baue, und nichts sagen, weil ich ja nicht gefragt habe, wäre das in meinen Augen Gleichgültigkeit, und das ist das GEGENTEIL von Freundschaft.
Jeder für sich, so wie er möchte, niemand hat dir reinzureden - das negiert das Soziale, erst recht die intensive Sonderbindung.
Und eine Moral, die keine übersubjektive ist, kann man sich knicken, die kann einen dann nämlich auf nichts verpflichten. Auch einem Kannibalen würde ich sonst zusehen und sagen: "Find ich behämmert - aber muss er selber wissen...".

Wenn solchermaßen das Gemeinschaftliche aufgelöst wird - mit welchem Recht zwingt man mich dann noch, z.B. Geld an den Staat abzuführen, statt mit dessen Leistungen, soweit sie mir wichtig sind, selber zu organisieren? Mit welchem Recht macht man es mir etwa unmöglich, meine ganze theoretische Steuerlast an die Kirche zu spenden, und dies dann von der Steuer abzusetzen?
Mit welchem Recht zwingt man mich als junger Mensch, eine Schule zu besuchen, bzw als Elternteil meine Kinder auf eine zu schicken, statt ihnen Heimunterricht zu erteilen oder auch generell zu sagen: Ausbildung ist für die Tonne?
Mit welchem Recht verbietet mir irgendwer, Heroin herzustellen? Ich zwinge ja keinen, es zu konsumieren...
Mit welchem Recht verbietet man Snuffmovies im Free-TV? Ich garantiere - die Nachfrage wäre da. Und es wird ja keiner gezwungen, sich das anzusehen.
Mit welchem Recht verbietet man mir, auf den Markt zu gehen und an meinem Stand Handgranaten zu verkaufen? Ich zwinge ja keinen, sie zu kaufen, und sage auch keinem, was er damit machen soll, bzw bin nicht dafür verantwortlich, was er damit macht.
Mit welchem Recht verbietet man Polygamie? Müssen die Leute doch selber wissen, bei was sie mitmachen...
Mit welchem Recht verbietet mir der Staat, mit eventuellen Geschwistern, Eltern oder Kindern meinerseits eine sexuelle Beziehung zu unterhalten? Das geht doch nur die Beteiligten was an?
Mit welchem Recht wird es unterbunden, dass ich im Laden an der Ecke "Bitte zehn Kapseln Zyankali" kaufe?
Mit welchem Recht wird es unterbunden, dass ich in einer Ecke der Fußgängerzone Geschlechtsverkehr mit einer Schäferhündin betreibe, meine Freundin darüber eine Hakenkreuzfahne schwenkt, sich ein Kumpel daneben in einem Becken Fäkalien wälzt und im Hintergrund ein hundertjähriger Rentner mit NKWD-Vergangenheit mit Petroleum eine Schildkröte anzündet? Und wir uns dabei mit Ballons voller Blut, Urin, Sperma und Kotze bewerfen?
(Ok, das wird jetzt Schlingensief´sch...)
Es kann ja jeder weggucken, wir zwingen niemanden, hinzusehen.
Mit welchem Recht verbietet der Staat zwei Gruppen von ausschließlich Gleichgesinnten, sich am Rande eines Fußballspiels die Fresse einzuhauen, jedenfalls solange keine Unbteiligten dazwischen kommen, während er gleichzeitig den Boxpsort erlaubt bis fördert?
Mit welchem Recht schickt man mir die Feuerwehr oder Polizei, wenn jemand glaubt, ich wollte mich umbringen, und klaut mir damit in nervtötender Art und Weise Zeit?
Mit welchem Recht darf ich nur nach bestimmten Vorschriften bauen, statt dass man sagt: "So, wie du das machst, fackelt dir der erste Blitzschlag die Bude ab, aber bitte, musst du selber wissen...." ?
Mit welchem Recht ist Nekrophilie illegal?
Mit welchem Recht darf Absinth nur noch in entschärfter Version ausgeschenkt werden? Jeder weiss, was er da bestellt...
Mit welchem Recht darf ich nicht in die Apotheke gehen und mal in den großen Kokain-Pott, gut für und gegen alles (früher durchaus üblich) langen?
Mit welchem Recht darf ich mit meinem Heimatstädtchen keine staatliche Separation betreiben und an der Ruhrbrücke Zölle verlangen? Kann ja jeder woanders hinziehen oder einen Bogen um uns machen.

Merkst du was? ;-)

Kleines Mäuschen
08.09.09, 03:49
Ja, ich solidarisiere mich Menschen, die hier von einer Klientel rückständiger Protagonisten angegangen werden. Das mache ich als Deutscher. Da bin ich im Herzen Türke. Denn der Großteil dieser Menschen besteht aus anständigen Leuten, die ich persönlich weitaus lieber um mich weiß, als rechtsextremes Lumpenpack. Für mich ist der anständige Türke, der seinen Laden betreibt, weitaus mehr Deutscher, als Kroppzeug, was den lieben Tag nichts schafft außer über diese Menschen zu hetzen.

Die Volkszugehörigkeit ist unabhängig vom Charakter, vom Beruf, von der Einstellung zum Grundgesetz, von persönlichen Tugenden.
Mit Deinem Avatar, mit Deinem Usertitel mit Deiner mit überschwänglicher Begeisterung vorgetragenen Türkophilie gibst Du deutlich zu erkennen, für wen Dein Herz schlägt.
Daher wundere ich mich immer, warum Du nicht von den anderen Foristen als Türke angesehen werden willst.

Blue Max
08.09.09, 04:51
Daher wundere ich mich immer, warum Du nicht von den anderen Foristen als Türke angesehen willst.

Wird er doch! :)

Kleines Mäuschen
08.09.09, 05:20
Wird er doch! :)

Er wird, aber er sträubt sich immer mit Händen und Füßen. Eigentlich verrückt. :grin:

Walter Hofer
08.09.09, 08:27
immer haben diese Linken, Liberalen, Freien und Sozis Schuld:

Stadt Seelow, Fraktionen:

SPD/FDP/FWG 8
Linke 7
CDU 2

Ace of Spades
08.09.09, 17:13
Ich habe diverse Male bereits geschrieben - der Wahrheit entsprechend und vertrauenswürdigen Personen belegt - dass meine Vorfahren im Zusammenhang mit dem 3. Reich und der Weimarer Republik MEHRFACH Wikierwähnung finden. Und das nicht wirklich positiv. Ich habe ebenfalls wahrheitsgetreu erwähnt, dass im Nachgang der Abwicklung des 3. Reiches Beschlagnahmen stattfanden und sogar Todesurteil(e) ausgespochen wurden - ohne sie zu vollstrecken. Glaubwürdiger als das kann ein "Ariernachweis" nicht mehr sein.
Und weil meine Vita eben ist wie sie ist - bezogen auf meine Vorfahren - hat UNSERE Familie aus der Historie gelernt. Hart, bitter, aber eben gelernt. Und JEDER aus meiner Familie würde eher töten, als dass in UNSEREM Land wieder etwas in der Art passiert.

Wo sind die Nachweise?

arnd
08.09.09, 23:54
Ossis und ihr Rechtsverständnis (http://www.express.de/nachrichten/news/vermischtes/gemeinde-will-huren-mit-buttersaeure-vertreiben_artikel_1251217116291.html)

Wann werden diese Napfsülzen im Jahr 2009 ankommen? Dann, wenn wir sie aus dem Land geworfen haben? Oder begreifen diese Tottel es früher?

Im zukünftigen Kalifat Europa wird es derartige "Probleme" nicht mehr geben.

opppa
09.09.09, 08:02
Ossis und ihr Rechtsverständnis (http://www.express.de/nachrichten/news/vermischtes/gemeinde-will-huren-mit-buttersaeure-vertreiben_artikel_1251217116291.html)

Wann werden diese Napfsülzen im Jahr 2009 ankommen? Dann, wenn wir sie aus dem Land geworfen haben? Oder begreifen diese Tottel es früher?

Wie handelt die Napfsülze von der Halbmondfraktion eigentlich derartige Problemchen?

Herr Bratbäcker
09.09.09, 09:42
Im zukünftigen Kalifat Europa wird es derartige "Probleme" nicht mehr geben.

Im Harem gibt´s nur knackige Girls. Wenn sich im Gensatz dazu die fetten Doppelnamen auf der Straße verhüllen müssen, ist wohl kaum etwas dagegen einzuwenden. Ich bin nämlich Ästhet und mag keine zur Schau getragenen Speckrollen.

Mr. Smith
09.09.09, 09:52
Im zukünftigen Kalifat Europa wird es derartige "Probleme" nicht mehr geben.

Ich wüsste jetzt kein islamisches Land zu benennen, in welchem es keine Vertreter des horizontalen Gewerbes zu bestaunen gäbe.

NukNuk

Alienamazone
09.09.09, 12:36
Ossis und ihr Rechtsverständnis (http://www.express.de/nachrichten/news/vermischtes/gemeinde-will-huren-mit-buttersaeure-vertreiben_artikel_1251217116291.html)

Wann werden diese Napfsülzen im Jahr 2009 ankommen? Dann, wenn wir sie aus dem Land geworfen haben? Oder begreifen diese Tottel es früher?

Die Hurerei ist das wohl älteste Gewerbe, was gibt und ich befürworte solche "Damen", solange sie nicht überall auf der Straße stehen. Sexualverbrechen werden meiner Meinung nach minimiert, zudem sie Männern auch Wünsche erfüllen, wo sonst vielleicht keine Frau ran gehen würde. Teils kämen manche Männer nie dazu, körperliche Liebe zu genießen und gehen zu einer Hure. Finde ich nicht schlimm, sondern respektiere Frauen, die sich "freiwillig" für sowas hingeben. Ich hätte also weniger ein Problem mit den käuflichen Frauen oder Freiern, statt viel mehr mit den Zuhältern.

cthulhufhtagn
09.09.09, 13:03
Ossis und ihr Rechtsverständnis (http://www.express.de/nachrichten/news/vermischtes/gemeinde-will-huren-mit-buttersaeure-vertreiben_artikel_1251217116291.html)

Wann werden diese Napfsülzen im Jahr 2009 ankommen? Dann, wenn wir sie aus dem Land geworfen haben? Oder begreifen diese Tottel es früher?
Buttersäure?! Was sind den das für Verrückte?! Um die damen aus Bezirken ruaszuhalten, wo sie nciht hingehören, gibt es auch andere Mittel.
[...]
Was soll an Huren pervers sein.
[...]Eine Nation ist nicht definiert durch ihren quartiären Aspekt als Wirtschaftsstandort. Mag die liberale Zersetzerpropaganda auch noch so lange anderes behaupten.
Das hat keinen Liberaler so gesagt. Du schiebst ihnen wieder irgendeienn Scheißdreck unter...

Sauerländer
09.09.09, 13:14
Das hat keinen Liberaler so gesagt. Du schiebst ihnen wieder irgendeienn Scheißdreck unter...
Natürlich hat das keiner wörtlich so formuliert. Man sagt ja auch nicht "Ich verdiene 150.000 im Jahr, wieso soll es MEIN Problem sein, wie es Leuten aus der Unterschicht ergeht", sondern "Wir müssen Freiheit und Selbstverantwortung stärken...".

cthulhufhtagn
09.09.09, 16:34
Natürlich hat das keiner wörtlich so formuliert. Man sagt ja auch nicht "Ich verdiene 150.000 im Jahr, wieso soll es MEIN Problem sein, wie es Leuten aus der Unterschicht ergeht", sondern "Wir müssen Freiheit und Selbstverantwortung stärken...".

Durch umformulieren und wiederholen werden Verleumdungen auch nciht wahrer :augenrollen::augenrollen::augenrollen::augenrolle n:

Efna
10.09.09, 09:36
Na, wenn Leute Demonstrationen stören oder "Naziläden" attackieren ist das gut, aber wenn sie Huren oder andere Perverse kritisieren ist das natürlich böse und altmodisch.
Wenn neumodisch heißt alles versaute abartige dumme und perverse gut zu finden bin ich liebend gern altmodisch.

Trotz JMs Ossi Bashing, Huren sind nicht pervers. Auch wenn in vielen Gesellschaften Huren nicht unbedingt zu den höheren Kreisen gehören, waren sie immer Teil dieser Gesellschaft. Nicht umsonst sind sie das älteste Gewerbe der Welt. In vielen Kulturen gehörten Huren zu den gebildetsten Bevölkerungsschichten.

Ace of Spades
10.09.09, 10:25
Trotz JMs Ossi Bashing, Huren sind nicht pervers. Auch wenn in vielen Gesellschaften Huren nicht unbedingt zu den höheren Kreisen gehören, waren sie immer Teil dieser Gesellschaft. Nicht umsonst sind sie das älteste Gewerbe der Welt. In vielen Kulturen gehörten Huren zu den gebildetsten Bevölkerungsschichten.

Huren sind eine Wirtschaftsmacht. Habe erst kürzlich gesehen, wie das Geld ausgegeben wird:

Bungalow als Arbeitsstelle angemietet
der Gebieter hat eine Harly Davidson und einen Mercedes Geländewagen 370
die Dienstleisterin einen Mercedes Geländewagen 200
dann steht noch ein BMW Cabrio in der Garage

Sauerländer
10.09.09, 13:44
Durch umformulieren und wiederholen werden Verleumdungen auch nciht wahrer :augenrollen::augenrollen::augenrollen::augenrolle n:
Natürlich nicht, Verleumdungen sind ja auch kontrafaktische Behauptungen.

Zutreffende Anschuldigungen hingegen verlieren auch durch wiederholtes Dementieren nichts von ihrer Substanz.:)

Herr Bratbäcker
11.09.09, 09:32
Trotz JMs Ossi Bashing, Huren sind nicht pervers. Auch wenn in vielen Gesellschaften Huren nicht unbedingt zu den höheren Kreisen gehören, waren sie immer Teil dieser Gesellschaft. Nicht umsonst sind sie das älteste Gewerbe der Welt. In vielen Kulturen gehörten Huren zu den gebildetsten Bevölkerungsschichten.

Außerdem sind sie weit billiger als Ehefrauen, die bei Extras meist ohnehin nur kuhäugig, ungläubig gucke könne.

Ace of Spades
11.09.09, 15:04
Außerdem sind sie weit billiger als Ehefrauen, die bei Extras meist ohnehin nur kuhäugig, ungläubig gucke könne.

Was haste da für ne Ehefrau?

Sauerländer
11.09.09, 15:17
Außerdem sind sie weit billiger als Ehefrauen, die bei Extras meist ohnehin nur kuhäugig, ungläubig gucke könne.
Wenn man´s nur auf die eine Funktion bezogen sieht, ist das so. Da spart man sich bei Rückgriff auf den kommerziellen Sektor Zeit, Geld und Nerven.
Aber so ist die Ehe ja auch nicht gedacht.

Lobo
11.09.09, 15:28
Also ich war mal der Interesse wegen mit 2 Huren im Bett, war ganz nett, aber teuer.

Lobo
11.09.09, 15:33
Moral definiert jeder für sich. Und das ist gut so. Es gibt keine übergeordnete Moral, die durch Sittenwächter gewahrt wird.

Und ein Freund zeichnet sich dadurch aus, NIE UNGEFRAGT Ratschläge zu geben oder sich einzumischen. Freunde werden dann aktiv, werden sie um Rat gebeten. Du siehst, ich habe was das angeht eine gänzlich andere Sicht als du. Und diese Individualität macht das Leben aus.

Jein, Individualität hat eben genauso wie Meinungsfreiheit, zumindest heutzutage ihre Grenzen und zwar dort wo es anfängt andere zu betreffen.
Wenn ein Freund von mir Mist baut, betrifft es mich auch und deswegen werde ich versuchen ihn davon abzuhalten, abzubringen. Sonst wär weder er noch ich ein Freund, sondern bestenfalls Saufkumpanen.

Sauerländer
11.09.09, 15:45
Also ich war mal der Interesse wegen mit 2 Huren im Bett, war ganz nett, aber teuer.
Ja wenn der Herr Ansprüche stellt...
Tschechien ist doch jetzt nicht sooooo weit von der Ostmark, das hat euch Ewigkeiten sogar gehört...;-)

Lobo
11.09.09, 15:49
Ja wenn der Herr Ansprüche stellt...
Tschechien ist doch jetzt nicht sooooo weit von der Ostmark, das hat euch Ewigkeiten sogar gehört...;-)

Natürlich stelle ich Ansprüche, wenn ich wissen will wie Krähenfickn abläuft geh ich nach einem Liter Schnaps aufs nächste Volksfest.

Mütterlicherseits und Großmütterlicherseits (vom väterlichen Zeig) bin ich sogar Sudetendeutscher. ;)

Igni et ferro
12.09.09, 00:31
Ossis wollen nuttenfreies Stadtbild

Wann werden diese Napfsülzen im Jahr 2009 ankommen? Dann, wenn wir sie aus dem Land geworfen haben? Oder begreifen diese Tottel es früher?

Nun, in Barcelona wollen die Anwohner die Nutten auch aus dem nächtlichen Stadtbild haben...
Bezeichnest du diese auch als Napfsülzen und Trottel und willst du diese auch aus dem Land werfen?
Es ist wie es ist und es bedarf keiner Antwort von JM, denn er ist und bleibt ein Rassist.

Itchy
03.11.10, 22:04
Ossis und ihr Rechtsverständnis (http://www.express.de/nachrichten/news/vermischtes/gemeinde-will-huren-mit-buttersaeure-vertreiben_artikel_1251217116291.html)

Wann werden diese Napfsülzen im Jahr 2009 ankommen? Dann, wenn wir sie aus dem Land geworfen haben? Oder begreifen diese Tottel es früher?

Was sind Tottel? Und warum bist Du nur noch Gast?

Jurassic
03.11.10, 22:08
Was sind Tottel? Und warum bist Du nur noch Gast?

Das war sein erster Account den er damals löschen lies - wie kommst'n jetz grad auf das Thema ? Sind da jetzt wieder welche unterwegs ? :eek:

Itchy
03.11.10, 22:14
Das war sein erster Account den er damals löschen lies - wie kommst'n jetz grad auf das Thema ? Sind da jetzt wieder welche unterwegs ? :eek:

Ich fühlte mich mit einem Mal magisch angezogen von dem Thread. Suchte - wohl mystisch verwunschen - nach einschlägigenStichwort und kam da plötzlich drauf. Komisch, oder?
Findste doch auch, nicht wahr?

Jurassic
03.11.10, 22:33
Ich fühlte mich mit einem Mal magisch angezogen von dem Thread. Suchte - wohl mystisch verwunschen - nach einschlägigenStichwort und kam da plötzlich drauf. Komisch, oder?
Findste doch auch, nicht wahr?

Absolut... müssen Nachwirkungen von Halloween sein... "Auferstehung der Toten" usw...

Itchy
03.11.10, 22:34
Absolut... müssen Nachwirkungen von Halloween sein... "Auferstehung der Toten" usw...

Pah! Von wegen! Sie sind unter uns!
Und jetzt zum Thema zurück, Spammer! :-D

Muad'Dib
03.11.10, 23:17
Och nöö!

Ihr schafft es noch, daß der olle Touretter hier nicht nur rumgeistert, sondern auch wieder schreibt... :augenrollen:

DreadfulGreat
04.11.10, 12:21
Och nöö!

Ihr schafft es noch, daß der olle Touretter hier nicht nur rumgeistert, sondern auch wieder schreibt... :augenrollen:Würde ich latürnich absolut begrüßen :thumbsup:

Jurassic
04.11.10, 12:26
Würde ich latürnich absolut begrüßen :thumbsup:

Echt ? Ich dachte immer du bist gegen "Rechts" ? :eek:

DreadfulGreat
04.11.10, 12:34
Echt ? Ich dachte immer du bist gegen "Rechts" ? :eek:Dscha, Jura - deswegen finde ich Joseph Malta auch voll korke, ey :-D

el spartaco
04.11.10, 17:30
Beim Thema "aus dem Land werfen" wäre ich übrigens mit dem Avatar GANZ leise...
Klangkunst nach Sauerländers Geschmack:
Triarii - Heaven and Hell

Als ob diese Musik wirklich eine bessere Gesinnung aufzeigt. Präfaschistoide Untergangserotik, in meinen Augen widerlich. Sterben kann so schön sein, was? Scheißchen!

Muad'Dib
04.11.10, 18:28
Dscha, Jura - deswegen finde ich Joseph Malta auch voll korke, ey :-D
Was Du an Graue-Wölfe-Sympathisanten schätzt, ist mir ein Rätsel...
Klangkunst nach Sauerländers Geschmack:
Triarii - Heaven and Hell

Als ob diese Musik wirklich eine bessere Gesinnung aufzeigt. Präfaschistoide Untergangserotik, in meinen Augen widerlich. Sterben kann so schön sein, was? Scheißchen!Nationalbolschewisten sind schon verwirrend, näch Spartakko? :-D

...aber feine Musik ist das, wirklich! :yesnod:

DreadfulGreat
04.11.10, 18:35
Was Du an Graue-Wölfe-Sympathisanten schätzt, ist mir ein Rätsel...Ich glaube, du tust ihm unrecht.

Jurassic
04.11.10, 18:38
Ich glaube, du tust ihm unrecht.

Ich nich...