PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zehntausende demonstrieren gegen Atomkraft


Vivian
05.09.09, 14:30
Zehntausende demonstrieren gegen Atomkraft

Unter dem Motto ?Mal richtig abschalten? haben am Samstag mehrere zehntausend Atomkraftgegner haben im Berliner Regierungsviertel gegen Kernenergie demonstriert. Unterstützt werden sie auch vom Präsidenten des Umweltbundesamtes.

Weiterlesen... (http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/zehntausende-demonstrieren-gegen-atomkraft;2453460)

Pythia
05.09.09, 17:09
Zehntausende demonstrieren gegen Atomkraft: unter dem Motto "Mal richtig abschalten" demonstrierten am Samstag mehrere zehntausend Atomkraftgegner im Berliner Regierungsviertel gegen Kernenergie. Unterstützt werden sie auch vom Präsidenten des Umweltbundesamtes. Weiterlesen ... (http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/zehntausende-demonstrieren-gegen-atomkraft;2453460)Wieso läuft dieser wissenschaftliche und soziale Ballast frei rum? Das Gesetz sieht für die doch Psychiatrie-Sicherheitsverwahrung vor bis sie therapeutisch sozialisiert sind. Grüne Minnas sollten die bei Massen-Ramba-Zamba gleich einsammeln.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Ist doch billiger als sie einzeln zu Hause oder am Arbeitsplatz abzuholen, wenn sie im Einzelfall Arbeit haben. Aber vorwiegend sind das doch trinkfeste und arbeitsscheue Kiffer, Züchtungen der 68er, deren Ungeist große Teile des Abendlands versaute:
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
1955 AKW Calder Hall 1957 Laika im Sputnik, 1958 Boeing 707 und Herzschrittmacher, 1961 Juri Gagarin im All, 1964 OS/360 von IBM, 1965 IR8-Reisertrag-Verdoppelung, 1967 Herzverpflanzung, 1968 Knochenmark-Transplantation, 1969 Mondlandung, Jumbo-Jet und Internet, 1973 die Concord — Und dann nix mehr!
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Nur lahmarschiges Aufmotzen alter Hüte, da 68er die übelste Fortschrittsbremse der Geschichte wurden, ohne die wir nun Atom-Müll zur Entsorgung in die Sonne schießen, Bodenschätze auf dem Mond gewinnen und Siedlungen auf dem Mars bauen würden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Spektakuläre Entdeckung: Exoplanet befindet sich in bewohnbarer Zone (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=76846&highlight=exoplanet)
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Würden wir aber weiter mit "Selbstverwirklichung!" versuchen möglichst wenig zu leisten, möglichst noch früher Feierabend, mit Wochenende schon ab Freitag, noch ein paar Feiertage mehr und noch länger Urlaub, kämen wir nie mit dem Arsch von der Erde hoch.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Zukunft erfordert Leistung und viele Kinder, mit guter Bildung zu starken Leistungsträgern erzogen. Wie früher. Null-Bock-Ärsche, Weicheier, Schlunzen, Koranis und andere Import-Proleten sind zu viel Sozial-Ballast und müssen therapiert oder entsorgt werden.
__________________
Die gute Nachricht des Tages: http://www.24-carat.de/Forum/Populus/ubi-map.gifdas Ding dreht sich noch immer.

Redwing
06.09.09, 06:10
Halt einfach dein Maul, du Relikt überwundener Rückständigkeit- bevor ich mich am Ende noch vergesse. :smoke:
Deine lebensfeindliche Hauptsache Leistung und dabei insektoid vor sich hinvegetier-Einstellung kannst du ja selbst ausleben, aber wage es nicht, Anderen diesen Mist aufzwängen zu wollen, kapiert? Es gibt auch noch Leute, die den Sinn des Lebens begriffen haben.

Anständig, anständig, diese Demo. Ich wünschte mir zwar, für Sozialpolitik würden auch mal so Viele auf die Barrikaden gehen, wobei das ja 2004 stattfand, aber von unserem volksfernen Unrechtsregime, im Gegensatz zur Endzeit-SED, einfach ausgesessen wurde, aber es ist auch gut, sich ökologisch fit für die Zukunft zu machen. Mit erneuerbaren Energieen- insbesondere Solarenergie- würde man die Erde glühen und 200 Umdrehungen in der Minute machen lassen können, würde man dieses Potential nur endlich richtig ausschöpfen und sich nicht mehr von gewissen Lobbies bremsen lassen. Jetzt wurde ja endlich in der Sahara mit dem Bau dieser Solarfelder angefangen, und ich hörte, daß ein gewisses Feld (dessen Größe wohl noch nicht erreicht werden soll) wohl ausreichen würde, die ganze Erde mit Strom zu versorgen. Und dort scheint auch immer die Sonne. Außerdem ließen sich auf sämtlichen Dächern statt ollen Ziegeln auch Solarzellen anbringen, so daß, selbst wenn die Sonne nicht immer scheint, gepaart mit etwas Wind-, Wasser- und Erdkraft, das Ganze sicher mehr als reichen würde. Das sind Energieen, die es als Ressource umsonst gibt, die keine Kacke hinterlassen und die unbegrenzt zur Verfügung stehen. Nur ein Narr und Lobbyist würde den Atommüll und Kohlemist, etc. dieser Sache vorziehen. Und die Fälle Häufen sich, wo die Unsicherheit der Atomkraftwerke zu Tage tritt. Seien es nun verstrahlte Anwohner (erhöhtes Krebsrisiko), Atomsuppe, die durch englische Bäche suppt, Atommüll, der lustig vor sich hinstrahlt, Instabilitäten in Kraftwerken oder gleich Tschernobyl.

Redwing FÜR den Atomausstieg und eine neosozialistische Politik, die sich nicht am Geld, sondern den Menschen, der Umwelt und der Gerechtigkeit orientiert! Finanzier- bzw. machbar ist fast alles, wenn es keine reiche Minderheit gibt, die alles an sich reißt und nichts abgeben will!

Sauerländer
06.09.09, 14:41
Langfristig bin ich auch für einen Atomausstieg. Aber gegenwärtig - wo soll denn der Strom herkommen? Wieder aus den guten alten Kohlekraftwerken? Dann jammert wieder alles über die dreckige Luft. Aus Wasser, Wind und Sonne? Liefern die denn bereits genug, ohne dass wir in jeden besseren Bach einen Staudamm sowie ins ganze Wattenmeer und jeden Garten ein Windrad setzen? Haben wir bereits Solarzellen, die sich der Normalbürger leisten kann, die einigermaßen effizient sind und nicht bei jedem stärkeren Hagelschauer zu Bruch gehen? Nein? Woher also soll der Strom dann kommen? Von unseren lieben Nachbarn, womit wir sinnigerweise die bekannt sicheren französischen Atomkraftwerke unterstützen würden? Das ist doch -mit Verlaub- Schwachsinn.

Pythia
07.09.09, 09:14
Halt einfach dein Maul, du Relikt überwundener Rückständigkeit- bevor ich mich am Ende noch vergesse.Ach, vergiß Dich ruhig. Ist gar nicht schwer. Andere haben Dich ja auch vergessen. Deine lebensfeindliche Hauptsache Leistung und dabei insektoid vor sich hinvegetier-Einstellung kannst du ja selbst ausleben, aber wage es nicht, Anderen diesen Mist aufzwängen zu wollen, kapiert?Ich zwinge Keinen zur Leistung. Wer nichts leistet, kriegt eben keine Kohle. Berlin tut das nach den Wahlen auch mit den HartzIV-Edelpennern: anstatt 359 € Freß- und Kiff-Kohle nur noch 100 €/Monat. Wer mehr will, kann ja für 400 €/Monat 20-Std./Woche arbeiten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Arbeit.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Zum Müllsortieren oder Rübenjäten wird es geistig ja wohl reichen. Über 3 mio. Wanderarbeiter, die nun so viel Kohle heimschicken und dem Binnemarkt entziehen, können dann gehen, und die Edelpenner haben 5 mrd. €/Jahr mehr für den Binnenmarkt. Ein gutes Konjunktur-Programm.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Und noch besser: nix mehr Ramba-Zamba mit Anti-AKW-Demo. Mit 20 Std./Woche Arbeit und ein paar Stunden Fahrzeit sind diese Weicheier und Schlunzen total fertig. Arbeit ist wohl die beste Therapie für unsere Neo-Sozen, die immer nur nach der Kohle der Reichen gieren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Sie sehen nicht: Wohlstand erringt nur, wer Reichen hilft mehr zu verdienen oder ihre Eitelkeit bedient. Nur Bürgerliche sehen das. Neo-Sozen sind zu blöde dazu. So faulen sie eben vor sich hin in der Sozal-Hängematte, bis die demnächst platzt.
__________________
Die Woche fängt gut an: http://www.24-carat.de/Forum/Populus/ubi-map.gifdas Ding dreht sich trotz der irren Neo-Sozen weiter.

Sternenstaub
07.09.09, 14:15
O-Ton Pythia:....................
.........Sie sehen nicht: Wohlstand erringt nur, wer Reichen hilft mehr zu verdienen oder ihre Eitelkeit bedient. Nur Bürgerliche sehen das. Neo-Sozen sind zu blöde dazu. So faulen sie eben vor sich hin in der Sozal-Hängematte, bis die demnächst platzt.
________________

Ist das jetzt Sarkasmus von dir oder glaubst du wirklich, dass Reiche noch nicht genug verdienen? - Es gibt keine Sozialhängematte in der sich faul drauf ausgeruht wird, kaum jemand begibt sich freiwillig unter die Armutsgrenze. Dass Menschen heutzutage grosse Angst vor dem sozialen Absturz haben, kommt dir dabei nicht in den Sinn?

GG146
07.09.09, 14:43
O-Ton Pythia:....................
.........Sie sehen nicht: Wohlstand erringt nur, wer Reichen hilft mehr zu verdienen oder ihre Eitelkeit bedient. Nur Bürgerliche sehen das. Neo-Sozen sind zu blöde dazu. So faulen sie eben vor sich hin in der Sozal-Hängematte, bis die demnächst platzt.
________________

Ist das jetzt Sarkasmus von dir oder glaubst du wirklich, dass Reiche noch nicht genug verdienen? - Es gibt keine Sozialhängematte in der sich faul drauf ausgeruht wird, kaum jemand begibt sich freiwillig unter die Armutsgrenze. Dass Menschen heutzutage grosse Angst vor dem sozialen Absturz haben, kommt dir dabei nicht in den Sinn?

Ganz abgesehen davon gibt es irgendwann niemanden mehr, der die Zins- und Mietansprüche der grossen Vermögen bedienen kann, wenn der grösste Teil des Wirtschaftswachstums in die weitere Vergrösserung dieser Vermögen fliesst und Arbeit immer weniger Wert hat.

Also werden sie weiter im globalen Casino zocken - jedenfalls so lange die Staaten für ihre Verluste haften.

Sehr realistisch, wie blöd sind doch dagegen die Traumtänzer, die von Mindestlöhnen und anständiger Bezahlung für qualifizierte Arbeit fabulieren.

cthulhufhtagn
09.09.09, 16:38
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/atomkraft_ja_bitte.png
Für Atomraft als Stromversorgung gibt es heutzutage ncih keineAlternative. Die Solarzellen haben nciht genug Wirkungsgrad (ebenso Windmühlen) und wir zu wenig Sonnenstunden, die Kohlekraftwerke blasen zu viel Dreck in die Luft (bei den neuen nciht ,ehr so viel, denke ich ma') und man kann nciht jeden Fluss mit 'nem Wasserkraftwerk zustellen. Und mit Öl macht man sich von allen möglichen Terror-Staaten abhängig, mit denen man sonst nichts zu tun haben würde. Also ist Atomkraft heutzutage die erste Wahl, ich hoffe mal, dass sich das ändern wird (also das jemand mal z.B. die Kernfusion geschissen bekommt oder so.).