Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bundeswehr hat die Nato am Hacken
Dadurch, dass es bei einer Aktion in der letzten Nacht auch reichlich zivile Opfer gab (Spritdiebe) - man spricht von ca. 45 Toten und satt Schwerverletzten - hat nun die Bundeswehr eine Untersuchungskommission der Nato am Bein.
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/09/04/afghanistan/viele-tote-und-verletzte-bei-tanklaster-explosion-in-kunduz.html
Es kann nur einen Weg geben: Umgehender Abzug deutscher Truppen aus dem Krisengebiet.
Aus dem Bild - Artikel:
Verteidigungsstaatssekretär Thomas Kossendey erklärte, mit dem Luftangriff habe ein Anschlag auf die deutsche Truppe verhindert werden sollen. „Wir gehen davon aus, dass die entführten zivilen Tanklaster in Richtung des Bundeswehrlagers gebracht werden sollten, um durch ein Selbstmordattentat größtmöglichen Schaden anzurichten“, sagte Kossendey laut der Oldenburger Nordwest-Zeitung. Auch Bundesverteidigungsminister Franz Josef Jung verteidigte den Befehl.
Wie auch immer, wenn unter solchen Umständen das Wort "Krieg" ständig krampfhaft vermieden wird, ist das nur noch lächerlich.
Die armen Soldaten fallen für dieses idiotische System und werden dann auch noch durch den fehlenden Rückhalt dieser Heuchler in den Dreck gezogen.
Entweder man steht hinter dieser Armee und macht aus diesem Krieg einen Krieg, oder man holte die BRD Landser da raus.
Ace of Spades
04.09.09, 21:10
Es kann nur einen Weg geben: Umgehender Abzug deutscher Truppen aus dem Krisengebiet.
Warum? Was wollen die alle daheim. Die ganzen Zulagen gehen flöten.
Dadurch, dass es bei einer Aktion in der letzten Nacht auch reichlich zivile Opfer gab (Spritdiebe) - man spricht von ca. 45 Toten und satt Schwerverletzten - hat nun die Bundeswehr eine Untersuchungskommission der Nato am Bein.
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/09/04/afghanistan/viele-tote-und-verletzte-bei-tanklaster-explosion-in-kunduz.html
Es kann nur einen Weg geben: Umgehender Abzug deutscher Truppen aus dem Krisengebiet.
Unsere bewaffnete Aufbautruppe ist schon okay !
ab heute heissen sie eben:
Abbautruppe !
Weil es ihnen gelungen ist ,-
per Befehl ca. 50 Afghanen abzubauen.....
D.h. :
Auf Befehl und mit Billigung der Bundesregierung
wurden im Ausland ca. 50 Staatsbürger eines fremden Landes,
in dem sich ein bewaffnetes deutsches Kontingent
ohne Kriegserklärung eingenistet hat ,
vorsätzlich vom Leben zum Tode befördert..
Was sagt das Strafgesetzbuch dazu ??
Aus dem Bild - Artikel:
Wie auch immer, wenn unter solchen Umständen das Wort "Krieg" ständig krampfhaft vermieden wird, ist das nur noch lächerlich.
Nun ja, was sollen die denn machen? Einen Angriffskrieg dürfen unsere ehrenwerten Politiker weder unterstützen, noch führen. Insofern könnte man sagen, unsere tapferen Soldaten fallen den Euphemismen unserer Politiker zum Opfer. Nur dass der Staat dieses mal nicht in die Taschen seiner Opfer greift, sondern nach dem Leben.
Die Spritdiebe sind kein Verlust. Wer sich in einem Kriegsgebiet an militärischer Ausrüstung vergreift, muss diese Konsequenz eben tragen.
Und das war sicher nur der Anfang - 3 deutsche Soldaten durch Selbstmordattentäter verletzt (http://www.bild.de/BILD/politik/2009/09/05/afghanistan-bundeswehr-anschlag/soldaten-leicht-verletzt.html)
Die Trantüten aus Berlin treiben es so weit, dass es hier im Lande auch nich knallt und zivile Opfer zu beklagen sind. Solche Aktionen beschwören Gegenreaktionen herauf
JM
Es kann nur einen Weg geben: Umgehender Abzug deutscher Truppen aus dem Krisengebiet.
…nein dann hätten diese Islamisten ja genau das erreich was ihnen so vorschwebt.
Ein Abzug der Truppen zum jetzigen Zeitpunkt wird es nicht geben, völlig unrealistisch.
(...) dass es hier im Lande auch nich knallt und zivile Opfer zu beklagen sind. Solche Aktionen beschwören Gegenreaktionen herauf
…genau das sollte sich niemand wünschen… die Folgen wären unabsehbar… nicht nur für die Deutschen… nein auch für die Muslime in Deutschland.
Einsatzgruppen,Einsatztruppen,was es nicht so alles gibt!Heute so Morgen so jeder neue Morgen bringt ein neuen Tag.
…nein dann hätten diese Islamisten ja genau das erreich was ihnen so vorschwebt.
Ein Abzug der Truppen zum jetzigen Zeitpunkt wird es nicht geben, völlig unrealistisch.
Jein....
Was die Islamisten bei den Terroranschlägen von 2001 im Sinn hatten, ist bereits im Ansatz gescheitert. Die wollten nämlich die Amerikaner auf ihren Hof locken, um ihnen eine dem Scheitern der Sowjets vergleichbare Niederlage zu bereiten. Stattdessen haben sie sehr schnell die Kontrolle über den grössten Teil des Landes verloren und sind nicht in der Lage, die NATO und ihre afghanischen Verbündeten auch nur ansatzweise so unter Druck zu setzen wie seinerzeit die Sowjets.
Den eigentlichen Krieg haben die Islamisten mit dem Verlust der Fähigkeit, zusammenhängende Frontlinien und geschlossene Gebiete zu halten, glatt verloren. Dass die NATO in dieser Situation nicht schon längst die gegenwärtigen afghanischen Regierungstruppen viel stärker gemacht hat, um sich selbst zurückziehen zu können und nur notfalls zur Unterstützung ihrer Verbündeten nochmal einzufliegen, ist der eigentliche Grund zur Kritik an den Amerikanern und auch an unserer Regierung.
Was immer sie auch mit dieser Dauerpräsenz dort erreichen wollen, durch die Anschläge vom 11. September ist das so nicht mehr legitimiert.
Zuerst die Nato und jetzt noch die EU-Außenminister. Gut gemacht, Herr Jung. :haha:
Kritik der EU-Außenminister (http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/eu-aussenminister-kritisieren-nato-luftangriff;2453435)
Ace of Spades
05.09.09, 21:13
Zuerst die Nato und jetzt noch die EU-Außenminister. Gut gemacht, Herr Jung. :haha:
Kritik der EU-Außenminister (http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/eu-aussenminister-kritisieren-nato-luftangriff;2453435)
EU, EU....
D. muss endlich aus dieser kriminellen Vereinigung austreten.
Dem Oberst in Afghanistan gehört eine Belobigung, dass er rigeros gegen diese Gegner vorgegangen ist.
Walter Hofer
05.09.09, 21:29
Dem Oberst in Afghanistan gehört eine Belobigung, dass er rigeros gegen diese Gegner vorgegangen ist.
na so dolle ist seine Leistung auch nicht,
die Taliban beim Verteilen von Diesel an die Zivilbevölkerung anzugreifen und den geklauten Sprit abzufackeln!
The attack was carried out by a US F-15E Strike Eagle jet that dropped 225kg bombs on two fuel tankers that had been hijacked by the Taliban but had become stuck in mud while being driven over a river.
It was unclear how many of the dead were fighters and how many were villagers who had been siphoning fuel from the lorries at the offer of free diesel from the Taliban.
http://english.aljazeera.net/news/asia/2009/09/200995131253872940.html
na so dolle ist seine Leistung auch nicht,
die Taliban beim Verteilen von Diesel an die Zivilbevölkerung anzugreifen und den geklauten Sprit abzufackeln!
http://english.aljazeera.net/news/asia/2009/09/200995131253872940.html
Spritdieb bleibt Spritdieb. So schlimm das auch ist.
Ace of Spades
05.09.09, 21:39
na so dolle ist seine Leistung auch nicht,
die Taliban beim Verteilen von Diesel an die Zivilbevölkerung anzugreifen und den geklauten Sprit abzufackeln!
http://english.aljazeera.net/news/asia/2009/09/200995131253872940.html
Weisst Du, ob es Zivilbevölkerung war? Und selbst wenn, es ist Krieg, da hat sich nachts keine Zivilbevölkerung auf der Strasse rumzutreiben.
na so dolle ist seine Leistung auch nicht,
die Taliban beim Verteilen von Diesel an die Zivilbevölkerung anzugreifen und den geklauten Sprit abzufackeln!
Nach dem Stellungnahmen des Kommandos ging man von gänzlich anderen Realitäten aus!
Man fürchtete, wenn man dem Glauben schenken darf, dass die Tanklastzüge verwendet werden sollten, um in bewohnten Gebieten ein flammendes Inferno anzurichten.
Es ist auch kaum anzunehmen, dass der Einsatzbefehl gegeben wurde, dass Spritdiebe bestraft werden sollten.
Walter Hofer
05.09.09, 21:48
Weisst Du, ob es Zivilbevölkerung war? Und selbst wenn, es ist Krieg, da hat sich nachts keine Zivilbevölkerung auf der Strasse rumzutreiben.
nachts?
Die geklauten Tanklaster sind in einem Flußbett stecken geblieben und dort von Zivilisten angezapft worden.
Das müssen Kampfpiloten bei einem Angriff erkennen. Der Rottenführer
gibt seinem Flügelmann keine Feuererlaubnis!
Tja,
so ist das in Orientalien;
erst werden deutsche Soldaten als Feiglinge und Hasenfüße gescholten und dann traut sich mal sone Knallcharge von Oberst und schon hat er nicht nur die lieben europäischen Nachbarn und die NATO, sondern möglicherweise auch noch den Staatsanwalt am Hacken!:out:
nachts?
Die geklauten Tanklaster sind in einem Flußbett stecken geblieben und dort von Zivilisten angezapft worden.
Das müssen Kampfpiloten bei einem Angriff erkennen. Der Rottenführer
gibt seinem Flügelmann keine Feuererlaubnis!
Und was sollte man machen? Erstmal warnen? Zivilisten und Taliban kann man nicht auseinanderhalten. Die Zivilisten hätten sich von den Teilen fernhalten sollen und aus.
Unsere bewaffnete Aufbautruppe ist schon okay !
ab heute heissen sie eben:
Abbautruppe !
Weil es ihnen gelungen ist ,-
per Befehl ca. 50 Afghanen abzubauen.....
D.h. :
Auf Befehl und mit Billigung der Bundesregierung
wurden im Ausland ca. 50 Staatsbürger eines fremden Landes,
in dem sich ein bewaffnetes deutsches Kontingent
ohne Kriegserklärung eingenistet hat ,
vorsätzlich vom Leben zum Tode befördert..
Was sagt das Strafgesetzbuch dazu ??
Deutsche Staatsanwälte werden sich, dafür sind sie bekannt, begierig auf diesen "Fall" schmeißen und das Schlechteste draus machen!
Weisst Du, ob es Zivilbevölkerung war? Und selbst wenn, es ist Krieg, da hat sich nachts keine Zivilbevölkerung auf der Strasse rumzutreiben.
Wer will da unterscheiden zwischen Zivilbevölkerung und Taliban-Mördern?
Die verstecken sich doch, wenns für sie brenzlig werden sollte, in der Zivilbevölkerung und notfalls unter Burkas, diese Helden!
Walter Hofer
05.09.09, 22:12
Und was sollte man machen?
erst mal aufklären, wohin die Reise der Tanklaster geht, die sind
a) langsam
b) immer leicht zu orten (u.a. per Drohnen)
erst mal aufklären, wohin die Reise der Tanklaster geht, die sind
a) langsam
b) immer leicht zu orten (u.a. per Drohnen)
Und? Auch Weitergabe an die Zivilbevölkerung ist keine Rechtfertigung für den Diebstahl von Militäreigentum. Es war völlig ok, zu bombardieren.
Walter Hofer
05.09.09, 22:16
Es war völlig ok, zu bombardieren.
nöh, Profis, abgesetzte Fallis, klauen die Laster zurück! :)
nöh, Profis, abgesetzte Fallis, klauen die Laster zurück! :)
Das Benzin wäre weg gewesen. Das wurde durch das Bombardieren verhindert.
Jon T Essberger
05.09.09, 22:28
b) immer leicht zu orten (u.a. per Drohnen)
Die Bundeswehr Drohnen funktionieren dort nicht, zu warm. Versuche mit gebastelten Klimaanlage sie vorab zu kühlen waren erfolglos.
Walter Hofer
05.09.09, 22:28
Das Benzin wäre weg gewesen.
die Natobasen schwimmen in Benzin!
Das wurde durch das Bombardieren verhindert.
Durch die Bombardierung wird die deutsche Aufbauleistung ad adsurdum geführt, und der Rückhalt in der Bevölkerung vermindert!
die Natobasen schwimmen in Benzin!
Durch die Bombardierung wird die deutsche Aufbauleistung ad adsurdum geführt, und der Rückhalt in der Bevölkerung vermindert!
Also Benzin, das vom Steuergeld bezahlt wurde verschleudern an Plünderer?
Walter Hofer
05.09.09, 22:39
Die Bundeswehr Drohnen funktionieren dort nicht, zu warm.
Leider musste die BW auf politischen Druck die schlechteren israelischen Dinger kaufen statt nach Wunsch unserer Artillerie die besseren amerikanischen. Deutsche Drohnen der 3. Generation stehen erst 2013 zur Verfügung.
Ace of Spades
05.09.09, 22:42
Wer will da unterscheiden zwischen Zivilbevölkerung und Taliban-Mördern?
Die verstecken sich doch, wenns für sie brenzlig werden sollte, in der Zivilbevölkerung und notfalls unter Burkas, diese Helden!
Also doch einen Orden für den Kommandeur, für die Luschen in Berlin Knast.
Walter Hofer
05.09.09, 23:08
Wenn amerikanische Drohnen ferngelenkt mal wieder eine Hochzeitsgesellschaft mit Hilfe von Bomben aufgelöst haben kommt eine amerikanische Kommission zur Untersuchung des Vorfalls und erklärt souverän, dass es sich bei den Opfern ausschließlich um Taliban handelte. Der französische und alle anderen europäischen Außenminister halten natürlich den Mund.
Unser armer Verteidigungsminister, offensichtlich in Unkenntnis über die transatlantische Machtverhältnisse, meinte nun auch alle Toten mal kurzerhand als Taliban erklären zu dürfen. Diesmal aber kommt der Oberbefehlshaber der US- und Nato-Truppen in Afghanistan höchst persönlich um den Fall zu untersuchen. Jetzt heißt es "Großer Fehler", "ernster Vorfall", "eine Tragödie" nach dem Motto „wir bomben nur nett ein bischen herum – aber die Deutschen (immer noch die alten) müssen mal wieder übertreiben“.
Ace of Spades
05.09.09, 23:34
Wenn amerikanische Drohnen ferngelenkt mal wieder eine Hochzeitsgesellschaft mit Hilfe von Bomben aufgelöst haben kommt eine amerikanische Kommission zur Untersuchung des Vorfalls und erklärt souverän, dass es sich bei den Opfern ausschließlich um Taliban handelte. Der französische und alle anderen europäischen Außenminister halten natürlich den Mund.
Unser armer Verteidigungsminister, offensichtlich in Unkenntnis über die transatlantische Machtverhältnisse, meinte nun auch alle Toten mal kurzerhand als Taliban erklären zu dürfen. Diesmal aber kommt der Oberbefehlshaber der US- und Nato-Truppen in Afghanistan höchst persönlich um den Fall zu untersuchen. Jetzt heißt es "Großer Fehler", "ernster Vorfall", "eine Tragödie" nach dem Motto „wir bomben nur nett ein bischen herum – aber die Deutschen (immer noch die alten) müssen mal wieder übertreiben“.
Die Deutsche haben wie immer ein Schuldgefühl, egal was sie machen.
Die gehörten mal auf die Couch der Israelis.
nachts?
Die geklauten Tanklaster sind in einem Flußbett stecken geblieben und dort von Zivilisten angezapft worden.
Das müssen Kampfpiloten bei einem Angriff erkennen. Der Rottenführer
gibt seinem Flügelmann keine Feuererlaubnis!
Als ob du davon irgendeine Ahnung hättest :(
Tja,
so ist das in Orientalien;
erst werden deutsche Soldaten als Feiglinge und Hasenfüße gescholten und dann traut sich mal sone Knallcharge von Oberst und schon hat er nicht nur die lieben europäischen Nachbarn und die NATO, sondern möglicherweise auch noch den Staatsanwalt am Hacken!:out:
Diese Soldaten dort, kämpfen in erster Linie nicht gegen die Taliban, sondern gegen den Michel, in Form des Bundestages :angry:
Wohin soll dieser Schwachsinn noch führen :mad: :angry:
Diese Soldaten dort, kämpfen in erster Linie nicht gegen die Taliban, sondern gegen den Michel, in Form des Bundestages :angry:
Wohin soll dieser Schwachsinn noch führen :mad: :angry:ay, wieso fahren die dann so weit.
sorry, aber du brauchst dringend hilfe!
ay, wieso fahren die dann so weit.
sorry, aber du brauchst dringend hilfe!
Was bist Du für ein hinrbefreites Wesen? Die letzten 20 Beiträge von Dir - nur Gepöbel, Beleidigungen oder Tratsch aus den anderen Foren. Hast Du andere Hobbys? Schaff Dir doch 'nen Goldhamster an !
Also doch einen Orden für den Kommandeur, für die Luschen in Berlin Knast.
Nicht dagegen!
Aber der Herr Obrist wird seinen "Orden" vom Staatsanwalt kriegen, so wie mans kennt.
Wenn amerikanische Drohnen ferngelenkt mal wieder eine Hochzeitsgesellschaft mit Hilfe von Bomben aufgelöst haben kommt eine amerikanische Kommission zur Untersuchung des Vorfalls und erklärt souverän, dass es sich bei den Opfern ausschließlich um Taliban handelte. Der französische und alle anderen europäischen Außenminister halten natürlich den Mund.
Unser armer Verteidigungsminister, offensichtlich in Unkenntnis über die transatlantische Machtverhältnisse, meinte nun auch alle Toten mal kurzerhand als Taliban erklären zu dürfen. Diesmal aber kommt der Oberbefehlshaber der US- und Nato-Truppen in Afghanistan höchst persönlich um den Fall zu untersuchen. Jetzt heißt es "Großer Fehler", "ernster Vorfall", "eine Tragödie" nach dem Motto „wir bomben nur nett ein bischen herum – aber die Deutschen (immer noch die alten) müssen mal wieder übertreiben“.
... und von den afghanischen Politikern müsssen sich deutsche Soldaten anhören, daß sie Hasenfüße und Feiglinge sind.
Ja wat denn nu?
Diese Soldaten dort, kämpfen in erster Linie nicht gegen die Taliban, sondern gegen den Michel, in Form des Bundestages :angry:
Wohin soll dieser Schwachsinn noch führen :mad: :angry:
Diese sogenannte "Parlamentsarmee" ist nichts als ein Haufen, der mit beiden Händen auf dem Rückenn gefesselt kämpfen soll!
Diese sogenannte "Parlamentsarmee" ist nichts als ein Haufen, der mit beiden Händen auf dem Rückenn gefesselt kämpfen soll!
Richtig. So kann man eine Armee nicht behandeln, wenn sie im Kriegseinsatz ist. Man muss seinen Soldaten beide Hände frei lassen.
Jon T Essberger
06.09.09, 13:05
Richtig. So kann man eine Armee nicht behandeln, wenn sie im Kriegseinsatz ist. Man muss seinen Soldaten beide Hände frei lassen.
Und was soll das bringen ?
Die Bundeswehr in Afghanisten ist kaum kampfbereit.
Es fehlt an Allem, die Hälfte der Fahrzeuge sind nicht fahrbereit mangels Ersatzteilen oder abgelaufener TÜV Plakette, für die Hubschrauber fehlen die Piloten, die Transporttransalls dienen lediglich als Ersatzteillager und werden nach und nach kannibalisiert, auf den Schützenpanzer müssen , laut StvO, die MG Schützen angeschnallt sein, so daß sie nur nach vorne feuern können.
Was für eine Opperettentruppe..
Und was soll das bringen ?
Die Bundeswehr in Afghanisten ist kaum kampfbereit.
Es fehlt an Allem, die Hälfte der Fahrzeuge sind nicht fahrbereit mangels Ersatzteilen oder abgelaufener TÜV Plakette, für die Hubschrauber fehlen die Piloten, die Transporttransalls dienen lediglich als Ersatzteillager und werden nach und nach kannibalisiert, auf den Schützenpanzer müssen , laut StvO, die MG Schützen angeschnallt sein, so daß sie nur nach vorne feuern können.
Was für eine Opperettentruppe..
Dann rüstet man sie auf und wie gesagt: Taliban kann man gut industriell verarbeiten lassen. Soylent Green lässt sich da immer draus machen.
Herr Bratbäcker
06.09.09, 13:13
Die armen Soldaten fallen für dieses idiotische System und werden dann auch noch durch den fehlenden Rückhalt dieser Heuchler in den Dreck gezogen.
Die "armen", dicken Jungens von der BRD-Truppe gehen für ein paar Dollar mehr ganz freiwillig nach Afghanistan und sind nun ganz erschrocken, dass es da nicht nur Bier und Kaffee und lecker Kuchen gibt. Einige tragen auch schon wieder ganz Stolz Blech an der Brust, und zwar für sehr erwähnenswerte Heldentaten wie Verwundeten zu helfen.
Ich hoffe nur, dass für die armen, dicken Jungens auch genug Psychologen in Afghanistan sind.
Jon T Essberger
06.09.09, 13:16
Dann rüstet man sie auf .
Womit denn ?
Dann rüstet man sie auf und wie gesagt: Taliban kann man gut industriell verarbeiten lassen. Soylent Green lässt sich da immer draus machen.
Dann holt man sie eher heim und sagt das, was ich seit Jahren predige: Lasst den Nahen Osten und die ganze Grenzecke da unten sich selbst zerfleischen. Einige CNN-Leute da hin, so gibts auch Bilder davon. Und wer am Ende gewinnt, mit dem arrangiert man sich wirtschaftlich.
Walter Hofer
06.09.09, 13:19
Die Bundeswehr in Afghanisten ist kaum kampfbereit.
Was für eine Opperettentruppe..
Die Kampffähigkeiten wurden von 1990 bis 2002 abgeschafft.
Die Ausbildung der Kampf- und Kampfunterstützungstruppe wurde seitens der Generalität als nicht mehr zeitgemäß erachtet. (Stichwort: der Russe ist weg)
Der BW fehlt fast eine Generation Jägertruppe (und Pioniere), die für den Kriegseinsatz gegen die Taliban geeignet wären. Stattdessen wurden für die UN-Kontingente riesige A15/A16er Schreibstuben-Stäbe (small hands, big maps) aufgebaut.
Kleines Mäuschen
06.09.09, 13:24
Dann holt man sie eher heim und sagt das, was ich seit Jahren predige: Lasst den Nahen Osten und die ganze Grenzecke da unten sich selbst zerfleischen. Einige CNN-Leute da hin, so gibts auch Bilder davon. Und wer am Ende gewinnt, mit dem arrangiert man sich wirtschaftlich.
Die sich daraus ergebenen riesigen Flüchtlingsströme schicken wir dann aber an unseren Grenzen bitteschön wieder zurück.
Die sich daraus ergebenen riesigen Flüchtlingsströme schicken wir dann aber an unseren Grenzen bitteschön wieder zurück.
Wenn es da richtig knallt, gibt es recht wenige Flüchtlinge.
Walter Hofer
06.09.09, 13:28
Womit denn ?
Das frage ich mich auch?
Die ex-Ausbilder und Führer (ZgFhr, Kp-Chefs, Btl.Kdr) der alten BW-Kampftruppe sind alle jenseits von 60, quasi fast schon Rentner!
Herr Bratbäcker
06.09.09, 13:28
Die Kampffähigkeiten wurden von 1990 bis 2002 abgeschafft.
Die Ausbildung der Kampf- und Kampfunterstützungstruppe wurde seitens der Generalität als nicht mehr zeitgemäß erachtet. (Stichwort: der Russe ist weg)
Der BW fehlt fast eine Generation Jägertruppe (und Pioniere), die für den Kriegseinsatz gegen die Taliban geeignet wären. Stattdessen wurden für die UN-Kontingente riesige A15/A16er Schreibstuben-Stäbe (small hands, big maps) aufgebaut.
Man kann die Taliban mit Papierbergen erschlagen. Du solltest mit der Zeit gehen, und die Russen sind tatsächlich weg aus Afghanistan.
Jon T Essberger
06.09.09, 13:40
Das frage ich mich auch?
Die ex-Ausbilder und Führer (ZgFhr, Kp-Chefs, Btl.Kdr) der alten BW-Kampftruppe sind alle jenseits von 60, quasi fast schon Rentner!
Angesichts dieser Tatsache wäre es wohl am besten, die wackere Bundeswehr würde sich in ihren Lagern verschanzen und einfach jeden erschießen, der sich mehr als 500m nähert. Zu einer Selbstverteidigung reicht es womöglich noch.
Sollten irgendwelche Verbündeten auf die unverfrorene Idee kommen, daß die Deutschen irgendwas machen sollen, so könnte man ihnen vielleicht zur Abschreckung einen siebenundzwanzigseitigen Antrag zum Ausfüllen geben.
Walter Hofer
06.09.09, 13:44
Du solltest mit der Zeit gehen,..
Das machen die Taliban ganz locker. Sie können im Internet ungestört nachlesen, wie der deutsche SPz Marder am besten zu knacken ist.
und die Russen sind tatsächlich weg aus Afghanistan.
ja, die 120.000 Russen sind weg;
Der US-Oberbefehlshaber will jetzt 160.000 Soldaten in Afghanistan haben,
m.E. würden auch 250.000 nicht reichen, um die Taliban niederzuhalten.
Herr Bratbäcker
06.09.09, 13:55
ja, die 120.000 Russen sind weg;
Der US-Oberbefehlshaber will jetzt 160.000 Soldaten in Afghanistan haben,
m.E. würden auch 250.000 nicht reichen, um die Taliban niederzuhalten.
Die USA sind scharf auf ihr zewites Waterloo. Die Pudel sind auch dabei und das Merkel ist ganz verrückt auf Dresche. Die BRD hat schließlich noch nie einen Krieg verloren. Den Cleverlis (VIVE LA FRANCE und Italien) wird rechtzeitig was einfallen.:grin:)
Aber aus Frankreich, Spanien, Italien, Luxemburg und Schweden kommt scharfe Kritik an der Bundeswehr.
Der folgenschwere Nato-Luftangriff auf zwei von Taliban entführte Tanklastwagen am vergangenen Freitag – die Bundeswehr hatte die Bomben angefordert, mittlerweile ist von mehr als 125 Toten die Rede. Mindestens zwei Dutzend von ihnen sollen keine Taliban gewesen sein, berichtet die Zeitung „Washington Post“.
Nach Darstellung der „Washington Post“ stützte die Bundeswehr ihre Entscheidung zum Angriff zu einem großen Teil auf nur einen einzigen Informanten.
Auf Luftaufklärungsbildern seien rund 100 Personen zu sehen gewesen, die die beiden Tanker umlagerten.
http://www.bild.de/BILD/politik/fotos/2009/september/2009-09-06-afghanistan-bundeswehr/saft-patient-13311205-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,height= 349.jpg
http://www.bild.de/BILD/politik/fotos/2009/september/2009-09-06-afghanistan-bundeswehr/krankenhaus-13311191-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,height= 349.jpg
http://www.bild.de/BILD/politik/fotos/2009/september/2009-09-06-afghanistan-bundeswehr/patient-tropf-13311204-mfbh,templateId=renderScaled,property=Bild,height= 349.jpg
Das sind die Bilder und Berichte, die um die Welt gehen (http://www.bild.de/BILD/politik/2009/09/06/afghanistan-deutschland/bundeswehr-nach-nato-angriff-auf-taliban-am-pranger.html)
Was für ein klassisches Eigentor.
Walter Hofer
06.09.09, 15:05
Was für ein klassisches Eigentor.
Das hilflose PR-Desaster kompletiert den GAU der Deutschen in Afghanistan.
Das hilflose PR-Desaster kompletiert den GAU der Deutschen in Afghanistan.
Was faselt der Jung sich denn da auch so einen Stuss zusammen? Hat der niemanden an der Seite, der ihm Infos gibt?
Walter Hofer
06.09.09, 15:57
Was faselt der Jung sich denn da auch so einen Stuss zusammen? Hat der niemanden an der Seite, der ihm Infos gibt?
nee, die Presseabteilung des BMVertg. hat die höchste Ablösequote an StabsOffz, alles reine Schleuderstühle auf Zeit.
nee, die Presseabteilung des BMVertg. hat die höchste Ablösequote an StabsOffz, alles reine Schleuderstühle auf Zeit.
Haben die da ostzonale Kommandeure am Start?
Die geplante Untersuchung der Militäraktion vom Freitag müsse auch der Frage möglicher Sprachbarrieren zwischen den deutschen Kommandeuren in Kunduz und den amerikanischen Flugzeug-Piloten nachgehen, sagte US-Konteradmiral Gregory Smith, Sprecher von Nato-Kommandeur Stanley McChrystal.
Was soll das denn? Dackeln da Typen rum, die NICHT fließend der englischen Sprache mächtig sind? :haha:
Walter Hofer
06.09.09, 16:31
Haben die da ostzonale Kommandeure am Start?
definitiv nein;
junge Offiziere der NVA, die in die Bundeswehr übernommen wurden,
können noch keine Kommandeure sein.
definitiv nein;
junge Offiziere der NVA, die in die Bundeswehr übernommen wurden,
können noch keine Kommandeure sein.
Dann muss man fragen: Wer rennt da als Kommandeur rum? Wie kann da jemand rumhoppsen, der die englische Sprache nicht perfekt spricht?
Das machen die Taliban ganz locker. Sie können im Internet ungestört nachlesen, wie der deutsche SPz Marder am besten zu knacken ist.
ja, die 120.000 Russen sind weg;
Der US-Oberbefehlshaber will jetzt 160.000 Soldaten in Afghanistan haben,
m.E. würden auch 250.000 nicht reichen, um die Taliban niederzuhalten.
Die Amis sollen es doch einfach mal mit derselben Strategie versuchen, die sich in Vietnam schon bewährt hat!
:grin:
Walter Hofer
06.09.09, 16:40
Die Amis sollen es doch einfach mal mit derselben Strategie versuchen, die sich in Vietnam schon bewährt hat!
das machen sie schon länger (round the clock bombing),
und da sie lernunfähig sind, werden sie damit wieder scheitern!
Walter Hofer
06.09.09, 16:42
Dann muss man fragen: Wer rennt da als Kommandeur rum?
In der Regel sehr fähige Kommandeure!
Wie kann da jemand rumhoppsen, der die englische Sprache nicht perfekt spricht?
Frag besser:
Wie können da Amis rumhopsen, die die Nato-Sprache nicht perfekt beherrschen? ?
In der Regel sehr fähige Kommandeure!
Frag besser:
Wie können da Amis rumhopsen, die die Nato-Sprache nicht perfekt beherrschen? ?
Es scheint aber doch so zu sein, dass unsere Altvorderen Problemverursacher waren. Selbst aktuell, wo noch rund 60 Menschen als vermisst gelten, wird aus Berlin von rein terroristischen Opfern gefaselt.
Walter Hofer
06.09.09, 17:07
Es scheint aber doch so zu sein, dass unsere Altvorderen Problemverursacher waren. Selbst aktuell, wo noch rund 60 Menschen als vermisst gelten, wird aus Berlin von rein terroristischen Opfern gefaselt.
Warten wir mal das Untersuchungsergebnis ab;
ein Ergebnis könnte schon feststehen:
Merkel wird nach der Wahl Jung von seinem Posten erlösen!
Warten wir mal das Untersuchungsergebnis ab;
ein Ergebnis könnte schon feststehen:
Merkel wird nach der Wahl Jung von seinem Posten erlösen!
Als ich das las dachte ich: Was dem Schröder das Hochwasser war....
Warten wir mal ab, wer da wen erlöst.
Die Kampffähigkeiten wurden von 1990 bis 2002 abgeschafft.
Die Ausbildung der Kampf- und Kampfunterstützungstruppe wurde seitens der Generalität als nicht mehr zeitgemäß erachtet. (Stichwort: der Russe ist weg)
Der BW fehlt fast eine Generation Jägertruppe (und Pioniere), die für den Kriegseinsatz gegen die Taliban geeignet wären. Stattdessen wurden für die UN-Kontingente riesige A15/A16er Schreibstuben-Stäbe (small hands, big maps) aufgebaut.
Wundere mich schon seit lamgem,
wieviel Häuptlinge mit Eichenlaub da herumturnen, geradezu eine Invasion von Stabsoffizieren, aber kaum kampffähige Soldaten, die vor Ort wirksam die Taliban bekämpfen können. Dazu eine untaugliche bis bestenfalls halbtaugliche Aurüstung und Bewaffnung.
http://www.bild.de/BILD/politik/fotos/2009/september/2009-09-06-afghanistan-bundeswehr/saft-patient-13311205-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,height= 349.jpg
http://www.bild.de/BILD/politik/fotos/2009/september/2009-09-06-afghanistan-bundeswehr/krankenhaus-13311191-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,height= 349.jpg
http://www.bild.de/BILD/politik/fotos/2009/september/2009-09-06-afghanistan-bundeswehr/patient-tropf-13311204-mfbh,templateId=renderScaled,property=Bild,height= 349.jpg
Das sind die Bilder und Berichte, die um die Welt gehen (http://www.bild.de/BILD/politik/2009/09/06/afghanistan-deutschland/bundeswehr-nach-nato-angriff-auf-taliban-am-pranger.html)
Was für ein klassisches Eigentor.
Tja,
da wollte der kleine Oberst Klein mal richtig hinlangen und hat dabei offenbar die Falschen erwischt oder einen Teil Falscher.
Was faselt der Jung sich denn da auch so einen Stuss zusammen? Hat der niemanden an der Seite, der ihm Infos gibt?
Der Jung war doch eh nur ein Notnagel,
erstens, weil er dran war, der Parteisoldat und
zweitens es kein anderer machen wollte.
Haben die da ostzonale Kommandeure am Start?
Was soll das denn? Dackeln da Typen rum, die NICHT fließend der englischen Sprache mächtig sind? :haha:
Wahrscheinlich haben die Ami-Piloten so ihre Schwierigkeiten mit dem harten Akzent der oxford-englisch parlierenden Deutschen.:grin:
definitiv nein;
junge Offiziere der NVA, die in die Bundeswehr übernommen wurden,
können noch keine Kommandeure sein.
Na, na,
nach ZWANZIG Jahren noch immer nicht?
Warten wir mal das Untersuchungsergebnis ab;
ein Ergebnis könnte schon feststehen:
Merkel wird nach der Wahl Jung von seinem Posten erlösen!
Vermutlich kannste darauf eine lassen!:grin:
Walter Hofer
06.09.09, 18:49
Na, na,
nach ZWANZIG Jahren noch immer nicht?
nein, Ex NVAOffz haben kein Kommando nach der Wende erhalten. Nur die nach 1989 verpflichteten Zeit- und Berufssoldaten haben die Chance Kdr zu werden.
Walter Hofer
06.09.09, 19:04
Wundere mich schon seit lamgem,
wieviel Häuptlinge mit Eichenlaub da herumturnen, geradezu eine Invasion von Stabsoffizieren, aber kaum kampffähige Soldaten, die vor Ort wirksam die Taliban bekämpfen können. Dazu eine untaugliche bis bestenfalls halbtaugliche Aurüstung und Bewaffnung.
ja,
der Abstieg begann in Raten
- mit Einführung des Kopierers wurde der Kopier-Soldat geschaffen (Oberstabsgefreiter)
- mit Einführung des Handys wurde der Handy-Soldat geschaffen (Oberstabsfeldwebel)
- mit Einführung des Laptops wurde der Laptop-Soldat geschaffen (Stabshauptmann)
Die personelle Struktur der BW ist immer ein Spiegelbild unserer Gesellschaft:
- nicht negativ auffallen und sich anpassen, cw-Wert < 0,12
- nicht negativ auffallen, sonst ist die nächste Beförderung passé
- keine Verantwortung übernehmen, aber viel Papier verteilen
- nicht Führen wollen, sondern sich hinter Vorschriften verstecken
Hinzu kommt die Inflationierung der Dienstgrade (Hauptfeldwebel, Hauptmann, Oberstleutnant), um die Leute mit Höhergruppierungen bei Laune zu halten.
- Für Auslandseinsätze melden sich nur unbrauchbare Reservisten
- Mit Auflösung aller Heimatschutz-Brigaden und -Batallione wurde auf das Know how des Unteroffz- und Offz-Korps der Reservisten verzichtet.
- Diese Lücken sind bei den noch wenigen Kampftruppenverbänden in den nächsten 15 Jahren nicht zu schließen
56 Taliban bei Kundus getötet
…warum ereifert man sich so über das Ableben von Taliban Terroristen…
Wenn sich so ein Vogel einen Sprenggürtel umschnallt und diesen dann zur Detonation bringt auf einen Markt, wo Frauen und Kinder zerfetzt werden…
Niemand regt sich mehr auf… Hier wurden Terroristen daran gehindert die gestohlenen Tankfahrzeuge als Waffe einzusetzen… Hellfire-Raketen haben das verhindert…
Wo ist das Problem?
…warum ereifert man sich so über das Ableben von Taliban Terroristen…
Wenn sich so ein Vogel einen Sprenggürtel umschnallt und diesen dann zur Detonation bringt auf einen Markt, wo Frauen und Kinder zerfetzt werden…
Niemand regt sich mehr auf… Hier wurden Terroristen daran gehindert die gestohlenen Tankfahrzeuge als Waffe einzusetzen… Hellfire-Raketen haben das verhindert…
Wo ist das Problem?
Echt? Das war schon geplant und vorbereitet? Erzähl mal ein paar Details. :D
Echt? Das war schon geplant und vorbereitet? Erzähl mal ein paar Details. :D
...du meinst die Taliban, gelle:grin:
Ja. Die hatten das schon als Anschlag geplant? Bisher erklärten die ahnungslosen Militärs stets, man KANN einen Tanklastzug so zweckentfremden. Aber du scheinst zu wissen, dass es exakt so geplant war und da würde mich die Quelle interessieren.
Jon T Essberger
06.09.09, 20:47
Wenn sich so ein Vogel einen Sprenggürtel umschnallt und diesen dann zur Detonation bringt auf einen Markt, wo Frauen und Kinder zerfetzt werden…
Nach der glorreichen Aktion der Bundeswehr würde es mich nicht wundern wenn es nun demnächst auf einem Markt hierzulande passieren würde.
Gerade vor den Wahlen sind diese Leute sehr effizient ( remember Madrid), und der Rolli-fahrer kann nicht alle E-mails lesen...
(...)
…ahja, die Taliban benötigten den Sprit für ihren Pz Fuhrpark… ist schon klar…
…ahja, die Taliban benötigten den Sprit für ihren Pz Fuhrpark… ist schon klar…
Das heißt also im Klartext, du hast spekuliert und das als Tatsache dargestellt? Selbst die Militärs, die den Luftschlag angefordert haben, spekulieren und sagen, es wäre möglich gewesen dass... - aber für dich sind das bewiese Fakten? Spannend.
Walter Hofer
06.09.09, 20:54
…ahja, die Taliban benötigten den Sprit für ihren Pz Fuhrpark… ist schon klar…
der so riesig groß ist ............... :grin:
Nach der glorreichen Aktion der Bundeswehr würde es mich nicht wundern wenn es nun demnächst auf einem Markt hierzulande passieren würde.
Gerade vor den Wahlen sind diese Leute sehr effizient ( remember Madrid), und der Rolli-fahrer kann nicht alle E-mails lesen...
…das wäre sehr fatal, und nicht nur für die eventuell Betroffenen… nein auch für die Muslime in Deutschland…. Die man nicht mit den Islamisten verwechsel sollte.
Das heißt also im Klartext, du hast spekuliert und das als Tatsache dargestellt? (...)
…mit Verlaub, bin ja ein guter User…wenn ich das als Tatsachenbehauptung dargestellt hätte… dann würde ich einen Quellennachweis anführen.
Jon T Essberger
06.09.09, 20:59
…das wäre sehr fatal, und nicht nur für die eventuell Betroffenen… nein auch für die Muslime in Deutschland…. Die man nicht mit den Islamisten verwechsel sollte.
Das ist den Islamisten ziemlich egal, bzw. genau das wollen sie.
Bin Laden hat es in NY vorgezeigt wie leicht es ist westliche Demokratie ins wanken zu bringen und die Freiheiten einschränken zu lassen.
Sauerländer
06.09.09, 21:21
Das ist den Islamisten ziemlich egal, bzw. genau das wollen sie.
Bin Laden hat es in NY vorgezeigt wie leicht es ist westliche Demokratie ins wanken zu bringen und die Freiheiten einschränken zu lassen.
Wesentlicher dürfte sein, wie leicht man sie zu Überreaktionen provozieren kann. Das Verhalten der USA nach dem 11. September 2001 dürfte Bin Laden einen Zulauf beschert haben, auf den er sonst vergeblich hätte warten können.
Walter Hofer
06.09.09, 21:22
Das Verhalten der USA nach dem 11. September 2001 dürfte Bin Laden einen Zulauf beschert haben, auf den er sonst vergeblich hätte warten können.
Den Massenzulauf hätte er in 100 Jahren nicht erreicht!
Jon T Essberger
06.09.09, 21:22
Wesentlicher dürfte sein, wie leicht man sie zu Überreaktionen provozieren kann. Das Verhalten der USA nach dem 11. September 2001 dürfte Bin Laden einen Zulauf beschert haben, auf den er sonst vergeblich hätte warten können.
Richtig !!
Siehste, manchmal sind wir sogar einer meinung
Sauerländer
06.09.09, 21:32
Richtig !!
Siehste, manchmal sind wir sogar einer meinung
Das überrascht mich jetzt weniger. Dass wir in der "Deutschen Frage" nie auch nur annähernd auf einen grünen Zweig kommen werden, hat ja nur bedingt was mit der Analyse des Geschehens zwischen verschiedenen Fremdmächten zu tun.
Aussenpolitisch bin ich, wie ich schon oft festgestellt habe, öfter mit Linken auf einer Linie als mit dem, was sich heute überwiegend auf der Rechten tummelt. Wirtschaftlich sowieso.
Wenn ich nicht gesellschaftspolitisch so ein bekennend reaktionärer Sack wäre, gäbe ich wahrscheinlich einen guten Genossen ab... ;-):-D
Jon T Essberger
07.09.09, 12:34
Der afghanische Präsident Hamid Karzai übte in einem Zeitungsinterview scharfe Kritik an dem Luftangriff. "Was für eine Fehleinschätzung! Mehr als 90 Tote für einen einfachen Tankwagen, der in dem Flussbett zudem bewegungsunfähig war", sagte der Regierungschef der Pariser Tageszeitung "Le Figaro". "Warum haben sie nicht Bodentruppen geschickt, um den Tanker zurückzuholen?" Der oberste Nato-Kommandeur in Afghanistan, US-General Stanley McChrystal, habe sich bei ihm telefonisch entschuldigt, sagte Karzai. Gleichzeitig habe er aber gesagt, dass er den Bombenangriff nicht angeordnet habe
tjaa...
und Jung bleibt nur der Rücktritt
Erstmals hat das Verteidigungsministerium erklärt, dass es bei dem Luftschlag in Nordafghanistan möglicherweise zivile Opfer gab. Minister Jung rückte von seiner Aussage ab, der Angriff habe ausschließlich Taliban getötet. Afghanistans Präsident Karzai verurteilte den Luftschlag scharf.
Berlin/Kunduz - Verteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) ist von seiner strikten Aussage abgerückt, beim von der Bundeswehr befohlenen Luftangriff auf Taliban bei Kunduz habe es keine zivilen Opfer gegeben. Eindeutig scheine ihm, "dass der überwiegende Anteil Taliban gewesen sind", sagte Jung am Montag im ZDF. Noch am Sonntag war der Minister bei seiner Darstellung geblieben, es seien wenig mehr als 50 Taliban gestorben, aber keine Zivilisten. Kritik an seiner Informationspolitik wies Jung erneut zurück.
quelle SPON
Wenn durch diese Aktion der Abzug der BW aus Afghanistan ein Stück näher rückt, wars ne gute Aktion.
Walter Hofer
07.09.09, 12:40
tjaa...
und Jung bleibt nur der Rücktritt
spätestens nach der Wahl wird er freigesetzt und steht dem Arbeitsmarkt zur Verfügung! :grin:
Jon T Essberger
07.09.09, 12:43
Wenn durch diese Aktion der Abzug der BW aus Afghanistan ein Stück näher rückt, wars ne gute Aktion.
Nach der Wahl wird das Kontingent auf mindestens 6000 Mann erhöht werden, wetten ?
Im Arschkriechen war Merkel schon immer spitze.
Obama hat Ihr bis nach der Wahl in der Sache eine Pause gegönnt.
Nach der Wahl wird das Kontingent auf mindestens 6000 Mann erhöht werden, wetten ?
Im Arschkriechen war Merkel schon immer spitze.
Obama hat Ihr bis nach der Wahl in der Sache eine Pause gegönnt.
Das erste Mal bisher, daß ich Dir zustimme. :)
spätestens nach der Wahl wird er freigesetzt und steht dem Arbeitsmarkt zur Verfügung! :grin:
Ich bezweifele, daß er dann als Mitglied irgendwelcher Ausfichtsräte und einem Gehalt von mehreren Millionen noch mal mit ernsthafter Arbeit in Berührung kommen wird.
spätestens nach der Wahl wird er freigesetzt und steht dem Arbeitsmarkt zur Verfügung! :grin:
Es wird sich doch wohl in der Wirtschaft noch ein Job für einen studierten Juristen und Ex-Kriegsminister finden. Wäre doch gelacht!
:banana:
Walter Hofer
07.09.09, 12:55
Es wird sich doch wohl in der Wirtschaft noch ein Job für einen studierten Juristen und Ex-Kriegsminister finden. Wäre doch gelacht!
nennen die sich von der CDU nicht Anden-Seilschaft,
so eine Art hessischer Amigo-Verschnitt?
"Warum haben sie nicht Bodentruppen geschickt, um den Tanker zurückzuholen?" Der oberste Nato-Kommandeur in Afghanistan, US-General Stanley McChrystal, habe sich bei ihm telefonisch entschuldigt, sagte Karzai. Gleichzeitig habe er aber gesagt, dass er den Bombenangriff nicht angeordnet habe
Das haben wir uns von den Amis abgeschaut.
:-)
Die bomben auch erstmal alles in Grund und Boden, und schicken dann ihre heldenhaften Bodentruppen, um die übriggebliebenen Terroristen in Folterhaft zu nehmen.
spätestens nach der Wahl wird er freigesetzt und steht dem Arbeitsmarkt zur Verfügung! :grin:
Nun, er wird aber für Olympia nominiert. Er hat erstklassige Aussichten auf eine Medaille in der Kategorie "Rückwärtsrudern". :D
Die bomben auch erstmal alles in Grund und Boden, und schicken dann ihre heldenhaften Bodentruppen, um die übriggebliebenen Terroristen in Folterhaft zu nehmen.
Die Amerikaner sind uns im unmanned warfare ein gutes Stück voraus. Und darin wird auch die Zukunft liegen. Wer braucht schon Millionenheere, wenn er ein paar clevere Programmierer vor leistungsstarken Rechnern sitzen hat,die die Stromversorgung des Feindes kappen, während eine weitere Handvoll Ingenieure ihre Drohnen - bestückt mit semiintelligenten Luft-Boden-Raketen - direkt gen Diktatorenpalast leiten. Und alles vom geschützten Bunker aus; mit Airconditioning und eigenem Colaautomaten.
Das - werter Gandolf - werden die Helden von morgen sein: Nerds und Weisskittel. Da scheissen wir doch glatt auf die Ethik solcher Kriege, wa'?
:-)
NukNuk
...
Das - werter Gandolf - werden die Helden von morgen sein: Nerds und Weisskittel. Da scheissen wir doch glatt auf die Ethik solcher Kriege, wa'?
:-)
NukNuk
Jup, das ist die Erotik...öhm... Ethik des Knopfdruckes. Knopfdruckethik, ein weites Gebiet. Per Mausklick einen Krieg gewinnen, oder zum Kinderschänder werden.
Andererseits ist es natürlich auch wieder belustigend, dass ein Mullah Omar den amerikanischen Awacs, Satelliten und digital vernetzten Infanteristen auf einem simplen Esel entkam.
:-D
NukNuk
…das wäre sehr fatal, und nicht nur für die eventuell Betroffenen… nein auch für die Muslime in Deutschland…. Die man nicht mit den Islamisten verwechsel sollte.
Das machen auch nur 'n paar wenige, total Bekloppte!
Walter Hofer
07.09.09, 14:19
Andererseits ist es natürlich auch wieder belustigend, dass ein Mullah Omar den amerikanischen Awacs, Satelliten und digital vernetzten Infanteristen auf einem simplen Esel entkam.
:-D
NukNuk
Das nennt man die hohe Kunst der asymmetrischen Kriegsführung! :grin:
Nach der Wahl wird das Kontingent auf mindestens 6000 Mann erhöht werden, wetten ?
Im Arschkriechen war Merkel schon immer spitze.
Obama hat Ihr bis nach der Wahl in der Sache eine Pause gegönnt.
Sehe ich auch so...
... und die Kritik aus allen Rohren von allen Seiten hilft die ängstlichen Germans weichzuklopfen für weitere Soldaten, so wie man es schon immer gefordert hat.
Nur, was wollen die Amis mit feigen, hasenfüßigen Deutschen einerseits und übereagierenden Deutschen andererseits?
Die Amerikaner sind uns im unmanned warfare ein gutes Stück voraus. Und darin wird auch die Zukunft liegen. Wer braucht schon Millionenheere, wenn er ein paar clevere Programmierer vor leistungsstarken Rechnern sitzen hat,die die Stromversorgung des Feindes kappen, während eine weitere Handvoll Ingenieure ihre Drohnen - bestückt mit semiintelligenten Luft-Boden-Raketen - direkt gen Diktatorenpalast leiten. Und alles vom geschützten Bunker aus; mit Airconditioning und eigenem Colaautomaten.
Das - werter Gandolf - werden die Helden von morgen sein: Nerds und Weisskittel. Da scheissen wir doch glatt auf die Ethik solcher Kriege, wa'?
:-)
NukNuk
Das wäre doch 'ne schöne Möglichkeit, den alten, halsstarrigen Mugabe ins verdiente Jenseits zu befördern!:grin:
Sauerländer
07.09.09, 14:54
Andererseits ist es natürlich auch wieder belustigend, dass ein Mullah Omar den amerikanischen Awacs, Satelliten und digital vernetzten Infanteristen auf einem simplen Esel entkam.
:-D
NukNuk
Der Yankee verlässt sich zu sehr auf sein High Tech-Spielzeug.
Die dollste elektronische Überwachung, Abhöranlagen, Satelliten und Gedöns - aber wenn der Gegner sich einfach weigert, ein Telefon oder Funkgerät zu benutzen, und in irgendeiner Höhle hockt, in der ihn auch Satelliten nicht entdecken, guckt man plötzlich in die Röhre.
Die schöne alte Kunst der persönlichen Infiiltration haben die völlig verlernt.
Herr Bratbäcker
07.09.09, 18:31
spätestens nach der Wahl wird er freigesetzt und steht dem Arbeitsmarkt zur Verfügung! :grin:
Seine Kanzlei in Eltville hat einen herrlichen Rheinblick. Darauf freut esr sich bestimmt schon.
spätestens nach der Wahl wird er freigesetzt und steht dem Arbeitsmarkt zur Verfügung! :grin:
…aber zu besten Konditionen…versteht sich…:grin:
Herr Bratbäcker
07.09.09, 18:37
…aber zu besten Konditionen…versteht sich…:grin:
Jung lässt arbeiten. Selbst hat er das nicht mehr nötig. :grin:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.