PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bundeswehr: 56 Taliban bei Kundus getötet


Vivian
04.09.09, 08:21
Bundeswehr: 56 Taliban bei Kundus getötet

Nahe der afghanischen Stadt Kundus sind bei Kämpfen zwischen der Schutztruppe Isaf und Taliban nach Angaben der Bundeswehr 56 Aufständische getötet worden. Sie kamen bei der Explosion von zwei Tanklastzügen ums Leben.

Weiterlesen... (http://www.handelsblatt.com/politik/international/bundeswehr-56-taliban-bei-kundus-getoetet;2452989)

Herr Bratbäcker
04.09.09, 09:25
Bundeswehr: 56 Taliban bei Kundus getötet



Die Schlagzeile lautet: Afghanistan: Viele Zivilisten bei Nato-Luftangriff getötet.

Praktiker
05.09.09, 19:18
Bundeswehr: 56 Taliban bei Kundus getötet

Nahe der afghanischen Stadt Kundus sind bei Kämpfen zwischen der Schutztruppe Isaf und Taliban nach Angaben der Bundeswehr 56 Aufständische getötet worden. Sie kamen bei der Explosion von zwei Tanklastzügen ums Leben.

Weiterlesen... (http://www.handelsblatt.com/politik/international/bundeswehr-56-taliban-bei-kundus-getoetet;2452989)

Weiss jemand,
wo ich zuverlässige Zahlen herbekomme,-
wieviele Afghanen mittlerweile insgesamt
durch deutsche " Aufbauhelfer " zu Tode kamen ??

Mit Quellenverweis ??

Yesterday
05.09.09, 20:16
…es waren keine deutschen "Aufbauhelfer"…es handelt sich um einen Nato-Luftangriff! :(

Purpurner Fluss
05.09.09, 20:24
Ich würde die da unten sich selbst überlassen. Das ist vergebene Liebesmüh. Es wird sich nichts ändern, und da können noch so viele den Frieden und Aufbau sichern.

opppa
05.09.09, 21:46
Der Kriegsminister soll sich doch von seinem Freund George W. Bush bestätigen lassen, daß alle Getöteten und Verletzten pöse Taliban waren.

Praktiker
05.09.09, 22:09
…es waren keine deutschen "Aufbauhelfer"…es handelt sich um einen Nato-Luftangriff! :(
..wir können es uns gerne schön reden !

Es war ein NATO-Luftangriff auf deutsche Anforderung
und deutschen Befehl hin :

damit liegt die Verantwortung bei wem ???

Walter Hofer
05.09.09, 22:14
Es war ein NATO-Luftangriff auf deutsche Anforderung
und deutschen Befehl hin :

damit liegt die Verantwortung bei wem ???

immer bei dem, der Kampfunterstützung anfordert!
man merkt, es fehlt halt unsere Luftwaffe!

Praktiker
05.09.09, 22:20
immer bei dem, der Kampfunterstützung anfordert!
man merkt, es fehlt halt unsere Luftwaffe!

Genau !

Und da der Luftangriff durch eine besatzungslose Drohne erfolgte,
ist der befehlsgeber auch der Verantwortliche:
Interessante Meldung in
diesem Zusammenhang !:

Die Staatsanwaltschaft Potsdam prüft nun ein Ermittlungsverfahren gegen den verantwortlichen deutschen Offizier. "Wir prüfen einen Anfangsverdacht wegen eines eventuellen Tötungsdeliktes", sagte der Leitende Potsdamer Oberstaatsanwalt Heinrich Junker der Zeitung "Bild am Sonntag" laut Vorabmeldung.

@ alle :
Man kann auch Demokrat sein,
und trotzdem hinterfragen müssen.........:grin:

Walter Hofer
05.09.09, 22:25
kleine Randbemerkung:

das Klauen von Lastern wurde bei den Trockenübungen in Hammelburg nicht geübt, und es gibt für den Fall keine Dienstvorschrift! :)

Frechheit, wer erlauben sich die bösen Taliban,
umgehen deutsche Vorschriften, pfui!

Ace of Spades
05.09.09, 23:40
kleine Randbemerkung:

das Klauen von Lastern wurde bei den Trockenübungen in Hammelburg nicht geübt, und es gibt für den Fall keine Dienstvorschrift! :)



Die Übung wurde doch jetzt nachgeholt. Mit grossem Erfolg.

arnd
06.09.09, 00:09
Genau !

Und da der Luftangriff durch eine besatzungslose Drohne erfolgte,
ist der befehlsgeber auch der Verantwortliche:
Interessante Meldung in
diesem Zusammenhang !:

Die Staatsanwaltschaft Potsdam prüft nun ein Ermittlungsverfahren gegen den verantwortlichen deutschen Offizier. "Wir prüfen einen Anfangsverdacht wegen eines eventuellen Tötungsdeliktes", sagte der Leitende Potsdamer Oberstaatsanwalt Heinrich Junker der Zeitung "Bild am Sonntag" laut Vorabmeldung.

@ alle :
Man kann auch Demokrat sein,
und trotzdem hinterfragen müssen.........:grin:

Der Oberstaatsanwalt sollte sich mal aus seinem warmen Büro an die Front begeben, um sich ein Bild von der Lage vor Ort zu machen. Unsere Soldaten befinden sich im Krieg. Politiker haben sie in diesen Krieg geschickt ,sie sollten jetzt gefälligst auch hinter unseren Soldaten stehen.
Taliban haben Tanklaster geklaut.Diese können als rollende Bomben gegen westliche Soldaten eingesetzt werden. Die Anforderung der Luftwaffe durch die deutsche Befehlsstelle war also absolut gerechtfertigt.
Falls wirklich Zivilisten geklautes Benzin auf anraten der Taliban abzapften mußten sie -oder wenigstens die Taliban -mit einer entsprechenden Reaktion der NATO Truppen rechnen. Die Taliban sind also allein Schuld ,wenn Zivilisten ums Leben gekommen sein sollten.

CoS
06.09.09, 04:49
Der Oberstaatsanwalt sollte sich mal aus seinem warmen Büro an die Front begeben, um sich ein Bild von der Lage vor Ort zu machen. Unsere Soldaten befinden sich im Krieg. Politiker haben sie in diesen Krieg geschickt ,sie sollten jetzt gefälligst auch hinter unseren Soldaten stehen.
Taliban haben Tanklaster geklaut.Diese können als rollende Bomben gegen westliche Soldaten eingesetzt werden. Die Anforderung der Luftwaffe durch die deutsche Befehlsstelle war also absolut gerechtfertigt.
Falls wirklich Zivilisten geklautes Benzin auf anraten der Taliban abzapften mußten sie -oder wenigstens die Taliban -mit einer entsprechenden Reaktion der NATO Truppen rechnen. Die Taliban sind also allein Schuld ,wenn Zivilisten ums Leben gekommen sein sollten.

herr hofer wird als oberstaatsanwalt bzw. rächer der deppen so viel text nicht verarbeiten können.
kannst du ihm nicht ein bildchen malen? anders versteht er es nicht. in anderen forem bestand er drauf. :grin:

CoS
06.09.09, 04:51
Die Übung wurde doch jetzt nachgeholt. Mit grossem Erfolg.

herr hofer hat sie leider verpasst.

Redwing
06.09.09, 04:53
Joa klar, man muß sich hinter jedes Kriegsverbrechen stellen, nur weil man die Soldaten (als peinlicher und fruchtloser Steigbügelhalter der noch viel peinlicheren und fruchtloseren US-Imperialisten) wo hingeschickt hat, oder was? Dachte sich wohl auch der peinliche und fruchtlose CDU-Soziopath Jung, der uns einmal mehr vor Augen führte, was- nicht wer, was- uns da regiert. Bevor er überhaupt wußte, was da los ist, hat er's Maul aufgerissen und das Verbrechen gedeckt. Eine miese Type, die abgewählt gehört!
Und Schuld hat natürlich überhaupt nicht der, der die Bombe schmeißt oder sie anfordert, was? Du bist peinlich (und fruchtlos?), Arnd. ;) Na ja, "tolle" Taktik jedenfalls, die Bevölkerung "weiter" auf die eigene Seite zu ziehen und ihr das Gefühl zu vermitteln, "befreit" worden zu sein. :haha:

Oh Mann, die NATO hat doch fertig in Afghanistan (was die SU nicht schafft, schafft die NATO hoch drei nicht). Jeden Tag verliert ihre Kriegsmaschinerie an Boden gegen armselig bewaffnete, armselig ausgestattete Freiheitskämpfer. :grin:

PS: Hey Hofer (bist du eigentlich Wahnfried oder ist das ein anderer?), warum back in Action? Doch wohl nicht etwa meinetwegen? Ich scheine ja einmal mehr ein politisches Beben und eine regelrechte Revolution ausgelöst zu haben. Die Massen kommen und wollen sich dem Kampf anschließen; Neoliberale und sonstige Rechte werden zurückgedrängt und in einen Schockzustand versetzt. :grin: Und dennoch: Die Zukunft des Redwing in Politikarenatien ist ungewiß, und keine V-Nation sollte sich seiner zu sicher sein. :smoke:

CoS
06.09.09, 05:22
Joa klar, man muß sich hinter jedes Kriegsverbrechen stellen, nur weil man die Soldaten (als peinlicher und fruchtloser Steigbügelhalter der noch viel peinlicheren und fruchtloseren US-Imperialisten) wo hingeschickt hat, oder was? Dachte sich wohl auch der peinliche und fruchtlose CDU-Soziopath Jung, der uns einmal mehr vor Augen führte, was- nicht wer, was- uns da regiert. Bevor er überhaupt wußte, was da los ist, hat er's Maul aufgerissen und das Verbrechen gedeckt. Eine miese Type, die abgewählt gehört!
Und Schuld hat natürlich überhaupt nicht der, der die Bombe schmeißt oder sie anfordert, was? Du bist peinlich (und fruchtlos?), Arnd. ;) Na ja, "tolle" Taktik jedenfalls, die Bevölkerung "weiter" auf die eigene Seite zu ziehen und ihr das Gefühl zu vermitteln, "befreit" worden zu sein. :haha:

Oh Mann, die NATO hat doch fertig in Afghanistan (was die SU nicht schafft, schafft die NATO hoch drei nicht). Jeden Tag verliert ihre Kriegsmaschinerie an Boden gegen armselig bewaffnete, armselig ausgestattete Freiheitskämpfer. :grin:

PS: Hey Hofer (bist du eigentlich Wahnfried oder ist das ein anderer?), warum back in Action? Doch wohl nicht etwa meinetwegen? Ich scheine ja einmal mehr ein politisches Beben und eine regelrechte Revolution ausgelöst zu haben. Die Massen kommen und wollen sich dem Kampf anschließen; Neoliberale und sonstige Rechte werden zurückgedrängt und in einen Schockzustand versetzt. :grin: Und dennoch: Die Zukunft des Redwing in Politikarenatien ist ungewiß, und keine V-Nation sollte sich seiner zu sicher sein. :smoke:
ay, ist euch der islam dann kriegsmäßig überlegen.seid nicht ihr es, die den islam in deutschlan bekämpfen wollt. dann auf auf! ich frage mich allerdinsg, bei aller heldenschwallerei, warum ihr brav vor dem rechner sitzt und nicht das teutschtum auf der welt verteidigt. zu feige?

CoS
06.09.09, 05:34
Joa klar, man muß sich hinter jedes Kriegsverbrechen stellen, nur weil man die Soldaten (als peinlicher und fruchtloser Steigbügelhalter der noch viel peinlicheren und fruchtloseren US-Imperialisten) wo hingeschickt hat, oder was? Dachte sich wohl auch der peinliche und fruchtlose CDU-Soziopath Jung, der uns einmal mehr vor Augen führte, was- nicht wer, was- uns da regiert. Bevor er überhaupt wußte, was da los ist, hat er's Maul aufgerissen und das Verbrechen gedeckt. Eine miese Type, die abgewählt gehört!
Und Schuld hat natürlich überhaupt nicht der, der die Bombe schmeißt oder sie anfordert, was? Du bist peinlich (und fruchtlos?), Arnd. ;) Na ja, "tolle" Taktik jedenfalls, die Bevölkerung "weiter" auf die eigene Seite zu ziehen und ihr das Gefühl zu vermitteln, "befreit" worden zu sein. :haha:

Oh Mann, die NATO hat doch fertig in Afghanistan (was die SU nicht schafft, schafft die NATO hoch drei nicht). Jeden Tag verliert ihre Kriegsmaschinerie an Boden gegen armselig bewaffnete, armselig ausgestattete Freiheitskämpfer. :grin:

PS: Hey Hofer (bist du eigentlich Wahnfried oder ist das ein anderer?), warum back in Action? Doch wohl nicht etwa meinetwegen? Ich scheine ja einmal mehr ein politisches Beben und eine regelrechte Revolution ausgelöst zu haben. Die Massen kommen und wollen sich dem Kampf anschließen; Neoliberale und sonstige Rechte werden zurückgedrängt und in einen Schockzustand versetzt. :grin: Und dennoch: Die Zukunft des Redwing in Politikarenatien ist ungewiß, und keine V-Nation sollte sich seiner zu sicher sein. :smoke:

du kleines braunes scheißerchen, neigst gern zur selbstüberschätzung. du scheinst von mutter natur besonders vernachlässig worden zu sein.wo ist dein stolz, das du hier wild phantasieren musst. ne perle bekommst du auch hier nicht!
also mampf weiter mein dickerchen! einmal schlaffi immer schlaffi.real will man dich ja auch nicht, wie ich hörte. zu fett und zu unbeweglich.im einsatz unbrauchbar. da sucht man gern, wie herr hofer sein heilland im netz!

schade nur, das sie dich wegen deiner hetze schon anderswo rausgeschmissen haben und er betreiber des forums massiv ärger bekam und du und hofer ein aktenzeichen mit sich rumtragen. dumm gelaufen. woanders geflogen und hier aufgeschlagen. vergiss nicht, deutscher server! bei einem admin würde es jetzt tierisch klingeln!

Redwing
06.09.09, 07:09
Ich hab so gut wie kein Wort von deinen Valium-Stammelleien verstanden, und ich bin ein ROTES Scheißerchen und kein braunes- um das mal klarzustellen!
Und ich könnt dir mit meiner alles andere als dicken Figur drei Schläge und zwei Kicks in zwei Sekunden verpassen; daß nur am Rande. ;)

Hm, aber welcher Forenbetreiber- nein, sagen wir, virtueller Presidente- hat wegen mir (und Hofer auch?) Ärger bekommen; das würd mich nun doch interessieren (oder bloß das wegen der Hidden Raver-Krise?). :grin: Ich weiß nicht, welches du meinst; ich hab schon in unzähligen V-Nations Krieg geführt. :smoke:
Wie sagte doch M. Bison? "Der Tag, an dem Bison eurem Dorf die Ehre erwies, war sicher der bedeutenste in eurem Leben- aber für mich war es bloß Dienstag." :grin:

Redwing- Legend before Death (LBD) :banana:

Walter Hofer
06.09.09, 09:31
herr hofer wird als oberstaatsanwalt bzw. rächer der deppen so viel text nicht verarbeiten können.
kannst du ihm nicht ein bildchen malen? anders versteht er es nicht. in anderen forem bestand er drauf.

CoS = Cobaltsulfid, netter Nick, hier nicht persönlich werden, orientiere dich an der Sache und alles wird gut! :)




schade nur, das sie dich wegen deiner hetze schon anderswo rausgeschmissen haben und er betreiber des forums massiv ärger bekam und du und hofer ein aktenzeichen mit sich rumtragen. dumm gelaufen. woanders geflogen und hier aufgeschlagen. vergiss nicht, deutscher server! bei einem admin würde es jetzt tierisch klingeln!

CoS = Cobaltsulfid, unterlass diese dämlichen Behauptungen! Es liegen keine Az. gegen Walter oder Horst Hofer vor, ggf. gegen unseren Bruder Joachim Hofer, der bei den Charlies als antideutsche, braune Nassgurke auftritt.

Walter Hofer
06.09.09, 09:35
PS: Hey Hofer (bist du eigentlich Wahnfried oder ist das ein anderer?), warum back in Action? Doch wohl nicht etwa meinetwegen?

nein, nicht Wahnfried! Wir sind nicht deinetwegen zurück! Corinna und Kai Hofer wollen auch gerne mal üben, Faschos zu klatschen, wie die alten in besten Tagen im FF, bei WO und bei den Charlies. Sie müssen noch viel lernen.

Skeptiker
06.09.09, 09:47
Die Schlagzeile lautet: Afghanistan: Viele Zivilisten bei Nato-Luftangriff getötet.

Haben der Herr Deutschlandhasser denn nicht gedient???

Kennt er nicht den Unterscheid zwischen Kombattanten und Partisanen, also kämpfenden Zivilisten, also Zivilisten???

Walter Hofer
06.09.09, 09:50
Das ist die unfassbare Schizophrenie:

die Politiker halten sich fein raus, und den kommandierenden Befehlshabern droht die Keule des Staatanwaltes, egal wie er entscheidet, es ist die falsche Entscheidung.

Der Kommandeur des Bundeswehr-Lagers in Kundus, Oberst Georg Klein, hatte beim Hauptquartier der internationalen Schutztruppe Isaf Luftunterstützung angefordert.

Der Staatsanwalt wird ihn fragen:
"War der Lager-Kommandant befugt, Luftunterstützung angefordern oder hätte das ein nur ein Einsatz/Kampftruppen-Kommandeur der BW tun dürfen?

Merke:
ohne Prof-RA stehst du als Kdr bei der BW mit halbem Bein im Knast, und das nicht nur bei Auslandseinsätzen.

Skeptiker
06.09.09, 10:09
Das ist die unfassbare Schizophrenie:

die Politiker halten sich fein raus, und den kommandierenden Befehlshabern droht die Keule des Staatanwaltes, egal wie er entscheidet, es ist die falsche Entscheidung.

Der Kommandeur des Bundeswehr-Lagers in Kundus, Oberst Georg Klein, hatte beim Hauptquartier der internationalen Schutztruppe Isaf Luftunterstützung angefordert.

Der Staatsanwalt wird ihn fragen:
"War der Lager-Kommandant befugt, Luftunterstützung angefordern oder hätte das ein nur ein Einsatz/Kampftruppen-Kommandeur der BW tun dürfen?

Merke:
ohne Prof-RA stehst du als Kdr bei der BW mit halbem Bein im Knast, und das nicht nur bei Auslandseinsätzen.

Solange der "Einsatz" der Bundeswehr in Afghanistan nicht offiziel von der Deutschen Politik als Krieg definiert wird, bewegen sich die Soldaten der BW dort sowieso in einer rechtlichen Grauzone.
Nach unserem schwachsinnigen Verteidigungsminister wäre der Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan kein Krieg, sondern eine Wiederaufbau- und Stabilisierungshilfe.
Wenige Tage später verkündete er dann, dass nun endlich der SPZ Marder zum Einsatz käme und so die Feuerkraft seiner "Aufbauhelfer" verstärken würde.

Der Mann ist en Fall für die Klapse, der hat sie nicht mehr alle.

Walter Hofer
06.09.09, 10:38
Wenige Tage später verkündete er dann, dass nun endlich der SPZ Marder zum Einsatz käme und so die Feuerkraft seiner "Aufbauhelfer" verstärken würde.

Der Mann ist en Fall für die Klapse, der hat sie nicht mehr alle.

ja, das war wohl das Allerletzte:

Jung lässt vier altersschwache Spz Marder (alle 30 Jahre alt) für die Presse vorbeifahren, die eine riesige Staubwolke erzeugen, so das jeder tv-Zuschauer glauben muss, die 30. PzGrenDiv (GE) "Hindukusch" start eine Großoffensive und vernichtet im Spaziergang alle Taliban! http://www.smilevalley.de/smileys/Gemischt/312.gif

Jurist Jung gehört in die "Geschlosse Anstalt" zu Prior!

Jon T Essberger
06.09.09, 11:04
Bei dem von der Bundeswehr angeforderten Luftangriff auf zwei gekaperte Tanklastwagen in Nordafghanistan sind nach ersten Erkenntnissen eines NATO-Untersuchungsteams etwa 125 Menschen ums Leben gekommen. Das wären weit mehr als die von der Bundeswehr genannten 56 Toten. Mindestens zwei Dutzend der Opfer seien nach Einschätzung des NATO-Teams keine Taliban gewesen, berichtete die „Washington Post“.

Die Bundeswehr (und damit Deutschland) hat nun jeden Kredit bei der Bevölkerung verspielt

Kukumatz
06.09.09, 11:42
ja, das war wohl das Allerletzte:

Jung lässt vier altersschwache Spz Marder (alle 30 Jahre alt) für die Presse vorbeifahren, die eine riesige Staubwolke erzeugen, so das jeder tv-Zuschauer glauben muss, die 30. PzGrenDiv (GE) "Hindukusch" start eine Großoffensive und vernichtet im Spaziergang alle Taliban! http://www.smilevalley.de/smileys/Gemischt/312.gif

Jurist Jung gehört in die "Geschlosse Anstalt" zu Prior!

Wäre auch mal was anderes:

Jung als Beklapster in Priors "Neues aus der Anstalt"!

Würde ich mir sigar anschauen.:grin:

Fragolino
06.09.09, 11:50
Die Bundeswehr (und damit Deutschland) hat nun jeden Kredit bei der Bevölkerung verspielt

Joa klar, man muß sich hinter jedes Kriegsverbrechen stellen, nur weil man die Soldaten (als peinlicher und fruchtloser Steigbügelhalter der noch viel peinlicheren und fruchtloseren US-Imperialisten) wo hingeschickt hat, oder was? Dachte sich wohl auch der peinliche und fruchtlose CDU-Soziopath Jung, der uns einmal mehr vor Augen führte, was- nicht wer, was- uns da regiert. Bevor er überhaupt wußte, was da los ist, hat er's Maul aufgerissen und das Verbrechen gedeckt. Eine miese Type, die abgewählt gehört!
Und Schuld hat natürlich überhaupt nicht der, der die Bombe schmeißt oder sie anfordert, was? Du bist peinlich (und fruchtlos?), Arnd. ;) Na ja, "tolle" Taktik jedenfalls, die Bevölkerung "weiter" auf die eigene Seite zu ziehen und ihr das Gefühl zu vermitteln, "befreit" worden zu sein. :haha:

Oh Mann, die NATO hat doch fertig in Afghanistan (was die SU nicht schafft, schafft die NATO hoch drei nicht). Jeden Tag verliert ihre Kriegsmaschinerie an Boden gegen armselig bewaffnete, armselig ausgestattete Freiheitskämpfer. :grin:

PS: Hey Hofer (bist du eigentlich Wahnfried oder ist das ein anderer?), warum back in Action? Doch wohl nicht etwa meinetwegen? Ich scheine ja einmal mehr ein politisches Beben und eine regelrechte Revolution ausgelöst zu haben. Die Massen kommen und wollen sich dem Kampf anschließen; Neoliberale und sonstige Rechte werden zurückgedrängt und in einen Schockzustand versetzt. :grin: Und dennoch: Die Zukunft des Redwing in Politikarenatien ist ungewiß, und keine V-Nation sollte sich seiner zu sicher sein. :smoke:

Hätte man nicht diese schwachsinnige Auffassung, unsere Regeln von Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit auch auf Taliban anwenden zu müssen wäre das Problem schon längst gelöst. Taliban gefangen nehmen und dann ab damit in die Soylent Green-Fabrik zur Schlachtung. Man kann gern, damit sie halal sind auch zur Methode der Schächtung greifen, was ich bei Tieren als Tierquälerei ablehne, aber für Taliban wäre das genau die Richtige Methode.

Walter Hofer
06.09.09, 12:53
Die Bundeswehr (und damit Deutschland) hat nun jeden Kredit bei der Bevölkerung verspielt

genau, auf den Punkt gebracht! :)
sie gehören jetzt nicht mehr zu den guten, edlen Soldaten und Helfern
für den Frieden!

Fragolino
06.09.09, 12:54
genau, auf den Punkt gebracht! :)
sie gehören jetzt nicht mehr zu den guten, edlen Soldaten und Helfern
für den Frieden!

Das müssen sie auch nicht. Sie sind nicht dazu da, von den Afghanen gemocht zu werden.

Walter Hofer
06.09.09, 12:59
Sie sind nicht dazu da, von den Afghanen gemocht zu werden.

Sie wurden aber bisher von der Zivilbevölkerung durchaus gemocht!
Neid der Amis?

Kleines Mäuschen
06.09.09, 13:03
genau, auf den Punkt gebracht! :)
sie gehören jetzt nicht mehr zu den guten, edlen Soldaten und Helfern
für den Frieden!

10.000 € für jeden getöteten Zivilisten an die Angehörigen und ein Handgeld an den Clanführer, dann mögen die uns schon wieder.
Im Übrigen bin ich dafür, möglichst schnell unsere Jungs aus dem Land abzuziehen. Wir haben dort unten wirklich nichts zu suchen.

Walter Hofer
06.09.09, 13:05
10.000 € für jeden getöteten Zivilisten an die Angehörigen und ein Handgeld an den Clanführer, dann mögen die uns schon wieder.


Sehr beliebt sind die EPAS und das Kochgeschirr der BW!



Im Übrigen bin ich dafür, möglichst schnell unsere Jungs aus dem Land abzuziehen. Wir haben dort unten wirklich nichts zu suchen.

da stimmen wir beide überein! :)

Kleines Mäuschen
06.09.09, 13:11
Sehr beliebt sind die EPAS und das Kochgeschirr der BW!



Gibt es die EPas denn auch in Halal-Ausführung?

Walter Hofer
06.09.09, 13:25
Gibt es die EPas denn auch in Halal-Ausführung?

nein, natürlich aber mit lecker Schweinemettwurst;
gegessen wird, was drin ist........... ;)

Herr Bratbäcker
06.09.09, 13:36
Die Bundeswehr (und damit Deutschland) hat nun jeden Kredit bei der Bevölkerung verspielt

Tja, hat lang genug gedauert, aber das Merkel hat zur Freude aller HauDraufs auch dies geschafft. Das Vieh wird sich als dankbar erweisen, solange die wachsende Zahl der zinnummantelten heimkehrenden Söldner vom Staatsfernsehen verschwiegen wird.

Herr Bratbäcker
06.09.09, 13:40
Hätte man nicht diese schwachsinnige Auffassung, unsere Regeln von Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit auch auf Taliban anwenden zu müssen wäre das Problem schon längst gelöst.

Genau! Wie man weiss, sind die Russen ja da weniger zimperlich. Ihre Kriegsführung in Afghanistan kommt deinem Ideal ziemlich nahe, gelle?

V.V.S.O.P.
06.09.09, 13:47
Genau! Wie man weiss, sind die Russen ja da weniger zimperlich. Ihre Kriegsführung in Afghanistan kommt deinem Ideal ziemlich nahe, gelle?


Einen Krieg führt man entweder mit brutalster Gewalt, ohne Rücksicht auf gegnerische Verluste, oder gar nicht. Wobei ich in diesen Fall zweiteres befürworte. Europäer haben da unten nichts zum suchen, schon gar nicht in einem Angriffskrieg, auch wenn er hochoffiziell "neudeutsch" anders genannt wird.

Fragolino
06.09.09, 14:00
Genau! Wie man weiss, sind die Russen ja da weniger zimperlich. Ihre Kriegsführung in Afghanistan kommt deinem Ideal ziemlich nahe, gelle?

Ein Krieg ist kein Kaffeekränzchen für kleine Mädchen.

Herr Bratbäcker
06.09.09, 14:00
Einen Krieg führt man entweder mit brutalster Gewalt, ohne Rücksicht auf gegnerische Verluste, oder gar nicht. ......

Die Russen haben viel Erfolg gehabt, gelle? Oder waren die nicht brutal genug?:grin:

V.V.S.O.P.
06.09.09, 14:06
Die Russen haben viel Erfolg gehabt, gelle? Oder waren die nicht brutal genug?:grin:


Das waren sie tatsächlich nicht, zwei, drei Atombomben hätten die Sache ganz anders ausschauen lassen.

Walter Hofer
06.09.09, 15:07
Das waren sie tatsächlich nicht, zwei, drei Atombomben hätten die Sache ganz anders ausschauen lassen.

Unsinn und dazu sehr primitiv:
die Wiederzulassung des Brautgeldes hätte den Russen weitergeholfen

Kukumatz
06.09.09, 17:57
genau, auf den Punkt gebracht! :)
sie gehören jetzt nicht mehr zu den guten, edlen Soldaten und Helfern
für den Frieden!

Dabei waren und sind es die afghanischen Politiker und Militärs, die den deutschen ISAF-Soldaten stets Hasenfüßigkeit und Feigheit vorgeworfen haben!

herberger
11.09.09, 16:18
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M5f57c700baf.0.html

Nur mal so zum lesen,wie lustig diese antifaschistiche Schweinebande doch sein kann.